Форум » Из прошедшего » И просто красавицы... » Ответить
И просто красавицы...
Цапля: Для равновесия и справедливости ради - тред замечательных, талантливых, и просто красивых женщин
Tatiana: kotvelena Из Уинслет получилась весьма органичная блондинка.
kotvelena: Девушки. оказывается вчера 5.11, Вивьен Ли бы исполнилось 95 лет!
Last: Все-таки Даниэла Дэнби-Эш на нее очень похожа, один типаж. Это, наверное "чисто английская красавица" Только Ли более утонченней что ли...
Цапля: На том же ю-тубе нашла вот такую изумительно-летящую "нарезку" здесь Заметьте, как меняются каноны женской красоты даже на протяжении какой-то сотни лет
Калина: Цапля пишет: Заметьте, как меняются каноны женской красоты даже на протяжении какой-то сотни лет А мне, если честно, показалось, что лица в "нарезки" очень похожи. Каноны одинаковы. Просто несколько меняется "способ подачи" (через прическу и макиях), и поэтому акценты смещаются.
Tatiana: Цапля Действительно, замечательная нарезка. Калина пишет: А мне, если честно, показалось, что лица в "нарезки" очень похожи. Каноны одинаковы. Мне так не показалось. Все-таки то, что кажется красивым сейчас (допустим, пухлые губы) раньше казалось несколько странным (сама страдала - знаю). Кстати, раньше красота была более аристократичной, что ли. Сейчас допускается и овал лица не овальный И носик не идеальный.
Цапля: Калина пишет: А мне, если честно, показалось, что лица в "нарезки" очень похожи. Мне так показалось во "временном" промежутке от немого кино до годов 60 -70-х... Там отчетливее видно клише (вспомнила героиню Орловой на кастинге - "такие губы сейчас не носят" ) А потом - что, честно сказать - радует - стало больше нестандартных лиц, лиц, не красивых по классическим канонам, но привлекательных и запоминающихся
apropos: Цапля Спасибо за клип! Приятно полюбоваться красивыми лицами. Тип красоты все же меняется - в разные времена, хотя "классические" черты лица на то и классические, что при любом антураже хороши.
apropos: Там рядом клип "мужской красоты". Если еще не кинули ссылку - пойду - оставлю в теме.
Цапля: apropos пишет: Там рядом клип "мужской красоты". Если еще не кинули ссылку - пойду - оставлю в теме. У меня он не открылся... А я на него пеееервого кликала.
Tatiana: Цапля пишет: А я на него пеееервого кликала. почему-то это не удивляет.
Цапля: Tatiana пишет: почему-то это не удивляет. Было бы странно иначе сейчас, с третьей попытки - начал открываться, на моем черепашьем инете
Хелга: Калина пишет: А мне, если честно, показалось, что лица в "нарезки" очень похожи. Каноны одинаковы. Просто несколько меняется "способ подачи" (через прическу и макиях), и поэтому акценты смещаются. Мне тоже так кажется. Антураж здесь решает многое.
Цапля: Хелга пишет: Антураж здесь решает многое. Безусловно, антураж и макияж решают многое. Но именно в последних лицах больше "разнообразия" , что ль. Первые "немые и пр". вообще как будто под кальку отретушированы
Леона: Цапля Спасибо за ссылочку! А мне вот больше всего понравились лица, которые в середине. Которые самые первые и которые уже современные - показалсь более кукольными, отретушированными, "причёсанными". А что касается канонов -согласна, что сейчас не столько важны классические черты лица, сколько его привлекательность, я бы сказала - внутреннее наполнение, а не только внешность. Men впечатлили.
Калина: apropos пишет: Там рядом клип "мужской красоты Посмотрела. У всех мужчин обязательно "волевой овал лица", и взгляд или с хитрицой или детский.
Дафна: Грир Гарсон
Цапля: С точки зрения присутствующихздесьдам - это красивая женщина?
apropos: Цапля пишет: это красивая женщина? Ну, в этом виде она еще вполне ничего. Но в фильме выглядит совсем по-другому.
Цапля: apropos пишет: Но в фильме выглядит совсем по-другому. Ну, в фильме ее не умыли и взлохматили
полная версия страницы