Форум » Из прошедшего » Великие люди России » Ответить

Великие люди России

apropos: Предлагаю выдвинуть и обсудить самых великих людей России - по принципу опросов 100 великих людей Британии или Лики России. Ну а потом можно будет провести голосование среди десяти самых выдающихся личностей страны на протяжении ее истории - выберем из всех предложенных. Кстати, также затем можно будет будет выбрать по десять самых выдающихся представителей всех областей - истории, культуры, политики и т.д.

Ответов - 22, стр: 1 2 All

lapkin: Поддержу начинание. У меня, возможно, банальная кандидатура, но таки я считаю его одним из величайших исторических деятелей. Конечно, это Петр I.

apropos: Сразу предлагаю свои кандидатуры (буду добавлять или убавлять по мере необходимости). Ну, навскидку - начну с государей Всея Руси: 1. Иван III, который начал объединение русских княжеств в единое государство и избавил Русь от татаро-монгольского ига. 2. Петр I - прорубил окно в Европу. 3. Александр II - отмена крепостного права.

apropos: lapkin Не сговариваясь. Не, Петр, конечно, как-то сразу напрашивается - выдающаяся личность по всем меркам.


мариета: Спросила своего мужа - как человек совершенно посторонний относительно русской истории и культуры - первое имя, которое приходит на ум, когда речь идет о России. Не задумываясь, ответил: "Петр І", а через 5 секунд: "Гоголь"

lapkin: мариета пишет: "Гоголь" Если говорить о литературе, то у меня опять же кандидатура самая напрашивающаяся. Пушкин, разумеется.

Wega: Одну Великую личность в истории России назвать нельзя. Каждая из Великих привнесла что-то очень важное для развития и процветания России. Кто-то реформировал государство, кто-то делал важные открытия, кто-то отвоёвывал новые земли для неё, кто-то писал музыку, а кто-то был Великим литератором. В этом вопросе всё же необходима конкретика. Например, для меня Пётр I и Екатерина II равнозначно Великие реформаторы России, сумевшие преобразовать Россию в европейское государство. В литературе - одинаково Великие Пушкин и Гоголь. В науке - Ломоносов и Менделеев... В музыке - Чайковский и Рахманинов.... Разве можно из них выбрать самого-самого??? Мариеточка, от меня поклон твоему мужу за Гоголя!!

мариета: Wega Вряд ли может назвать хоть один рассказ. Думаю, это имя ему набилось в голову еще со школьных лет, сейчас просто всплыло.

Wega: мариета Спасибо и за это!!

Мое имя: Ломоносов

chandni: Спросила детей. Получились такие списки: у младшего: Пушкин, Петр у дочки: Кутузов, Суворов, Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр, Екатерина 2, княгиня Ольга, князь Олег, Иоанн Грозный, Ермак, Иван Калита, Иван Сусанин, Пушкин, Л.Толской, Лермонтов, Чехов, Есенин, Ленин, Сталин у старшего: Ушаков, Александр Невский, Жуков, Сталин

мариета: chandni Дочка - умница! Ходячая энциклопедия просто. Я некоторые из этих слышу впервые....

apropos: мариета пишет: первое имя, которое приходит на ум, когда речь идет о России. Не задумываясь, ответил: "Петр І", а через 5 секунд: "Гоголь" Петра нашего Алексеевича все знают. А вот интересно - почему именно Гоголь? Обычно во всех иностранных опросах называют Достоевского и Толстого, как наиболее известных за рубежом русских писателей. lapkin пишет: Пушкин, разумеется. Наше все. Wega пишет: Одну Великую личность в истории России назвать нельзя. Соглашусь. В принципе, можно обсудить и сделать затем топ по десяти, например, великих писателей, композиторов, художников, ученых, военачальников и т.д. Wega пишет: одинаково Великие Пушкин и Гоголь При всей моей любви к Гоголю - вот все же не сказала бы, что Пушкин и Гоголь равно великие. Ведь Пушкин не только гениальный поэт и писатель, он создал современный русский литературный язык, фактически сделал переворот в русском языкознании. Но Гоголь имеет все шансы войти в десятку лучших писателей. Мое имя пишет: Ломоносов Да, да - и Ломоносов по праву, так сказать. chandni пишет: Ленин, Сталин Все же великие люди должны быть созидателями, а не разрушителями - с точки зрения исторического процесса развития страны, вклада в ее прогресс и расцветание. Кстати, Петр I тоже в какой-то степени неоднозначная фигура - и по мнению ряда современных историков (слышала где-то такое утверждение) - и какие-то его реформы чуть ли не отбросили назад развитие страны (в историческом контексте), а другие реформы лишь продолжили преобразования, которые начались при его предшественниках еще в XVII веке.

Wega: apropos Во всём согласна, кроме Гоголя. Его, как прозаика, я считаю наравне с Пушкиным. Ведь именно он, Гоголь, сумел выявить особые черты национального духа и сознания, присущие тем, кто жил века тому назад, живёт и здравствует сейчас и вряд ли изведётся в обозримом будущем. А какое богатство языка, величайшая образность и сила слова!! А ещё мы забыли и таких величайших спасителей Российской государственности как Минин и Пожарский, Кутузов, Жуков... Про Суворова плохо знаю. И про Вашего любимого Багратиона тоже..

apropos: Wega Я тоже очень люблю Гоголя. Wega пишет: Вашего любимого Багратиона Вообще мне более мил Барклай де Толли, хотя Багратион - бесспорно - храбрейший генерал, но в стратегии ведения войны горячность не всегда идет на пользу дела. И да - надо всех вспомнить и включить в наш топ.

chandni: apropos пишет: Все же великие люди должны быть созидателями, а не разрушителями - с точки зрения исторического процесса развития страны, вклада в ее прогресс и расцветание. Ну, как бы то ни было, а промышленность Сталин создал. Как и электрификацию всей страны. И из руин поднял... Понятно, что это - неоднозначная личность. Впрочем, как и Петр

Хелга: Пушкин, Ломоносов, упомянутые великие государственные деятели-созидатели, полководцы, да, конечно, эти люди внесли свою лепту в историю России, в формирование русского языка, науки, культуры. Но сложно, потому что приходится поставить в один список поэта и полководца, бунтаря и государственного деятеля. Хотя, все взаимосвязано - если бы не была сформирована государственность, трудно было бы развиваться культуре, не будь культуры - о какой государственности речь. И в то же самое время культура и государственность либо сотрудничают, либо находятся в оппозиции. Более того, традиционно и понятно почему, великими считаются те, кто стоит над народами, те, кто ведет их на битву (читай - на смерть), и справедливо считаются, ведь человечество без конца воюет - как же цари и полководцы не могут попасть в ряды великих. Но хочется, чтобы в списке великих были еще и ученые, врачи, те, кто подарил России и миру возможность противостоять неизлечимым прежде болезням. Архитекторы, которые построили здания, вызывающие восхищение. То есть созидатели, те кто дарит жизнь и красоту, но не забирает их. Потому, поставила бы в список Зинаиду Ермольеву, создательницу пенициллина, доктора Елизарова, изобретателя нового способа лечения переломов. Просто мы не очень знаем имена таких людей, а их вклад в Россию не менее, а, может быть, и более важен. О Сталине хочется сказать отдельно. Честно говоря, меня пугает, когда дети называют его имя в ряду великих. Это страшно и опасно. Электрификация и промышленность могли развиваться в России нормальным образом, как во всем мире. Для этого не было нужно закапывать в землю миллионы живых людей в мирное время. Не нужно было бы поднимать страну из руин, если бы сначала в эти руины ее бы не превратили. Сталин и его соратники изнасиловали Россию вдоль и поперек, и мы еще очень долго будем пожинать горькие плоды уничтожения нации. Назвать его великим у меня не поворачивается не только язык...

Мое имя: Хелга пишет: Для этого не было нужно закапывать в землю миллионы живых людей в мирное время. По-моему, любой правитель занимается именно этим. Сколько людей было закопано, например, под железнойдорогой из Петербурга в Мурманск?

apropos: Мое имя пишет: любой правитель занимается именно этим Разве только очень деспотичный правитель очень отсталой феодальной страны. Да и то не в таких масштабах. Мое имя пишет: под железной дорогой из Петербурга в Мурманск? Специально посмотрела, цитирую: Привлечение вербованных рабочих, с которыми заключался контракт и которым оплачивался проезд до места работы, обходилось недешево. Поэтому руководство решило привлечь к работе военнопленных. Первую группу пленных - 8100 человек, в основном славянского происхождения - привезли из западносибирских концентрационных лагерей в начале 1915 года на строительство линии Петрозаводск - Сорокская бухта. Во второй половине лета к ним добавились еще 2100 человек. Содержались они вполне сносно, жили в бараках и палатках, обеспечивались "климатической одеждой" Взято отсюда Есть разница с ГУЛАГом - или Вы ее не видите? Хелга пишет: хочется, чтобы в списке великих были еще и ученые, врачи, те, кто подарил России и миру возможность противостоять неизлечимым прежде болезням. Дело говоришь. Только мало кто из них известен широкой публике, боюсь.

Мое имя: apropos пишет: или Вы ее не видите? Если честно, то разницу вижу лишь в том, что в ГУЛАГе гибли граждане страны, а на Мурманке - военнопленные, которых государство не знало как содержать и решило прикрыться "оплачиваемыми" работами. А на мой взгляд, человеческие кости, в любом случае человеческие кости. Я лишь пыталась сказать, что для любого правителя - любой народ, свой или чужой, лишь простая статистика. И, опять же по моему личному мнению, правители не являются великими, так как каждый из них в той или иной мере разрушитель.

bobby: Wega пишет: Пётр I и Екатерина II равнозначно Великие реформаторы России, сумевшие преобразовать Россию в европейское государство. apropos пишет: Кстати, Петр I тоже в какой-то степени неоднозначная фигура - и по мнению ряда современных историков (слышала где-то такое утверждение) - и какие-то его реформы чуть ли не отбросили назад развитие страны (в историческом контексте), а другие реформы лишь продолжили преобразования, которые начались при его предшественниках еще в XVII веке Иногда задаюсь вопросом, как бы развивалась Россия дальше, если бы не революционные реформы Петра, в корне ломающие вековые устои и насильно насаждающие европейскость. Однозначно его неоценимая заслуга в том, что он создал регулярную армию и флот и вывел Россию к Балтийскому морю.

Скрипач не нужен: Очень непростой вопрос. Великие созидатели или великие разрушители? Кто сильнее повлиял на судьбу? Как ни хочется сказать "созидатели", но всё-таки, кажется, разрушители. Столько всего им удалось выкосить, выдрать с корнем, выжечь и истребить... И теперешние продолжают это "славное дело". Они не жгут, конечно, они просто создают невыносимые условия. А созидателей, оставивших вопреки всему свой светлый след в истории страны, много. Ко всем, кого называли выше, прибавлю, скажем, Барму и Постника, Растрелли, Монферрана. Их творения - визитная карточка России.

Галина: Мечников, Пирогов, Павлов, мой горячо любимый Менделеев. А вообще, не хочется выбирать 10. Каждый, из перечисленных здесь, занял свою нишу, каждый велик в своей области. И куда мы без Ломоносова?



полная версия страницы