Форум » Обо всем понемногу » Болталка - 5 » Ответить
Болталка - 5
Цапля: Пока с новым форумом ничего не ясно, остановимся здесь для законного флуда и оффа.
Анита: ulan1408 пишет: Предпочитаю смотреть фильмы , где много любви и романтики, Я разделяю Ваш вкус
Ирбис: Хелга пишет: Дамы, вы что?! Зачем вы Ирбису статистику портите? Да никто ее не портит. Я ее и так знаю - 20% книжных продаж приходится на эту литературу. Романы - примерно 30 %. Вопрос не об этом стоял. Считаю обсуждение законченным, спасибо всем за ответы. Нет смысла обсуждать, если кто-то пытается троллить.
Энн: Ирбис Не знаю ничего насчет статистики, но беспокойство ваше, Ирбис, разделяю и понимаю вас - как никто другой :( Не берусь рассуждать в отношении вампиризма и троллизма - вторая тема в свое время коснулась и меня (честно сказать, как-то неудобно все время об этом напоминать, что было - то прошло) - но что касается неуместного сарказма - думаю это выявляет неуважение участника к собеседнику и бестактность (это мои личные ощущения, основанные строго на воспитании и мировоззрении). А вопрос ваш был поднят вполне обоснованно и думаю находится вполне в рамках темы (я имею в виду не имеющий как таковой темы раздел "Болталка"). Вы высказали свое наблюдение в отношении определенного жанра в литературе, что кстати было подмечено и мною, когда я блуждала по сети в поисках достойного "чтива" и каждый раз натыкалась то на фэнтези, то на мистику - и причем в основном это были авторы-женщины. И мне это также непонятно... Хотя о вкусах не спорят. Их только обсуждают. Желательно в тактичной и уважительной форме ;)
lapkin: Энн пишет: каждый раз натыкалась то на фэнтези, то на мистику Боюсь, даже в таких жанрах есть очень достойная литература. По крайней мере, фэнтези. Относительно авторов-женщин и вампиров ничего сказать не могу, т.к. не читала. Обеспокоенность Ирбиса , пожалуй, понимаю, но не думаю, что вампирами увлекаются женщины по 32-38 лет. Скорее, девочки-подростки, мода у них сейчас такая. А уж делать из этого вывод , что Ирбис пишет: вампиризм - это основное свойство женской натуры, пусть и закамуфлированное. - слишком смелое обобщение. Скрипач не нужен Мне тоже очень понравилась идея с молодым трубочистом. chandni пишет: Ужасно хочется почитать что-нибудь такое про трубочиста chandni
Хелга: lapkin пишет: Боюсь, даже в таких жанрах есть очень достойная литература. По крайней мере, фэнтези. У нас на форуме есть замечательные вещи в стиле фэнтези, которые пишет Luide - "Любовь до гроба" и "Аромагия".
Энн: lapkin пишет: Ирбис пишет: цитата: вампиризм - это основное свойство женской натуры, пусть и закамуфлированное. - слишком смелое обобщение. А по-моему это просто шутка. Хотя, если проанализировать женское поведение в целом, в этом что-то есть :) Вон Далида так надоела Самсону своим нытьем, что он не выдержал и поведал ей секрет своих чудо-волос. Пить кровь мы умеем ;) Не все, но многие... А что касается Хелга пишет: У нас на форуме есть замечательные вещи в стиле фэнтези, которые пишет Luide - "Любовь до гроба" и "Аромагия". Полностью согласна - вещи замечательные. Сама прочно "подсела" на "Аромагию". На примере произведений Luide поняла, что и фэнтези может быть увлекательным. Хотя раньше любви к этому жанру за собой не наблюдала. Ну а мистику по-прежнему не перевариваю, каким бы закрученным не был сюжет.
Дебора: Энн пишет: Вон Далида так надоела Самсону своим нытьем Энн , понимаю, что опечатка, но так рассмешили!
Энн: Дебора пишет: Энн , понимаю, что опечатка, но так рассмешили Ну хоть кому-то мои посты приносят позитивные эмоции ;) Я рада Только, простите, не поняла про какую опечатку идет речь...
lapkin: Энн Хоть я и не Дебора , думаю, понимаю, что она имела в виду. Женщину, которая отрезала волосы Самсону, чаще называют Далилой. А Далида - известная французская певица.
Дебора: Энн , да, буквы "л" и "д" рядом на клаве, сама часто не туда жму. lapkin
Энн: lapkin Дебора Спасибо за пояснения lapkin пишет: Женщину, которая отрезала волосы Самсону, чаще называют Далилой. А Далида - известная французская певица. Хм... Ну если ошибка в этом, то согласно Библии именно "Далида" а не "Далила". Так что никакой опечатки не было ;) 4. После того полюбил он одну женщину, жившую на долине Сорек; имя ей Далида. (Книга Судей 16:4)
lapkin: Энн пишет: согласно Библии именно "Далида" а не "Далила" Это так. Поэтому я и написала "чаще называют". На слуху именно Далила. Такой вариант привычнее.
Энн: Не буду скрываться. Болталка есть болталка! lapkin пишет: Поэтому я и написала "чаще называют". На слуху именно Далила. Такой вариант привычнее. Я думаю, правильнее не то, что на слуху, а то, что... правильно :) Простите за тавтологию. Просто я за то, что написано, а не то, что слышится и привычно для других. Думаю вы понимаете о чем я. Вот такая я придирчивая. И вообще я ооочень вредная :)))
Inn: А Иоданда Джильотти, которую мы знаем, как Далиду, изначально взяла псевдоним именно Далила, но когда начала выступать в Париже, ей посоветовали сменить букву ;-)... Так что, можно сказать, круг замкнулся (можете глянуть хоть статью в рус. Вмкмпедии, даже там этот известный факт упомянут, ссылки с кириллицей неуклюжие получаются, а то бы сразу дала)
Энн: Дали́ла (в Синодальном переводе Далида; ок. XII век до н. э., ивр. דלילה) — в Ветхом Завете женщина-филистимлянка, обольстившая и предавшая Самсона. Её имя стало синонимом предательницы. Источник: Википедия После победы на конкурсе «Мисс Египет» Иоланде предложили сниматься в кино. Тогда же она и берёт псевдоним «Далила» в честь героини библейской притчи «Самсон и Далила». Источник: Википедия ДАЛИДА, или ДАЛИЛА - любовница Сампсона, выведавшая от него тайну его силы, обрезавшая ему волосы, когда он спал, и выдавшая его филистимлянам. Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907 От др.-евр. имени דְּלִילָה (Делила) - возможно, "ослабляющая". В Ветхом Завете Далила (русский синодальный перевод - Далида) - филистимлянка, соблазнившая Самсона. Vulgata: ж. Dalila Септуагинта: ж. Δαλιδα (Далида) Источник: Европейские имена: значение и происхождение Так, Иероним — католический священник и секретарь папы Дамаса I — в 405 году н. э. завершил перевод всей Библии на латинский язык. Этот перевод стал известным как латинская Вульгата. Иероним не включил Божье имя в свой перевод. Следуя распространенной в то время практике, он заменил его словами «Господь» и «Бог». Латинская Вульгата стала первым официальным католическим переводом Библии и основой для создания многих других переводов на некоторые языки. Греческая Септуагинта. Наиболее ценный из ранних переводов Еврейских Писаний — греческая Септуагинта, что значит «семьдесят». Это первый полный письменный перевод с древнееврейского языка. Считается, что работу над этим переводом начали 72 еврейских ученых из Александрии (Египет) около 280 года до н. э. Позднее по какой-то причине стали упоминать число 70, и таким образом перевод был назван Септуагинта. По всей видимости, он был окончен во II веке до н. э. Септуагинта была Священным Писанием для евреев, говоривших по-гречески, и ею широко пользовались вплоть до времен Иисуса Христа и его апостолов. В Христианских Греческих Писаниях большинство из 320 цитат и примерно 890 отрывков из Еврейских Писаний и ссылок на них основаны на Септуагинте. От себя: так как Септуагинта ближе к оригиналу и по времени (Вульгата - 405 год н.э.; Септуагинта - 280 год до н.э.) и по языку (Библия писалась на еврейском-частично на арамейском языках (Ветхий завет или Еврейские Писания) и греческом (Новый завет или Греческие Писания), то у меня больше доверия именно к ней :) В свете всего вышесказанного (и исследованного лично мною) можно сделать вывод, что правильно и Далила и Далида (для меня, начавшей изучение Библии с Синодального перевода, привычнее все же "Далида"). Так что никакой очепятки не было :))
Ирбис: Думаю Энн представив доказательсва, права . Прочитал эту дискуссию и возникла мысль - а не замахнутся ли нам... или, проще говоря, написать современную повесть - "Самсонов и Данилова"?
Дебора: Энн, Вы доказали мне моё полное невежество. Век живи - век учись.
Энн: Ирбис пишет: Прочитал эту дискуссию Да уж... из ничего получилась дискуссия :) Умею я из мухи делать слона... ;) Ирбис пишет: а не замахнутся ли нам... или, проще говоря, написать современную повесть - "Самсонов и Данилова" Интересно. А повесть, как я понимаю, будет основана на реальных событиях (я имею в виду библейскую историю)?
Хелга: Ирбис Разумеется, Вы выбрали выгодное для Вас мнение, откинув все, что не согласуется с Вашей "теорией". Энн пишет: Да уж... из ничего получилась дискуссия :) Умею я из мухи делать слона... ;) Ирбис пишет: Вы не заметили, что в дискуссии участвовало несколько человек? И она была не о Далиле?
Ирбис: Энн пишет: А повесть, как я понимаю, будет основана на реальных событиях (я имею в виду библейскую историю)? Все истории повторяются, жизнь ведь течет по восходящей спирали и как бы копируя параллельный виток.
Энн: Хелга пишет: И она была не о Далиле? Вы однако принципиальны...
Хелга: Энн пишет: Вы однако принципиальны... Я - саркастична...
Ирбис: Хелга пишет: Вы не заметили, что в дискуссии участвовало несколько человек? И она была не о Далиле? Я же сказал , что ту дискуссию закончил. А с Далилой - Далидой соглашусь хотя бы той причине, что имена у всех народностей звучали чуть по-разному. У мусульман только взять - Магомет, Магомед, Махмуд, Мамет, Мохаммед и т.д.
Хелга: Ирбис пишет: Я же сказал , что ту дискуссию закончил. Извините, но у участников есть право ее продолжить, нет?
Ирбис: Хелга пишет: Извините, но у участников есть право ее продолжить, нет? Здесь может быть и можно, но в клубе джентльменов запрещено.
apropos: Энн пишет: можно сделать вывод, что правильно и Далила и Далида От др.-евр. имени דְּלִילָה (Делила) Для уточнения: опечатки не было, если придерживаться Синодального перевода. Но в перевод, похоже, некогда вкралась опечатка (или описка), т.к. в оригинале - на еврейском языке - в имени стоят две буквы "л" - Далила. Кстати, поскольку, как я понимаю, в католической Библии стоит имя Далила, то и во всех (или во многих) известных произведениях искусства Далила упоминается через букву "л" - в опере Сен-Санса, картинах Ван-Дейка, Рембрандта, Рубенса и т.д., что и привычнее нашему слуху.
Wega: Сегодня была свидетельницей невероятного явления у нас в Московском метро! Всякий побывавший там поймёт меня. Итак, все одеты по-зимнему... На кольцевой линии вдруг входит в вагон невеста, придерживая кончиками пальцев великолепное свадебное платье и в шубейке, по-гусарски накинутой на плечо. Следом, наверное, жених и шумная ватага гостей или свидетелей с цветами и шампанским. Все торжественно нарядные и, кажется, без пальто - не заметила! В метро я насмотрелась всякого, но такое явление, хотя и очевидное, было невероятным. Все брачующиеся непременно садятся в лимузины, и в сопровождении гостей направляются куда-либо, но только не в метро!! Подумав решила, что, возможно, молодые познакомились в метро и поэтому решили свершить круг почёта по кольцевой линии!! Иное объяснение я не придумала.
chandni: Я неоднократно попадала на свадьбы и венчания, где молодые после загса/церкви передвигались на общественном транспорте (метро/метро с пересадкой, автобус/маршрутка). Правда, платья на невестах были не супер-пупер совсем уж объемные, но было понятно, что это свадьба. Помню на свадьбе брата мы гуляли толпой по улице, а потом ввалились в крошечное кафе за мороженым... Наше поведение тоже выглядело не совсем типичным... Да и на моей свадьбе и венчании так было, только я была не в белом, но букеты и настрой гостей явно выдавали ситуацию.
Анита: У нас в городе часто молодые с гостями ездят по трамваям и снимают на камеру. Правда я тоже не понимаю, зачем они это делают
мариета: продолжение разговора оттуда ulan1408 пишет: И я свой тщательно охраняю от посягательств, включаяя самых близких людей мужа и детей. А откуда вы знаете, что Ваш мир - это и ихний мир? Говоря о своем сыне, я имела в виду его музыкальные интересы - он считает себя хэви металистом. Это выражается не только в музыке, но и в одежде. Откуда это взялось? Я ведь учитель - само собой разумеется, что разговоров было много. Но я поняла, что мой страх происходит из того, что эту музыку и эту одежду я связываю и с другими дурными навыками (алкоголь, наркотики и т.д.) Сын пытался убедить меня, что это совсем не обязательно, что музыка и навыки не имеют ничего общего, а она выражает его внутренний мир, каков бы он ни был. И что мне делать? Запрещать ему слушать? Вынуждать его слушать то, что нравится мне и его отца? Так только можно порвать связь с ним. Я начала вслушиваться и - не поверите - оказалось, что некоторые песни весьма мелодичны , а сын до сих пор не давал мне поводов бояться. ulan1408 пишет: Только осознание того, что у меня есть мой собственный мир( не претендую на сверхсложность и особость), помогает не обращать внимание на несправедливость нашего общего мира. Я тоже очень дорожу своего мира, и мне кажется, что он самый правильный, но что будет если все мы перестанем обращать внимание «на несправедливости нашего общего мира»? Ведь он, как вы сказали НАШ ОБЩИЙ!!!
ulan1408: мариета пишет: А откуда вы знаете, что Ваш мир - это и ихний мир? Прошу прощение, что поправляю, не ихний -их. Напротив , я твердо знаю, что мой мир не похож на их. И не нужно, чтоб был похож. У каждого должен быть свой собственный. И, конечно, они слушают совсем другую музыку, больше того для них родной совсем другой язык. Но музыка и одежда не имеют отношение к внутреннему миру. Беспокоить родителей должны поступки детей, так мне кажется, а не внешние признаки самоутверждения.
Ирбис: мариета пишет: он считает себя хэви металистом. Хэви-металл музыка древняя, почти что классика ... Так что можно сказать - слушает классическую музыку...
Ирбис: Но музыка и одежда не имеют отношение к внутреннему миру. Имеют, но только настолько отдаленное, что практически не оказывают на характер человека в целом.
мариета: Ирбис пишет: ак что можно сказать - слушает классическую музыку.. Ирбис Моцарт и Бетховен перевернутся в своих могилах! ulan1408 пишет: И, конечно, они слушают совсем другую музыку, больше того для них родной совсем другой язык. А вы откуда знаете, что если эта книга попадет им в руках, она не понравиться? - говорю о произведении Иветы? Я тоже считаю, что детей надо защищать ... до какого-то возраста. Все равно, они должны когда-то столкнуться с миром во всей его красе. И лучше это будет посредством этой книги, чем воочию. Извините меня за ошибки.
Энн: мариета пишет: Но я поняла, что мой страх происходит из того, что эту музыку и эту одежду я связываю и с другими дурными навыками (алкоголь, наркотики и т.д.) И правильно связываете. мариета пишет: пытался убедить меня, что это совсем не обязательно, что музыка и навыки не имеют ничего общего, а она выражает его внутренний мир, каков бы он ни был Внутренний мир однозначно влияет и на поступки человека. Не хочу вас пугать, мариета, и уж тем более не собираюсь учить. Но это очень опасно. Нельзя недооценивать влияние музыки. Приведу цитату с одного сайта Влияние музыки на интеллектуальные способности человека Психологами совместно с неврологами выполнялся следующий эксперимент. Отбирали кандидатов и регистрировали деятельность мозга до и после прослушивания современной популярной музыки. Кроме того использовались тесты на запоминание, просили запомнить 20 слов. Во время прослушивания сборников популярных песен оказалось весьма заметным резкое снижение числа активных точек в правом полушарии и небольшое уменьшение активных точек в левом. Тест с запоминанием после прослушивания музыки, давался значительно труднее, чем до прослушивания. Испытуемые только через час вернулись к нормальному состоянию. Вывод: негативный результат влияния популярной музыки очевиден. Влияние рок музыки на человека Влияние тяжелой музыки на человекаНе только одна популярная музыка негативно влияет на человека, это еще и тяжелый рок. Тут тоже используется и ритм, частота чередования света, громкость. Переизбыток высоких или низких частот серьезно травмируют мозг. Американский ученый-медик Дэвид Элкин доказал, что пронзительный звук большой громкости способствует сворачиванию белка (сырое яйцо, положенное перед громкоговорителем на одном из концертов, через три часа превратилось «сваренным» всмятку). Мощность на рок концертах с каждым годом только растет и уже давно перешло за 20 тысяч ватт. Музыканты и певцы на данных выступлениях одеты как правило вызывающе и угнетающе (подражание слугам сатаны), все их поведение только и делает что насаждает насилие плюс тексты песен, особенно зарубежных исполнителей, которые прямо призывают к насилию и восхваляют сатану. Кроме насилия рок-музыка способствует злоупотреблению наркотиками. Вы наверное замечали как подростки после концертов рок-группы выходили на улицы и нередко крушили, ломали что попало под руки. В Америке зафиксировали, что с приходом рок-музыки возросли случаи суицида. Hаl Ziеglеr, один из первых распространителей рок-музыки, писал еще в 50-ых годах: "Я понял, что эта музыка проникает в молодежь потому, что ее ритм совпадает с ритмами в их организме. Я знал, что никто и ничто не сможет вышибить эту музыку из них... Они будут ее носить в себе всю свою жизнь" (журнал Lifе,28 июня 1968). Влияние музыки на растения Уже не раз проводились данные эксперименты. Брались одинаковые семена, сажались в одинаковые условия, словом было соблюдено все, что могло отразиться на их росте. Первую группу семян помещали под 3-х часовое воздействие тяжелого рока Вторую группу семян под «попсовую» музыку на тоже самое время. Третья группа семян под классику, музыка Баха на 3 часа. Спустя определенное время, когда семена взошли и подросли, выяснилось, что самые маленькие растения это в первой группе, потом во второй и самые высокие и здоровые в третье группе. Подобные эксперименты проводились не раз, и на других растениях и оценивали плоды растений. Везде было замечено негативное влияние тяжелой и популярной музыки. мариета пишет: Я тоже считаю, что детей надо защищать ... до какого-то возраста Все равно, они должны когда-то столкнуться с миром во всей его красе. И лучше это будет посредством этой книги, чем воочию. Это понятно. Если вашему сыну есть 18, то вряд ли конечно что-то можно сделать - это уже самостоятельный человек и он имеет право сам решать что слушать/что читать... Однако я бы не хотела, чтобы мои дети "познавали" мир через сомнительную музыку или литературу. Само собой, они когда-нибудь столкнутся и с грязью и с болью - а может и не столкнутся - но я буду делать все, от себя зависящее, чтобы они правильно на это реагировали и ни в коем случае не подражали, не перенимали то, что любят в этом мире. Нормы падают и чем дальше - тем больше. Но нравственные нормы как были лет 30-40 - да что там 100-200 лет - назад, такими же они остаются и сегодня. Только вот вопрос: станут ли они моими нормами или же я заражусь этим вирусом вседозволенности... Я часто думаю о том, как я буду воспитывать своих будущих детей - и мне становится страшно. Не хочу, чтобы они видели это...
Ирбис: Энн Не верю во все эти эксперименты. Неизвестно на ком они проводились. Моцарт и Бетховен перевернутся в своих могилах! Когда-то их музыка тоже была чересчур модернисткой. Энн пишет: Я часто думаю о том, как я буду воспитывать своих будущих людей Дети воспитываются на примере своих родителей, а не на том что они им говорят. Если папа курит и говорит, что курить вредно - бесполезно воспитывать.
Энн: Ирбис пишет: Дети воспитываются на примере своих родителей, а не на том что они им говорят. Если папа курит и говорит, что курить вредно - бесполезно воспитывать. Согласна на 100%. Главное - родительский пример. Поэтому-то я и берегу себя от влияния мира Мадонны и Rammstein :) Ирбис пишет: Не верю во все эти эксперименты. Неизвестно на ком они проводились. А я верю. Все вполне возможно. Ведь что слушают маньяки, скинхенды и тому подобные? Баха и Моцарта? Сомневаюсь. Если они, конечно, изначально не сумасшедшие.
Klo: Ох, не знаю... Я всегда старалась доверять дочери. Если она это смотрит, слушает, читает и носит - значит, что-то в этом есть. Только мне этого не видно. Так почему бы не попытаться это увидеть, понять, разглядеть? Пусть я этого и не принимаю сейчас, в данный момент. Пусть не пойму этой музыки - зато найдем дополнительные темы для беседы. Лишние точки соприкосновения с подросшими детьми - это же замечательно! Впрочем, мне проще. У меня с ней не было проблем. Или я не искала их. Даже когда они с подругой носили немыслимые наряды, от которых подругина мама приходила в ужас. Зато сейчас она читает Толстого и Достоевского (брр! я на это пока не способна!), стильно одевается и водит меня на выставки (Караваджо, например)... А я ее на Риверденс и цирк дю Солей...
мариета: Энн пишет: Не хочу вас пугать, мариета, и уж тем более не собираюсь учить. Но это очень опасно. Нельзя недооценивать влияние музыки. Однако я бы не хотела, чтобы мои дети "познавали" мир через сомнительную музыку или литературу. Энн знаете, вспомнила - в моем детстве я с ума сходила от Высоцкого, а мой папа терпеть не мог (Вы же знаете, что я - болгарка, папа по-русски не очень-то понимал) Помню, говорил мне "Этот - пьяный что ли, орет на все горло!". Я тоже не очень понимала что там в его текстах говорится, но воспринимала песни как крик души. В разговорах с сыном я всегда держу в уме мои собственные попытки убедить папу, что Высоцкий имеет свои положительные качества. Мое мнение, что каждая музыка, каждая книга, каждый фильм, которые появляются на белом свете, имеют право убеждать публику в своем существовании. Если публика у них появиться - значит они кому-то нужны. Может не мне, не Вам, но кому-то точно нужны.
Хелга: Энн пишет: Однако я бы не хотела, чтобы мои дети "познавали" мир через сомнительную музыку или литературу. А критерии, что сомнительно, а что истинно, будете устанавливать Вы? Или кто? мариета пишет: Мое мнение, что каждая музыка, каждая книга, каждый фильм, которые появляются на белом свете, имеют право убеждать публику в своем существовании. Если публика у них появиться - значит они кому-то нужны. Подпишусь под каждым словом. Мои сыновья слушали и слушают все: рэп во всех видах, тяжелый рок, просто рок, heavy metal, список можно продолжить. А Rammstein - одна из любимых групп старшего сына (да я и сама, признаюсь, слушаю индастриэл под настроение) И оба моих сына, как и их друзья - совершенно нормальные молодые люди, не маньяки и не скинхеды. Хотя, бритая голова не отражает мировоззрение, а может быть просто бритой головой. А Высоцкий - это Высоцкий.
Ирбис: Энн пишет: Ведь что слушают маньяки, скинхенды и тому подобные? Фашисты слушали Вагнера. И что из этого? Если я люблю шансон, это не значит, что по мне тюрьма плачет.
Анита: Ирбис пишет: Если я люблю шансон, это не значит, что по мне тюрьма плачет.
Энн: Хелга пишет: А критерии, что сомнительно, а что истинно, будете устанавливать Вы? Или кто? Для себя подобные критерии устанавливаю я и только я.
Klo: Энн пишет:Для себя подобные критерии устанавливаю я и только я. И Вы совершенно правы! Мы все этим занимаемся всю свою жизнь. Устанавливаем критерии, потом их пересматриваем. И так без конца. Иначе было бы совсем скучно.
Хелга: Энн пишет: Для себя подобные критерии устанавливаю я и только я. Для себя разумеется, но только для себя.
Ирбис: Klo пишет: Устанавливаем критерии, потом их пересматриваем. К старости окончательно портимся и начинаем устанавливать рамки для других - для внуков, правнуков....
Хелга: Ирбис пишет: К старости окончательно портимся и начинаем устанавливать рамки для других - для внуков, правнуков.... Почему к старости? В молодости, как оказывается, этим занимаются не менее активно.
Энн: Klo пишет: потом их пересматриваем Нет, мои принципы неизменны. Если музыка/литература/фильмы откровенно "прославляют" любовь к насилию, разного рода извращениям и др. - я исключаю подобное из своей жизни.
Энн: Хелга пишет: Для себя разумеется, но только для себя. Я что где-то говорила обратное? Я просто привела статью о влиянии музыки - а есть те, кто сомневается в этом? - и поделилась своими взглядами на воспитание детей (как я намереваюсь их воспитывать), не более того. Или вы читаете между строк?
Скрипач не нужен: Это не такой простой вопрос, каким может казаться на первый взгляд, и связи не такие прямые, как пытаются продемонстрировать "британские ученые". Всему своё время. Это же очевидно. И законы для всех работают одинаково - щенок бесится и носится кругами, лает и безобразничает от души и со вкусом - ест тапки и рвёт всё, что под руку подвернется. Взрослой же собаке такое и в голову не придет. Да ей это уже и не интересно. Точно также и ребенку, и подростку надо "перебеситься" в своё время. Взрослый дядька (за малым исключением) не станет ходить в подростковой одежде, вести себя в подростковой вызывающей манере, и музыку своей юности он будет слушать разве что в приступе ностальгии. Насилие же и запреты всегда приводят к результату противоположному (это аксиома). Если самому ребенку классика не интересна и она его раздражает, насильным впихиванием можно добиться только одного - классику этот человек возненавидит на всю жизнь. Музыка, одежда, манеры подростков - это всё декоративные элементы, которые можно (и иногда нужно) обсуждать, но не более того. Важнее, что внутри за всем этим. Очень важно быть близким человеком не номинально ( Я - твоя мать!), а на самом деле. Быть другом, который всё понимает и всегда помогает, которому ребенок доверяет. Это трудно. Иногда, ещё как трудно! А всё остальное - дело двадцатое. Зачастую за деревьями не видят леса, как это ни печально.
Ирбис: Соглашусь, что взяли в кавычках "британские ученые". . Уже было много статей где авторы пытаясь придать своей статье весомость, ссылались на исследования "британских ученых". При тщательном и внимательном изучении, это оказывалось уткой. Скрипач не нужен пишет: музыку своей юности он будет слушать разве что в приступе ностальгии. Не надо обижать взрослых дядек. Музыкальные вкусы формируются окончательно примерно к 21 году. Человек будет по-прежнему слушать музыку своей молодости, конечно многое примитивное и наносное отойдет навсегда. Помню к нам "Назарет " приезжал, так контингент под 40-50 лет составлял большинство зрителей.
lapkin: Энн пишет: И правильно связываете. Нет. Не правильно. Если я люблю рок - я, по вашему, потенциальная убийца и наркоманка? А если я и Моцарта люблю? Куда мне теперь? К преступникам или высокодуховным личностям? Энн пишет: Поэтому-то я и берегу себя от влияния мира Мадонны и Rammstein :) А Мадонна то чем не угодила? А-а-а, поняла. Если подросток слушает Rammstein - он непременно станет наркоманом и преступником, а если Мадонну - тут сексуальные извращения неизбежны. Энн пишет: Все вполне возможно. Ведь что слушают маньяки, скинхенды и тому подобные? Баха и Моцарта? Сомневаюсь. Если они, конечно, изначально не сумасшедшие. Я как раз подозреваю, что маньяками становятся психически неполноценные люди, Моцарт им не помог бы, даже если они слушали бы его. Хелга пишет: А критерии, что сомнительно, а что истинно, будете устанавливать Вы? Или кто? Действительно. Для себя каждый вправе устанавливать такие критерии. Но только для себя. Не нужно навязывать свои принципы другим. Энн пишет: Я что где-то говорила обратное? Я просто привела статью о влиянии музыки - а есть те, кто сомневается в этом? - и поделилась своими взглядами на воспитание детей (как я намереваюсь их воспитывать), не более того. Или вы читаете между строк? У вас все достаточно прозрачно написано. Никакого умения читать между строк не требуется. Что касается рока - я сомневаюсь. Музыка эта несет мощнейшую энергетику и вовсе не отрицательную. Детей своих воспитывайте, как хотите. Тут у каждого свои взгляды и подходы. Я вот - напротив, считаю, что не надо детей так уж ревностно уберегать от ужасного окружающего мира. Дети ведь не только с родителями общаются и в аквариуме их не вырастишь. Они в любом случае узнают все. Поэтому надо не столько прятать от них страшные реалии, сколько воспитать детей так, чтобы они правильно на вещи смотрели и могли отличить хорошее от плохого. В том числе личным примером.
Ardea: *пролетая мимо* Самое прикольное из мною виденных заблуждений - это то, что интеллектуалы, эрудиты и вообще культурные люди получаются только из детей, которых взрастили на Моцарте, Пушкине, Тургеневе, на худой конец, Джейн Остен, и совершенно никчемны те, кто слушает Скорпов, Рамштайн или Эминема, и читают, к примеру Пелевина, и - не доведи Господь - в беседе не стесняются употребить слово 'опа. Энн, будьте проще. Жизнь состоит не только из черного и белого. : ) Простите, не удержалась *смеется*
Энн: Ardea пишет: Самое прикольное из мною виденных заблуждений - это то, что интеллектуалы, эрудиты и вообще культурные люди получаются только из детей, которых взрастили на Моцарте, Пушкине Не только. Но то, что музыка влияет - неважно, речь это, мировоззрение, поступки - это бесспорно и вы мне не докажете обратное. Или вы хотите сказать, что сегодняшняя молодежь мягкая и пушистая? Зачем говорить о наркомании, преступности и т.д., если их в природе не существует, так? Ах да, я забыла мы же живем в постоянно меняющемся мире. Все, что идет в разрез с современными взглядами - смешно и глупо, не так ли? Для меня же существует только черное и белое, добро и зло, что-то среднее - доброе зло или злое добро - я и мои близкие и друзья не приемлют.
Энн: lapkin пишет: Дети ведь не только с родителями общаются и в аквариуме их не вырастишь. Они в любом случае узнают все. Поэтому надо не столько прятать от них страшные реалии, сколько воспитать детей так, чтобы они правильно на вещи смотрели и могли отличить хорошее от плохого. Я кажется писала о том же самом Само собой, они когда-нибудь столкнутся и с грязью и с болью - а может и не столкнутся - но я буду делать все, от себя зависящее, чтобы они правильно на это реагировали и ни в коем случае не подражали, не перенимали то, что любят в этом мире.
lapkin: Энн пишет: Я кажется писала о том же самом Мне кажется, что не о том же самом. Я считаю, что детей не надо так уж беречь от современного мира, если привьем им правильные взгляды, они сами отфильтруют хорошее от плохого. А вы, что надо все, что на ваш взгляд плохо - музыка, книги, одежда, фильмы - все это запретить или спрятать. Потом может быть они столкнутся с грязью, только вы тут не при чем. Не думаете, что в такой ситуации детям будет больнее, что шок будет слишком сильным. Они верили, что все вокруг прекрасно, а оказывается существуют и такие вещи, как грязь и боль.
Энн: lapkin пишет: Я как раз подозреваю, что маньяками становятся психически неполноценные люди, Моцарт им не помог бы, даже если они слушали бы его. Вы привели мою цитату и тут же пишите о том, о чем я в принципе и писала. Психически неполноценные люди - и есть изначально сумасшедшие. Им Моцарт уже действительно не поможет. К таким людям относятся и фашисты - с их отрядом СС, лагерями смерти и Холокостом. Людям с неуравновешенной психикой - то бишь психам - уже ничто не поможет. Их нужно лечить. Но я говорю о вполне здравомыслящих людях, которые в последствии стали убийцами, маньяками и т.д. Что-то же на них повлияло. И тут роль играет не только детство и воспитание
Wega: Энн пишет: Для меня же существует только черное и белое, добро и зло, что-то среднее - доброе зло или злое добро - я и мои близкие и друзья не приемлют. Я не имею намерения навязывать Вам свои убеждения, но только сама я уверена, что подобный максимализм очень опасен и чреват неприятными последствиями. В вопросах воспитания особенно! Нельзя, на мой взгляд, запрещать всё или очень многое, в чём мы, родители, конфликтуем с нашими детьми. Итог тому будет один: мы потеряем контакт с ними. На многое, как я понимаю, нам следует смотреть снисходительнее, чтобы иметь категоричное право запретить что-то, с нашей точки зрения, очень опасное для наших детей. Здесь уже необходимы полутона добра и зла.
lapkin: Энн пишет: я говорю о вполне здравомыслящих людях, которые в последствии стали убийцами, маньяками и т.д. Что-то же на них повлияло. И тут роль играет не только детство и воспитание А что, если не детство, воспитание и окружение? Конечно, все они слушали неподобающую музыку и это так на них повлияло, что разрушило психику и сделало маньяками. Соглашусь с предыдущим оратором: Wega пишет: Я не имею намерения навязывать Вам свои убеждения, но только сама я убеждена, что подобный максимализм очень опасен и чреват неприятными последствиями. В вопросах воспитания особенно! Нельзя на мой взгляд запрещать всё или очень многое, с чем мы, родители, конфликтуем с нашими детьми. Итог тому будет: мы потеряем контакт с ними. На многое, как я понимаю, нам следует смотреть снисходительнее, чтобы иметь категоричное право запретить что-то с нашей точки зрения очень опасное для наших детей. Здесь уже необходимы полутона добра и зла.
Энн: lapkin пишет: А вы, что надо все, что на ваш взгляд плохо - музыка, книги, одежда, фильмы - все это запретить или спрятать. На первоначальном этапе - безусловно. Или вам в детстве родители давали читать книги с порнографическим содержанием, с матами и т.д. или может быть они поощряли смотреть боевики или ужастики или эротику? Нет? Что ж они тогда вас так плохо воспитывали? Любой родитель хочет оградить ребенка от грязи в этом мире и намеренно в нее не толкает. До совершеннолетия. А потом - кто на что горазд. Но если ребенок усвоил уроки родителей, он и до старости не отступиться от них. Но для этого родителям нужно очень сильно потрудиться, не пускать все на самотек - ай, пусть что хочет то и читает/смотрит/слушает, мне все равно. Понятно, что нужно наставлять - и чем раньше, тем лучше. И не просто говорить "нельзя", а подробно объяснить что к чему, чтобы ребенок даже в отсутствие родителей мог поступить правильно. И не потому, что так мама сказала, а потому что он сам так хочет поступать.
Энн: Wega пишет: На многое, как я понимаю, нам следует смотреть снисходительнее Но это уже когда ребенок стал совершеннолетним - понятно он свободный человек и в праве решать сам. Тут уж мы закрываем глаза на его поведение и предпочтения - не будешь же бить по попе двадцатилетнего дядечку. И как вы правильно заметили, чтобы этот дядечка по-прежнему шел на контакт, мы и становимся более мягкими, стараемся не накалять обстановку, но опять же никто нам не помешает потихоньку - тактично, временами незаметно, с долей виртуозности - "внушать" ему что-то хорошее, полезное, что, как нам кажется, сделает его счастливее. Это уже его выбор - прислушиваться к нам или нет. А настаивать мы не имеем права. Но когда ему 3 года или 5 лет - уж извини, ты обязан меня слушаться, хочешь ты этого или нет. И вот тогда-то и нужно воспитывать, что-то запрещать, что-то разрешать, хвалить, поощрять... В общем, это титанический труд, и я пока на него не готова.
Wega: Энн! Я не знаю, как Вы относитесь к Астрологии, но именно эта наука может помочь понять, с каким набором врождённых свойств характера и натуры Ваш ребёнок пришёл в жизнь. А дальше надо с умом использовать это знание и, не разбивая попусту собственного лба, достичь желаемого взаимопонимания со своим чадом.
Энн: Wega Wega пишет: как Вы относитесь к Астрологии Отрицательно. Wega пишет: именно эта наука может помочь понять, с каким набором врождённых свойств характера и натуры Ваш ребёнок пришёл в жизнь. Спасибо, но я все же как-нибудь сама - пусть с разбитым лбом, но сама. А за совет спасибо
Хелга: Энн пишет: И вот тогда-то и нужно воспитывать, что-то запрещать, что-то разрешать, хвалить, поощрять... В общем, это титанический труд, и я пока на него не готова. Действительно, теоретически, оно удобнее.
lapkin: Энн, все-таки у вас не очень логично все получается. До совершеннолетия? Т.е. сначала запрещаем все, а как только исполнится 18 лет, начинаем все разрешать? И я, кстати, не говорила, что разрешать надо все. Но реалии жизни сами найдут наших детей. Поэтому никто не призывает показывать детям порнографию, но если в фильме, который мы смотрим, встретится любовная сцена - я не пытаюсь своей дочери глаза закрывать. Это ханжеская позиция. То же касается боевиков и ужастиков. Никто моей дочери такие фильмы не навязывает, но если нам попался фильм именно такого жанра, мы можем его посмотреть. И музыку слушаем разную. И самое главное, что вы не понимаете - в каждом жанре есть хорошие и плохие произведения. Поэтому ужастик или боевик могут быть шедевральными, и экранизация классического произведения совершенно отвратительной. То же можно сказать о книгах и музыке. Разница между нами в том, что я не говорю своему ребенку-подростку - тебе нельзя этот фильм смотреть, он плохой (повторюсь - не о порнографии речь), просто в процессе или после просмотра я могу высказать дочери свое мнение, к примеру - что мне кажется неправильным в поведении героев фильма. И это не означает, что мы смотрим и позволяем ей смотреть что угодно. Бывает и так - включили фильм и поняли, что фильм не стоит просмотра. И выключаем.
Энн: Хотела подчеркнуть - что это мое личное вИдение воспитания детей. Утверждать, что оно абсолютно правильное, не берусь. Прошу прощения, если кто-то понял меня превратно.
Ardea: Энн пишет: Но то, что музыка влияет - неважно, речь это, мировоззрение, поступки - это бесспорно и вы мне не докажете обратное И не собираюсь. У меня времени нет на долгосрочные холивары ) Энн пишет: Или вы хотите сказать, что сегодняшняя молодежь мягкая и пушистая? Я хочу сказать, что сегодняшняя молодежь... разная. Как и десять, и двадцать лет назад. Воспитание детей включает в себя не только прививание определенных литературных и музыкальных вкусов. Различать - что такое «хорошо», и что такое «плохо» учат и учатся не на классической литературе и не на Моцарте. Собственным примером, умением достучаться до ребенка-подростка, понять его интересы, с его Рамштайном, пирсингом и розовыми волосами. Маньяки-садисты-убийцы растут одинаково на Рамштайне и на Мусоргском. Энн пишет: Но это уже когда ребенок стал совершеннолетним - понятно он свободный человек и в праве решать сам. Тут уж мы закрываем глаза на его поведение и предпочтения - не будешь же бить по попе двадцатилетнего дядечку Упс. То есть вот ему было 17 лет, 11 месяцев и 29 дней - бить можно, а дальше ни-ни? На то он и контакт, чтобы не утерять его, когда дитяти вашему стукнет 18 и он с огромным облегчением свалит нафик из-под родительском опеки. Энн пишет: Для меня же существует только черное и белое, добро и зло, что-то среднее - доброе зло или злое добро - я и мои близкие и друзья не приемлют. С таким максимализмом вам очень сложно будет идти по жизни. ;) Это очаровательно и веселит в спорах, но в практическом применении обречено на провал по причине отсутствия обратной связи с любым оппонентом. Или - хуже, с человеком, до которого вам нужно достучаться. К сабжу, из-за которого возник сыр-бор. Насколько я помню, Иветта печаталась тут и ранее, и не раз доказывала свое владение словом, даже с точки зрения поклонниц классической литературы. Это ли не прямое доказательство того, что истинный талант многогранен, и умение стилизовать тексты - одна их его граней? И навыки письма и речи не зависят от того, употребляет автор слово 'овно там, где это просится в контексте, или излагает беседу двух подвыпивших не-джентльменов языком Чехова.
Скрипач не нужен: Ирбис пишет: Не надо обижать взрослых дядек. Музыкальные вкусы формируются окончательно примерно к 21 году. Человек будет по-прежнему слушать музыку своей молодости, конечно многое примитивное и наносное отойдет навсегда. Помню к нам "Назарет " приезжал, так контингент под 40-50 лет составлял большинство зрителей. Так это и был приступ ностальгии! Путешествие во времени. Не каждый же день люди в 40 - 50 слушают Назарет. А в 16 они это готовы были делать с утра и до ночи. И даже спать в наушниках тоже ухитрялись Да я, собственно, и не обижаю. Я по себе сужу. То, что ужасно нравилось в 16 - 20, теперь слушаю лишь изредка, да и то с улыбкой. Но далеко не каждый день. Тут нашла на чердаке коробку со старыми кассетами (оказывается, живы ещё) - вот уж оторвалась! Энн, всё-таки отсутствие опыта в вопросе, который только опытным путем и можно постичь (да и то останется масса неразрешенных моментов), не дает возможности обсуждать его со всей полнотой понимания. Можно сколь угодно долго обсуждать тонкости выпекания блинчиков, но попробуйте сначала их испечь. Вот, после этого можно будет поговорить о блинчиках. Да и то, неизвестно, какие блинчики предпочитает ваш собеседник - вы печёте тонкие и кружевные, с ванилью и шоколадом, а он любит толстые и дрожжевые с селедкой, и только такие считает правильными, вопреки вашей убежденности в правильности кружевных и ванильных
Энн: Ardea пишет: Упс. То есть вот ему было 17 лет, 11 месяцев и 29 дней - бить можно, а дальше ни-ни? Вы явно утрируете. Ardea пишет: Различать - что такое «хорошо», и что такое «плохо» учат и учатся не на классической литературе и не на Моцарте. Ох, похоже чтобы объяснить вам мою точку зрения, нужен не день и не два, а целая вечность. К вашему сведению, я имела в виду не это... Ardea пишет: С таким максимализмом вам очень сложно будет идти по жизни. ;) Это очаровательно и веселит в спорах, но в практическом применении обречено на провал по причине отсутствия обратной связи с любым оппонентом. Я не максималист. У меня свои принципы (кстати, если вы не в курсе, они основаны на Библии), у вас - свои. И мне со своими живется совсем не плохо - даже наоборот. Благодаря им, я избежала многих ошибок, у меня замечательный муж, который также разделяет мои взгляды на жизнь, прекрасные друзья, которые также со мной солидарны (и их - я имею в иду знакомых/друзей - ни один и ни два), и они - я имею в виду принципы - не меняются, как меняется этот мир и общество вместе с ним. Истина всегда остается истиной. Нравственные нормы какими были, такими и остались. Что меняется, так это общество, но я под его дудку плясать не хочу и не буду. А плясать другим я не запрещаю, только пытаюсь предостеречь - и заметьте, из лучших побуждений. Никакого веселья я в спорах не нахожу. Скорее, я защищаюсь. Каждый имеет право на свою точку зрения. Я вашу уважаю, уважайте и вы мою. Любите маты? На здоровье. В произведениях Иветты пожалуй только это меня и покоробило - о чем я и написала в соответствующей теме. Спорить о ее творчестве - талантливо оно или нет - я не собиралась. Хотя каждый видит то, что хочет видеть...
apropos: Как-то у нас болталка утонула - и все о ней забыли. А не поболтать ли нам о том, о сем? Не все ж о высоких материях беседовать. Вообще у меня проблема - вечная! - подарки на Новый год. Вечно брожу, смотрю - и не знаю, что выбрать. Кто бы посоветовал - оригинальное, но не бесполезное.
mario83: apropos Можно я первая? :) У нас квартира на 19 этаже, окна выходят на поля и за ними город с одной стороны и на реку с другой - и я буду дарить мужу бинокль :) Он не раз говорил, что было бы здоворо на эту красоту через бинокль смотреть - значит, подарок хотя бы на один раз небесполезный :)
apropos: mario83 пишет: я буду дарить мужу бинокль Отличный подарок! У вас красивый вид - одно удовольствие, похоже, им любоваться. А наш дом, увы, смотрит на соседний. Зрелище не самое эстетичное.
Wega: apropos Я уже не первый год дарю настенные календари. Стараюсь выбрать каждому по интересам. Покупаю их в Лабиринте: выбор огромный от дорогих (417р) до очень красивых и вполне доступных по цене (127, 134р) Эти календари очень удобны: цифры крупные и, помимо текущего месяца, наверху календаря есть два небольших календарика на предыдущий и последующий месяцы. Вот ссылка: http://www.labirint.ru/search/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%202013/?page=2
lapkin: Wega пишет: Я уже не первый год дарю настенные календари. У нас такая же традиция. Я маме уже много лет дарю на новый год в числе прочего календарь. apropos пишет: Вообще у меня проблема - вечная! - подарки на Новый год. Вечно брожу, смотрю - и не знаю, что выбрать. Кто бы посоветовал - оригинальное, но не бесполезное. У меня та же проблема каждый год.
Хелга: О-хо-хо, для меня это вообще неразрешимая проблема, тем более, что всегда, по гнусной привычке, хватаюсь за это дело в последний момент, когда ничего исправить уже нельзя.
apropos: Wega пишет: настенные календари. О, спасибо, отличная идея! Посмотрела по ссылке - есть недорогие и очень симпатичные. lapkin пишет: та же проблема каждый год Предпраздничные муки. Хелга пишет: по гнусной привычке, хватаюсь за это дело в последний момент Ох, соавтор, мы и в этом с тобой в одной лодке. Так ходишь-бродишь (а точнее - бегаешь) по магазинам - вроде выбор, все есть, но что-то все не то.
Tanya: Да, эта проблема не имеет границ, как выясняется . Не знаю, насколько вам это интересно и доступно, но у нас в семье в ходу подарки-билеты - концерт, спектакль, билеты в кино на Метрополитан оперу, если в вашем городе это показывают. Причем, совсем не обязательно в дни праздников и каникул, как правило, позже. Главное потом не забыть, что эти билеты есть . Кстати, билеты, если они дарятся мужу, рассчитаны и на себя, любимую . Труднее с друзьями-родственниками. А с детьми, особенно взрослыми, так вообще...
Angelina: А вот у меня такой проблемы никогда не стояло. Родные и близкие страдают в той или иной мере различными хоббиями или коллекциями. Поэтому все проблемы с подарками на разные праздники решаются легко и просто.
Скрипач не нужен: Для взрослых - бутылка вина. Подарок, который рано или поздно пригодится даже совершенному трезвеннику Это я, собственно, как раз о себе. Вся семья практически непьющая и периодически попадаем в неловкую ситуацию, "если к вам неожиданно пришли гости" - забываем покупать спиртное. И поэтому всегда радуюсь такому подарку, как он ни прозаичен и банален и, вроде бы, неуместен. И, кстати говоря, ни разу не увидела разочарования или неприятного удивления, если сама дарю на НГ бутылку какого-нибудь вкусненького вина или шампанского. Скорее, наоборот Но как-то выпивон у нас дарить не принято. Ещё дарю павловопосадские платочки. Шерстяные или шелковые. Такая красота! И уж точно натуральные. Правда, цены на них стремительно растут. http://platki.ru/production/catalogue/ Маленьким детям - красивые елочные игрушки. Теперь их тоже выбор огроменный. А, вот, детишкам постарше и подросткам - сплошная засада. Но таковых в моём окружении уже нет - мне проще Раньше тоже часто дарила настенные календари. Пока однажды подруга, получив календарь, многозначительно на меня не посмотрела и не сказала, что это уже пятый
apropos: Леди, спасибо за подсказки! Вино, билеты и платки - это мысль. Tanya пишет: Труднее с друзьями-родственниками. Ну в том и дело. Родные-близкие - с ними проще, потому как знаешь, в общем, что оне любят-предпочитают, что придется по душе. А вот друзья-знакомые-родственники-коллеги-соседи... Какие-то мелочи, но приятные глазу.
Wega: apropos пишет: Какие-то мелочи, но приятные глазу. Я на этот случай купила симпатичные набивные посудные полотенца, это раз. Они, кстати, приятные глазу и недорогие. (Хб) А два - очень много хозяйственных салфеток для уборки помещения: универсальные с микрофиброй, антистатические, для стёкол, для пола....
apropos: Wega О, да, точно! Салфетки всегда пригодятся в доме - лишними не будут. Вот так,коллективно, можно сколько проблем решить.
Klo: Tanya пишет: Не знаю, насколько вам это интересно и доступно, но у нас в семье в ходу подарки-билеты - концерт, спектакль, билеты в кино на Метрополитан оперу Я спросила у дочери, можно ли считать новогодним подарком билеты в Венскую оперу на премьеру "La Cenerentola" на 26 января. Ребенок милостиво согласился.
мисс Кэтрин: Сейчас огромный выбор всевозможных чаев в красивых подарочных упаковках. Вариант - банка хорошего кофе. Или пачка нерастворимого для кофеманов.
chandni: Я часто дарю друзьям и знакомым красивые кружки. Всегда можно найти что-то подходящее. И лишней красивая и/или оригинальная чашка/кружка не бывает.
Farfallina: Вау! У сайта новогоднее оформление!
Wega: Чудеса новой техники неуклонно продолжают вторгаться в жизнь! Наши друзья уехали кататься на лыжах, выбрав для этого Эльбрус. Сообщили нам сайт, с которого в реальном времени можно наблюдать сам процесс, а заодно любоваться волшебными картинами гор и красавца Эльбруса. Особенно эффектно он выглядит на картинке Мир-Эльбрус: отчётливо видна его двуглавость (восточная и западная вершины) и сказочно смотрится закат. здесь
Хелга: Отчего-то настигло какое-то предновогоднее или предрождественское настроение. Была на почте и вдруг купила открытки и конверты - отправлю (если не забуду) друзьям и знакомым открытки, наверное, это приятно.
Скрипач не нужен: Хелга пишет: наверное, это приятно. Не знаю, как насчет отправлять, а получать точно приятно Мне года три назад пришла открытка от ... Деда Мороза. Так и не знаю, кто на самом деле её отправил, но это было очень необычно для нашего времени - получить живую, а не виртуальную открытку и радостно. Отличная идея!
apropos: Хелга пишет: вдруг купила открытки и конверты Какие забытые в нынешнем времени вещи. А ведь еще совсем недавно... кажется... ничего другого не было. Ну, кроме, может, телефона, да и тот далеко не у всех был и казался если не роскошью, то несомненной удачей. Хорошее дело, наверняка приятно. А я тут недавно поймала себя на том, что практически разучилась писать ручкой.
MarieN: Хелга пишет: Была на почте и вдруг купила открытки и конверты Скрипач не нужен пишет: Не знаю, как насчет отправлять, а получать точно приятно приятно, не то слово, просто замечательно. apropos пишет: А я тут недавно поймала себя на том, что практически разучилась писать ручкой ловлю себя на этой мысли каждый раз когда необходимо что-то ручкой написать. Оказывается забыла, как русские буквы-то пишутся, все время с латинскими путаются, в общем, писать стало сложно, приходится включать мозги по полной, так что очень понимаю.
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Мне года три назад пришла открытка от ... Деда Мороза. Какая прелесть! И приятно и загадочно. apropos пишет: А я тут недавно поймала себя на том, что практически разучилась писать ручкой. MarieN пишет: ловлю себя на этой мысли каждый раз когда необходимо что-то ручкой написать. Оказывается забыла, как русские буквы-то пишутся, все время с латинскими путаются, Та же ботва, как говорили на пике форумного общения. Причем, ручкой, бывает, пишу, но очень трудно заканчивать слова, теряю окончания.
Малаша: Тоже ручкой с трудом пишу. И редко. Открытки, это очень приятно. Если еще от Деда Мороза, так совсем. А в болталке можно самые разные темы обсуждать? Очень интересует, какое масло сливочное лучше покупать. Простите, что к прозе жизни сворачиваю.
Хелга: Малаша пишет: А в болталке можно самые разные темы обсуждать? Очень интересует, какое масло сливочное лучше покупать. Простите, что к прозе жизни сворачиваю. На то она и болталка, правда, давно умолкшая. Насчет масла могу сказать лишь то, что покупаю нашего местного деревенского производства. А если такого нет - у нас нет дорог, летом молочные продукты в город доставляют из деревень по реке, а зимой по зимнику - то покупаю такие круглые баллончики Брянского производства.
apropos: Малаша пишет: какое масло сливочное лучше покупать. Вот честно признаюсь - не знаю. Я что ни куплю - есть невозможно. Говорят, что нормальное масло (не из пальмового) должно быть не только 82 % жирности, но и твердое. Т.е. если мягкое, то, типа, это уже не то. А мне все мягкое попадается и совершенно несъедобное. Кстати, сыр мы вообще перестали есть также по причине несъедобности. Хелга пишет: нашего местного деревенского производства Это вам повезло. Я бы с удовольствием чего-нибудь деревенского поела. Раньше на рынках продавалось, а теперь и того нет.
Хелга: apropos пишет: Говорят, что нормальное масло (не из пальмового) должно быть не только 82 % жирности, но и твердое. Т.е. если мягкое, то, типа, это уже не то. Насчет твердости - слышала, что если масло такое твердое, что раскалывается на части, а не режется, то это тоже нехорошо. apropos пишет: Кстати, сыр мы вообще перестали есть также по причине несъедобности. А я покупаю брынзу и всякие подобные сыры. Вот такой, например: Беру тарталетки, наполняю брынзой с зеленью и ням-ням.
Малаша: Я тоже никак не найду нормального масла и сыра. Даже сулгуни стал резиновым. Недавно купили и выбросили. Деревенского нет. С чем есть макароны? О бутербродах молчу.
Скрипач не нужен: Про масло ничего не скажу - не едим мы его. Но вот это: у нас нет дорог, летом молочные продукты в город доставляют из деревень по реке, а зимой по зимнику прямо потрясло. Ощущение чего-то нереального. Хотя, отлично понимаю, именно это реально, а как раз безумная вывернутая Маааскваа наша мало похожа на настоящую и нормальную. Хелга, а как же мосты, которые были на твоих фото? Они просто в никуда?
Хелга: apropos пишет: Раньше на рынках продавалось, а теперь и того нет. А что с рынками случилось? Тоже санкции? Малаша пишет: С чем есть макароны? С овощами можно. С курочкой... Скрипач не нужен пишет: прямо потрясло. Ощущение чего-то нереального. Хотя, отлично понимаю, именно это реально, а как раз безумная вывернутая Маааскваа наша мало похожа на настоящую и нормальную. Хелга, а как же мосты, которые были на твоих фото? Они просто в никуда? Гыыы. Перечитала свой пост и сама содрогнулась, глухие края. Уточняю - имела в виду именно натуральное деревенское молоко и молпродукты с маленького молокозавода, который находится в деревне, а деревня на берегу реки. Деревни наши все, естественно, по берегам рек, автодорог к ним нет, только летом по реке, зимой - по зимнику, ну или самолетом-вертолетом. А мост железнодорожный, наш город связан с большой землей железной дорогой, и аэропорт имеется с хорошей ВПП. Только автодороги нет. Точнее, она почти есть, осталось достроить километров 20, но уж 30 лет прошло, а они непреодолимы. Воть. Это скан с цветной негативной пленки, фоты сделаны цать лет назад. Мост. Июнь. Полночь. "Одна заря сменить другую спешит, дав ночи..." ничего. (с)
apropos: Хелга пишет: Беру тарталетки, наполняю брынзой с зеленью и ням-ням. Брынза - это хорошо, но я не уверена и в качестве брынзы, если честно. Малаша пишет: С чем есть макароны? С сыром уже не получается, так что соус надо какой-нибудь делать - сметанный или еще какой. И вкусно, и масла с сыром не надо. Хелга пишет: Только автодороги нет. Точнее, она почти есть, осталось достроить километров 20, но уж 30 лет прошло, а они непреодолимы Т.е. 20 километров непреодолимы по естественным причинам (овраг или река какие-ниб.), или по вечной причине разгильдяйства и прочего сопутствующего? Фотографии впечатляют, признаться. Очень красиво, величественно, но да, очевидно глухие места, не испорченные цивилизацией. Хотя цивилизованная цивилизация не должна ничего портить, по идее.
Хелга: apropos пишет: так что соус надо какой-нибудь делать - сметанный или еще какой. И вкусно, и масла с сыром не надо. Соус бешамель. Хотя, нужно сливочное масло. apropos пишет: Т.е. 20 километров непреодолимы по естественным причинам (овраг или река какие-ниб.), или по вечной причине разгильдяйства и прочего сопутствующего? Не, ну какие овраги и реки для инженерной мысли? Разумеется, пункт 2. apropos пишет: не испорченные цивилизацией. Хотя цивилизованная цивилизация не должна ничего портить, по идее. Не испорченные, но подпорченные.
Малаша: Хелга, вы живете так далеко и без дорог? Трудно представить. Но хоть интернет есть, уже хлеб. И еще плюсы в виде деревенского молока и молочных продуктов. В больших городах забыли вкус нормальных продуктов.Хелга пишет: Не испорченные, но подпорченные. Подпортить и испортить, обычно, получается лучше всего.
apropos: Хелга пишет: Открытки таки подписала и отправила, почувствовав себя бабой Морозом. Или Снегурочком? Вообще, молодец, правильно сделала. Я тоже было подумала об открытках, но адресов как-то нет знакомых, все больше телефоны и и-мейлы. Дожили.
Скрипач не нужен: Хелга, красиво как! Уточняю - имела в виду именно натуральное деревенское молоко и молпродукты с маленького молокозавода, который находится в деревне, а деревня на берегу реки. Деревни наши все, естественно, по берегам рек, автодорог к ним нет, только летом по реке, зимой - по зимнику, ну или самолетом-вертолетом. А! Понил Может, дотянут эти несчастные последние километры. Всё-таки лишняя степень свободы. Хотя... Вот наша некогда тонкая асфальтовая дорога в одну полосу теперь одна из московских трасс в шесть полос. Гудит и днём и ночью, будто под окном, а до неё 400 м. Ндяяя, нонеча не то, что давеча...
Малаша: Хоть железная дорога, но автомобильная бы тоже не помешала. Странно, для поезда дорогу построили, а для машин нет. Рядышком бы пустили. Хотя что я, мир меняется, а у нас все та же вечная проблема с дорогами и прочими на эту букву. По поводу масла. Продолжаю дегустировать, пока не очень успешно.
Хелга: apropos пишет: Или Снегурочком? Или да, им самым. Скрипач не нужен пишет: Может, дотянут эти несчастные последние километры. Всё-таки лишняя степень свободы. Народ уже и не надеется. Скрипач не нужен пишет: Ндяяя, нонеча не то, что давеча... А вот кстати, что все-таки лучше, прошлое или настоящее? Без учета катаклизмов. Малаша пишет: Странно, для поезда дорогу построили, а для машин нет. Рядышком бы пустили. Есть естественное препятствие - река шириной с километр. Ж.д. мост построили, а автомобильный - нет. Запроектирован понтонный, но поскольку дело зависло, то и мост завис. Малаша пишет: Продолжаю дегустировать, пока не очень успешно. Но какое-то сравнение в лучшую худшую стороны есть?
apropos: Хелга пишет: что все-таки лучше, прошлое или настоящее? Без учета катаклизмов. Ну, было стало получше (в определенной степени и с оговорками), но опять хужеет и хужеет.
Малаша: Без катаклизмов не получается рассматривать. Только начинает как-то жизнь налаживаться, случаются очередные потрясения. Если даже и хотели как лучше, получилось как всегда.
Хелга: Какая сегодня математически забавная дата: 16.02.2016, почти перевертыш.
Скрипач не нужен: Хелга пишет: А вот кстати, что все-таки лучше, прошлое или настоящее? Без учета катаклизмов. Это же так сложно оценить. Плохое забывается. "Что пройдёт, то будет мило". Опять же, какой отрезок брать. Я бы сказала, что прошлое где-то от 60-х годов 20-го века и до перестройки вполне было неплохо в смысле равновесия, настроя душевного у людей. Бухтели на застой, железный занавес, но ... А остальное время ни до, ни после поменять с нынешним не согласилась бы. Везде не одно, так другое. "Что ни век, то век железный."
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Я бы сказала, что прошлое где-то от 60-х годов 20-го века и до перестройки вполне было неплохо в смысле равновесия, настроя душевного у людей. Ну да, на фоне предыдущего периода это было счастье. Но возвращаться туда ни за что не хочется.
Lyuba6: Люди, а есть тут кто-нибудь с LiveLib ? Ведете читательские дневники? Сколько в месяц читаете?)
apropos: Lyuba6 пишет: есть тут кто-нибудь с LiveLib ? Похоже, никого нет.
Малаша: Хотела спросить, не знаю, где писать, поэтому пришла в Болталку. Кто-нибудь видел шоу с Цезарем Милано? Как к нему относитесь? Случайно недавно посмотрела несколько выпусков, была потрясена. В хорошем смысле. Но про него разное пишут, считают то гением, то шарлатаном, интересно узнать, как здесь к нему относятся.
Хелга: Малаша, признаться, впервые слышу. Что это за шоу и кто такой Цезарь Милано? Расскажите, пожалуйста, очень любопытно.
apropos: Ой, я посмотрела, наверное, все выпуски. Ну если не все, то большинство, думаю. Это такая прелесть, лучше всякого детектива, на мой взгляд, но я завзятая собачница, признаться. Малаша пишет: Как к нему относитесь? Очень хорошо отношусь - и к шоу, и к Милано, нравится он мне. Да, тоже встречала разные мнения, но для меня лично Цезарь - если и не гений, но уж точно не шарлатан. Конечно, это шоу, включающее в себя порой и неестественные улыбки, и заученные объяснения в любви, вероятно, и постановочные сцены, но то, что Цезарь собак любит, понимает, что они отвечают ему тем же - это видно, это чувствуется. И его объяснения психологии собак, умение с ними обращаться и находить общий язык - все выглядит очень убедительно. Для меня, во всяком случае.
Хелга: apropos Спасибо за разъяснения! Собак тоже люблю, надо будет найти время да глянуть, что за Милано.
Хелга: Посмотрела пару серий первого сезона. Оказывается, там сезонов немеряно! Очень любопытно, хотя, как то уж слишком легко он справляется с собаками. Или у него личная собачья харизма?
Малаша: Похоже что харизма. Собаки его слушаются на удивление. Хозяев не слушаются, а его сразу признают. Особенно удивило, что даже свирепые собаки, такие как бультерьеры всякие, становятся шелковыми с ним. Очень понравилась его стая и ранчо. Мне кажется, у него талант. Хотя в каком-то отзыве специалист-кинолог его ругала за поводок-петлю, что он душит собак. Поводок действительно стягивает шею, но собаки выглядят нормально, вряд ли им больно. Иначе они бы скулили и рычали на него, а они нормально с ним гуляют и общаются. Он очень интересная личность, думаю.
apropos: Хелга пишет: как то уж слишком легко он справляется с собаками. Или у него личная собачья харизма? Думаю, и личная харизма, и характер. Животные всегда чувствуют характер и волю человека, не раз замечала. Малаша пишет: специалист-кинолог его ругала за поводок-петлю, что он душит собак. Ну, ну, бедные животные там все бездыханные просто. Нет, конечно, он их не душит, и по реакции собак это понятно. Чуть сдавливает шею, собака реагирует, и он тут же ослабляет поводок. Он вообще не злоупотребляет наказанием и, кстати, не пользуется строгим ошейником. Пару раз там появлялся электроошейник с очень слабой вибрацией, вызывая скорее удивленную реакцию животного, но не жалобу. Основные его методы - контакт, ласка, терпение и упорство. И вообще он правильно говорит: проблема не в животных, а в их хозяевах.
Хелга: apropos пишет: Основные его методы - контакт, ласка, терпение и упорство. И вообще он правильно говорит: проблема не в животных, а в их хозяевах. Последняя идея однозначна - как воспитываем, так собаки себя и ведут. Есть, разумеется, собаки умные и тупые, но все же, хозяева главный фактор. А вообще, смотрится, как сериал, Доктор Хаус, например. Возникает проблема - приглашают доктора Айболита Милано, и он проблему искусно решает. На собак смотреть очень увлекательно.
apropos: Хелга пишет: смотрится, как сериал, Доктор Хаус, например. Возникает проблема - приглашают доктора Айболита Милано, и он проблему искусно решает. На собак смотреть очень увлекательно. Да, и на собак, и на Цезаря. И ужасно увлекательно, конечно. Хотя, в общем, метод один и тот же, но собаки разные, разные хозяева - интерес не ослабевает и хочется смотреть еще и еще. Кстати, только посмотрев Цезаря поняла, насколько невоспитанные собаки мне всегда встречались. Оказывается, собаки не должны прыгать от радости на людей, не должны тянуть поводок на прогулке и первыми занимать место на диване.
Малаша: apropos пишет: невоспитанные собаки Таких большинство, оказывается. Все прыгают и тянут. Заметила, что Цезарь Милано любит бойцовых собак. Не такие они и страшные, как мы думали. Дадди очарователен.
Хелга: apropos пишет: Оказывается, собаки не должны прыгать от радости на людей, не должны тянуть поводок на прогулке и первыми занимать место на диване. Да, порядок есть порядок, но вот как не должны - они же живые существа, а не роботы. Малаша пишет: Заметила, что Цезарь Милано любит бойцовых собак. Не такие они и страшные, как мы думали. Ой, все равно страшные.
apropos: Хелга пишет: они же живые существа, а не роботы. Живые, конечно, они и с Цезарем живые - улыбаются, бегают и наслаждаются жизнью, но порядок есть порядок. Малаша пишет: Не такие они и страшные, как мы думали Да, именно что, все зависит от людей, а собака такая, какой ее воспитали. Но там не случайно достаточно часто упоминается именно о социальной адаптации собак - начиная со щенков, когда их учат общаться как с людьми, так и с другими животными. И проблема возникают именно у социально неподготовленных собак, которые не приучены ладить ни друг с другом, ни даже со своими хозяевами. Первое время (просмотра шоу) меня поражало, как он подчиняет себе совершенно незнакомую собаку, особенно крупную и агрессивную, которая в итоге становится вполне дружелюбной, переосмысливает, так сказать, свое место и роль в этом подлунном мире.
Малаша: Это социальное общение было для меня открытием, раньше не думала, что это важно. Оказалось самое главное, важнее, чем дрессировка. У нас всегда упор был на дрессировку служебных собак, а комнатынми , кажется, вообще не занимались. Живет себе и живет, во что вырастет не важно. Хотя маленькая собака тоже может стать большой проблемой. В одно шоу есть момент, когда собачка какая-то все время лаяла, без остановки. Стоит с ней хозяйка, она лает, Цезарь берет повод, собака замолчала.
apropos: Малаша пишет: маленькая собака тоже может стать большой проблемой Еще какой. А большая собака - еще большей проблемой, как мы знаем. Малаша пишет: Цезарь берет повод, собака замолчала. А, помню чет такое. В какой-то фирме он собак воспитывал. Там любопытно, что сотрудникам можно было приводить собак на работу, чтобы оне дома не скучали в одиночестве, а сотрудники не грустили без своих любимцев и тем повышали производительность труда.
Малаша: В шоу вообще много интересных деталей из жизни обычных людей, которые для них будни, а нами воспринимается как что-то уникальное. Больше всего поражают дома, где живут участники шоу. И не какие-то миллионеры, а простые люди разных и не самых престижных профессий. В таких домах можно заводить сколько угодно собак, поэтому часто видишь по несколько собак в одном доме. И начинаются проблемы, если собаки не уживаются. Тогда на помощь приходит добрый волшебник.
Kar1na: спасибо
rita25: [/url] [/url] [/url] [/url]
Алена189424: Всем доброго времени суток! Заранее прошу прощения, если размещаю пост не в той теме. Пожалуйста, помогите советом! Я давно читаю этот форум, люблю, хорошо знакома с авторами и знаю, что двое из постоянных авторов успешно опубликовали перевод одного из романов Э. Гаскелл. Я прошу совета по следующему вопросу: у меня подготовлены переводы двух повестей Люси Монтгомери, перевод я выполняла для племянниц, а, завершив, задумалась, на тему "годится ли он еще куда-нибудь" (с). Но у меня совершенно отсутствует опыт общения с издательствами, я ужасающе невежественна во всех вопросах, включая пресловутые авторские права, есть ли они на книги Монтгомери или нет. Буду чрезвычайно благодарна за любые подсказки, наводки, советы. Как предлагать рукопись, куда и, главное, есть ли в этом вообще какой-то смысл, может, она только и нужна, что моим племянницам?) Спасибо заранее!
apropos: К сожалению, вряд ли кто здесь сможет помочь Вам с ответами на эти вопросы. Авторов тех на форуме давно нет, каким образом они смогли опубликовать перевод романа Гаскелл, я не знаю. Попробуйте обратиться в издательства, возможно, кого-то эти переводы заинтересуют.
rita25: [/url] [/url] [/url] [/url]
rita25: [/url] [/url] [/url] [/url]
apropos: rita25 Чудесные какие поделки!
rita25: [/url] [/url] [/url] [/url]
Таттиана: rita25 Замечательные фото! Можно ли узнать, где такое чудо природы находится? Интересно прочесть хотя бы несколько строк комментария. Не удивляйтесь вопросу, потому что почетные домоседы (вроде меня) были, есть и будут. С уважением, Таттиана.
ДюймОлечка: Дамы, а кто-нибудь ходил на Тотальный диктант? Я вот в этом году впервые попробовала и опозорилась Троечница :)
apropos: ДюймОлечка пишет: а кто-нибудь ходил на Тотальный диктант? Я вот в этом году впервые попробовала и опозорилась Троечница :) Ну я поэтому и не хожу, чтобы не опозориться. Как-то попыталась для интересу пройти тест чуть не ЕГЭ по литературе и русскому языку (или что-то типа того, там, кажется, еще вопросы по искусству были). Дык мне сообщили, что я в гуманитарии не гожусь и о высшем образовании не могу и мечтать, с такими-то познаниями. Словом, полный провал.
Wega: Я тоже не хожу, поскольку не убеждена, что смогу более или менее уверенной в затруднительных ситуациях.
Wega: rita25, спасибо! Какие замечательные фотографии!. Горы, долы и прочее - всё это обратилось в сказочные образы. ;
rita25: [/url]
Хелга: Птицы испугаются!
Таттиана: rita25, какой забавный скворечник! Хорошо, когда сами мастерят такие вещи, интересно и разнообразит будни, а также участок.
ИраИда24: Девочки, я вашему форуму обязана интересом к творчеству Монтгомери! Теперь читаю "Голубой замок". И только что мне предложили за перевод повести "Пэт из Серебряной Рощи" 38 тысяч рублей. Это нормальная оплата, как думаете?
apropos: ИраИда24 пишет: Это нормальная оплата, как думаете? Не в курсе.
ИраИда24: Жалко... а то вот сижу, думаю, может, еще в какое издательство ее пристроить...Рипол. например. Все равно спасибо!
Хелга: Такая забавная вещь - как бы классики жили в соцсетях, если бы им это удалось. "Пушкин бы писал в фейсбук каждый день, помногу и к радости тысяч подписчиков. Постил бы селфи с вечеринок, поздравлял друзей публично с днем рождения, с удовольствием ввязывался в срачи и сам их бы инициировал. И остался бы жив. • Толстой бы молчал по полгода, а потом разражался простыней на километр, вызывающей шквал перепостов типа «Я просто оставлю это здесь» или «Мгогабукф, но стоит прочитать всем!!!» • Лермонтов бы написал пару постов о том, как все плохо, а потом, прочитав комментарии, удалился с фейсбука насовсем. • Достоевский приглашал бы всех поиграть в «Веселую ферму», а ночью, проигравшись, писал бы колонки на Сноб (чем бы несказанно веселил Пушкина, который жив). • Тургенев бы регулярно публиковал объявления «МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!! ПОМОГИТЕ! Варвары хотят утопить щенков!!!» и сочинял психологические статьи об отношениях внутри поколений. • Чехов бы писал в неделю по паре строк, которые бы моментально попадали в списки афоризмов — в рубрику «Крылатые фразы великой Коко Шанель». Он бы морщился, но терпел. • Есенин бы писал ночью и пьяным, а утром с удивлением перечитывал. • Маяковский бы попробовал вести Твиттер, но ему бы не хватило места. • Горький бы писал о нелегкой судьбе русского народа с геолокацией «отправлено с о. Капри, Италия» • Аксаков и Бажов бы патриотично сидели Вконтакте. • И только Пришвин бы спокойно постил котиков и фотки голубого неба и зеленых листиков с комментарием «А у нас весна!» © Евгения Батурина https://www.facebook.com/groups/335332933475307/permalink/823751227966806/
apropos: Хелга пишет: как бы классики жили в соцсетях Чет меня это как-то не очень забавляет при мысли, что будь тогда соцсети, не видели бы мы произведений этих чудесных писателей и поэтов. Стихи Пушкина утонули бы среди толп графоманов на Проза.ру, Война и мир никогда бы не была написана - с первых же глав автор был бы обвинен в графоманстве, незнании русского языка, стилистики и мат части, и проч., проч., проч. И так со всеми остальными. Хотя схвачено верно - в характере, как говорится.
Klo: Хелга Очень смешно! apropos пишет: Чет меня это как-то не очень забавляет при мысли, что будь тогда соцсети, не видели бы мы произведений этих чудесных писателей и поэтов. Нужно понимать, что соцсети - это тот же инструмент, который в разных руках и при разном подходе может принести противоположный результат. Сейчас, к примеру, инстаграмный бум приводит просто в ужас, когда видишь, что там люди творят. Я, в основном, страницы оперные просматриваю, на прочие даже соваться боюсь (да и не интересно, по правде сказать), но и там хватает...
apropos: Klo пишет: соцсети - это тот же инструмент, который в разных руках и при разном подходе может принести противоположный результат Боюсь, там уже руки мало помогут - короткие, в большинстве случаев безграмотные посты с невнятными мыслями - такие же ответы, склоки, лайки... Это кошмар, на мой взгляд. У людей нет времени читать, писать, думать - едва успеть захватить бесконечные потоки информации, чтобы сразу их забыть - и утонуть в очередном потоке. Klo пишет: Я, в основном, страницы оперные просматриваю, на прочие даже соваться боюсь (да и не интересно, по правде сказать), но и там хватает... Я туда вообще не суюсь. Иногда пытаюсь почитать какие-то обзоры соцсетей (по интересующим - условно - темам) - но прихожу в тихий ужас и быстро это дело прекращаю. Не зарегистрирована ни в одной сети.
Хелга: apropos пишет: Боюсь, там уже руки мало помогут - короткие, в большинстве случаев безграмотные посты с невнятными мыслями - такие же ответы, склоки, лайки... Это кошмар, на мой взгляд. У людей нет времени читать, писать, думать - едва успеть захватить бесконечные потоки информации, чтобы сразу их забыть - и утонуть в очередном потоке. Думаю, все дело в том, что мы хотим получить от соцсетей. Есть много полезной информации, разумных мыслей, просто отделяем зерно от плевел. Как в любом деле, в принципе.
apropos: Хелга пишет: Есть много полезной информации, разумных мыслей, просто отделяем зерно от плевел. Как в любом деле, в принципе. Это так. Просто плевел становится все больше и больше, и они все агрессивнее, увы. Ну это как на Самиздате отыскать отличного автора - а они там наверняка есть. Но как найти среди тысяч графоманов - проблема. А соцсети - это уже не тысячи - миллионы.
ДюймОлечка: apropos пишет: Отправлено: 20.04.18 09:45. Заголовок: Дамы, а кто-нибудь х.. Дамы, а кто-нибудь ходил на Тотальный диктант? Я вот в этом году впервые попробовала и опозорилась Троечница :) Ура! Я получила в этом году 4. Расту
Unintended: Поздравляю. Я ни разу не ходила, сложные там тексты? Объём большой?
ДюймОлечка: Unintended пишет: Я ни разу не ходила, сложные там тексты? Объём большой? Спасибо :) Сложные - в прошлом году была масса запятых и текст в восточным уклоном, в этом году в тексте 6 тире и прямая речь только в одном случае. Объем на 1,5 страницы.
apropos: ДюймОлечка пишет: Я получила в этом году 4. Поздравляю! Это успех. ДюймОлечка пишет: в прошлом году была масса запятых и текст в восточным уклоном, в этом году в тексте 6 тире По всему - не простой текст.
Хелга: ДюймОлечка пишет: Ура! Я получила в этом году 4. Расту Замечательно! Поздравляю! Каждый раз думаю, что хочу его написать, и каждый раз пропускаю.
ДюймОлечка: Дамы, благодарю Я коллег уговаривала с прошлого года со мной пойти (все подшучивали над моей прошлогодней тройкой), никто не согласился, все забоялись, только один онлайн писал (кстати получил 2 и больше никто над моей тройкой не смеется). Уговорила пойти сестру и подругу, вместе писать веселее :)
ДюймОлечка: Весь интернет пестрит сообщениями о разводе нашего мистера Дарси :(
apropos: ДюймОлечка пишет: Весь интернет пестрит сообщениями о разводе нашего мистера Дарси :( С ума сойти! Я новости редко смотрю - и эту, конечно, пропустила. Не ожидала. Казалось, они так хорошо жили. А вот как бывает... Жалко Ферта - вся эта огласка крайне неприятна, ну и быть обманутым мужем... Не позавидуешь.
Хелга: Да, печально, но, видимо, в такой ситуации это лучший выход.
apropos: Хелга пишет: видимо, в такой ситуации это лучший выход Видимо, тем более, как я поняла, история эта (с изменой) уже всплывала несколько лет назад, была благополучно - на вид - затушена, а теперь все же не выдержал. Ну, можно понять. Хотя двое детей, да и одному остаться в таком возрасте... Печально. И очень его жаль.
Хелга: Хотя, некоторые источники уверяют, что все не так плохо, и информация неточная.
apropos: Хелга пишет: Хотя, некоторые источники уверяют, что все не так плохо, и информация неточная. Т.е. таки не разводятся?
Хелга: apropos пишет: Т.е. таки не разводятся? Ну, серьезные поклонницы стараются не верить слухам. Вроде как официального подтверждения нет.
apropos: Хелга пишет: Ну, серьезные поклонницы стараются не верить слухам. Вроде как официального подтверждения нет. Ага, понятно. Ну, здесь даже не знаешь, что лучше. Куда ни кинь - всюду клин. Как жить с женой, ей не доверяя? Семья в любом случае разрушена, даже если сохранить ее оболочку. Грустно это все.
Бат: Съёмки поверхности Марса в прямом эфире. Потрясающе!
Хелга: Бат Поправила ссылку. Смотрю уже второй день на эти красные горы и долины. Это такое событие!
apropos: Бат пишет: Потрясающе! Не то слово! Хотя большей частию панорама выглядит совсем земной - горы на закате. Так и хочется сказать - фантастика, но это уже не фантастика, а самая что ни на есть быль. Даже не верится. И жутковато, если честно - нейдут из головы Марсианские хроники Брэдбери.
Хелга: apropos пишет: Хотя большей частию панорама выглядит совсем земной - горы на закате. Ничего другого, видимо, так и не придумано во вселенной. apropos пишет: И жутковато, если честно - нейдут из головы Марсианские хроники Брэдбери. Самое время перечитать.
apropos: Хелга пишет: Ничего другого, видимо, так и не придумано во вселенной. Похоже на то. Хелга пишет: Самое время перечитать. Не уверена, что решусь. У меня осталось совершенно... даже не знаю как сказать - восхитительно-трепетное, чарующее послевкусие от произведений Брэдбери, читанных когда-то давно, и очень боюсь его нарушить - испортить или переменить. Марс у него -- с золотоглазыми, смуглыми марсианами - бесподобный, конечно. И очень мистический.
Бат: Марс и марсиане Бредбери не должны тускнеть с возрастом читателя. Хотя, не перечитывала давно.
ДюймОлечка: Дамы! Когда все вокруг непонятно, страшно и запутанно, когда ничего стабильного нет, иногда хочется хотя бы сколько-нибудь в день чувствовать себя нормальным, знающим что такое хорошо и плохо (когда Маяковский другим уже не помогает), было бы неплохо найти отдушину. Поэтому надеюсь, что форму не замрет и продолжит существование. Даже если мы делаем вид, что ничего не произошло, это не значит что мы плохие...
chandni: Да, нормального общения и обсуждения вечных ценностей явно не хватает... Может, стоит начать писать что-то вместе... А как хочется почитать чего-нибудь интересного! Пойти что ли перечитать "Водоворот" или "Повара"...
apropos: ДюймОлечка Форум, увы, давно замер, хотя мы как-то еще пытались его тянуть - с переменным успехом. Сейчас делать вид, что ничего не произошло и не происходит, боюсь, ни у кого не получится. Это и невозможно, потому что происходит. Я даже не могу объяснить свое состояние, нахожусь в каком-то ступоре, когда не можешь ничего делать и не знаешь, как жить дальше. chandni Когда говорят пушки, музы молчат(с).
chandni: Шостаковичу, О. Бергольц и еще многим и многим людям пушки, помнится, не мешали... и их музам тоже...
Хелга: ДюймОлечка ,chandni Попробуйте писать сами. О фильмах, еще о чем-то, чтобы форум не замер. Я лично пока не могу, нужно справиться с другим.
Юлия: Девчонки, дорогие мои! Мне так бесконечно жаль, что вы оказались заложницами этой ужасающей безумной ситуации! Сердце разрывается - и о тех, кто оказался под бомбами, и о тех, кто с кляпом во рту, связан по рукам и ногам, не имея возможности воспротивится творимому безумию. Но я верю, бесконечно верю в человека - в русского интеллигента. Не стоит и говорить, что это понятие не этническое и не профессиональное, а исключительно культурное и нравственное. Русская интеллигенция, будучи душой и совестью народа, выстаивала и сохраняла ту самую душу в самые темные времена - революций, диктатуры, террора и войн! - и возвращала миру настоящую Россию - Россию Толстого, Пушкина, Чайковского, Рахманинова, Пастернака, Мандельштама... Милые мои, держитесь. Вы свет мира... Не отчаивайтесь, тьма отступит. Сохраняйте веру в человека, как ни трудно это сейчас, сохраняйте себя и своих близких! Светите, милые, своим внутренним светом!.. Как бы скуден он сейчас вам не казался, он силен победить тьму! Совсем не хочется ассоциироваться сейчас с официальной церковью и верой. Но это стихотворение Сергея Сергеевича Аверинцева совсем не про них... Что нам делать, Раввуни, что нам делать? Пять тысяч взалкавших в пустыне — а у нас только две рыбы, а у нас только пять хлебов? Но Ты говоришь: довольно — Что нам делать в час посещенья, где престол для Тебя, где пурпур? Только ослица с осленком да отроки, поющие славу. Но Ты говоришь: довольно — Иерей, Иерей наш великий, где же храм, где злато и ладан? У нас только горница готова и хлеб на столе, и чаша. Но Ты говоришь: довольно — Что нам делать, Раввуни, что нам делать? На Тебя выходят с мечами, а у нас два меча, не боле, и поспешное Петрово рвенье. Но Ты говоришь: довольно — А у нас — маета, и морок, и порывы, никнущие втуне, и сознанье вины неключимой, и лица, что стыд занавесил, и немощь без меры, без предела. Вот что мы приносим, и дарим, и в Твои полагаем руки. Но Ты говоришь: довольно...
lapkin: Юлия Спасибо!
Юлия: lapkin "Темнее всего перед рассветом. Но придет время, Час Быка завершится, и ночнные демоны растают, как мираж". И.А.Ефремов "Час Быка"
Хелга: Юлия Спасибо
ulan1408: Добрый день! Понимаю, что пишу не там где надо, но у меня почему-то заблокированы почти все разделы на форуме. Кто-нибудь , объясните пожалуйста что происходит? Заранее спасибо.
ulan1408: Кажется нашла ответ - идут работы. Надеюсь все пройдет успешно. Спасибо авторам за интересные книги.
apropos: Юлия Спасибо, дорогая! ulan1408 пишет: Спасибо авторам за интересные книги. От имени авторов...
полная версия страницы