Форум » Обо всем понемногу » Негатив или позитив. Возможно ли это? » Ответить
Негатив или позитив. Возможно ли это?
Tatiana: Леди и джентльмены! В последнее время я мало-мало была онлайн. Давно хотела задать один вопросик, но было недосуг. Теперь, видимо, время пришло. Что-то типа опроса в сети: "Пользуетесь ли вы интернетом?". Шутка, конечно, речь идет о другом.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
мариета: Леона пишет: В интернет-общении, видимо, включается что-то другое, что я не могу объяснить рационально и логически. Как у слепцов - липса зрения компенсируется более развитой чуткости других рецепторов. Здесь липса прямого контакта, где мы видим лицо и слышим голос, компенсируется заостренном внимании к постам других- я тоже заметила что-то такое у себя
Luiza: Леона пишет: и общение получается не менее полноценным, чем реальное Мне кажется, общение в виртуале, безусловно, полноценное, но, в принципе, не сравнимо с реалом. Хорошо и правильно подобранные слова, когда они не подкреплены жестами и мимикой, несут в себе лишь ту информацию, которую и должны. И как угадать, что в этот момент чувствует автор этих строк. Именно чувствует, потому что мысли он, все-таки, переводит в печатные слова. Конечно, не очень хочется думать, что благодушно настроенный человек, может выливать на экран злобу. И все же, предположить это вполне можно. И здесь скорее наше настроение и наши собственные чувства могут сыграть с нами злую шутку. Человек устал, кто-то уже испортил ему настроение - и все вокруг становится серым, и на все на свете можно обидеться, увидеть негатив...
Цапля: Леона пишет: Я тоже раньше так думала, пока не поняла, что отсутствие невербала нисколько не мешает воспринимать настроение пишущего. Мы о разном, дорогая. Настроение пишущего воспринимать как раз можно, и несложно, особенно если давно общаешься. Речь шла о вопросе топикстартера - верно ли ты можешь чувствовать негатив собеседника, направленный на тебя, но не выраженный явно ) Учитывая, что вопрос возник, я в своих чувстительностях не одинока Можешь, да, но чаще преувеличиваешь степень негатива или бессознательно сужаешь его "направленность" Разумеется, каждый судит на основании собственного опыта.
bobby: Tatiana Думаю, что-то такое есть, но опять же на уровне интуиции, чисто подсознательно. И опять же невозможно это утверждать, потому что в виртуальном общении ни в чем нельзя быть уверенным. И мнительность здесь тоже играет не последнюю роль. Люди все разные, кто-то более ранимый и чувствительный, ему может везде казаться негатив, а кому-то по барабану.
Калина: Tatiana Вах, чудная темка, дорогая Присоединяюсь к большинству. Для меня, признаться, в свое время было откровением понять, что письменный текст не менее, чем устный, когда слышишь голос или даже видишь собеседника, передает гораздо больше того, что значит сумма значений слов, закрепленных в словаре. Эмоции и настроение и все прочее тоже. Впрочем, наверное, это и удивлять не очень должно. У любого слова кроме самого обычного значения есть еще и эмоциональное значение. В самом примитивном варианте - мы же не просто так выбираем именно слово "эта идиотка" вместо "моя коллега по работе". В первом случае в слове тааак хорошо передается наше отношение к даме и наше мнение о ней Но здесь очень явно, а в других случаях мы не столь рационально знаем разницу, но выбираем слова и выражение подсознательно именно те, за которыми в языке уже закреплены определенные значения. Цапля пишет: Можешь, да, но чаще преувеличиваешь степень негатива или бессознательно сужаешь его "направленность" Ага, как и в жизни, в общем, в которой есть невербал в полной мере.
Леона: Цапля пишет: Речь шла о вопросе топикстартера - верно ли ты можешь чувствовать негатив собеседника, направленный на тебя, но не выраженный явно Ну почему только негатив? Кажется, речь шла и о позитиве тоже... Я так поняла (если нет, Tatiana поправит), речь шла о том, передаётся ли в сухих и безликих на первый взгляд строчка интернет-постов, писем, сообщений такая вещь, как энергетика. Вот я и сказала, что, на мой взгляд, однозначно да. А негативная или позитивная - это уже детали. А мнительность... это уже свойство читающего, как говорится, его проблема. Если человек мнителен, он и в реале и в виртуале мнителен.
Ирбис: По моему все чувствуется, тем более мыслительная деятельность напрямую связана с речевым центром и прослеживаются всё и улыбки, и сарказм и даже своеобразный акцент мариеты
Tatiana: Леона пишет: передаётся ли в сухих и безликих на первый взгляд строчка интернет-постов, писем, сообщений такая вещь, как энергетика Угу, именно это. Но не так точно выразилась. Ирбис пишет: даже своеобразный акцент мариеты Отлично сказано!
Muelle: Tatiana за интересную беседу! Собирала-собирала свои мысли по теме - насобирала, наконец-то! Хотя нового вряд ли скажу... Присоединяюсь ко всем, кто чувствует энергетику людей, что скрываются за разноцветными аватарами и разномастными никами. Какой бы ни была эта энергетика - положительной или отрицательной! Что это - флюиды, интуиция, телепатия, поимка "своей волны", подключение к вселенскому разуму, уход в астрал или что-то иное, неизвестное мне, способное передавать энергию пишущего человека - затруднюсь ответить конкретно. Но что оно есть - по крайней мере, для меня - это точно! Несколько раз приходилось сталкиваться с тем, когда один и тот же человек мог менять «тон» своих сообщений в течение всего лишь одного дня: утром был явно весел – посты были радостные, шутливые, днём – уже более сдержанно «общался», лаконичнее и скованней, а к вечеру и вообще мог «сникнуть виртуально» или наоборот, кипеть/шипеть/злобно пузыриться, аки шампусик. Да, понятно, что часть этих эмоций мы додумываем, сообразуясь с нашим личным в тот момент состоянием, но, как сказала Калина : У любого слова, кроме самого обычного значения, есть еще и эмоциональное значение. И мне кажется, что как бы нам не хотелось верить в обратное, мы все же подсознательно выберем те слова, которые наиболее полно выразят нас самих с эмоциональной точки зрения – то есть, наше отношение к человеку/ситуации и наше мнение о нем/ней. Невозможно же написать абы что и абы просто так, в любом случае вперед прорвется наше отношение к проблеме. ))) Да, и согласна с Ирбисом - я тоже "слышу" акцент мариеты , хоть мы и не знакомы лично! Как это не парадоксально звучит...
novichok: А я как-то не задумывалась над этим вопросом Я сама очень неровно общаюсь - зависит от настроения, от "реальных" ситуаций... да даже от того выспалась ли я Конечно, хочется верить, что ты своим словом или неудачно подобранным смайлом никого не обидел, но ведь все возможно
Цапля: Muelle пишет: Невозможно же написать абы что и абы просто так, в любом случае вперед прорвется наше отношение к проблеме. ))) Именно это я и говорила. Мы многое преломляем через себя, и часто видим не человека, какой он есть, а свое к нему отношение, которое пусть и формируется из каких-то вербальных посылов, но преломляется через наше сознание. Именно поэтому и думаю, что не все, что нам кажется именно в негативе ( с позитивом как раз гораздо проще, хорошее настроение и все ему сопутствующие положительные флюиды заразны )), так вот, негатив мы все-таки преувеличиваем. Это прямой ответ на часть вопросы Татьяны - про негатив. Человек по ту сторону экрана может быть просто более сдержанным и менее темпераментным, чем я, но это вовсе не значит, что за лаконизмом или скупостью его слов кроется негатив, имхо.
Muelle: Цапля пишет: Именно это я и говорила Хммм... Думаю, я рассуждала несколько о другом ))) Попробую объясниться "на кошках" Вам доводилось когда-нибудь перерисовывать одну и ту же картинку карандашом двадцать раз?! Несмотря на то, что обожаю и люблю рисовать - это удовольствие к двадцатой картинке будет...эээ...весьма сомнительным и с весьма неадекватным ко всему действу моим отношением . Так вот, люди, которые смотрели на эти картинки после меня (при условии, что они умеют и знают куда смотреть )- на все скопом-разом - высказывались, что вот на этих картинках присутствовало больше жизни и позитива (к слову, это были примерно с 1-ой по 8-ую), на тех - нейтрально или скучно (с 9-ой по 16-ую), а про оставшиеся изрекали: "Милочка, зачем так было злиться?!" Вот как такое объяснить, а?! Нет, я конечно, знаю, что меняется нажим, меняется толщина и прерывистость линии и прочее, соответственно, и энергетика одной и той же картинки, но с разным моим посылом "туда" - меняется... только сейчас я говорила не про нажим и толщину, а про слова и выражения... Как-то так, наверно... Разумеется, все наискромнейше-скромное, не претендующее на... ))))
Цапля: Muelle пишет: Думаю, я рассуждала несколько о другом ))) Упс. Да это все понятно, просто изначальный посыл Татьяны, в избранном, звучал так: Tatiana пишет: Вот бывает такое, общаешься с человеком по сети (с тем, с кем в реале незнаком). И вроде бы смайлики *розочками*, и улыбочки, но ты просто чувствуешь, что... хм... ну не нравишься ты, ну не нравишься. (с))) На это я и отвечала. Именно на то, что касается не эмоционального состояния собеседника в тот момент, когда он эти розочки выводит ( с этим все ясно и я не спорю - заметно ) , а именно твоего восприятия его к тебе отношения, как я поняла, не одноразового ощущения, а именно ощущения хронического негатива. Я ошибаюсь и вопрос был не о том?
Muelle: Два раза Упс-упс... А я вот на это отвечала... Леона пишет: речь шла о том, передаётся ли в сухих и безликих на первый взгляд строчка интернет-постов, писем, сообщений такая вещь, как энергетика. Tatiana пишет: Угу, именно это. Но не так точно выразилась. ...но как всегда слишком витиевато и коряво написала!
Цапля: Muelle пишет: А я вот на это отвечала... Каждый о своем, но всем хорошо
Wega: Tatiana Ты изложила всё ясно и понятно! Цапля пишет: И мы за этой бедностью информации о собеседнике домысливаем. И чаще - по опыту - в худшую сторону. Цапля! Неужели тебя не удивляет, что практически обо всём, обсуждаемом на форуме, наши суждения абсолютно противоположны?! При этом, уж поверь, никакой агрессии по отношению к тебе не испытываю, т.к. не считаю обя- зательным считать своё мнение единственно правильным... Возможно, ты будешь возражать, но мне не надо никакой дополнительной информации о тебе... Зачем она мне?.. Драмы из нашего с тобою "разнобоя" не делаю, хотя значительно приятней иметь "одномышленников". Просто мы имеем очень разный душевный строй.... Мы с тобою - два музыкальных инструмента, настроенных в диссонанс...какофонию... (Уж не обессудь, дорогая, но здесь потрудилась астрология.... И никуда от этого не денешься! Прости великодушно за упоминание ненавистной тебе чертовщины ) Хелга пишет: А вот ощущение - свой человек, который мыслит на той же волне или не свой, с которым трудно объясниться, потому что волны не совпадают, амплитуды разные - это есть. И оно само собой срабатывает. А вот здесь, напротив, весьма благостная ситуация: с моей стороны почти во всём полное согласие! Почему? А кто его знает?! Так получается само... Значит, мы с Хелгой звучим в унисон, а, значит, и общаться хочется чаще, и хочется узнать ещё что-либо о человеке, чтобы поближе его узнать... Понятное дело, в допустимых пределах... Вот так и с Мариетой! Похоже чувствуем, понимаем, ощущаем... И правда - кто-то здесь сразу становится родным, а с кем-то держишь дистанцию... Опять почему? Да, потому.... Понятное дело, я говорю здесь об изначально порядочных, незлобных и не агрессивных людях.. Как мне кажется, у нас здесь только такие и наличествуют... Поэтому я ориентирована исключительно на позитив.. Иногда мне вдруг кажется, что я кого-либо обидела своею невнимательностью, поскольку знаю за собою подобный грех... Но ведь и такую ситуацию можно легко разрешить! Не могу сказать, чтобы я явно ощущала какую-либо направленную злобность или агрессию... Раздражение - да! Но ведь мы живём не на облаке... И мы тоже зависимы от много...
полная версия страницы