Форум » Жуткий островок » Остров - замок: обсуждение событий, героев - 13 » Ответить
Остров - замок: обсуждение событий, героев - 13
Зёбра: Здесь будем обсуждать события, действия героев, предполагаемые игровые ходы.
Chantal: Надина пишет: Кэролайн обыграем? С удовольствием, если Тинк согласится допустить, что он сказал это до того, как обнаружил рыжую на корабле
Надина: Chantal пишет: если Тинк согласится допустить Ну Эмме определенно нравится эта идея,даже если цвет волос будет тот же.... (Это называется: Надина не умеет создавать интригу....Мало я на этом форуме времени провела, мало.... )
Цапля: apropos колоссальная работа. Внешность Карпа я добавлю, но только позже - вечером, сейчас мимо пролетаю, нет времени сосредоточиться
Калина: Цапля пишет: Внешность Карпа я добавлю Зачем? Кто здесь еще не выучил внешность Карпа и не заглянул в его чистые голубые виртуальные глаза?
Цапля: Калина пишет: не заглянул в его чистые голубые виртуальные глаза? У него серые глаза, Марго
Калина: Цапля пишет: У него серые глаза, Марго Извините, давление стереотипов Или дальтонизм. Последнее надо записывать в характеристику персонажа?
Цапля: Калина пишет: Последнее надо записывать в характеристику персонажа? не обязательно, если Маргарет этого не проявит. Кстати, дальтонизм гораздо чаще встречается у мужчин. Марго, вы видите число на этом рисунке?
Калина: Цапля пишет: Кстати, дальтонизм гораздо чаще встречается у мужчин. *Гордо* я знаю и понимаю степень своей уникальности Дорогой Фрэнки, если бы видели мой монитор, то не задавали бы таких, не побоюсь этого слова, жестоких вопросов. Но рискну предположить, что число 37 *в ужасе* или все-таки 38?
Надина: По-моему 37. Сейчас окажется, что я - дальтоник
Цапля: Леди, с вами все в порядке. Все, убегаю дот вечера. Вечером представлю вам внешность Фрэнки, и только попробуйте не завизжать от восторга
Tatiana: Уф... Я тоже не дальтоник. Цапля пишет: только попробуйте не завизжать от восторга Не знаю как кто, а я уже набрала в легкие воздуха. Т.к. мои герои вряд ли будут представлять для Фрэнка хм... некоторый интерес, то я могу себе позволить завизжать, как поросенок. Это не будет нескромным. Разве что смешным.
Калина: apropos Еще раз прочитала результаты твоей работы и, опять почти упав в обморок от осознания ее размеров, решила поделиться идеей. Теоретически, надо каждый отыгрыш потом вписывать в хронологию, что означает, что человек, делающий это, должен очень внимательно все прочитать и увидеть ВСЕ мелочи, которые участники считают важными. И если это будет продолжать делать один человек, то ... в общем, ему тяжело будет. Зато сами участники отыгрыша могут вполне выдавать в конце некое резюме - они точно не забудут, какие выводы сделали для себя герои и что они для себя уяснили, а также все мелочи. И много времени у них это не займет.
apropos: Калина пишет: сами участники отыгрыша могут вполне выдавать в конце некое резюме Могут. Если наши игроки на это согласятся - было бы очень хорошо, т.к. мне не тогда не придется каждый раз ломать голову, составляя резюме, а просто нужно будет скопировать-вставить. Т.е. в конце темы\эпизода - одной двумя строчками - о чем шла речь и что за интрига. Договоримся - или как? Кстати, я вот думаю: стоит ли составлять отдельные хронологии отыгрышей, или уже в кратком содержании у каждого абзаца\интриги давать название темы и ссылку на нее? Т.е. любой игрок\новичок при желании\необходимости сможет бегло ознакомиться с отыгранным сюжетом игры, а для уточнения деталей - тут же перейти в указанную тему. мне кажется, так целесообразнее. Хм. И удобнее, чем рыскать по списку тем, пытаясь вспомнить, когда что-то было и в каком эпизоде может быть. Единственная проблема - некоторые эпизоды длятся долго со сменой собеседников. Начинается тема, например, утром, заканчивается днем или вечером, и за это время в ней много чего происходит. Проблема.
Калина: apropos пишет: Т.е. в конце темы\эпизода - одной двумя строчками - о чем шла речь и что за интрига. Договоримся - или как? Я договорилась. apropos пишет: в кратком содержании у каждого абзаца\интриги давать название темы и ссылку на нее НАверное, да. Компактненько так получится, нет? apropos пишет: Единственная проблема - некоторые эпизоды длятся долго со сменой собеседников. Начинается тема, например, утром, заканчивается днем или вечером, и за это время в ней много чего происходит. Проблема. Вообще, это несколько порочная практика. Надо бы списать ее на болезнь роста и избегать.
apropos: Калина пишет: это несколько порочная практика Ну, это с какой стороны посмотреть. Дробить темы - по несколько постов - тоже нет смысла. У меня еще одна проблема - личная, можно сказать: каким образом Тинкертон может поговорить с Кэтрин? Есть предложения? У меня была мысль провести беседу на троих, но не знаю, кого взять третьим.
Tatiana: Калина пишет: Я договорилась я тоже. apropos пишет: У меня была мысль провести беседу на троих, но не знаю, кого взять третьим. в данной ситуации - это идеальный вариант (сама проходила). А по поводу третьего - это уж тебе решать.
Калина: Извините, а куда Зёбра подевалась? Может, я пропустила что-то и она говорила, что ее не будет?
apropos: Калина пишет: куда Зёбра подевалась? Сие неизвестно. Она ничего не говориал, насколько я знаю. Надеюсь, скоро объявится.
Ashenden: Мое почтение всем! Мисс Хейл и ваш покорный слуга возвращаемся в замок. По нашему времени будет, как мне кажется, около пяти или пол-шестого, но полностью не уверен. Мистер Бонд? Мистер Коллинз? Кого из вас я отвлекаю в меньшей степени и (или) чьи планы позволяют встретиться со мной?
Tatiana: Ashenden, *реверанс* мистер Коллинз замер в ожидании ответа от Торнтона, но к пяти, я думаю, мистер Торнтон отзовется. Другой момент, что я сама не смогу полноценно играть в выходные - уезжаю. Т.е. на форум заходить буду, но плотно сидеть вряд ли получится. Поэтому, на Ваше усмотрение. Кстати, я в "нужной" теме не отметилась, т.к. все равно буду появляться.
полная версия страницы