Форум » Жуткий островок » Остров - замок: обсуждение событий, героев - 8 » Ответить
Остров - замок: обсуждение событий, героев - 8
Зёбра: Здесь будем обсуждать события, действия героев, предполагаемые игровые ходы.
apropos: Ashenden пишет: одна глава, в которой происходит некий законченный и хронологически непрерывный фрагмент действия Уффф... Это нам нужно привыкнуть и понять: где уже все закончено, а где еще нет. Но поскольку скандал - однозначно новая глава, то открыла тему: За ужином: сложная ситуация - http://apropos.borda.ru/?1-2-0-00000043-000-0-0-1237727544 Тогда, поскольку хозяйственная часть мамы Беннет, прогулка по башням Джейн и Маргарет и проч. - закончены, то все по очереди обмениваются впечатлениями в новой теме. Хотя опять возникают сложности - как долго придется друг друга ждать. Переносить обмен репликами из других тем сложно, т.к. посты становятся по времени их создания. Т.е. если Эш, например, обменяется репликой с Маргарет, а Маргарет ответит через пару часов, а затем эти посты перенести в новую тему, то между ними появятся реплики других участников, сделанные за эти прошедшие два часа. Словом, технически не все так просто. Ashenden пишет: сколько это вордовских листов и реально ли это прочитать зараз? Хм. Если интересно - реально прочитать сколько угодно, как мне думается.
apropos: Ashenden пишет: Маргарет реагирует в своей теме. Я остаюсь там же, и мы с ней и с мисс Беннет, если она того желает, тихо обмениваемся впечатлениями, никому не мешая. Если мисс Беннет или я захотим обсудить этот вопрос с кем-то еще, мы перейдем в их тему или откроем новую Ну, тогда так и будем делать.
Зёбра: А можно уточнить, кто нибудь прикидывал рассадку героев за столом? СТорнтоном по одну руку сиди Тинкертон, а по другою кто, кто напротив? С кем он может еще беседовать? А про вопрос "Когда?" все забыли после кашля Тинкертона получается?
Ashenden: apropos пишет: Хотя опять возникают сложности - как долго придется друг друга ждать. Переносить обмен репликами из других тем сложно, т.к. посты становятся по времени их создания. Т.е. если Эш, например, обменяется репликой с Маргарет, а Маргарет ответит через пару часов, а затем эти посты перенести в новую тему, то между ними появятся реплики других участников, сделанные за эти прошедшие два часа. Не надо ничего переносить, игроки же люди умные? Есть ограничение, чисто техническое – не задействовать больше четырех игроков в одной теме, именно по тем причинам, которые Вы привели – слишком долго приходится ждать и отыгрыш становится неестественным. В теме «Скандал» изначально имеются мистер Бонд и мистер Тинкертон, по договоренности к ним присоединяется еще два игрока (кто первый сделал заявку встал, того и тапочки). И все. Остальные играют в других местах. apropos пишет: Если интересно - реально прочитать сколько угодно, как мне думается. Ключевое слово было «зараз». Не так много людей могут позволить себе проводить в интернете много времени «большими кусками»… Зёбра пишет: А про вопрос "Когда?" все забыли после кашля Тинкертона получается? Я ответил в нашей теме Временно изчезаю.
Зёбра: Думаю, я подключусь к теме скандала, больше идти мне пока не куда
novichok: Зёбра пишет: Думаю, я подключусь к теме скандала, больше идти мне пока не куда тоже думаю об этом - еще пять минут общения с м-с Беннет или с пастором - и Горинг начнет выть на луну
Tatiana: Ухожу, буду позже и наскоками. Надеюсь.
Ashenden: Зёбра пишет: А можно уточнить, кто нибудь прикидывал рассадку героев за столом? С Торнтоном по одну руку сиди Тинкертон, а по другою кто, кто напротив? С кем он может еще беседовать? Мисс Беннет, мисс Хейл и я сидим, как я понял, «на другом конце стола» от ТнТ, что, как я понимаю, не означает «напротив». Кто справа от меня, а кто – слева, я не знаю, старался обходить этот вопрос.
Зёбра: Ashenden, я хотела для себя определить, чтобы было ясно кого можно услышать, к кому обратиться. По группам пока так: Джейн - Эш - Маргарет, Торнтон - Тинкертон Кэролайн - Карпентер - Кэтрин - Коллинз - мисс Беннет - и подозреваю Горинг Но как в целом их собрать не знаю
Ashenden: Рисовать я не умею, поэтому прикидываю, например, так: [pre2] _____ Кэролайн Т Кэтрин Т Коллинз _____ миссис Беннет _____ лорд Горинг _____ ______ (возможно, здесь нет свободных мест, а может, их больше) Лидия Джейн или Маргарет Уикхем Эш _____ Джейн или Маргарет[/pre2] Лидии и Уикхема пока нет, естественно, я только прикидываю, где они могли бы сесть.
Цапля: Ashenden , сэр, как Вы могли позабыть Фрэнки?
Ashenden: Цапля пишет: сэр, как Вы могли позабыть Фрэнки? Тысяча извинений, когда я набрасывал этот план на бумажке, я использовал только инициалы, а потом запутался. Разумеется, как и подобает джентльмену, он сидит между двумя дамами: [pre2] Кэролайн Карпентер Т Кэтрин Т Коллинз _____ миссис Беннет _____ лорд Горинг _____ ______ (возможно, здесь нет свободных мест, а может, их больше) Лидия? Джейн или Маргарет Уикхем? Эш _____ Джейн или Маргарет[/pre2]
Зёбра: На стороне ТТ больно пусто, если учесть что Лидия и Уикхем еще не подошли, а Кэтрин "говорила", что не было свободных мест и она буквально втискивалась межу Карпом и Коллинзом. И Коллинз и миссис Беннет сидят около камина, значит, во главе стола, на другом конце от главного входа.
novichok: Цапля , извини, я тоже пошла в нападение
novichok: Зёбра пишет: На стороне ТТ больно пусто, если учесть что Лидия и Уикхем еще не подошли, а Кэтрин "говорила", что не было свободных мест и она буквально втискивалась межу Карпом и Коллинзом. И Коллинз и миссис Беннет сидят около камина, значит, во главе стола, на другом конце от главного входа. надо посадить Фрэнка между Кэрол и Кэтрин, а м-с Беннет сместить на другой конец стола. Кстати, кукловод Коллинза только предположил, что пастор сидит у камина, а поста еще не было. Так что Коллинза можно оставить на указанном месте. Черт, я же сама писала, что Горинг мечтает отпихнуть пастора и м-с Беннет от камина - запутались....
Зёбра: novichok пишет: Цапля , извини, я тоже пошла в нападение В каком порядке будем болтать? Кто за кем?
novichok: Зёбра пишет: В каком порядке будем болтать? Кто за кем? мне кажется так: Тинк -Карп-Торнтон -Горинг
Цапля: novichok пишет: Цапля , извини, я тоже пошла в нападение Дорогая моя, нападать на Карпа не так просто. Надо выбирать слабые места. а ты выбрала сильное - тот факт, что Тинк рылся в вещах, трудно оспорить. Зёбра пишет: В каком порядке будем болтать? Кто за кем? Давайте так - тот, кто отвечает, столбит место в теме в течение трех минут после опубликования поста предшественника - потом в течение часа туда ставит свой пост.
novichok: Цапля пишет: Надо выбирать слабые места. а ты выбрала сильное - тот факт, что Тинк рылся в вещах, трудно оспорить. А ситуация-то недоказуемая - слово против слова Каждый останется при своем мнении
Цапля: novichok пишет: А ситуация-то недоказуемая - слово против слова не совсем так. Тинк утверждает, что журнал валялся где-то на полу - Карп признает, что взял его с корабля и положил в мешок. Подчеркиваю - признает сам, и настаивает, что журнал лежал в мешке. К тому же Тинк не скрывает, что знает того, кто взял журнал. Следовательно, он рылся в вещах, а не нашел его валяющимся - иначе откуда утверждение, что взял его Карпентер? ...и сетера. Леди и джентльмен, я убегаю часа на полтора. Без меня мебель не двигайте.
Зёбра: novichok, ответишь Карпу на оскорбления, или мне можно влезть?
novichok: Цапля пишет: откуда утверждение, что взял его Карпентер? Это может показаться вполне логичным - еще на корабле он всем джентльменам объявил, что Карп способен "просмотреть" каюты пассажиров Поэтому, когда Горинг вначале слышит это, а потом находится такой важный документ и сам Карп признается, что он был слишком занят и не мог поставить других мужчин в известность... Я все это веду к тому, что все это вместе взятое заставляет не слишком доверять словам Карпа. Рыться-то может Тинк и рылся, но неприятный осадок о Карпе остался немного сумбурно, но попыталась донести свою мыслю
novichok: Зёбра пишет: ответишь Карпу на оскорбления, или мне можно влезть? Он мне за все ответитПойду брошу перчатку пару теплых слов
Зёбра: novichok пишет: Он мне за все ответит. Пойду брошу перчатку пару теплых слов Не убивай его, у меня есть к нему тоже пару ласковых, я сразу за тобой
novichok: Зёбра пишет: Не убивай его, у меня есть к нему тоже пару ласковых, я сразу за тобой Это льстит Капру, Цапля обрадуется где-то на часик исчезну
apropos: Леди и джентльмены, как тут у нас страсти разгорелись не на шутку. Сделаю несколько общих замечаний. Хочу обратить внимание, что Тинкертон говорит мало, не на повышенных тонах (я специально добавила ему ухмылки, вздернутые брови, многоточия и ленивое растягивание слов). Горячится пока только Бонд (кстати, Тинк как сел по возвращении в столовую - так и сидит. Он не вставал, отвечая на обвинения Карпа, т.е ведет себя куда спокойнее). Далее: специально была названа фамилия - Карпентер - надеюсь, Маргарет (или пастор) вспомнят об этом. Карп на корабле говорил что-то о теплых вещах и одеялах - на поверку: два ружья, порох, патроны, судовой журнал, книга, туфли, спенсер - где одеяла? Цапля пишет: факт, что Тинк рылся в вещах, трудно оспорить Очень легко - слово на слово. Карп сейчас утверждает, что журнал лежал в мешке, но мог с таким же успехом его обронить и не заметить, мог положить в другое место - в тот же сундук, журнал мог вытащить кто-то другой и т.д. (Опять же - на мешке разве написано имя владельца?) Мешок, кстати, был почему-то спрятан, а не находился со всеми - на кухне. Но это, впрочем, уже мелочь. Цапля пишет: Тинк не скрывает, что знает того, кто взял журнал. Следовательно, он рылся в вещах, а не нашел его валяющимся - иначе откуда утверждение, что взял его Карпентер? Не следовательно: Карп сам заявил, что взял с корабля журнал - и только после этого Тинк смог назвать имя: И в этот момент Карпентер, который не сводил напряженного взгляда с Тинкертона, вслух заявил, что взял на корабле судовой журнал и сейчас его принесет. Тут же встал и быстро вышел из столовой. Тинкертон и Торнтон переглянулись. - Понял, что я его обнаружил, - хмыкнул Тинкертон. Он поднял журнал с коленей и положил его на стол: - Леди и джентльмены, в парадной зале мне на глаза попался судовой журнал, взятый с корабля, как я теперь понимаю, мистером... хм... Бондом.
Калина: apropos пишет: специально была названа фамилия - Карпентер - надеюсь, Маргарет (или пастор) вспомнят об этом. Однозначно вспомнят Но Маргарет точно не будет вмешиваться в разговор джентльменов.
Цапля: apropos пишет: т.е ведет себя куда спокойнее Конечно, не в его же мешке рылись?! apropos пишет: Мешок, кстати, был почему-то спрятан, а не находился со всеми - на кухне. А потому что Карп затормозил в парадном зале, не дойдя до кухни. А мешок вовсе не прятал - его видеть мог каждый желающий - его видели Марго, Коллинз, Кэтрин , Кэрол... apropos пишет: Карп на корабле говорил что-то о теплых вещах и одеялах - на поверку: два ружья, порох, патроны, судовой журнал, книга, туфли, спенсер - где одеяла? Хм.. остались под лодкой на берегу - я их не потянул - я не лошадь Поэтому - слово на слово, ничего более. И если Тинка напрямую обвиняют в воровстве, он ведет себя чересчур спокойно Что тоже подозрительно. apropos пишет: Не следовательно: Карп сам заявил, что взял с корабля журнал - и только после этого Тинк смог назвать имя: Но Торнтону он сказал сразу - Торнтон точно знает, что Тинк его не случайно "нашел" , и знает, у кого "нашел" . apropos пишет: Опять же - на мешке разве написано имя владельца? См выше - мешок многие видели. Он не скрывал мешок. Он не растяпа, и точно знает, что убрал журнал в мешок, перед разговором с Кэрол. так что, моншертинкертон... Воровать нехорошо...
apropos: Цапля пишет: Торнтону он сказал сразу Ничего подобного. Он сказал, что нашел в зале журнал - имен не называл.
Калина: Подытоживая. Как и ожидалось, никто из кукловодов мужских персонажей не смог изменить любимому герою и сделать его жертвой мошенника Но сцена - просто шедевр
apropos: Калина пишет: не смог изменить любимому герою и сделать его жертвой мошенника Хм. Надеюсь, дело не только в самом легендарном имени (не побоюсь этого слова) Тинка, но и в самой ситуации, когда Бонд абсолютно - во-первых - голословен, во-вторых, ряд его действий действительно вызывает подозрения: остался один на корабле, взял журнал - и не сказал об этом сразу, уволок два ружья - и ни одно не предложил хотя бы для общего пользования - все себе, взял журнал - и замолчал это до более "подходящего" случая. У меня бы - будь я сторонним участником - это точно большие сомнения в его действиях и намерениях.
Калина: apropos пишет: Надеюсь, дело не только в самом легендарном имени (не побоюсь этого слова) Тинка, но и в самой ситуации, когда Бонд абсолютно - во-первых - голословен Моя фраза не была сожалением. Но, к сожалению, действительно сложно однозначно сказать, адекватны реакции или нет.
Цапля: apropos пишет: но и в самой ситуации, когда Бонд абсолютно - во-первых - голословен, во-вторых, ряд его действий действительно вызывает подозрения: остался один на корабле, взял журнал - и не сказал об этом сразу, уволок два ружья - и ни одно не предложил хотя бы для общего пользования - все себе, взял журнал - и замолчал это до более "подходящего" случая. Дорогая моя, что значит "замолчал" ? мы играем один день две недели, но на самом-то деле когда ему было "замалчивать"? он то времени провел до ужина - не более полутора часов, и почти никого из мужчин не видел. Торнтона, посмотревшего на него волком, и пожелавшего говорить с Марго, и Коллинза, явно не подходившего для откровений подобного рода. Так что это домыслы. apropos пишет: У меня бы - будь я сторонним участником - это точно большие сомнения в его действиях и намерения И все таки - неа Никто не хочет остаться в дураках. Но! Каждый пусть абстрагируется и представит себя потерпевшим крушение - нет явных причин доверять одному и не доверять другому. Ashenden чудный разбор, и мы ценим вашу тактичность в объяснениях. Но, если вы сказали "А", скажите уж и "Б", тоном гейм-мастера и блестящего аналитика - где, в данной ситуации, переборы наши и пр.? (предупреждаю, обид не будет, это Игра) Ashenden пишет: но я боюсь, в следующий раз все может закончиться куда менее мирно. Мы с админом не подеремся, а если и случится - помиримся. свои люди
незнакомка: Девушки, я уже ни во что не въезжаю, но если следовать всем правилам, то посты будут маленькими и не слишком информативными. Мое скромное. Простите, что влезла.
novichok: Возник вопрос - мы будем все-таки затрагивать временную тему? Потому что, сейчас Горинг услышит 1808г и у него глаза на лоб полезут
Цапля: novichok пишет: Возник вопрос Этот вопрос меня неделю мучает - почему я так нервно отреагировала на спокойствие Марго По определению, на это не может быть спокойной реакции. Далее - одной даты мало. Должны последовать координаты и пр. - как известно игрокам (не персонажам) у Карпентера находится последняя страница с последними записями. Что на предыдущих - опять же на усмотрение игрока - или решим консилиумно?
apropos: novichok пишет: сейчас Горинг услышит 1808г и у него глаза на лоб полезут Значит, нужно обсудить. я могу последний пост Тинка удалить, и пока оставить, а потом исправить. хотя как-то даты должны быть отражены, нет? Опять же часть компании носит явно устаревшие модели.
Ashenden: *смешок* Мне кажется, что вопрос с датами решается элементарно, если не основываться на современной психологии. Не будет джентльмены это обсуждать в присутствии дам – это не для их (дам) хрупких нервов. Даже если одна из дам это упомянула (я исходил из предположения, что она это сделала тихо, только мне, а то трудно понять, как она могла не подумать о воздействии такого вопроса на хрупкое здоровье миссис Беннет, юность и невинность мисс Морланд и т.д.). Рассуждения о том, кто что сделал не так, не комментирую.
novichok: apropos пишет: Значит, нужно обсудить. я могу последний пост Тинка удалить, и пока оставить, а потом исправить. хотя как-то даты должны быть отражены, нет? Опять же часть компании носит явно устаревшие модели Даты безусловно нужны - как же без них в журнале. Можно, конечно же. не акцентировать на этом внимание - ну, после прочтения журнала будет просто три полуобморочные тушки - Марго, Торнтон и Горинг. Поохают и успокоятся ссылаясь, что удивительное рядом.
apropos: Ashenden пишет: это не для их (дам) хрупких нервов Хм. Значит, у современных дам более крепкие нервы. Пошла удалять даты. Ashenden пишет: Рассуждения о том, кто что сделал не так, не комментирую. А жаль. Мы как раз любим "тапки".
Chantal: Не успела пока прочесть отыгрыши (но уже иду ), но здесь у вас очень полезная дискуссия была (особенно для такого злостного нарушителя, как я!) Спасибо, Ashenden . Прежде чем уйти, замечу: да, мы с Уикхемом немного опоздаем. Видимо, мы пропустим ссору и прочее, но покушать мы придем .
Tatiana: apropos пишет: Далее: специально была названа фамилия - Карпентер - надеюсь, Маргарет (или пастор) вспомнят об этом. Мы (мисс Хейл и мистер Коллинз) заметили, просто не сразу среагировал - во всем виноват кукловоды мистера Коллинза. Но мы все быстро наверстаем.
Tatiana: Ashenden пишет: Я могу только извиниться за свое вмешательство (и это не кокетство). Сударь! Вам не за что извиняться. Мы Вам очень благодарны за советы и практическую помощь. Ashenden пишет: Мне кажется, что для некоторых персонажей это можно было бы интересно обыграть, но в любом случае, как с путешествиями во времени, подразумевается какая-то реакция… *запрещенная аббревиатура* И все-таки, мне кажется, что "временную проблему" лучше отложить на другой день - иначе слишком уж много обрушится на головы наших многострадальных подопечных.
Tatiana: apropos пишет: Не джентльмен - определенно В защиту Карпентера. Зато обая-я-я-ятельный!!!
Tatiana: Временно убегаю
Цапля: Tatiana пишет: В защиту Карпентера. Зато обая-я-я-ятельный!!! Пасиб, Танюш. Вот, девушкам нравится. Некоторым.
Chantal: Tatiana пишет: Зато обая-я-я-ятельный!!! Да уж, и не говори Жаль, что я пропустила эти откровения про торговцев И супа бедной Лидии не хватило! Все пора идти, а то и без яблок останусь
Калина: Кстати, а почему Торнтон никак не отреагировал на "признания" Карпа? Он ведь тоже не джентльмен
Цапля: Калина пишет: а почему Торнтон никак не отреагировал на "признания" Карпа? Он ведь тоже не джентльмен Может, поэтому и промолчал?
apropos: Калина пишет: Он ведь тоже не джентльмен Торнтон сделал себя джентльменом - за что ему честь и хвала! И ведет себя - как истый джентльмен.
Цапля: apropos пишет: Торнтон сделал себя джентльменом - за что ему честь и хвала! И ведет себя - как истый джентльмен. Имеется в виду сословное различие, а не порядочность субъекта Карпа с виду тоже не отличишь от джентльмена, если он того пожелает.
Калина: apropos пишет: Торнтон сделал себя джентльменом - за что ему честь и хвала! И ведет себя - как истый джентльмен. Ну я просто подумала - мог бы и почувствовать некое родство душ
Цапля: Калина пишет: мог бы и почувствовать некое родство душ *мрачно* он предан Тинку, и тот факт, что Тинк - сын герцога, а Карп и Торнтон - буржуа - вряд ли его переубедит.
apropos: Калина пишет: мог бы и почувствовать Начинается. Тогда - и Тинк в его глазах тоже "свой" (Тинк же не говорит, что он лорд Тимоти )
Калина: Цапля пишет: *мрачно* он предан Тинку, и тот факт, что Тинк - сын герцога, а Карп и Торнтон - буржуа - вряд ли его переубедит. Но ты можешь быть уверена теперь, что послала Торнтону все возможные месседжи . Но он верент Тинку. Это факт. Очень логичный. Если люди пережили вместе шторм, то дружба им обеспечана.
Цапля: Калина пишет: Если люди пережили вместе шторм, то дружба им обеспечена. Сие неоспоримая истина До вечера, всем спасибо.
chandni: Уважаемые игроки! Настоятельная просьба информировать игроков, оставшихся в теме, и читателей о переходе вашего героя в другую тему. Для этого в своем последнем сообщении давайте ссылку на тему, куда ушел ваш герой.
Калина: chandni Я напишу обязетльно. Вот сейчас меня Коллинз уведет, и я напишу. А пока я написала полноценный пост. Понимаю, что возможна в таком случае путаница. Но я знаю, что сижу здесь сейчас плотно, не убегу, и все концы закрою.
Tatiana: Цапля пишет: я думаю, это будет поучительно для всех нас - apropos пишет: Не то слово, как поучительно! Это точно!
novichok: Вот что значит целый день работать, а не сидеть на форуме - пропустить тАкие обсуждения! Ashenden пишет: Как я понял, «мистер Бонд» только что сообщил всем присутствующим, что он не джентльмен. Насколько сильны в наших персонажах сословные предрассудки? Признаться, у меня вчера мелькнула такая мысль - все-таки Горинг у нас голубых кровей, но пока еще не решила до какой степени он сноб
Tatiana: novichok пишет: Вот что значит целый день работать, а не сидеть на форуме novichok пристыдила
apropos: И вот теперь у нас возникают проблемы с мотивациями. Хм. Нужно договариваться. Когда все это затевалось, была набросана лишь общая схема: корабль - остров - жизнь Робинзона Крузо + любовь + приключения. С привидением, шутками и прибаутками. Но иронического гротеска у нас почти нет - ход игры довольно серьезный. И возникают вопросы, хотя бы на часть которых следует дать ответ. Мистика, без которой невозжможно было собрать вместе любимых героев и поставить их в почти нечеловеческие условия, должна иметь какую-то идею - хотя бы. Мы с мистером Эшем тут как-то попытались обсудить проблему появления корабля и пассажиров на нем, зашли, можно сказать, в тупик, и отложили на будущее. Но теперь у нас - судовой журнал, который должен иметь какую-то историю и нести сюжетную нагрузку. И - список пассажиров. Вероятно, у авторов истории со списком есть на то объяснения, но, боюсь, список напрямую связан с кораблем и судовым журналом, а также историей появления пассажиров. Таким образом, это нужно как-то обсудить и попытаться увязать между собой. Как мне кажется. Без подробностей (чтобы не раскрывать все свои карты) - хотя бы схематично.
Tatiana: apropos пишет: но, боюсь, список напрямую связан с кораблем и судовым журналом, а также историей появления пассажиров Признаться, еще и с привидением "от незнакомки". Сейчас с Калиной думу думаем.
apropos: Tatiana пишет: еще и с привидением "от незнакомки". Привидение можно и не "оживлять" - его еще нет. А все остальное уже сыграло значительную роль в нашей истории. Не выкинешь.
Tatiana: apropos я имела в виду, что само появление списка было связано именно с привидением.
novichok: Tatiana пишет: пристыдила Ты что, это я себя жалею
apropos: Tatiana пишет: появление списка было связано именно с привидением Но привидение - по нашим задумкам - живет в замке. Список же был найден на корабле, т.е. к привидению не имеет вроде никакого отношения, а связано с самим кораблем и появлением на нем пассжиров.
Tatiana: apropos сейчас уже поздно об этом говорить, но у нас были задумки. К тому же, помнишь, по первым мыслям у нас и кораблекрушение "организовало" привидение, которому стало скучно. Не так ли?
apropos: Tatiana пишет: по первым мыслям у нас и кораблекрушение "организовало" привидение Привидению было скучно независимо от кораблекрушения - в том посте ни слова не говорится, что именно оно организовало крушение (как и перенос героев на корабль) или написало список тех, кого оно хочет видеть у себя в гостях. В любом случае сейчас это нужно обсудить, т.к. корабль - судовой журнал - список - определенно связаны друг с другом. И принять какое-то решение по сюжету. Леди, не молчим - думаем все.
Tatiana: apropos Я сейчас не могу - еще немного и вывалюсь обратно в реал. Я и так уже в ноут вцепилась мертвой хваткой, но, боюсь, недолго мне уже держать оборону. Кстати, знаю, что не по теме, но для следующих постов. А у нас есть что постелить - одеяла или что? Что-то с памятью моей стало...
apropos: Tatiana пишет: есть что постелить - одеяла или что? Одеяла.
novichok: Tatiana пишет: А у нас есть что постелить - одеяла или что? Что-то с памятью моей стало... Еду и одеяла в первую очередь принесли. но вот ГДЕ их бросили.. на часик исчезну
apropos: Зёбра Там Тинк передает тебе журнал . Уважаемые игроки, если мы так будем обсуждать сюжет, то с места никогда не сдвинемся. Если у вас нет абсолютно никаких идей по этим поводам, тогда, чтобы игра двигалась дальше (а скоро мы определенно запутаемся в мотивациях и встанем), то я буду вынуждена сама придумать объяснения этим событиям, а вам придется принять их как данность.
Зёбра: apropos пишет: Зёбра Там Тинк передает тебе журнал . Хотела спросить: где? Да увидела, что ты задним числом написала apropos пишет: В любом случае сейчас это нужно обсудить, т.к. корабль - судовой журнал - список - определенно связаны друг с другом. И принять какое-то решение по сюжету. Мне кажется для связки линии журнала и списка нам нужно, чтобы один из героев знал обо всем, но до последнего момента другие бы герои не догадывались.
Калина: apropos Когда мы с Татьяной придумали список, у нас действительно была идея увязать это с Привидением. Я не теряла этой надежды долго. Но, похоже привидения не будет . Придется думать заново.
Калина: Кстати, как мы считаем - кораблекрушение было частью неведомого плана?
Зёбра: А историю с разными временами замяли или можно развивать дальше?
Калина: Зёбра пишет: А историю с разными временами замяли или можно развивать дальше? Совсем ее хоронить, мне кажется, не стоит. Свои возможности у нее есть. Но вот как ее двигать - это вопрос.
Цапля: Я немножко с запозданием. В чем особенность жанра - фэнтези - а у нас он имеется, как ни крути - разумно объяснить некоторые вещи нельзя (кстати, в наших спорах с мужем о фантастике как жанре он признал, что самый алогичный подвид фантастики - именно фэнтези ) - нельзя объяснить ничем иным, кроме как действием потусторонних сил - появление на неведомом пустом корабле людей из разных времен неведомо каким образом, исчезновение части при крушении, появление (уххх, скоко крови оно мне выпило ) листочка с именами пассажиров. нельзя разумно объяснить, но объяснить можно. Предлагаю - как вариант в качестве возможного объяснения - веление Провидения. Пример: Тинк в нашем рассказе упускает Фрэнка - судьба забрасывает их обоих на корабль, чтобы Тинк мог свершить правосудие. Торнтон получает отлуп от Марго - ситуация ясна Джейн ( за неимением Бингли) должна найти себя и научиться отстаивать свои убеждения (под влиянием Марго, к примеру) , живя не в угоду самодурствующей истеричке-мамочке, а та, в свою очередь, измениться под влиянием обстоятельства и пр. Смысл понятен? То есть каждый должен найти себя - или завершить начатое. Вот судьба и забросила их на корабль, потом на остров. Сей факт отмечен в записке, найденной Марго - и обещаю - будет отмечен в странице, похищенной Карпом. Детализировать не буду - пока? Вопросы, уточнения, предложения?
Калина: Цапля Не поверишь - я сказала примерно то же самое, но отправила в личку apropos
Цапля: Калина пишет: Не поверишь - я сказала примерно то же самое, но отправила в личку apropos Почему не поверю - поверю - между долго общающимися соратниками по разуму есть особая, невидимая связующая нить.... Люди мыслят стереотипно, дорогая. То есть мысль понятна, да? провидение таким образом не подшутило над ними - оно дало им шанс - а как воспользоваться шансом, всякий решит сам.
Калина: Цапля пишет: оно дало им шанс Ох! Как не хватает мастера. Хотя бы для некоторого дирижирования. Ведь если мы так решим, то никакой неожиданности ни для кого не будет
Ashenden: Цапля, Калина Меня смущает два вопроса: 1. Это только мне кажется, что такого рода игровые цели ограничивают всех игроков в развитии их персонажей? 2. А если мне-игроку не хочется как-то развивать своего персонажа? Он мне и так нравится, а делать его добрым, благородным и вообще ангелом представляется мне куда менее интересной перспективой чем, скажем так, «приключаться»? Плюс у меня игровая цель не совместимая с облагораживанием персонажа, а Провидение почему-то всегда такое высокоморальное… Я глубоко убежден, что мотивировать можно все, но это может быть сложно отыграть. Даже фэнтези (один из моих любимых жанров) бывает осмысленная )) UPD: Изчезаю где-то на полчаса-час.
Цапля: Калина пишет: Ох! Как не хватает мастера. Хотя бы для некоторого дирижирования Действительно, не хватает. Но куда деться - мы и так лишили друг друга кучи неожиданностей, обсуждая сюжетные повороты и правомочность этих поворотов. если бы я высказалась более обтекаемо, админ тут же потребовала бы уточнений, нашла кучу нелогичностей и пр. (кстати, не факт, что не потребует и не найдет )
Цапля: Ashenden пишет: 1. Это только мне кажется, что такого рода игровые цели ограничивают всех игроков в развитии их персонажей? Поясните свою мысль, сэр, будьте любезны. Вы полагаете, сюжет обязан двигаться по накатанной "добро торжествует, зло наказано, все нашли друг друга"? Это Вас беспокоит? А если Карп к черту сбежит от Тинка, мамаша вынудит-таки Джейн выйти замуж за Коллинза, Лидия сбежит с Уикхемом, а Марго бросит Торнтона и обручится с лордом Денвилем? Я пытаюсь объяснить первопричину - почему все эти люди оказались на острове, и почему явилась эта чертова записка А как персонажи (живые люди, подчеркиваю, не марионетки) - воспользуются этим случаем - зависит только от фантазии и мастерства игроков. Нет? Ashenden пишет: Плюс у меня игровая цель не совместимая с облагораживанием персонажа, а Провидение почему-то всегда такое высокоморальное… *с одесским акцентом* ой, ну что Вы такое говорите, сударь, я Вас умоляю! Наше Провидение не будет высокоморальным, обещаю - выбросило на Остров, а там крутитесь, как хотите. Ashenden пишет: Даже фэнтези (один из моих любимых жанров) бывает осмысленная )) Всегда?
Tatiana: Цапля пишет: (уххх, скоко крови оно мне выпило ) листочка с именами пассажиров. Мы старались. Цапля пишет: Наше Провидение не будет высокоморальным, почему-то меня это не удивляет))) У меня (точнее, у Коллинза) моральный облик как-то... хм... несколько не то чтобы пострадал, но нимб уж точно перестал давить на голову.
Цапля: Tatiana пишет: Мы старались. Вы старааались, да, вы очень старались... А вы подумали, леди, каково нам с Карпом - будучи внешне инкогнито-белыми и пушистыми, в первые же часы получить сообщение от Тинка - во всеуслышание - вы, мол, сударь, подлец и мерсский шантажист, а потом крутиться, словно ужу на сковородке, увиливая от записки, подброшенной мерзким Провидением. Да еще красненьким выделили, умельцы английские...
Tatiana: Цапля пишет: А вы подумали, леди, каково нам с Карпом - будучи внешне инкогнито-белыми и пушистыми, в первые же часы получить сообщение от Тинка - во всеуслышание - вы, мол, сударь подлец и мерсский шантажист, а потом крутиться, словно ужу на сковородке, увиливая от записки, подброшенной мерзким Провидением. Да еще красненьким выделили, умельцы английские... так ведь для тебя ж старались. Чтоб не заскучал(а).
Цапля: Tatiana пишет: так ведь для тебя ж старались. А, ну спасиб тогда
Tatiana: Цапля Ты ж знаешь, как мы тебя любим, птица наша неповторимая. И снова ухожу. Всем до завтра!
Калина: Цапля пишет: Вы полагаете, сюжет обязан двигаться по накатанной "добро торжествует, зло наказано, все нашли друг друга"? Это Вас беспокоит? А если Карп к черту сбежит от Тинка, мамаша вынудит-таки Джейн выйти замуж за Коллинза, Лидия сбежит с Уикхемом, а Марго бросит Торнтона и обручится с лордом Денвилем? Не могу удержаться и не продолжить "А Карп сбежит с маленькой Кэтрин, женится на ней и станет занудиной" . На этом гадости Провидения закончатся
Цапля: Калина пишет: А Карп сбежит с маленькой Кэтрин, женится на ней и станет занудиной Горбатого могила исправит (народная мудрость) ты мене честно скажи - тебя такой расклад устраивает?
Калина: Цапля пишет: ты мене честно скажи - тебя такой расклад устраивает? Меня? А я -то при чем? Главное - это чтобы Карпу хорошо было
Цапля: Калина пишет: Меня? А я -то при чем? Главное - это чтобы Карпу хорошо было Я об идее произведения, а вы об чем, мадам?
Зёбра: Калина пишет: А Карп сбежит с маленькой Кэтрин Ставлю на то, что Кэтрин сбежит с приведением
Калина: Цапля пишет: Я об идее произведения, а вы об чем, мадам? Знаешь, я всегда думала, что любой конец может быть правдивым, если его правильно подать Важно только одно - чтобы автор в это верил Я бы написать, как Карп исправился, точно не смогла
Ashenden: Я уже говорил apropos и готов повторить: в Провидение, которое озаботилось моральным обликом и судьбами полудюжины англичан я не верю. Так же как я не верю в то, что нашим героям предстоит спасти мир тем или иным способом. Или в то, что некое разумное существо (Провидение), способное организовать подобного рода перемещения героев в пространстве и во времени, не способно устроить их жизнь на острове таким образом, чтобы получить нужный ему результат (в фэнтези он всегда высокоморальный, это закон жанра). Но я вообще скептик. Кроме того, с практической точки зрения, духовное развитие персонажей ничего не объясняет – ни корабля, ни острова, ни записки. Так что все равно придется придумывать что-то еще – может, тогда уже лучше без Провидения? Я бы, если честно, предпочел бы основываться на факторах известных, т.е. на людях – или на привидениях, только не на шутливых, а на настоящих – у которых есть причина, по которой они до сих пор бродят по этой земле. Но тогда это готика и сложный сюжет и сюрпризы чисто от взаимодействия между персонажами. Цапля пишет: Всегда? Хорошая – да. Другую я стараюсь не читать.
apropos: Зёбра пишет: для связки линии журнала и списка нам нужно, чтобы один из героев знал обо всем О чем? О том, что это за корабль, каким образом все туда попали и проч? Маг и волшебник, что ли? Идею о шансе я уже подкидывала в словах Тинка - от этого можно и исходить, а там уже каждый для себя решает - будет ли меняться его герой и в какую сторону. Но список, журнал и корабль (как и перенесение во времени и пространстве) нужно увязать.
Цапля: Ashenden , мистер Эш, сэр Бритианский шпион, если Вы без доли мистики и участия Провидения сможете объяснить причину и механизмы попадания на остров полудюжины англичан из разных времен - я буду кланяться монитору, завидев Ваш ник. Единственное, что их объединяет - это некий переломный момент в жизни или судьбе (каждого, с некоторой натяжкой, безусловно). Остальное - фэнтези в самом наигрустнейшем его проявлении - логическому объяснению не подлежит. Проще сослаться на потусторонние силы? но у них должен ведь быть мотив?
Зёбра: Цапля, а Карпентер, догадавшийся о списке пассажиров, не слишком ли это... неправдоподобно?
Ashenden: Цапля пишет: если Вы без доли мистики и участия Провидения сможете объяснить причину и механизмы попадания на остров полудюжины англичан из разных времен - я буду кланяться монитору, завидев Ваш ник. Я не говорил "без доли мистики", я не случайно упомянул готику. Но абстрактное Провидение все равно ничего не объясняет, чего бы оно для персонажей не желало.
Цапля: Зёбра пишет: Цапля, а Карпентер, догадавшийся о списке пассажиров, не слишком ли это... неправдоподобно? Вопрос... Я ориентировалась на отыгрыши с Марго и Коллинзом - они так или иначе интересовались у меня, не знаю ли я ФК. По логике, они не беседовали с Тинком - я могу заблуждаться, что они беседовали с Эшем - и оттуда инфа. Это заблуждение Карпа я озвучила. Отсутствие их опасений в беседе со мной - означало, что им известно лишь имя, но не личностные характеристики, скажем так. Откуда они могут знать имя? первое, что приходит на ум - список пассажиров, который, как известно, всегда был на кораблях. Если натянуто, могу выслушать аргументы от противного.
Цапля: Ashenden поверьте, я изо всех сил пытаюсь объяснить то, чему объяснения не вижу. Буду счастлива услышать Вашу версию.
Ashenden: Цапля пишет: поверьте, я изо всех сил пытаюсь объяснить то, чему объяснения не вижу. Буду счастлива услышать Вашу версию. Я могу попробовать предложить что-то – подоплеку, которая позволила бы объяснить события, но (а) не гарантирую, что с первого раза получится (я так толком и не разобрался во всех событиях на корабле), (б) не знаю, насколько всем понравится, (в) заранее уверен, что это будет непросто отыгрывать, и (г) не возьмусь разрабатывать все детали до мельчайшей подробности. Именно как набросок – но тогда уже сюрпризов потом не будет. Как скажете.
незнакомка: Tatiana пишет: К тому же, помнишь, по первым мыслям у нас и кораблекрушение "организовало" привидение, которому стало скучно. Не так ли? выпала в осадок. Я была не в курсе, простите. Пошла читать дальше.
Цапля: Ashenden пишет: Именно как набросок – но тогда уже сюрпризов потом не будет. Как скажете. * в ужасе хватается за голову* сказать-не сказать, сказать-не сказать? Что сказать? Сэр, если бы я здесь была церемониймейстером, я бы сказала - эх, делайте что хотите, и будь что будет. Но предлагаю решить этот вопрос - позволить Вам обрадовать нас раньше времени или нет - консилиумно. Пока админ волевым решением не позволила.
незнакомка: Ashenden пишет: Именно как набросок – но тогда уже сюрпризов потом не будет. Извените, что опять вмешиваюсь, но вначале мы все голосовали за неожиданности, почему сейчас надо что-то менять? мое скромное, не более того.
Ashenden: Цапля пишет: Но предлагаю решить этот вопрос - позволить Вам обрадовать нас раньше времени или нет - консилиумно. Э нет, я, должно быть, неточно выразился. Я могу предложить сюжет - вести его я не могу, чисто по времени. Могу изложить здесь, чтобы его (если понравится) вели все игроки; могу в личке – для того, кто готов его вести. Повторюсь – чистые наброски, которые, по моему представлению, могут послужить подходящей сюжетной канвой. А пока этот вопрос решается, я выложу одно интересное соображение (сразу говорю, человека я лично не знаю, играть с ним не играл и присутствую на том форуме в основном в качестве наблюдателя), которое может показаться забавным и вам. (Мне оно очень помогает играть, когда требуется многоходовка - либо когда в эпизоде несколько персонажей, либо когда партнер написал развернутый пост). О том, каким должен быть игровой пост говорилось много и на разных форумах. Информативным, подробным, должен непременно отвечать на пост предыдущего игрока, должен изображать персонажа в соответствии с заявленным характером. Должен не содержать "воды" и пр. Новеллизируя нашу первую игрушку, я столкнулся с таким фактом, что почти все посты слегка не соответствуют друг другу, они последовательно описывают происходящие действия. И у нас как бы получается два описываемых начала, две середины и два окончания. Сейчас объясню на примере. Персонаж А: цитата: Постарался тихо зайти в комнату, но все старания его были напрасны. Первым делом в противоположном углу комнаты он увидел В., который целился в него из автомата Калашникова. Убегать было глупо и поздно. Нужно попытаться заговорить зубы. - Вы имеете ко мне какие-то претензии? - спросил А. и чтобы показать полное пренебрежение к опасности, демонстративно зевнул и плавным движением поправил шляпу, заодно показывая, что в руках у него ничего нет, как впрочем, и в шляпе оружия не спрятано. Персонаж Б обычно пишет в такой последовательности: цитата: Как бы А. не старался, но он не мог скрыть шелеста своей одежды и лёгкого сквозняка, который возник, когда он приоткрывал дверь. В. Был заранее готов к тому, что он появится, главное было не обнаружить себя раньше времени. Когда А. заговорил, В. только презрительно хмыкнул. Но неожиданное движение А. заставило его насторожиться. И т.д. Теперь представьте, что это не убогие постики, которые я тут набросал, а развёрнутые и проработанные посты, раз в 5-10 больше и содержательнее. Если их поставить в новеллизации друг за другом, у нас получится два открывания дверей комнаты, разделённых страницей печатного текста, Два описания фразы А. (от разных персонажей), тоже разделённых друг от друга изрядной долей информации, два приподнимания шляпы и т.д. И в такой манере у нас составлен весь текст! Я хотел было сначала разбивать посты на несколько маленьких, чередующихся в правильной последовательности: А. вошёл в комнату - В. среагировал; А. заговорил - В. про себя это отметил; А. поднял шляпу - В. насторожился. Казалось бы всё просто, но посты участников практически никогда невозможно разделить, настолько у них одно действие органически перетекает в другие, они настолько органически взаимосвязаны, что любое искусственное расторжение текста невозможно. Приходится оставлять всё как есть. Однако, из такого положения есть выход. Нужно несколько по-другому писать. Если так можно выразиться, у отвечающего игрока должна быть кольцевая композиция поста. Т.е. он должен начать отвечать на последнее действие первого, затем упомянуть, что было в начале и снова вернуться на настоящий момент. Например. Пост А (тот же): цитата: Постарался тихо зайти в комнату, но все старания его были напрасны. Первым делом в противоположном углу комнаты он увидел В., который целился в него из автомата Калашникова. Убегать было глупо и поздно. Нужно попытаться заговорить зубы. - Вы имеете ко мне какие-то претензии? - спросил А и чтобы показать полное пренебрежение к опасности, демонстративно зевнул и плавным движением поправил шляпу, заодно показывая что в руках у него ничего нет, как впрочем и в шляпе оружия не спрятано. Пост В (кольцевая композиция): цитата: Движение А. в сторону головного убора заставило В. насторожиться, но А. всего лишь поправил шляпу. Конечно, что ему оставалось, он даже не смог незаметно пробраться в комнату. Мог бы догадаться, что при открывании двери возникнет сквозняк и это выдаст его. Теперь ему только и оставалось, как бравировать своей смелостью, изображая светскую беседу. - Оставь шляпу в покое! - посоветовал В. То есть мы начали ответом на последнее действие игрока, прокомментировали то, что было до того и вернулись опять к происходящему (к шляпе). Такое повествование читается куда более логично. Взято отсюда: http://septemberfox.forum24.ru/?1-1-0-00000053-000-0-0#003
apropos: Сюрпризы должны быть - без них неинтересно, думаю. Вероятно, нам нужно прояснить саму подоплеку событий, приведшую к известному результату, на основе которой наши персонажи смогут действовать весьма вольготно, но в то же время игроки будут понимать, что может происходить, а что - нет, чтобы не выйти за рамки общей концепции сюжета. Ashenden пишет: подоплеку, которая позволила бы объяснить события мне кажется, нам нужна чисто идея (без подробностей, которые можно отдать на откуп игрокам) - почему герои оказались в такой ситуации, в которую можно будет затем подогнать и корабль и проч.
Зёбра: Цапля пишет: Если натянуто, могу выслушать аргументы от противного. Карпентер усиленно отбивался от обвинений 3-х человек и у него было время еще внимательно следить за поведением Маргарет и Коллинза? Вот если бы он их видел с листком в руке, то можно было бы предложить, что они читают что-то важное. Хорошо они упоминали его имя, но они могли это услышать от кого угодно, но чтобы сразу думать о списке пассажиров, учитывая что все они появились на корабле неожиданно, а не покупали на него билеты в порту и откуда бы появиться списку?! И потом вот так два раза за вечер и не считанно какой раз за день проявлять чудеса смекалки... Оставьте что-нибудь на завтра Цапля, без обид, это только тапки
Ashenden: apropos пишет: Думаю, нам нужно прояснить саму подоплеку событий, приведшую к известному результату, на основе которой наши персонажи смогут действовать весьма вольготно, но в то же время игроки будут понимать, что может происходить, а что - нет, чтобы не выйти за рамки общей концепции сюжета. Об этом я как раз и думаю, если честно, хоть и по другим соображениям – как я уже сказал, сюжет я вести не могу. Но опять же – тогда подоплека сюрпризом не будет ;)
apropos: Ashenden Почитала выложенный Вами тест - прослезилась, потому как не представляла, что ролевые игры, оказывается, целое искусство, не всем подвластное. *задумчиво* А г-н Фрей, случайно, не написал еще пособие"Как стать гениальным ролевым игроком"?
Цапля: Ashenden у Вас деловая активность начинается в то время, когда я уже со стуком падаю на клавиатуру, засыпая на ходу. Я не могу гарантировать, что возьмусь отыгрывать ваши наброски, но ужжжасно хочу узнать про них больше. Что делать будем? Ссылка любопытная, но, честно говоря, пример кольцевой мне как-то не очень показался... Или пример сам по себе неудачен, или слишком схематично, и у меня недостает воображения перелить это в лит. форму. Но вот здесь: Ashenden пишет: Движение А. в сторону головного убора заставило В. насторожиться, но А. всего лишь поправил шляпу. Конечно, что ему оставалось, он даже не смог незаметно пробраться в комнату. Мог бы догадаться, что при открывании двери возникнет сквозняк и это выдаст его. Теперь ему только и оставалось, как бравировать своей смелостью, изображая светскую беседу. В. предстает таким умным, таким проницательным. Игрок В. склоняет в свою пользу общественное мнение, мысленно интерпретируя действия А. в угоду себе. Нет?
chandni: Ashenden пишет: Об этом я как раз и думаю, если честно, хоть и по другим соображениям – как я уже сказал, сюжет я вести не могу. Но опять же – тогда подоплека сюрпризом не будет ;) А может тогда Вам в личке обсудить это с ведущими основную тему игроками (все или по частям), и тогда всем (почти) будет сюрприз
apropos: Ashenden пишет: тогда подоплека сюрпризом не будет А нужно, чтобы она была сюрпризом? Хм... Как все сложно. Давайте тогда опять перейдем в личку, если Вы не возражаете. Обсудим очередную подоплеку, и пока у нас нет мастера игры (а мои обязанности никто не отменял, увы), попробую повести игру - не каждый шаг, разумеется, но что-то координируя (хотя, признаться, опыта мастера у меня тоже нет - если Вы мне подскажете, как все это делается... )
Ashenden: Цапля Согласен, пример так себе. Но я заметил, что писать ответ на длинный пост часто проще с конца – и действие течет разумнее, и не повторяешь как идиот посты партнеров. Не всегда, разумеется, но часто. Вот, кстати, мой последний пост в теме «Подготовка к ночлегу» кольцевой, хотя бы частично.
Цапля: Зёбра пишет: Карпентер усиленно отбивался от обвинений 3-х человек и у него было время еще внимательно следить за поведением Маргарет и Коллинза? Марго и Коллинз обсуждают и выходят вон только после окончания склоки К.и двух Т. К тому времени Карпентер свободен и может смотреть по сторонам и делать выводы. Логическую цепочку я привела - мне она не кажется натянутой, поскольку - повторюсь - имя называлось обоими участниками действа без задней мысли, как недавно нейтрально услышанное. Рассуждения Фрэнки я описала подробно - слово "список " всплыло случайно и стало началом ассоциативной цепочки. Зёбра , шери, я не обижаюсь, ни в коем разе, мне важно, чтобы мой Карп выглядел достоверно и ошибался, и облажался порой, как все нормальные люди. Буду признательна всем , кто прочтет эпизод и прокомментит. Мистер Эш, в отношении Вас так просто настаиваю
Ashenden: chandni пишет: А может тогда Вам в личке обсудить это с ведущими основную тему игроками (все или по частям), и тогда всем (почти) будет сюрприз Ага, как только у меня будет 48 часов в сутках, непременно. *грустно* Это уже мастеринг, что я могу поделать? apropos пишет: А нужно, чтобы она была сюрпризом? Хм...Не нужно, но вот незнакомка предпочла бы :) apropos пишет: Давайте тогда опять перейдем в личку, если Вы не возражаете. Пошел писать. Но схему, да? Не больше! Цапля пишет: Мистер Эш, в отношении Вас так просто настаиваю Не могу, увы - время Но спасибо за доверие
Калина: Цапля пишет: Если натянуто, могу выслушать аргументы от противного. Абсолютно ненатянуто.
Цапля: Ashenden пишет: Но спасибо за доверие *ворчливо* Всегда пожалуйста. Один коротюсенький пост.
незнакомка: Ashenden пишет: Не нужно, но вот незнакомка предпочла бы :) Мое скромное можите не считать. Я пока числюсь в утонувших
Tatiana: Цапля Прочитала твой пост. Лично я натяжки не увидела - главное, чтобы Карпентер был уверен во вполне материальном происхождении списка (он же реалист, а не мистик). В противном случае, его сообразительность будет несколько странной. И, если исходить из логики событий, (прости за инси.. ну дальше ты знаешь), - ведь Фрэнк никого кроме Тинкертона здесь не знает и может подумать, что не он один ведет двойную игру. Например, для того же Коллинза сан может быть прикрытием, а Маргарет Хейл (скачок во времени) - предтеча Мата Хари. Потому найденный список они и держат в загашнике. Также, как и сам Карпентер держал бы судовой журнал. Что-то в этом роде.
Калина: Tatiana пишет: Цапля Прочитала твой пост. Лично я натяжки не увидела Я тоже не увидела. Карпентер оказался в положении загнанного волка. И ничего удивительного, что в такой ситуации его голова работает в усиленном режиме. В противном случае Тинк бы давно его уже схватил за шкирку. И понятно, что как только выдалась передышка, он тут же стал изучать реакцию на сцену - для него это жизненно важно.
Калина: Цапля Мы там с Коллинзом тебе пасов надавали. Может, обратишь внимание. Только со скалой не торопись. Мы свое еще не отыграли.
Цапля: Tatiana пишет: главное, чтобы Карпентер был уверен во вполне материальном происхождении списка (он же реалист, а не мистик Вот где-то так. Здесь , видно, вылезло мое лицо - я реалист, а не мистик, и в любой странности пытаюсь найти логику, и причину. Чаще нахожу наверное, повторюсь, но - на мой взгляд - иного он не мог подумать. Эмоциональное его состояние Калина очень даже точно живописала. К тому же , я подчеркивала, что Карп не дурак, работает на опережение и реагирует мгновенно - пусть не всегда правильно Сейчас он имеет в активе факты - Марго и Коллинз знают имя, но не знают человека. Что можно предположить? что они не говорили о нем, но могли слышать или прочесть это имя. Марго и Коллинз оставались в замке, когда мужчины были на корабле, и оба - это известно - общались с Эшем. Вывод частично ложный, но очевидный - есть список пассажиров, и Эш может иметь к нему отношение.
Калина: Цапля Именно этот вывод я и предполагала. В общем, Цапля , вы поняли, Калина жаждет игры. А Маргарет жаждет поговорить с Фрэнком. Но боится до чертиков.
chandni: Калина пишет: В общем, Цапля , вы поняли, Калина жаждет игры. А Маргарет жаждет поговорить с Фрэнком. Но боится до чертиков.Боюсь, что Маргарет надо вставать в очередь. В последнем посте Эш недвусмысленно высказался о своем следующем собеседнике Маргарет, так вы возвращаетесь в залу под ручку с Коллинзом или как?
Калина: chandni пишет: Боюсь, что Маргарет надо вставать в очередь. Так она встанет. Мало ли с кем еще можно поиграть до этого времени. Мы никуда не спешим.
chandni: Девочки! Джейн можно уже собирать посуду? Для Лидии и Уикхема я могу оставить еду на кухне.
Chantal: Цапля, твоя логика мне ясна, и когда ты вот так это пишешь - я готова согласиться, но при прочтении поста у меня закралось сомнение. Я себя дурой не считаю *как нескромно * - однако же не уверена, что подумала бы о списке пассажиров. Самое очевидное, что напрашивается - это то, что они где-то слышали его имя. Но это никоим образом не означает, что они видели список пассажиров. Другое дело, если он видел у кого-то из них листок плотной сероватой бумаги - тогда это и есть самый очевидный вывод. Все остальные умозаключения совершенно правомочны, но вытекают из первого. И чего-то я не поняла с вырванной страницей. Список пассажиров должен был быть в судовом журнале? Это его вырвали?
Chantal: chandni пишет: Для Лидии и Уикхема я могу оставить еду на кухне. Это вы намекаете, что мы должны где-то застрять настолько, чтобы вовсе не успеть застать обедающих?
chandni: Список был уже давно, его нашли еще на корабле в закрытой каюте. А страницу Бонд только что вырезал. Что в ней - одной Цапле известно Лидия! Бегом в столовую! Пока я посуду мыть не начала. Заходите в тему к маме и сестре - мы вас накормим
Tatiana: Chantal пишет: Это вы намекаете, что мы должны где-то застрять настолько, чтобы вовсе не успеть застать обедающих? ЭЭЭЭ, нет, Они уже в столовой. После твоих слов, что вы тоже кушать будете, я конкретно написала, что Лидия в столовой!
chandni: Tatiana пишет: ЭЭЭЭ, нет, Они уже в столовой. После твоих слов, что вы тоже кушать будете, я конкретно написала, что Лидия в столовой! Где такое написано? Я Лидию еще не видела. Пусть войдет по-человечески. Лидия, если войдешь в своей комнате - мы тебя в своей увидим.
Tatiana: Все эти ссоры и склоки не очень сильно затронули миссис Беннет. "Джентльмены не были бы дженльменами, если бы не находили любой повод для спора", - не особо вслушиваясь в разговор, думала дама. Ее гораздо больше волновало, понравился ли окружающим приготовленный ужин. Воистину, события последнего дня сделали из этой нервной дамы чуть ли не философа. Сейчас, после того, как все поели (и никто не сказал, что было невкусно), наконец-то объявилась Лидия (нет, ну в каком виде она ходит? Здесь столько джентльменов, а у этой девицы растрепана прическа!), у миссис Беннет осталась только одна проблема - как всех разместить на ночлег. Я это написала не потому, что захотелось, а потому что в Обсуждениях было, что Лидия тоже пошла в столовую.
chandni: Тогда, вероятно, Лидии надо дописать процесс прихода в столовую в своей теме, а затем переместиться в другую, где ей будет с кем разговаривать или пригласить кого-нибудь в свою тему.
Chantal: Tatiana пишет: Я это написала не потому, что захотелось, а потому что в Обсуждениях было, что Лидия тоже пошла в столовую. Нет-нет, все правильно! Просто мы были еще наверху, когда я решила сообщить, что мы успеем к ужину, пропустив ссору. Просто у нас там только что прозвучал гонг (медленные мы ). Будем считать, от нашей башни далеко до столовой, поэтому перепалку мы профукали . Мы уже идем.
Tatiana: *не выдержав* Я, когда читаю посты про вкусный суп, начинаю в голос смеяться. Это ж надо так оголодать, чтобы суп из вяленого мяса с чем-то, похожим на лапшу, назвать дивным. Мерси, конечно! Это очень мило, но давайте наши мальчики уже подстрелят зайца, например. Обещаю «приготовить» что-нибудь более съедобное (особенно, если совершенно случайно на осторове будет расти, допустим, сельдерей или петрушка).
chandni: Tatiana пишет: Я, когда читаю посты про вкусный суп, начинаю в голос смеяться. Это ж надо так оголодать, чтобы суп из вяленого мяса с чем-то, похожим на лапшу, назвать дивным. Хм, поголодаешь с ихнее, еще не так благодарить будешь К тому же они понимают, что не будь миссис Беннет столь предприимчивой - сидеть им на голодном пайке. Tatiana пишет: Это очень мило, но давайте наши мальчики уже подстрелят зайца, например. Думаешь одного хватит? Нас же 13 человек. А Тинк поесть любит, ой любит... 4-5 уток (а лучше гусей или лебедей), я думаю, тоже было бы ничего...
Tatiana: chandni пишет: 4-5 уток, я думаю, тоже было бы ничего... Тем более, что яблоки у нас уже есть, а если найдем дикий мед... М-м-м, можно такое блюдо забабахать.
chandni: Tatiana пишет: а если найдем дикий мед... М-м-м, можно такое блюдо забабахать. утки на сладкое?
Chantal: Tatiana пишет: Это ж надо так оголодать, чтобы суп из вяленого мяса с чем-то, похожим на лапшу, назвать дивным Дык я пока только про запах . Посмотрим, насколько Лидия голодная... Но учитывая, что я ненавижу бобы, которые предполагались сначала, то мясная лапша за счастье Мне переходить в тему Подготовка к ночлегу?
Tatiana: Chantal пишет: Дык я пока только про запах Дык не ты одна) Chantal пишет: Мне переходить в тему Подготовка к ночлегу? Если хочешь, то да. Только тогда нам нужно будет расписать очередность. И в старой теме кинь, пжлст, ссылку куда именно ты ушла.
chandni: Chantal пишет: Мне переходить в тему Подготовка к ночлегу? давай, надо ж тебе с родственничками пообщаться?! А то все козы да овцы, с рогами да копытами ходишь неизвестно где
chandni: Tatiana пишет: Только тогда нам нужно будет расписать очередность. пока Маргарет не пришла, нас 3: Ты - Лидия - я. Вот тебе и очередность. А ты думай, куда твой Коллинз придет.
chandni: Tatiana пишет: Скопировать ссылку и создать пост в старой теме с текстовкой "Я там-то"? не обязательно новый пост. Можно в конце своего поста поставить ссылку и написать: ушла в эту тему
Chantal: Tatiana пишет: Скопировать ссылку и создать пост в старой теме с текстовкой "Я там-то"? Стормозила Щас сделаю Только, перечитав отыгрыш, поняла, что, чтобы никого не путать, мне лучше у себя же и написать продолжение, ибо я появилась в посте миссис Беннет сильно раньше Тем более, судя по рассадке, мне со своего конца стола до вас не докричаться *Ушла писать пост*
Цапля: * ругается нецензурно* будь проклят это адсл криворукий.. Хотела что-то ответить на пост Chantal по поводу списка, и уже забыла от злости на инет. Кажется, о том, что попав в кораблекрушение, вполне можно подумать о списке пассажиров Дамы, да вы кулинары... Миссис Беннет, поскольку одно ружье у меня еще осталось ( а еще и пистолет, ха-ха) - обещаю уток или куропаток вам настрелять к обеду.
Калина: Цапля (дальше неценузрно) вы с Маргарет играть собираетесь? Ответьте. Если не т, она будет строить другие планы.
chandni: Tatiana пишет: *задумчиво* Хоть открывай тему "Особенности питания в условиях необитаемого острова". а что, по-моему это идея. А поскольку миссис Беннет будет кормить всех не 1 день, а даже не знаю сколько... то данная тема была бы не лишней.
Цапля: Калина пишет: вы с Маргарет играть собираетесь? Нет, она еще и ругается! Я тут чуть монитор от злости не роняю - не могу на форум попасть, а она недовольна, ну надо же! Марго, шери, с Вами я готов разговаривать всю жизнь. Только в игровом времени это будет , наверное, уже завтра. Как бы давно уж ночь, и соловей поет... *вкрадчиво* или вы спать не собираетесь, мисс? Фрэнк собирается ночевать в парадном зале... камин, осколки витражей, цветные тени на каменном полу... Романтик, ма шер. если рискнете репутацией и не боитесь меня, приходите, и можете разбудить
Tatiana: Цапля пишет: тени на каменном полу... Романтик, ма шер. если рискнете репутацией и не боитесь меня, приходите, и можете разбудить Но-но, тут есть люди, которые не просто так, которые жениться хотят!!!
chandni: Chantal пишет: По-моему, никого. Эш уже пересел, по моим подсчетам ну, так подойтите к кому-нибудь! Лидия же девочка озорная. С кем бы ты хотела говорить?
chandni: Танюш, может, как раз Коллинз мог бы помочь?
Tatiana: chandni пишет: Танюш, может, как раз Коллинз мог бы помочь? Коллинз может - только чуть позже. У меня рабочий день заканчивается. Теперь только когда домой приеду.
Chantal: Я подумываю о том, чтобы в порыве страсти азарте ловли яблока перевернуть стол . Кто против, поднимите руки
chandni: Chantal пишет: перевернуть стол ооо, тарелок тогда совсем не останется... А может быть, найдется ловкий мужчина, который сможет в последний момент поймать стол со всеми тарелками, яблоками и остатками супа?
Цапля: Скоро тему обсуждений можно будет переименовывать в "Изба-флудильня"
Chantal: chandni Потому и спрашиваю, чтобы ловкие мужчины, которым этот стол ловить, могли возразить. Хочется - очень хочется! - внести оживление в спокойное течение вашей жизни , но это коснется всех, так что правила-правила...
Цапля: Chantal прежде чем ронять стол, подумай, кто его будет ловить, или ты порушишь планы окружающих - а оне обидчивы. Эш собирается переговорить с Бондом - и Бонд совсем не против. Марго и Коллинз еще не вернулись. Тинк и Торнтон? А если у них другие планы? Остается Горинг и Уикхем - успеют поймать? или ты зависнешь со столом вместе? Да, и - леди, я понимаю, мы все хороши, но когда вся страница заполнена постами "А кто сидит напротив тебя?" - "А я не знаю" - как-то не.... Если - гипотетически - найдется кто-то, желающий присоединиться - почитав наши обсуждения, он инфаркт получит где-то в районе четвертого.
Chantal: Цапля пишет: прежде чем ронять стол, подумай, кто его будет ловить, или ты порушишь планы окружающих - а оне обидчивы Если бы я не подумала об этом, я бы здесь не написала, правда? Уронила бы и все. А так я думаю, поэтому "нет, так нет".
Калина: Цапля пишет: Фрэнк собирается ночевать в парадном зале... камин, осколки витражей, цветные тени на каменном полу... Романтик, ма шер. если рискнете репутацией и не боитесь меня, приходите, и можете разбудить Вы ... это ... Калину с Маргарет не путайте.
Цапля: Chantal пишет: А так я думаю, поэтому "нет, так нет". не дуйся. Может, тебе это удастся сделать в следующем игровом посте, когда явятся наши джентльмены. Вдруг кто-то полжизни мечтал поймать падающий стол, опрокинутый нежной, хрупкой леди
Цапля: Калина пишет: Вы ... это ... Калину с Маргарет не путайте. Марго, это ведь мысли Фрэнки вслух. * серьезно* если успеете поймать Бонда не спящим - поговорим. Но - хочу напомнить - мы все живые люди, мы пережили сомнительный перелет, крушение, кучу мелких и крупных катаклизьмов... Плотно поужинали... Я просто поражаюсь, почему еще нет никого, кто упал бы лицом в салат на стол и уснул мертвецким сном
Chantal: Цапля Кто дуется? Короче проехали, это был всплеск аномальной гиперактивности. Продолжаем кушать
Калина: Цапля пишет: Я просто поражаюсь, почему еще нет никого, кто упал бы лицом в салат на стол и уснул мертвецким сном Просто кое-кто должен объявить, что началось уже следующее утро Цапля пишет: если успеете поймать Бонда не спящим - поговорим Да мне все равно когда это будет. Можно и утром. Вы же понимаете, это Калину Цапля интересует А Маргарет Фрэнка знаете, как боится?
Chantal: Девушки, миссис Беннет и Джейн, в вашу очередь можно влезть?
Tatiana: Леди, пользуясь властью, данной мне Богом и людьми apropos и ... снова apropos, я удаляю совсем уж лишние посты из сегодняшних обсуждений.
Tatiana: Chantal пишет: Девушки, миссис Беннет и Джейн, в вашу очередь можно влезть?Милости просим.
apropos: Да, леди - вы старайтесь все же не забывать о том, что это тема обсуждений. Поскольку я сама себя назначила - временно! - мастером игры и сейчас пытаюсь с помощью нашего Учителя (Ashenden ) набросать сюжетную основу и обоснование ряда необоснованных явлений, попрошу временно не вводить в игру какие-либо таинственные и прочие предметы, которые могут впоследствии иметь расхождения с общей концепцией и стратегией. Chantal Обоснование появления предметов, найденных Лидией, - мне в личку, пожалуйста.
Зёбра: Девочки, на сегодня валюсь с ног, ничего из написанного за день не прочитала. Так хотелось застукать Коллинза с Маргарет, но боюсь до завтра они разбегутся.
chandni: Зёбра пишет: Так хотелось застукать Коллинза с Маргарет, но боюсь до завтра они разбегутся. они уже давно разбежались, но в столовую вошли вместе.
Ashenden: *готовясь ко сну, извлекает из-под кровати пару тапок* Я могу понять миссис Беннет, которая даже не задумалась, женат ли беседовавший с ней такой любезный джентльмен. Я могу понять мисс Лидию, которая об этом также не задумалась. Но я надеюсь, они не забыли об этом важном вопросе? ;) А у мисс Бингли я хотел бы уточнить, откуда она знает про кровать миссис Беннет.
Tatiana: Ashenden тапок признаю. Пошла вешаться вносить правки в пост.
chandni: Tatiana пишет: Пошла вешаться вносить правки в пост. ты хочешь постфактум это выяснить? Мне кажется, выяснения этого вопроса должно быть при следующей беседе. Нет?
Tatiana: Я просто в один из постов добавила следующее: Мысль о том, что мистер Эш может быть женат, даже и не пришла миссис Беннет в голову. Не иначе, как от усталости.
Chantal: Ashenden пишет: Я могу понять мисс Лидию, которая об этом также не задумалась А я принимаю на веру слова мамы *честно сказать, даже не заметила - стыд и позор! Ashenden, спасибо *
Chantal: Tatiana Т.е. я продолжаю со спокойной совестью полагать, что он холост, иначе вы бы мне про него не сказали?
Annasy: Ashenden пишет: А у мисс Бингли я хотел бы уточнить, откуда она знает про кровать миссис Беннет. Мисс Бингли весь ужин сидела рядом с мистером Бондом и слышала причину его ухода. Но если вы против, могу всё исправить!)
Chantal: Annasy пишет: Мисс Бингли весь ужин сидела рядом с мистером Бондом Я, кстати, тоже так поняла .
Tatiana: Chantal Конечно, мамочка ничего ж не сказала. Значит, по умолчанию, холостой.
Chantal: Tatiana пишет: по умолчанию, холостой. Прэлестно! Значит, с чистой совестью спать Спасибо всем , и, надеюсь, до завтра!
Цапля: Annasy пишет: Мисс Бингли весь ужин сидела рядом с мистером Бондом и слышала причину его ухода Угу, мисс, проспали весь ужин и даже не оказали бедняге!!! моральную поддержку, когда он в силу определенных этических причин не мог назвать имя дамы, с которой беседовал.. Его утверждения показались весьма голословными ряду присутсвтующихздесдам. Исправляйтесь, мисс
novichok: Итак, попытка намбер ту Кину 1ый этаж *оглядываясь* правда нету нашего шефа.... О-о-о, уже есть В соответствии с заданием
Цапля: Соседство кухни и кабинета кажется мне более чем странным, да и наличие комнат в средневековом замке под названием "кабинет" и гостиная" - тоже Может, оставить обозначенными только те комнаты, где происходит какое-то действие?
apropos: novichok пишет: нету нашего шефа Шеф всегда рядом. novichok Потрясена и восхищена - умница, как это у тебя здорово...! Разве что кухня, как мне кажется, должна быть рядом со столовой, но, впрочем, это не слишком важно в наших обстоятельствах. Удивляет меня, мелди и джентльмены, что никто не обратил внимания на слова Тинка: Джентльмены, надеюсь, смогут сообща прочитать журнал и найти в нем необходимые сведения - если они там есть, - которые помогут нам определиться... во времени и пространстве. Вероятно, Тинк от усталости и стресса плохо выразил мысль... Вообще-то это был намек на то, что журнал следует читать не при дамах, и что в журнале есть сведения о времени и, вероятно, намек на место... Странно, что никто из джентльменов этого не понял.
Цапля: apropos пишет: Странно, что никто из джентльменов этого не понял. какая прелесть - сначала мы пишем, а потом в обсуждениях тыкаем друг друга носом в наши не случайно брошенные фразочки Мы еще только учимся, админ Фрэнк бы и рад реагировать, но у него ситуация патовая, не до того.
novichok: Цапля пишет: замке под названием "кабинет" и гостиная" не спорю, смущает, но был выдан четкий список помещений А по поводу соседства кухни с кабинетом....хотела совместить со столовой, но тогда зал будет соединен с кабинет - тоже странно будет смотреться
Цапля: novichok пишет: но был выдан четкий список помещений назови мне имя, сестра, того человека, который завел кабинет в полуразрушенном замке как минимум 17 века.
novichok: Цапля пишет: назови мне имя, сестра, того человека, который завел кабинет в полуразрушенном замке как минимум 17 века Кхм...кхм...ты действительно хочешь узнать его? *зажмурив глаза и быстро выпалив* это apropos
Цапля: novichok пишет: это apropos Прелесть какая. Шеф, для красоты предлагаю завести курительную комнату, будуары для дам и... гардеробную
apropos: novichok пишет: был выдан четкий список помещений Не четкий, а приблизительный. Цапля пишет: кабинет в полуразрушенном замке как минимум 17 века. ДУмаешь, тогда не было кабинетов? Были, дорогая. Цапля пишет: Мы еще только учимся Это святое, но ситуация с журналом - важнейшая, нет? И всем должна быть интересна - если не игрокам, то несомненно - их героям.
Tatiana: Может быть кабинет заменить на что-то вроде кладовой?
apropos: И будуары. Курительные... Хм... В 17 веке курили трубки или нюхали табак. Из табакерок.
Цапля: apropos пишет: ДУмаешь, тогда не было кабинетов? Были, дорогая. Угу, обставленные и целевоиспользуемые? Это при отсутствии кроватей в спальнях? Или каким макаром определили, что это - кабинет? apropos пишет: Это святое, но ситуация с журналом - важнейшая, нет? И всем должна быть интересна - если не игрокам, то несомненно - их героям. не спорю - дай им по шее, героям.
novichok: Tatiana пишет: Может быть кабинет заменить на что-то вроде кладовой? Кладовок полно на 1ом этаже каждой башни. И потом, опять занудно вернусь к вопросу освещения помещений - в планировку можно запихнуть все что угодно - главное, чтобы для основных помещений хватило окон и к ним был более менее удобный проход. Вот поэтому - помещений раз, два и обчелся и они большой площади
apropos: Цапля пишет: обставленные и целевоиспользуемые? Это при отсутствии кроватей в спальнях? Солнце, кабинет может быть без мебели - или с развалившимся бюро в углу, изъеденной жучком конторкой, пустым сундуком и парой грубо сколоченных стульев. Вспомни хотя бы Три мушкетера - 17-й век, между прочим.
Цапля: Tatiana пишет: Может быть кабинет заменить на что-то вроде кладовой? Дамы, на мой взгляд - самое разумное обозначить словесно те комнаты, которые будут служить конкретно - спальнями, столовой, кухней (тут как раз вопросов нет). Парадный зал - большое помещение, его нет смысла именовать иначе. А остальное - если какие-то эпизоды будут отыгрывать в иных местах - обзывать малым залом, угловой комнатой и пр. - потому как нигде не было сказано, что при обследовании замка был обнаружен явный кабинет или библиотека. Стеллажи не стоят, верно?
Цапля: apropos пишет: Солнце, кабинет может быть без мебели - или с развалившимся бюро в углу, изъеденной жучком конторкой, пустым сундуком и парой грубо сколоченных стульев. Вспомни хотя бы Три мушкетера - 17-й век, между прочим. Кто хоть раз упомянул об этом помещении? А ведь странно, если оно не упомянуто - стол мог бы пойти на дрова или запчасти к кроватям А Три мушкетера я наизусть знаю
Ashenden: Annasy пишет: Мисс Бингли весь ужин сидела рядом с мистером Бондом и слышала причину его ухода. Но если вы против, могу всё исправить!) Мисс Бингли, отсутствующие всегда неправы. Читаем: Цапля пишет вчера в 23:22 (по Москве): Карпентер сидел на скамье у стола, наклонив голову. и далее по тексту – он сидит один в течение довольно долгого времени, никто (даже Вы) с ним не беседует. Достаточное основание, чтобы Ashenden пишет в 18:13 (по Москве): Тем или иным образом, по обе стороны Бонда образовалось достаточно места, чтобы мог поместиться куда более упитанный джентльмен, и Денвиль не колеблясь опустился на лавку рядом с ним, облокачиваясь на стол в самой непринужденной манере. Рядом с мистером Бондом никого нет. И скорее всего я сел не с Вашей стороны от него, иначе, само собой, я бы с Вами заговорил и уж точно не принял бы столь непринужденную позу. Этикет бы не позволил. Так что мне не кажется, что Вы что-либо слышали. Более того, Annasy пишет: Тем более нужно помочь джентельменам поставить вашу кровать в нужном месте. Вы меня простите, но не могли бы Вы пояснить, что именно может сделать дама, чтобы помочь, и почему она не предложила эту помощь нам? Вы же даже не знаете, куда мы понесем эту кровать…
apropos: Цапля пишет: нигде не было сказано, что при обследовании замка был обнаружен явный кабинет или библиотека А чего придираться? Я прикинула чисто умозрительно - какие помещения могут быть в замке. Понятно, что по пустым заброшенным комнатам трудно\невозможно определить, что там было или будет. Цапля пишет: странно, если оно не упомянуто странно, но... Может дверь такая грязная и пыльная, что ее все принимают за стену? Понятно, что на первом этаже такого большого здания не может быть всего две комнаты. Там есть большой холл - перед входом, несколько гостиных, парадный зал, столовая, кабинет, галерея какая-нибудь... Кухня - в полуподвале - не выше. (Обычно вообще в пристройках - но это для нас будет уже слишком)
Tatiana: Всем спокойной ночи!
novichok: apropos пишет: Понятно, что на первом этаже такого большого здания не может быть всего две комнаты. Там есть большой холл - перед входом, несколько гостиных, парадный зал, столовая, кабинет, галерея какая-нибудь... Может тогда занят верхнюю левую башню (1ый этаж) под кабинет? столовую поднять к кухне и получится две смежные гостиные
Цапля: apropos пишет: Там есть большой холл - перед входом, несколько гостиных, парадный зал, столовая, кабинет, галерея какая-нибудь... О майн готт! да как же это понять, если там разруха сплошная? Тогда и обзывать нет смысла. Нет? Впрочем, не вопрос принципа. Tatiana спокойной ночи. Я тоже отползаю.
apropos: novichok пишет: Может тогда Действуй! понятно, что в башнях помимо спален есть еще какие-то комнаты. Пусть на первом этаже будут смежные гостиные, столовая и парадный зал. Всем спасибо - прощаюсь.
Цапля: apropos пишет: Действуй! Админ, не усложняй Горингу жизнь - он выпадет из игры, и некому будет с сожалением рассматривать свой маникюр novichok , шери, не заморачивайся - придерживайся принципов минимализма
novichok: Цапля пишет: Админ, не усложняй Горингу жизнь - он выпадет из игры, и некому будет с сожалением рассматривать свой маникюр не боись, не выпадет - планы я делаю в рабочее время *рассматривая руки* эх-х-х...работа экономки убила всю красоту Ничего, вот узнаю куда можно кинуть свое бренное тело и воспряну духом
apropos: Цапля пишет: не усложняй Горингу жизнь Молчу, молчу...
novichok: apropos пишет: Молчу, молчу... Не-не-не - говорите, обсуждайте, кидайте тапки (только не в голову ) Нам же всем там жить
chandni: novichok пишет: Что ж ты издеваешься над Горингом? Ась? опять девиц таскать? Скоро за извоз буду брать деньги А что ее бросить тут? Бонд обещал где-то примерно там спать... Я ж не могу бросить человека на съедение... понимаешь ли... Нам с ней теперь даже делить нечего, вернее некого. Так что можно и позаботиться Вообще, я надеюсь на природную изворотливость Горинга. Не хочешь тащить сам - найди соседа желающего
apropos: Леди, я же просила пока ничего не находить. Калина - обоснование появления бутылок - мне в личку, пожалуйста.
apropos: Обоснование от Калины получила. Но у меня есть по ним ряд вопросов и уточнений. Когда это разрешится - дам сигнал к продолжению или изменению сцен. Девочки, извините, но пока так. Это называется: хотели мастера - получили (на свою голову )
Калина: apropos Жду-не пощу
Tatiana: То есть я пока жду, не пишу ответ? Чеоез 1 минуту. Прочитала добавление в эпизоде. Жду.
apropos: Девочки, мы с Калиной договорились. Спасибо за терпение. На будущее: продумывайте сцены - не спешите с ответом, чтобы все было достаточно обоснованно. Т.е. в данном случае - если вспомнить, что кухню осматривали перед ужином, не заметить целый шкаф, набитый бутылками -было невозможно. Тот, кто спрятал таким образом бутылки - был, мягко говоря, не совсем прав, оставив их практически на виду. Опять же в такое позднее время, когда все устали и проч. - подобные находки лучше переносить на более удобное время - например, с утра на свежую и отдохнувшую голову.
Калина: apropos , спасибо Если честно, то вся сцена придумывалась не для того, чтобы тут же начать новую сюжетную линию - она бы подождала, конечно, до "завтра". Учитывая, что женщины, конечно, алкогольные запасы никогда мужчинам не покажут. Это было для "бытовой"зарисовки.
Цапля: apropos пишет: Это называется: хотели мастера - получили (на свою голову ) Это оне еще не знали, с кем связываются
Tatiana: Цапля пишет: Это оне еще не знали, с кем связываются Сказала со знанием дела Цапля
Цапля: Дамы! Да вы набрались уже, оказывается! Миссис Беннет, в вас чувствуется жизненный опыт, который не пропьешь
Tatiana: Цапля пишет: Миссис Беннет, в вас чувствуется жизненный опыт, который не пропьешь Ну выпили немного. Что ж поделать? Стресс-то нужно снять.
Калина: Цапля пишет: Дамы! Да вы набрались уже, оказывается! Мне самой понравилась сцена. Сейчас бы только от мастера по голове не схлопотать
Зёбра: *выпадая из реала* Девочки, завтра еще не наступило? А с журналом что? Они его вечером читать будут? Кто-нибудь спасть собирается? Два дня ничего не читала, просветите, плиз!
Tatiana: Зёбра Завтра еще не наступило. Журнал не читали. Спать собираются, но, судя по всему, нескоро. Сплошные "не".
Зёбра: Tatiana, пасиб apropos, Тинк не отреагировала на вопрос где мужская спальня, это ты мягко дала понять, что нечего спать - идите изучайте журнал? Мне удалить этот вопрос Торнтона?
apropos: Цапля пишет: оне еще не знали, с кем связываются узнают. Зёбра пишет: Тинк не отреагировала на вопрос где мужская спальня Только пришла. Погоди, отреагируем.
apropos: Зёбра Ты мне там очень много вопросов задала - Тинк ответил на последний, а вот предпоследний упустил -сейчас добавил. (Старайся задавать сразу меньше вопросов - лучше по одному, чтобы мы могли ответить с толком и с расстановкой )
полная версия страницы