Форум » Жуткий островок » Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим - 2 » Ответить
Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим - 2
apropos: - Разбираем отыгранные и текущие эпизоды - Обсуждаем характеры персонажей - Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей) - Выражаем благодарности, поддержку и проч. Благодарность (похвала) может быть высказана только за: - остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде; - удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).
Цапля: Хелга пишет: вы побили все рекорды по продолжительности беседы Понравилось беседовать, вероятно ))
Надина: а я слишком мягкий человек (и сотру в порошок любого, кто с этим не согласится). Отличное высказывание, миссис Бентли!
миссис Бентли: Надина, на том и стоим. А то ведь всяк обидеть норовит.
Tatiana: Мисс Бингли! Вот это пост! Я даже начала сочувствовать милейшей Кэрол... Как она себя изводит, сердешная!
Надина: Присоединяюсь до чего здорово, Кэролайн!
Кэролайн: Tatiana Надина Мерси не поверите, до чего приятно снова быть в строю! Tatiana пишет: Как она себя изводит, сердешная Да я, пока писала, так разозлилась, что боюсь попасть в красный список
Tatiana: Кэролайн, а уж как мы-то рады.
novichok: Кэролайн , это не пост, а крик разозленной души
apropos: Леди - участницы общего собрания - вы все великолепны! Сцена получилась восхитительная! Прочитала с огромным удовольствием, отчаянно жалея, что самой мне не довелось в ней поучаствовать. Молодцы!
Цапля: apropos пишет: Прочитала с огромным удовольствием, отчаянно жалея, что самой мне не довелось в ней поучаствовать. Да вы и так неплохо выглядите, мисс. И что характерно, сытой Присоединяюсь к восхищения - браво, Островитянки
Калина: Дамы-участницы восхитительной перепалки. Спасибо вам за доставленное удовольствие. Отдельное спасибо Кэролайн, точнее ее кукловоду. Chantal, великолепный и очень логичный образ. Твоя Кэрол не просто стервит, ход ее мыслей так тобой передан, что я всегда "понимаю", почему она так говорит и действует. И даже понимаю.
Tatiana: Калина пишет: Chantal, великолепный и очень логичный образ. Твоя Кэрол не просто стервит, ход ее мыслей так тобой передан, что я всегда "понимаю", почему она так говорит и действует. И даже понимаю. Если честно, то мне даже было жаль ее бить, но, увы, миссис Бентли поборола во мне Tatian`у.
Цапля: Милые леди! *задумывается* А леди ли? Но неважно Вы великолепны, браво!
Надина: Дамы-соучастницы по общей сцене! Примите мою благодарность - играть с вами и читать вас - одно удовольствие!
Хелга: Все цветы к ногам восхитительного Серпентария! Дамы, вы блистательно склочничаете!
Леона: Можно, я тоже вам букетик брошу, дамы? Днём не успела. Ваша схватка получилась великолепной!
Цапля: Любуюсь на плохих мальчиков - колоритные неписи, чудо И всем участникам заварушки - браво! Мисс Ланд, может, нам побыстрее подгребать, а то на нашу долю фиг экшна достанется?
apropos: Цапля пишет: Мисс Ланд, может, нам побыстрее подгребать *голосом мастера* Рано еще. Не бойтесь, мистер Бонд-Карп, на нашу долю хватит. И на вашу тоже.
Фрэнк Карпентер: apropos Да я знаю, как вы меня любите, мастер
Надина: Дамы! Разговор зашел в соседней теме о ролевых и я задумалась на Островком. Сразу говорю это мое мнение как читателя, а не как игрока или участника отыгрыша.Дело в том, что я вижу в часе Икс неоправданные сюжетные натяжки, которые вызывают у меня недоумение. И дело не в игроках, которые очень хороши , и не в сценарии, который более чем интересен , а именно в реализации этого сценария. Меня цепляет три обстоятельства, которые не вписываются в игровую логику. Если вы мне докажете, что они обусловлены сюжетом, буду премного благодарна. 1) Почему джентльмены разделились? Я не вижу ни одно внятной причины этого. Тинк, Торн, Норинг и Фаз стоят у замка и слышат бандитов. Бандитов около десятка. Рассчитывать эти четверо могут только на себя, поскольку других джентльменов в окрестностях не наблюдается и, вполне возможно, они уже лежат в канаве с перерезанными глотками, либо сидят связанные. И почему с учетом этих обстоятельств джентльмены расщедриваются аж на двоих охранников для миссис Бентли? К миссис Бентли отдельный вопрос. Почему мужчины для начала деликатно не предложили ей отправится в лес или под куст? Вот если бы она отказалась/ заплакала бы/ устроила истерику вполне оправдано было бы оставить ей одного джентльмена, к примеру Фаззингтона, которому вполне было бы под силу, как физически крепкому мужчине, утащить миссис Бентли с линии огня, невзирая на сопротивление. И то этот поступок на крайний случай, так как как каждый мужчина, пусть и ученый на счету (ружья, если я не ошибаюсь, стреляют один раз, и, скорее всего, без рукопашной было бы не обойтись). Мне кажется в таком случае нужен каждый мужчина (по игровой логике, не по сценарию), поэтому пренебрежение Фазом выглядит очень странно. Тем более, что половина джентльменов с ним и не общалась и не знает специфику его характера. 2) Почему джентльмены ничего не обсуждают? Одна схема – один сказал, все поддержали. А свое мнение иметь не судьба? Они не организованная группа спецназа которая понимает друг друга без слов. Было бы любопытно, например, если бы сначала игроки высказали свое мнение, как им выручать дам, а потом бы сделали так как надо по сценарию и все были бы счастливы. А так производит впечатление, что все уже знают, как будут развиваться события и напряженности никакой не наблюдается. 3) Почему Коллингвуд и Лидия сидят в кустах? Там отыгрыш не закончен, быть может игрокам недосуг ответить, приношу свои извинения. Но мне неясно, почему пастор сидит в кустах? Он трус? Тогда нужна мотивация самого персонажа, высказанная им в посте. Если он охраняет кузину – тогда должны быть основания: Лидия должна вцепится в кузена, умолять его не уходить/ устроить истерику/побежать к замку, то есть любое действие, которое в характере Лидии и которое игроку покажется уместным. Ей-богу странно…. Извините, если кого-то обидела, но на мой взгляд лучше закричать, чем смолчать.
полная версия страницы