Форум » Жуткий островок » Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим - 2 » Ответить
Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим - 2
apropos: - Разбираем отыгранные и текущие эпизоды - Обсуждаем характеры персонажей - Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей) - Выражаем благодарности, поддержку и проч. Благодарность (похвала) может быть высказана только за: - остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде; - удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).
Tatiana: Надина пишет: Извините, если кого-то обидела, но на мой взгляд лучше закричать, чем смолчать. Надина, правильная постановка вопроса - оценить со стороны читателя. Если честно, то вопросы у меня тоже возникали, но по целому ряду причин не были озвучены. Почему, - это вопрос десятый, но тем не менее... Не могу отвечать за других, скажу за своих персов. У меня очень тяжело идет час икс. Очень тяжело. И миссис Бентли, по моему скромному, которая должна была бы закатить истерику или (вместо, кстати, Коллингвуда) засесть в кустах. В свою очередь пастор... Он, конечно, не Бонд, Джеймс Бонд, )))) но и не совсем уж тряпка тоже, как-то странна его реакция. Он в свое время пошел против собаки, которую тоже до смерти боялся... По-моему, никто не может обвинить меня, что я из героев леплю БиПов (во всяком случае, я стараюсь того не делать), но все-таки... Это так, про себя. И в остальных вопросах я полностью солидарна с Надиной. Сейчас немного соберу мысли и выступлю менее сумбурно.
novichok: Хм...так как это камень и в мой огород, то постараюсь ответить. Не берусь объяснять всю диспозицию, а вот присутствие и действия Норинга - эттто можно. Лорду отведена не совсем благодарная роль - заговаривать зубы бандитам. И именно поэтому Фаза нельзя было оставить одного - он-то про сундук ничего не знает, убили бы и его, и маму Б , сорри, к чертям. Насколько у Норинга это получиться - это уже вопросы к кукловоду.
Tatiana: novichok пишет: Хм...так как это камень и в мой огород Это не камни в огород, совсем. Если честно, Надина озвучила те вопросы, которые у меня вертелись уже давно. Это как раз к разговору в соседней темке о том, как "водить" героев, если их не чувствуешь. Может, твой Норинг и реагировал бы так, как реагирует сейчас, не знаю... Но "тесная спайка спецназовцев" выглядит несколько нарочито. Это при том Надина пишет: И дело не в игроках, которые очень хороши , и не в сценарии, который более чем интересен. На мой взгляд, не хватает жизни. Хоть вы меня убейте, но должны были они испугаться, по нормальному испугаться... хотя бы в мыслях.
Надина: novichok пишет: Лорду отведена не совсем благодарная роль - заговаривать зубы бандитам. И именно поэтому Фаза нельзя было оставить одного - он-то про сундук ничего не знает, убили бы и его, и маму Б , сорри, к чертям. Дорогая, мне не нужно знать вашу роль в сценарии, я как, читатель, хочу видеть логичное оправдание, почему Норинг не пошел на штурм, а остался с миссис Б. и Фазом. Вот и все. К кукловоду Норинга у меня претензий нет - лорд ведет себя вполне логично , если не считать, откуда такое горячее желание охранять миссис Бентли. Она ни словом не выразила своего неудовольствия, а ее охраняют. Я , как читатель, вольна предположить, что она бы и в кустах согласилась переждать, в гордом одиночестве, так как она молчит
Хелга: Почему джентльмены разделились? Я не вижу ни одно внятной причины этого. Потому что так сложились обстоятельства, или ты предлагаешь, чтобы они перед нападением бандитов все случайно собрались вместе и потом вырабатывали стратегический план? Логики не вижу...))) Надина пишет: И почему с учетом этих обстоятельств джентльмены расщедриваются аж на двоих охранников для миссис Бентли? Джентльмены не расщедриваются, а так складываются обстоятельства, повторяюсь. Разве они были все вместе, а потом разделились? Надина пишет: Почему джентльмены ничего не обсуждают? В ситуации смертельной опасности долгие обсуждения опасны для жизни. ) Tatiana пишет: И миссис Бентли, по моему скромному, которая должна была бы закатить истерику или (вместо, кстати, Коллингвуда) засесть в кустах. У миссис Бентли была возможность закатить истерику, она сама попросила о неучастии. ))) Tatiana пишет: В свою очередь пастор... Он, конечно, не Бонд, Джеймс Бонд, )))) но и не совсем уж тряпка тоже, как-то странна его реакция. Он в свое время пошел против собаки, которую тоже до смерти боялся... Поспорим о характере Коллинза? ))) Да, бывают ситуации неприятные для персов, но мы же ведем реч о глубоких мотивациях, разве нет? Собака - не вооруженный бандит...
apropos: Уффф.... Отвечу. Надина пишет: Почему джентльмены разделились? Я не вижу ни одно внятной причины этого. Я вижу для того множество причин - и вполне объяснимых. 1. Все джентльмены находились в разных местах изначально. Смогли собраться вместе - волею случая оказавшись неподалеку друг от друга - только Тинк, Торн и Норинг. Фаззингтон был на противоположном конце замка *см. где Шотландская башня, а где башня Уилфриды) 2. Первые трое и действовали вместе, до тех пор, пока Норинг не отправился увести Фаза и миссис Бентли с открытого - опасного места). Фаз туда пришел с другой стороны и вообще не понимал, что происходит, и кто стрелял. Мама Б. также - выскочила из замка и остановилась в растерянности. Было естественным кому-то из джентльменов, уже знающих, что происходит, пойти к ним, нет? 3. Надина пишет: Почему мужчины для начала деликатно не предложили ей отправится в лес или под куст? Не успели, потому что тут выскочили бандиты из замка и стали стрелять. После этого Фаз и Норинг отвели даму за дерево. Надина пишет: оправдано было бы оставить ей одного джентльмена А куда идти Норингу? Через открытый простреливаемый двор? Да его убили бы тут же - не успей он сделать и пары шагов, нет? 4. Надина пишет: Почему джентльмены ничего не обсуждают? Одна схема – один сказал, все поддержали. почему не обсуждают? обсудили - что не знают количества бандитов, где они, где остальные джентльмены. Решили действовать на свой страх и риск - прочитай внимательно отыгрыши. В Искрах -да, с подачи Тинка, у которого есть опыт в таких делах - сначала обезоружили бандитов у сараев, затем отправились на разведку, услышали голоса бандитов в столовой, решили проникнуть в замок. На другой стороне - решение принял Бонд. Сом к нему присоединился - напасть с тыла. Что еще нужно было обсуждать? Надина пишет: Почему Коллингвуд и Лидия сидят в кустах? Там отыгрыш не закончен, быть может игрокам недосуг ответить, приношу свои извинения. Но мне неясно, почему пастор сидит в кустах? Он трус? Тогда нужна мотивация самого персонажа, высказанная им в посте. Если он охраняет кузину – тогда должны быть основания: Лидия должна вцепится в кузена, умолять его не уходить/ устроить истерику/побежать к замку, то есть любое действие, которое в характере Лидии и которое игроку покажется уместным. Игроки получили соответствующие ЦУ - кто не верит - может поинтересоваться у той же Лидии - как они друг друга не пускают. Почему эпизод не отыгрывается - это опять же нужно спросить у игроков. Напряжения нет - потому что сутками ждем отыгрышей друг друга. Увы. Tatiana пишет: миссис Бентли, по моему скромному, которая должна была бы закатить истерику или (вместо, кстати, Коллингвуда) засесть в кустах. Ну, почему молчит миссис Бентли - о том сообщил сам игрок. у нее должна была быть яркая сцена во дворе - но по ряду причин миссис Бентли ее не сыграла. Поэтому и молчит - за деревом. Tatiana пишет: свою очередь пастор... Он, конечно, не Бонд, Джеймс Бонд, )))) но и не совсем уж тряпка тоже, как-то странна его реакция. Он в свое время пошел против собаки, которую тоже до смерти боялся... Ну пастор и Лидия должны были то рваться вперед, то друг друга не пускать. Но не отыгрывается. Чья вина? novichok пишет: Лорду отведена не совсем благодарная роль - заговаривать зубы бандитам. И именно поэтому Фаза нельзя было оставить одного - он-то про сундук ничего не знает, убили бы и его, и маму Б , сорри, к чертям Именно так. Нам нужен был кто-то, кто не будет говорить только о фантомной материи. Ну и сможет защитить даму. Да, все было расписано - иначе невозможно играть подобные сцены. Игроки специально были разбиты по эпизодам, т.к. один общий эпизод сыграть невозможно в таком сценарии. Естественно, что-то пошло не так, как задумывалось. Хотели как лучше, а получилось...)))
Хелга: Tatiana пишет: Хоть вы меня убейте, но должны были они испугаться, по нормальному испугаться... хотя бы в мыслях. А кто им мешал мысленно пугаться? )))
Калина: Надина пишет: И дело не в игроках, которые очень хороши , и не в сценарии, который более чем интересен , а именно в реализации этого сценария. Надина , твоя фраза помогла мне сформулировать свое мнение. Мне тоже нравится сценарий и в какой-то момент стала меньше нравится его реализация. По-моему, в какой-то момент эта самая реализация стала чуть-чуть схематичной, не наполненной, что ли. Вот начало - сцена с леди-заложницами была как раз наполненной. То есть общий сценарий был - вошли, всех повязали и, понятное дело, никаким обманам не поверят. Но вот у леди была возможность придумывать, что говорить, что думать и что делать даже в некоторой степени. А дальше этой вариации при исполнении сюжета не стало. То есть можно понять, что есть определенные сюжетные установки - повязать этих там, оказаться на этих местах, но почему надо их исполнять на протяжении одного поста? Например, возвращаясь к тем же Лидии и пастору. Им надо сидеть в кустах, ну так пусть они отыграют эту тему так, чтобы всем стало понятно, почему они там и было интересно это "там" наблюдать. И пусть джентльмены идут туда, куда их ведет сценарий, но почему по пути они не могут спорить, приходить к неожиданным выводам, заблуждаться и прочее? Интересно привести ситуацию к заданной - это тоже задача непростая и увлекательная.
Tatiana: Хелга пишет: Поспорим о характере Коллинза? ))) Да, бывают ситуации неприятные для персов, но мы же ведем реч о глубоких мотивациях, разве нет? Собака - не вооруженный бандит... Хм... я не говорю было ли в его характере - сидеть или не сидеть, но приятно такие вещи все-таки решать кукловоду. Я уже ранее писала, что не уверена в том, что он бросился бы на амбразуру, но хорошо, когда есть альтернатива. Хелга пишет: У миссис Бентли была возможность закатить истерику, она сама попросила о неучастии. ))) Кстати, миссис Бентли реально отсутствовала только четыре дня, из них два выходных, в которые игра не шла у всех. В своем участии я тут же написала. И не миссис Бентли попросила о неучастии, а ее кукловод, который тоже человек, и имеет право на... хм... возможность вмешательства сил извне. apropos пишет: Игроки получили соответствующие ЦУ - кто не верит - может поинтересоваться у той же Лидии - как они друг друга не пускают. Почему эпизод не отыгрывается - это опять же нужно спросить у игроков.... ....Ну пастор и Лидия должны были то рваться вперед, то друг друга не пускать. Но не отыгрывается. Чья вина? Наверное, тут опять речь идет о непонимании того, о чем писать. Точнее, не о чем писать, а то, как это уложить вместе с видением своего персонажа. apropos пишет: Поэтому и молчит - за деревом. Звучит, как наказание))) Я появилась уже в понедельник, сегодня среда.
полная версия страницы