Форум » Жуткий островок » Обсуждение игрового процесса - 4 » Ответить
Обсуждение игрового процесса - 4
apropos: Обсуждение сюжета и хронологии Карта острова - Пост с хронологией дней - click here План-схема Час Икс- 15 июля
Ashenden: apropos пишет: Кстати, хотела спросить - час - до кострища - не мало? Когда-то в самом начале мы обсуждали это вопрос и решили, что, учитывая в каком состоянии должен быть неухоженный лес, от замка до кострища должно быть часа три-четыре (поэтому, как я понимаю, и мистер Бонд и я отправились вокруг острова на лодке, что это должно было быть быстрее). Но это явно не стыкуется с отыгрышем Лидии и Кэтрин...
apropos: Ashenden пишет: от замка до кострища должно быть часа три-четыре Не помню этого обсуждения.(( Не стыкуется. Кэтрин и Лидия ушли в четыре - вернулись после половины восьмого. Дошли до оврага и повернули назад... Допустим, если они ушли чуть раньше четырех - на все положим четыре часа, то два часа туда, два обратно. Часть пути обратно - могли идти очень быстро (девушки молодые и юркие...) Положим два часа до оврага - и еще полчаса до костра? А на лодке - где-то час? Эш подобрал Марго тоже в районе четырех - в семь он был в замке. Час туда, час - обратно, час - на берегу, так7
Ashenden: apropos пишет: Положим два часа до оврага - и еще полчаса до костра? А на лодке - где-то час? Эш подобрал Марго тоже в районе четырех - в семь он был в замке. Час туда, час - обратно, час - на берегу, так7 По-моему, так будет нормально И по времени укладываемся, и по логике вещей. apropos пишет: А насчет дрожжей не уверена. кто знает, как тогда заквашивали тесто? Я могу ошибаться, но по-моему, с помощью закваски (куска теста с прошлого раза). Но существуют естественные ускорители ферментации теста, вроде сахара или картошки, которые можно использовать.
apropos: Ashenden пишет: так будет нормально Тогда берем за основу. Ashenden пишет: вроде сахара или картошки Картофель в начале 18 века уже был распространен в Англии? В России то его точно не было. Сахар тогда - если немного есть. Тинк у меня делал лепешки на воде и муке с добавлением то ли растительного масла (а если его нет - хотя могло быть немного хотя бы на камбузе корабля), то ли растопленного жира. Хм. Ну, будем учиться печь хлеб. (Нужно посмотреть, как Робинзон Крузо с этим справлялся.))
Ashenden: apropos пишет: Картофель в начале 18 века уже был распространен в Англии? В России то его точно не было. Картофель начали выращивать в Лондоне к концу шестнадцатого века самое позднее, и он очень быстро приобрел популярность в Ирландии и в Шотландии, а с Промышленной Революцией, и в Англии. В остальной Европе он тоже был весьма распространен. Так что если корабль только-только покинул порт отбытия, то пару клубней можно найти (вряд ли больше, картошка все-таки не очень хорошо сохраняется при высокой влажности)… Но проще, если найдется немного сахара, что, впрочем, тоже более вероятно, если корабль не возвращается из дальнего плавания…
apropos: Ashenden пишет: проще, если найдется немного сахара Тогда пусть будет сахар.) Ashenden пишет: как-то растянуть или исказить карту Попробовала - только не растянуть карту, а уменьшить замок, чтобы его размер более соответствовал... Рядом с ним попыталась изобразить откос, и чуть больше сделала изгиб бухты (врез в сушу), чтобы приблизить к замку. Выкладываю, что получилось. Но при этом должна заметить, что ручей стал дальше от замка, так что до него за 20 минут теперь тоже не доберешься (его начало - у подножия холма - если сравнить с расстоянием до оврага, ненамного ближе). Видимо, там идти не меньше часа. Хм. ((
Tatiana: Но если до ручья идти больше часа, получается, что не только "сегодняшний", но и "вчерашние" отыгрыши не соответствуют действительности. *ошарашенный смайлик*
Надина: *робко* а может масштаб возьмем 1:30000 (в 1 см - 300 м.)Тогда выходит от бухты до замка, примерно, 2250 метров (около часа ходьбы?), до пещеры - 3000 км. - полтора часа, кругами - два, до места высадки Эзра - 1800 - минут 40. Или я очень-очень ошибаюсь?
Хелга: А если не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть? Имею в виду расстояния, продолжительность прогулок и прочая. Это же не математическая модель, а фикшн, который всегда имеет право на допуски и пропуски.
Цапля: Хелга пишет: А если не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть? Согласна
Tatiana: Согласна. Кстати, прогуливаться можно тоже с разной скоростью - от "медленно и печально" до "бодренько".
apropos: Хелга пишет: не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть? Да, это, пожалуй лучший вариант. По поводу ручья: в принципе, там можно подрисовать изгиб, который ручей делает в сторону сада. Разве что меня смущает - почему его никто не видит и не ходит туда мыться - те же джентльмены, потому как в ручье намного удобнее, чем той же холодной водой из ведер. Когда Марго и Коллинз ходили в лес и видели ручей - у меня, например, сложилось стойкое убеждение - вероятно, неправильное, но сложилось, - это совсем не близко от замка. Тогда они ушли где-то в половине десятого и вернулись лишь к 12-ти в замок, если не ошибаюсь. Т.е. два с половиной часа (в яме они сидели недолго). Таким образом, по моим представлениям (и, судя по всему, по представлениям других игроков), ручей не протекает у сада, и до него невозможно быстренько с утра сбегать и там помыться, обернувшись за полчаса. Тот отыгрыш - прогулку Коллинза и Марго - трогать нет смысла, а новый отыгрыш - с омовениями в ручье - нужно, видимо исправлять.
Эмма Вуд: С рисом что решили? На завтрак его сварить можно?
apropos: Эмма Вуд пишет: На завтрак его сварить можно? можно, но это долго. Как мне кажется, лучше сварить овсянку - она варится 10 минут от силы. а разннобразное меню - в другие дни. Сейчас время поджимает.
Цапля: Эмма Вуд пишет: С рисом что решили? На завтрак его сварить можно? Я думаю, вполне. apropos пишет: Тот отыгрыш - прогулку Коллинза и Марго - трогать нет смысла, а новый отыгрыш - с омовениями в ручье - нужно, видимо исправлять. Не знаю, есть ли смысл кромсать отыгрыши, если мы приняли некое допущение в предыдущих. Мне кажется, проще учитывать принятые решения на будущее, нет?
Надина: apropos пишет: Сейчас время поджимает. Если время поджимает, может, тогда выбросить из поста лепешки, которые мы занялись стряпать? Успеем ли...
apropos: Цапля пишет: есть ли смысл кромсать отыгрыши Один пост вполне можно исправить -прибавить время на ручей - или умыться водой из колодца, пока идет общая сцена и все в столовой. На мой взгляд, сначала отсутствие ручья у сада в непосредственной близости, а потом его появление - выглядит несколько странно. У нас и так много натяжек - зачем их еще усугублять? А на карте я тогда сделаю изгиб, чтобы джентльмены за полчаса хотя бы могли добраться до ручья (дамы, разумеется, за чуть большее время).
apropos: Надина пишет: может, тогда выбросить из поста лепешки по-моему - лучше выбросить.
Tatiana: Apropos, я прибавлю время на ручей. Точнее, добавлю скорости пастору. Или может оставить так, как есть (я все равно внести правки смогу только завтра), подразумевая, что Коллинз шел бодрой рысью (допустим, оооочень замерз)? Чтобы не наворачивать.
apropos: Tatiana Ну, сама посмотришь, как будет лучше и удобнее. А изгиб ручья - ближе к саду - я сегодня постараюсь дорисовать.
полная версия страницы