Форум » Жуткий островок » Обсуждение игрового процесса - 3 » Ответить
Обсуждение игрового процесса - 3
apropos: Обсуждение сюжета и хронологии Пост с хронологией дней - click here План-схема на 7.00 - 15 июля План-схема на 7.30 - 15 июля Болванка:
Цапля: Ashenden пишет: Не знаю – может, это только я все время роюсь по той теме, ищу цвет глаз и т.д. Цвет глаз дамы сердца, сэр, нужно знать наизусть, даже если она закроет глаза Леди и джентльмены, так мы к чему приходим? Мистер Эш, может быть, завтра откроем раннеутреннюю тему? Если у Вас нет сомнений в том, что она не помешает завершению вечерних отыгрышей?
Ashenden: Цапля Давайте завтра откроем. Вроде ничто ничему не должно помешать. Но все же, очень хотелось бы знать - во время нашего эпизода с Марго на кухне кто-нибудь есть?
apropos: Ashenden пишет: во время нашего эпизода с Марго на кухне кто-нибудь есть? по идее дамы, которые там мыли вроде как посуду - должны были давно разойтись - по спальням. Хм.
Цапля: Ashenden Хорошо - тогда - завтра - откроете, предварительно уточнив время у гейма?
apropos: Часов в 7 утра? Желательно - не занимать место у колодца надолго. может, даже пораньше подойти туда, умыться и - и уйти в сад, например?
apropos: Ashenden пишет: Можно выбросить из темы «Персонажи» все кроме личных данных. Или сделать новую тему. Тогда можно даже не добавлять возраст и «год отбытия» в ЛЗ и будут «красивые ЛЗ», без тех. подробностей, а ссылка на анкету в подписи. Не знаю – может, это только я все время роюсь по той теме, ищу цвет глаз и т.д Хм. Ну, цвет глаз Марго мистеру Эшу давно бы пора запомнить, а какой цвет глаз у прочих дам - уже не столь важно, как мне думается. Если серьезно, то не хотелось бы лишней темы среди прикрепленных - их и так много. А если новую тему с личными данными не прикреплять, то она быстро уползет куда-то далеко, нет? Если только ее прикрепить в игровом разделе. Хм.
Ashenden: apropos пишет: Если серьезно, то не хотелось бы лишней темы среди прикрепленных - их и так много. А если новую тему с личными данными не прикреплять, то она быстро уползет куда-то далеко, нет? Если только ее прикрепить в игровом разделе. Хм. Можно и не прикреплять, мне кажется: даже если она уползет, ссылки-то будут работать... apropos пишет: Желательно - не занимать место у колодца надолго. может, даже пораньше подойти туда, умыться и - и уйти в сад, например? Хорошо, учту
Цапля: apropos пишет: Желательно - не занимать место у колодца надолго. может, даже пораньше подойти туда, умыться и - и уйти в сад, например? Тогда надо остальным персонажам точно знать, что сад занят
apropos: Цапля пишет: надо остальным персонажам точно знать, что сад занят вот у нас вечная проблема с перемещениями и временем - уйма нестыковок из-за этого и происходит.
Цапля: apropos пишет: вот у нас вечная проблема с перемещениями и временем - уйма нестыковок из-за этого и происходит. Админ, проблема решается элементарно и к вящему удовольствию тех, кто любит рисовать планы-схемы-карты (и тех, кто любит этот процесс наблюдать ) Нарисуй план замка и двора (в двухмерном варианте) - и каждый отыгрыш игроки будут рисовать на нем стрелками свои перемещения и выкладывать... ну, куда скажешь. В детстве я что-то такое делала.
apropos: Цапля пишет: Нарисуй план замка и двора (в двухмерном варианте) - и каждый отыгрыш игроки будут рисовать на нем стрелками свои перемещения и выкладывать Думаешь, будут рисовать? В принципе, я могу сделать - план-схема первого этажа и двора с садом.
Цапля: apropos пишет: Думаешь, будут рисовать? развлечение - почему нет? Я ради этого дела научусь рисовать красные стрелочки и кружочки. Ты болванку давай - тебе удовольствие, и нам забавно.
apropos: Цапля пишет: болванку давай Хорошо, сделаю. Постараюсь побыстрее.
Надина: Потеряла прогноз погоды из виду. У нас дождь только ночью? Днем ясно? Кстати, завтрак обыгрывать не будем, перекусили и все?Или там тоже будет общая сцена?
Tatiana: У Коллинза есть желание (когда это будет по времени и где - не важно) 15 июля поговорить с Фаззингтоном. Вписывается это в "режим дня"?
apropos: Надина пишет: У нас дождь только ночью? Днем ясно? Да, к рассвету распогодится. Надина пишет: завтрак обыгрывать не будем, перекусили и все?Или там тоже будет общая сцена? А чего обыгрывать, если завтрака нет? А кто как перекусит... Это у кого как получится. Tatiana пишет: У Коллинза есть желание (когда это будет по времени и где - не важно) 15 июля поговорить с Фаззингтоном. Думаю, впишется, даже утром. Кстати, с кем общаются миссис Беннет и Коллинз? Коллинза можно столкнуть с Фаззингтоном. Хм. Сейчас попробую еще раз расписать утро.
Tatiana: apropos пишет: Кстати, с кем общаются миссис Беннет и Коллинз? Коллинза можно столкнуть с Фаззингтоном. Хм. У Коллинза была договоренность с Эммой. Вернее, договоренность была у меня и Надины. Но еще не решено когда - пусть решает дама. А миссис Беннет пока в "висит". Если у меня сегодня разрешатся проблемы в реале, то я смогу более активно думать (точнее, вообще думать). Если же нет... Буду продолжать пребывать в овощеобразном состоянии.
apropos: Tatiana пишет: миссис Беннет пока в "висит" Миссис Беннет понадобится в сцене с Лидией, Кэтрин, Бондом, Тинком и т.д. Сцена частично будет общей, частично по парным эпизодам - по ходу решится. Это будет до предполагаемого "незавтрака". Хм. Надеюсь, сегодня как-то определимся. Эш и Бонд, Тинк и Горинг, Лидия - могут уже открывать свои "утренние" эпизоды. Может быть, Коллинзу поговорить с Эммой? Думаю, им найдется, что обсудить. Марго у нас где и с кем? Кстати, игроки, никто не хочет вторым персонажем взять Торнтона?
Tatiana: apropos пишет: Может быть, Коллинзу поговорить с Эммой? Нужно договориться с ее кукловодом.
apropos: А, или если Эмма будет занята - Кэтрин может с Коллинзом обсудить последние происшествия, в частности, перевоспитывание Бонда.
Цапля: apropos пишет: Миссис Беннет понадобится в сцене с Лидией, Кэтрин, Бондом, Тинком и т.д. Сцена частично будет общей, частично по парным эпизодам - по ходу решится. apropos , я бы убедительно тебя просила не собирать эскадрон в общей сцене. Только самые необходимые лица, без которых не обойтись. К примеру , Бонд обязателен в общей сцене? Тинк? Миссис Беннет? Если для кого-то из этих персонажей ставится целью "разбавить" сцену, может, их не привлекать? Я почему говорю - по опыту текущего Совета в Филях - больше количество персонажей в общих сценах тормозит процесс. Я понимаю, в нашей камерной игре их не избежать, но, мей-би, можно их урезать до минимально необходимых? Предлагаю оставить заинтересованных , не более. Ты сама вполне можешь знать, кому там есть чего делать, кому - нет.
Tatiana: apropos пишет: А, или если Эмма будет занята - Кэтрин может с Коллинзом обсудить последние происшествия, в частности, перевоспитывание Бонда. Заодно и выяснить, кто и что такое пастор? Если мисс Морланд поставила... находчивого мистера Бонда в сложную ситуацию, что же будет со скромным священнослужителем? Это будет забавно. Цапля пишет: Я понимаю, в нашей камерной игре их не избежать, но, мей-би, можно их урезать до минимально необходимых? Предлагаю оставить заинтересованных , не более. согласна.
Цапля: apropos пишет: Кэтрин может с Коллинзом обсудить последние происшествия, в частности, перевоспитывание Бонда. Админ, я непременно утоплю не Китти - кукловода, ибо... таким образом убью сразу двух зайцев.
Надина: apropos пишет: Может быть, Коллинзу поговорить с Эммой? Думаю, им найдется, что обсудить. Мы можем поговорить либо после, либо до разговора Эммы с Маргарет. Выбирайте время и место, сударыня Если до разговора с Марго, тогда я вытащу Эмму из постели пораньше, если позже, пусть спит до 8.00
Tatiana: Надина, я пока овощ. И думать не могу навовсе. Так что выбирай сама. *взмолившись* дайте пережить сегодняшний день! Хм... Коллинз у меня более или менее пристроен. А вот миссис Беннет... Ох... как жаль, что ушел Торнтон. «Я» бы с ним пообщалась.
apropos: Очень трудно пока ориентироваться, если честно. Цапля пишет: Только самые необходимые лица, без которых не обойтись Надо подумать. Общие сцены у нас проходят по-разному - были очень быстро отыгранные, а вот совет почему-то тянется уже несколько дней. Хм.
Надина: Tatiana Все понимаю, не тороплю, ладно, вытащу свою лежебоку-леди из постели в 7.00 и до 8.00 потолкую с Коллинзом, можно на кухне. Вы будете делать грязную работу, а Эмма будет сидеть , но можно и другой вариант, подумаю... Tatiana пишет: как жаль, что ушел Торнтон. Я вообще в трауре уже второй день, жалко до смерти Кстати, лорд Горинг, разместите, пожалуйста, описание своей внешности, мне приходится на ходу перестаиваться
Tatiana: Надина пишет: Вы будете делать грязную работу, а Эмма будет сидеть , но можно и другой вариант Не можно, а нужно. А то Коллинз спрячется и вообще никуда не пойдет. *задумчиво* хотя это уже не обсуждение, а болталка.
Надина: Tatiana Что ж, предупреждаю заранее, кухня на с 7.00 до 8.00 занята Эммой и Коллинзом, с 8.00 до 9.00 она же занята Марго и Эммой. Кстати, может, в хронологии дня так и писать, кто с кем разговаривает и где, что бы не путаться? Например: 7.00-8.00 Эш и Бонд - сад Эмма Коллинз - кухня и т.д.
apropos: Надина пишет: кухня на с 7.00 до 8.00 занята Эммой и Коллинзом Погоди! Эмма мне может понадобится в другом эпизоде в это время.
novichok: Надина пишет: Кстати, лорд Горинг, разместите, пожалуйста, описание своей внешности, мне приходится на ходу перестаиваться *удивленно* А шо такое? Вам нужны его глаза? Щас напишу. Tatiana пишет: Ох... как жаль, что ушел Торнтон Не знаю...может кинуть клич в объявлениях? Хотя я даже не представляю КТО сможет его повести - у Зёбры так отлично получалось
apropos: Надина Нет, все остается по-старому. Тогда Эмма с Коллинзом, затем с Марго. Но мне не очень нравится, что кухня будет оккупирована все время - это во-первых, во-вторых - нужна публика в столовой, так что я предлагаю Коллинзу с Эммой из кухни переместиться в столовую, где сесть в ожидании завтрака. Хм.
Надина: apropos пишет: Но мне не очень нравится, что кухня будет оккупирована все время *с ужасом* с каких пор приготовление еды на кухне - это оккупация? *печально* Мы с Коллинзом уже настроились работать, моя дама составит пастору компанию, в столовой задушевно не поговоришь...Плита долго нагревается, мы бы поболтали...
Axel: apropos пишет: Кстати, игроки, никто не хочет вторым персонажем взять Торнтона? Временно беру персонаж Торнтона себе. Как только появится достойный кукловод, с удовольствием отдам.
novichok: Надина пишет: Как-то вы скромны... Не верьте, ложная скромность. Лорд себя любит
Надина: Axel Браво, браво, браво Хорошо, что Торнтона подхватят! Мы с вами славно поинтригуем, сэр!
novichok: Axel пишет: Временно беру персонаж Торнтона себе. Как только появится достойный кукловод, с удовольствием отдам Ур-р-раа!! У нас есть Торнтон apropos , ты откроешь тему Тинка с Горингом или мне? Надина, описание лорда уже есть
Цапля: Axel героический поступок. Канон играть сложно.
novichok: Цапля пишет: героический поступок. Канон играть сложно. Согласна, но у Axel очень хорошо получается Джейн - Торнтон тоже должен получиться
Хелга: Фаззингтон, к сожалению, находится в неустойчивом режиме общения, но хотел бы побеседовать с лордом Горингом на пути туда и обратно. Можно и не открывать тему, а продолжить в "Здравствуйте тете" если лорд не возражает против беседы и некоторого торможения несчастного Фаззингтона...
apropos: Очередной план расписания: 7.00 - 7.30 Эш - Бонд (в саду) Тинкертон - Горинг (у сарая), там же Джейн Коллинз-Эмма - встречаются на кухне - перемещаются в столовую Лидия и Кэтрин - встречаются во дворе и немножко гуляют там. Кэролайн спит. Марго - ? Миссис Беннет - ? (Эти леди могут побеседовать с Фаззингтоном - если он свободен) Далее: 7.30 - 8.00 Общая сцена в столовой: Лидия, Кэтрин, Бонд, Тинк Эмма - Марго (в столовой) Эш - ? Джейн - ? Миссис Беннет - ? Горинг - ? 8.00 Тинк - Эш (уходят за трупом) Бонд - Кэрол (в саду) Горинг - Коллинз - ? Общая сцена леди - обсуждение хозяйственных планов 9.00 Эмма - Кэтрин - Джейн (убирают комнаты?)
apropos: novichok пишет: ты откроешь тему Тинка с Горингом или мне? Открывай ты, я пока занята.
Надина: apropos пишет: Эмма - Марго (в столовой) apropos Может, все-таки на кухне (хоть сами поедим ) Странно сидеть в столовой два часа...
apropos: Axel Тогда выступишь Торнтоном в теме собрания джентльменов?
Цапля: apropos пишет: Общая сцена леди - обсуждение хозяйственных планов я, конечно, в некотором смысле не леди - но обязательна ли эта сцена? Вполне можно обойтись упоминанием в "своих" отыгрышах того, о чем условились леди на день. нет? да?
novichok: Хелга пишет: Фаззингтон.........хотел бы побеседовать с лордом Горингом на пути туда и обратно. Можно и не открывать тему, а продолжить в "Здравствуйте тете" если лорд не возражает против беседы и некоторого торможения несчастного Фаззингтона... Ни капельки не возражает ни против одно, ни против другого. Вы можете "увидеть" Горинга в холле на пути в кухню Ловите apropos пишет: Открывай ты, я пока занята. Хорошо
Хелга: novichok пишет: Ни капельки не возражает ни против одно, ни против другого. Вы можете "увидеть" Горинга в холле на пути в кухню Короче говоря, уже ловлю, поскольку ограничен во времени онлайн...
apropos: Надина пишет: Странно сидеть в столовой два часа. Почему странно? Коллинз и Эмма могут поставить греться чайник и переместиться в столовую, чтобы их не заставили готовить завтрак. Поскольку у миссис Беннет тоже нет такого желания, она является в столовую, в надежде, что завтрак уже на столе. Завтрака по-прежнему нет, но она думает, что его кто-то готовит. В ожидании завтрака в столовую подтягиваются Торнтон, Марго, Джейн, Бонд, Эш, Фаззингтон. Затем появляются Лидия и Кэтрин, за ними - Тинк и Горинг - общая сцена четырех персонажей (Кэтрин, Лидия, Бонд, Тинк) По окончании - Эш и Тинк уходят, Бонд выходит в сад - встречает там Кэрол, кто-то может пойти на кухню соорудить чай и т.д.
Axel: apropos пишет: Axel Тогда выступишь Торнтоном в теме собрания джентльменов? Это совет в Филях? Сейчас попробую.
Цапля: apropos пишет: В ожидании завтрака в столовую подтягиваются Торнтон, Марго, Джейн, Бонд, Эш, Фаззингтон. Затем появляются Лидия и Кэтрин, за ними - Тинк и Горинг - общая сцена четырех персонажей (Кэтрин, Лидия, Бонд, Тинк) Прошу пардону, вот вся эта когорта в столовой - а общая сцена на четверых? Логично было бы переместить эту четверку в другое место, причем , чтобы Воплей (простите, если последуют) не было слышно остальным.
apropos: Цапля пишет: обязательна ли эта сцена? Вполне можно обойтись упоминанием в "своих" отыгрышах того, о чем условились леди А разборки - кто готовит еду, кто отлынивает от работ и т.д. Мне кажется, общая сцена нужна. Ресь ведь идет не о том, кто где что будет делать, а о небольшом скандальчике с выяснением отношений и переходом на личности. Если леди будут заинтересованы, сцена может пройти быстро и весело. Немножко поругаются, помирятся или нет и примут план работ.
Надина: apropos пишет: Коллинз и Эмма могут поставить греться чайник и переместиться в столовую, чтобы их не заставили готовить завтрак. Чайник убежит-с... apropos пишет: кто-то может пойти на кухню соорудить чай Этим мы с Марго и займемся потом...
Ashenden: Надина пишет: Плита долго нагревается, мы бы поболтали...Плита уже будет нагрета – мне она нужна для других дел )) Сейчас придумаю название и открою эпизод.
apropos: Цапля пишет: Логично было бы переместить эту четверку в другое место Почему? Все должны при том присутствовать, как мне думается - только уже в своих отыгрышах. А в столовой неизбежно все собираются - на трапезы, хотим мы того или нет. Самое милое дело, чтобы о чем-то всем сразу стало известно, как это было в случае с трупом или скандалом Тинка и Карпа.
Надина: Ashenden пишет: Плита уже будет нагрета – мне она нужна для других дел Выжигание по дереву? Коллинз будет рад! Ему не работать...
Цапля: apropos пишет: Почему? Все должны при том присутствовать, как мне думается - только уже в своих отыгрышах Мммм... не согласна. если я правильно угадываю тему разговора - будет странным молчание остальных, а участие остальных будет мешать и затягивать сцену. apropos пишет: А в столовой неизбежно все собираются - на трапезы, хотим мы того или нет ну, час ждать завтрака и не сходить узнать, что его не будет - странно, нет? Полагаю, все уже давно разбегутся по своим делам, и в столовой можно оставить именно участвующих. К примеру, Бонд не знает, что завтрака нет (разговаривал с Эшем), Тинкертон - придумай, за каким чертом он завис в столовой, а остальные все ушли добывать пропитание во всех смыслах. apropos пишет: Самое милое дело, чтобы о чем-то всем сразу стало известно, как это было в случае с трупом или скандалом Тинка и Карпа. не менее милое дело, если известно будет не всем - чем не тема для последующих кулуарных бесед. Слухи и сплетни рождаются не в общих, а в частных разговорах.
apropos: Цапля пишет: час ждать завтрака и не сходить узнать, что его не будет - странно, нет? Будут бояться идти на кухню, чтобы не поймали и не заставили готовить завтрак. Там нет часа - там только кто-то подтянется - уже прибегают Лидия и Кэтрин. Дело 10 минут. Уффф... Сейчас попробую расписать художественно. Хм.
Цапля: apropos пишет: Будут бояться идти на кухню, чтобы не поймали и не заставили его готовить *вкрадчиво* и хто ж их там ловит? не знаю, мне идея сцены на четверых с молчанием остальных присутствующих кажется не очень удачной. Неестественно будет, нет?
apropos: Цапля пишет: Неестественно будет, нет? почему? С новостью о трупе у нас нормально все прошло, нет?
Надина: apropos пишет: мне идея сцены на четверых с молчанием остальных присутствующих кажется не очень удачной. Присутствующие будут обсуждать шепотом скандал в своих темах, я так поняла.
apropos: Надина пишет: Присутствующие будут обсуждать шепотом скандал в своих темах, Примерно так. Я попробую продумать и расписать примерные ходы-выходы - кто присутствует в столовой, кто нет - и потом узнает из разговоров.
Надина: Я непонятлива, поэтому уточняю: Мистер Коллинз и Эмма встречаются на кухне, уходят в столовую, сидят там, обсуждают скандал Карпа, Тинка и иже с ними, потом Маргарет и Эмма идут на кухню. так? Все согласны?
apropos: Надина пишет: Мистер Коллинз и Эмма встречаются на кухне, уходят в столовую, сидят там, обсуждают скандал Погоди еще - побудьте пока на кухне (уже начали отыгрыш?). я постараюсь к концу дня что-то сообразить.
apropos: Еще назревший вопрос: некоторые персонажи (канонические), настолько отошли от первоисточников, что имеет смысл им поменять имена, как мне думается, дабы эти персонажи уже не ассоциировались с теми, которые брались за основу. В принципе, сами имена можно оставить, но фамилии изменить. Кэтрин, например, стала совсем непохожей на свою тезку в НА, что я просто не имею морального права более позиционировать ее как героиню романа Джейн Остин. Поэтому с новых отыгрышей этот персонаж будет именоваться Кэтрин Ланд. Предлагаю также тем игрокам, чьи канонические персонажи уже перестали таковыми быть (или изменятся в будущем - заимеют сердечную склонность не по канону, допустим, или их характер в развитии будет сильно отличаться от героев классических романов) - последовать моему примеру.
Tatiana: apropos пишет: Предлагаю также тем игрокам, чьи канонические персонажи уже перестали таковыми быть (или изменятся в будущем - заимеют сердечную склонность не по канону, допустим, или их характер в развитии будет сильно отличаться от героев классических романов) - последовать моему примеру Хм... Но ведь это необязательно, по желанию? Мы же вроде решили, что можно отойти от канона (и вообще не привязываться к героям), но оставить себе имена. Чтобы не путаться.
Ashenden: А разве изменение сердечной склонности это отход от канона? Мы же никак не можем знать, в кого бы кто влюбился, если бы у них был выбор… Да и вообще – разве д’Артаньян, например, перестал бы быть д’Артаньяном, если бы никогда не встретил Констанцию? Или, я знаю, Бриан де Буагильбер не стал бы Вильфредом Айвенго, если бы влюбился в Ровену, а не в Ребекку… как мне кажется. Практический вопрос – у мисс Ланд та же биография, что и у мисс Морланд? Или будет анкета?
apropos: Tatiana пишет: ведь это необязательно, по желанию? Не обязательно, но желательно. У нас не так много персонажей, чтобы в них запутаться. Дело в том, что будь эта игра сама по себе - на отдельном "игровом" форуме, этакий междусобойчик - это одно. На литературном форуме, где собирается много поклонников романов и героев Дж.Остин и Гаскелл, мы должны - обязаны - уважать чувства посетителей форума и их отношение к трактовкам любимых персонажей.
apropos: Ashenden пишет: разве д’Артаньян, например, перестал бы быть д’Артаньяном, если бы никогда не встретил Констанцию? Он перестал бы им быть, если бы стал шпионом кардинала и доносил ему на своих друзей, не правда ли? Три мушкетера - роман не о любви, а о преданной дружбе, чести, служении королю. Убери из него любовную линию - он все равно останется - со своими героями и сюжетом. В романах Остин и СиЮ Гаскелл - все основано на любви главных героев. Без любовной линии от этих произведений ничего не останется, поскольку она основополагающая. И если в Нортенгерском аббатстве любовная линия не столь значительна, как в ГиП или СиЮ, то весьма заметный отход от характера Кэтрин Морланд, а также возможные перспективы ее влюбенности не в Генри Тилни (которого, правда, нет на острове) - не позволяют мне и в будущем представлять своего персонажа как героиню этого романа. Ashenden пишет: у мисс Ланд та же биография, что и у мисс Морланд Та же самая - в Англии, думаю, было достаточно много дочерей священников, увлекающихся готическими романами.
Марго: apropos Согласна изменить фамилию своего персонажа. Имя - нет, я уже с ним сроднилась (здравствуй, раздвоение личности). Меня уже тоже мучают вопросы - если поклонницы одного фильма неожиданно прочитают, какие мысли у дамы, названной мисс Хейл, к ... несколько неожиданному для них мистеру, то что они мысленно со мной сделают. Хочу поменять фамилию героини на что-нибудь благозвучное, без всяких Х. Где же Хельга? Она замечательно умеет имена придумывать
apropos: Марго Марго пишет: Имя - нет, я уже с ним сроднилась Думаю, тысячи девушек назывались Маргарет, так что с этим проблем нет никаких. Разве что нам теперь нужно подумать, как увязать историю Торнтона с новой Марго. Предлагаю чуточку изменить его фамилию - например, если его будут звать Джон Торн, то все остальное - вполне может быть. Т.е. Торн был знаком с Марго (и явился с ней из 1856 года), был ею увлечен в прежней жизни, и она питала к нему некоторую склонность, доверяла ему и проч. Тогда все отыгрыши остаются в силе, что нам и нужно. Но теперь Марго будет иметь полное право полюбить кого-то другого, а новоявленный Торн сможет освободиться от своей роковой страсти. Надеюсь, Axel не откажет нам в такой малости. Хм.
Калина: apropos пишет: Но теперь Марго будет иметь полное право полюбить кого-то другого, а новоявленный Торн сможет освободиться от своей роковой страсти. Марго, безусловно, не является собакой не сене - господин Торн вполне может избавиться от роковой страсти.
apropos: И еще один практический вопрос: когда персонажи укладываются спать - последние, кто покидает нижние залы, должны - по идее - везде загасить камины и факелы. У нас все уже в спальнях - кроме Эша с Марго и Фаззингтона с Горингом. Нужно как-то договориться, кто "тушит свет", нет? Вероятно, Эш, идя на кухню или выглядывая из нее, может сказать уходящим Тинку и Бонду, что он все загасит (признаться, у меня осталось чувство неудовлетворенности, когда джентльмены вроде бы покинули первый этаж, не проверив, все ли в порядке). И кто-то чтобы задвинул задвижки на парадной двери, что ли. Хм.
Tatiana: Хм... Кстати, а кто где спит? Если это уже обсуждалось, простите великодушно, значит я пропустила.
apropos: Tatiana пишет: кто где спит? Если это уже обсуждалось, Не обсуждалось. Все разошлись по умолчанию. Впрочем, эпизод, где миссис Беннет с дочерьми моет посуду еще не закончен? Может быть в нем затем перебраться в спальни и разобраться? У Кэтрин и Эммы своя комната - третья (надеюсь, джентльмены доделают кровати до конца собрания и положат на них матрацы с одеялами и постельным бельем?)
Ashenden: apropos пишет: И еще один практический вопрос: когда персонажи укладываются спать - последние, кто покидает нижние залы, должны - по идее - везде загасить камины и факелы. Я предполагаю, что мой путь от главного входа в кухню не дает мне повода случайно обнаружить Тинка и Бонда. Но. У нас кто-нибудь где-нибудь упоминал о зажигании факелов или свечей по всему первому этажу? При том, что большая часть комнат захламлена, это выглядит совершенно бесполезным расточительством. В столовой – я описывал в сцене с Фаззингтоном – света нет, а свой факел я унес. Полагаю, что и остальные вели себя так же разумно: ходили со свечами и факелами – по умолчанию. Они все же люди своего века и должны уметь пользоваться ограниченными источниками освещения, это мы-игроки забываем… А камины, мне кажется, гасить не надо: они и сами уже погасли.
Tatiana: apropos пишет: Впрочем, эпизод, где миссис Беннет с дочерьми моет посуду еще не закончен? Может быть в нем затем перебраться в спальни и разобраться? C дамами так и поступим. А джентльмены как? Да, по поводу переименования... Сейчас я за своих. Я думаю, что миссис Беннет не сильно ушла от канона (изменения произошли только из-за того, что она на острове, а не в Хансфорде), а у Коллинза (который действительно... несколько неканоничен) - достаточно распространенная фамилия.
apropos: Ashenden пишет: Полагаю, что и остальные вели себя так же разумно Тогда Тинк и Бонд спокойно уходят спать, в то время, как Марго на кухне? Бонд затем гасит огонь на кухне, а Фаззингтон и Горинг приходят со своим "светом" (хотя на улице вроде как дождь - но факел не может загаснуть от дождя, или может?) И закрывают дверь на задвижку. Кстати, где спит Фаззингтон?
apropos: Tatiana пишет: миссис Беннет не сильно ушла от канона Не сильно. Да и Беннет - очень распространенная фамилия, типа Джонсов, как я слышала. (Знающие пусть меня поправят) Tatiana пишет: А джентльмены как? Тинк ночует в одной комнате с Торнтоном и Горингом (как и предыдущую ночь). Коллинз - в комнате Эша, где спит Эш - неведомо, как и Фаззингтон, впрочем. Бонд нашел себе комнату в Шотландской башне, если не ошибаюсь.
Tatiana: apropos Спасибо! apropos пишет: Коллинз - в комнате Эша, где спит Эш - неведомо *напомнило* Была у зайца избушка лубяная, а у лисы - ледяная...
Ashenden: apropos пишет: Бонд затем гасит огонь на кухне, а Фаззингтон и Горинг приходят со своим "светом" (хотя на улице вроде как дождь - но факел не может загаснуть от дождя, или может?) Может запросто, мне кажется )) А зачем гасить огонь на кухне? Наоборот, скорее имеет смысл присыпать его пеплом и оставить – каждое утро высекать огонь не так просто…
novichok: apropos пишет: Дело в том, что будь эта игра сама по себе - на отдельном "игровом" форуме, этакий междусобойчик - это одно. Приведу пример: вчера заинтересовалась всевозможными экранизациями Идеального мужа и ввела в гугль лорд Горинг. И что ? Пятый или шестой сайт по счету - был наш с ссылкой на игровую тему Меня расперло от гордости
Ashenden: Tatiana пишет: *напомнило* Была у зайца избушка лубяная, а у лисы - ледяная... Вы оптимистично настроены, пастор – во-первых, Вам еще матрац искать, во-вторых, я уже отписал, что возвращаюсь утром с бритвенным прибором в свою комнату ))
Tatiana: *обиженно* злой Вы, мистер Эш. Я вообще-то не напрашивался, меня туда мастер "положил".
Надина: apropos пишет: Все разошлись по умолчанию. Эмма с Кэролайн еще не спят...Думаю, мы с Коллинзом пока повременим- не будет открывать эпизод? Потому что ситуацию с завтраком надо прояснить. Чтобы персонажи точно знали когда и с кем играют, а то запутаться недолго...
Tatiana: Надина пишет: Думаю, мы с Коллинзом пока повременим- не будет открывать эпизод? Подождем.
apropos: Ashenden пишет: имеет смысл присыпать его пеплом и оставить А, ну я не в курсе таких тонкостей. Пусть тлеет под пеплом. Насчет Коллинза - не знаю, где ночует - просто он врде был там провел предыдущую ночь. А теперь как договорятся с Эшем.
apropos: Надина пишет: мы с Коллинзом пока повременим- не будет открывать эпизод? Потому что ситуацию с завтраком надо прояснить Нет никакого завтрака. Эмма с Коллинзом могут начинать встречу на кухне. Не отыграете же вы ее целиком за пару часов?
Надина: Насчет отступления от канонов, поддерживаю, тем более, я порядком отступила. Не знаю, Вудхаус - распространенная фамилия? Что не редкая, это точно...Биография останется такая же, жизнь Эммы не была богата событиями. Еще в 22.00-22.15 Эмма с Кэролайн идет спать. Есть шанс на кого-то налететь в темноте?
novichok: Надина пишет: Насчет отступления от канонов, поддерживаю Вы меня засомневали. Старалась не отходить, но это же невозможно на все сто процентов Вот и думаю...
Tatiana: Надина пишет: Есть шанс на кого-то налететь в темноте? *запуталась* Если вы пойдете после разговора Коллинза с Маргарет (который, в свою очередь, состоялся после мытья посуды), то не исключено наткнуться на пастора, бродящего, аки привидение, по замку в поисках матраца.
Tatiana: Для информации - Эш и Коллинз спят в комнате Эша.
Эмма Вудхаус: apropos пишет: Эмма с Коллинзом могут начинать встречу на кухне. Не отыграете же вы ее целиком за пару часов? Я обычно долго играю сцены. Нам так на кухне и сидеть? Tatiana пишет: Если вы пойдете после разговора Коллинза с Маргарет Где будет Коллинз в 22.00-22.15? Если бродит, то упомянем в своих молитвах постах
Tatiana: Эмма Вудхаус Будем считать, что мы не встретились. Я еще не знаю, когда отправлю Коллинза в побродилки.
Axel: apropos пишет: Предлагаю чуточку изменить его фамилию - например, если его будут звать Джон Торн, А как быть с уже написанным?
Ashenden: А у меня возникло желание пообщаться поутру с миссис Беннет. Что Вы скажете, миссис Б.? Быть может, во время этой общей сцены?
Tatiana: Ну... если Вы не боитесь, мистер Эш *в сторону* почему-то все джентльмены этого островка бегут от меня, как от огня, то я буду в восторге.
apropos: Надина пишет: Не знаю, Вудхаус - распространенная фамилия В любом случае - Эмма Вудхаус - героиня "Эммы". Если мисс Эмма планирует влюбиться не в мистера Найтли и т.д. - лучше немного видоизменить фамилию, как мне думается. На мисс Эмму Вуд, например. novichok пишет: Старалась не отходить, но это же невозможно на все сто процентов Нвозможно сидеть в рамках - т.к. персонаж начинает жить уже в твоем, авторском исполнении. Смотри, до какой степени ты его будешь менять. Пока Горинг очень даже в характере. но если он влюбится не в Мейбл... Хм. Axel пишет: А как быть с уже написанным? Все остается - я же писала. Промышленник из 1856 года - Джон Торн, влюбленный в мисс Маргарет *** и т.д. На острове она увлекается другим, а он - борется со своим чувством - и, возможно, находит свое счастье, но уже с другой девушкой. Биография, характер, внешность - все остается. Просто нужно несколько приспособиться к обстоятельствам, которые изменились. Торнтон из СиЮ - не может влюбиться в другую. Маргарет Хейл - из СиЮ - не может полюбить другого. Так что, будем считать, что этих персонажей у нас нет. Есть - другие. Ashenden пишет: желание пообщаться поутру с миссис Беннет Когда? После разговора с Бондом? я сейчас выложу то, что прикинула на утро. Хм.
apropos: В который раз - план расписания: 7.00 - 7.30 Эш - Бонд (в саду) Тинкертон - Горинг (у сарая), там же Джейн Коллинз-Эмма - встречаются на кухне Лидия и Кэтрин - встречаются во дворе и немножко гуляют там. Кэролайн спит. Миссис Беннет - желательна в столовой (чуть позже к ней может подойти Джейн - ?) Марго - ? Торнтон - ? Фаззингтон - ? 7.30 - 8.00 Общая сцена В столовой, где находятся миссис Беннет и Джейн - появляются Лидия и Кэтрин За ними приходят Эмма и Коллинз Далее - Тинк и Горинг Бонд Далее - Эш - может поговорить с миссис Беннет (только он должен помнить, что они с Тинком уходят за трупом - не время рассиживаться ) Горинг - ? Марго - ? Торнтон - ? Фаззингтон - ? 8.00 Тинк - Эш (уходят за трупом) Бонд - Кэрол (в саду) Марго - Эмма (кухня - ?) Миссис Беннет - Торнтон - ? Коллинз - Кэтрин - ? Горинг - Лидия - ? Фаззингтон - Джейн - ? 8.30 Общая сцена леди - обсуждение хозяйственных планов Бонд - Соммерсби Торнтон, Горинг и Фаззингтон могут заняться своими делами - беседуя или нет. 9.00 Эмма - Кэтрин - Джейн (убирают комнаты?) Остальные - находят собеседников и записываются. 10.00 Лидия - Соммерсби Бонд - Кэтрин - ? Вопросительные знаки у тех, у кого нет собеседника, а также предполагаемые собеседники, которых - если есть другие договоренности - легко поменять.
Цапля: apropos пишет: Общая сцена В столовой, где находятся миссис Беннет и Джейн - появляются Лидия и Кэтрин За ними приходят Эмма и Коллинз Далее - Тинк и Горинг Бонд *сварливо* девять человек? Это аншлаг, а не сцена? нужно ли? И заметь, все девять до того, как доиграют общую, не смогу начать играть дальше, потому что неизвестны итоги общей сцены.
apropos: Цапля пишет: не смогу начать играть дальше Кинут по реплике - и разойдутся. Будем соблюдать очередность: Появляются Лидия и Кэтрин - по ситуации говорит миссис Беннет (если захочет), далее - Коллинз (желательно), Тинк - непременно, Бонд - непременно. С ними немножко поспорят Лидия и Кэтрин. Эмма и Джейн могут не выступать в общей сцене - обменяться репликами между собой. Отыгрыш - Лидия - Кэтрин можно начинать уже сейчас (только бы Лидия появилась).
Цапля: *в сторону* вот ей-бо, уйти не дадут спокойно. apropos пишет: Кинут по реплике - и разойдутся. Как -то мне с трудом верится, что по напряженности момента кто-то кинет реплику и разойдется , не узнав, чем закончится. Не знаю, я не в восторге от общих сцен, поэтому считаю, что они нужны только для прояснения основополагающих моментов, которые нельзя прояснить иными способами (частными беседами). Но в принципе, если нет иного варианта - пусть будет.
apropos: Цапля пишет: я не в восторге от общих сцен Зато я их - по-твоему - обожаю. Мне это - сплошная головная боль. Где лорд Горинг? Он открыл тему с Тинком?
Цапля: apropos пишет: Мне это - сплошная головная боль. *мрачно* посоветую гильотину. Слушай, ну чем плоха сцена на четверых - Тинк, Бонд, Китти, Лидия? Прямо спрошу - тебе нужно, чтобы о событии узнало как можно больше людей? Так у тебя есть Лидия - звук стартового пистолета, и об этом в течение часа будет знать весь замок и окрестные окрестные контрабандисты до кучи.
apropos: Цапля пишет: ну чем плоха сцена на четверых - Тинк, Бонд, Китти, Лидия? Ну, может она в итоге такой и станет - если никто более не присоединится.
Tatiana: apropos Мне было бы желательно чуток сдвинуть мою встречу с Эммой... Или мы кухонное общение немного подсократим. Иначе у меня Коллинз не укладывается в рамки. И еще, просто мысли вслух... Нам обязательно так гнать? Я имею в виду по полчаса на эпизод?
apropos: Tatiana пишет: Иначе у меня Коллинз не укладывается в рамки А что у него еще за встреча - в это же время?
Tatiana: apropos *шепотом* он принимает "ручей". Моется, одним словом - я не могу выпустить героев, не дав им даже привести себя в порядок. Хоть как-то.
apropos: Tatiana пишет: Нам обязательно так гнать? Я имею в виду по полчаса на эпизод? Это очень приблизительно - я просто прикидываю вероятное время, чтобы посмотреть - кто - где, с кем и когда.
apropos: Tatiana пишет: он принимает "ручей" Расшифровать можно? Тогда они с Эммой могут пропустить общую сцену - нет проблем.
Tatiana: apropos а, ясно. Тогда, по моему скромному, не обязательно все по получасовкам расписываться. Человек может побыть или в одиночестве, или остаться с тем же собеседником, что и ранее.
Tatiana: apropos Нет, встреча с Эммой будет. Только встретятся они на кухне не в семь утра, а, допустим, без четверти восемь. Эш вышел из комнаты около семи, потом они пересеклись с Бондом. Пока эти двое джентльменов на кухне, Коллинз пошел к ручью мыться, а, возратившись, их там уже не застал. Встать Коллинз раньше не может, т.к. он проснулся после (пусть и незначительно, но все же) Эша. А дойти до ручья, вымыться и вернуться за двадцать минут... Можно, но сложно.
apropos: Tatiana пишет: встреча с Эммой будет. Только встретятся они на кухне не в семь утра, а, допустим, без четверти восемь Вся проблема в том, что оне не одни в замке, кроме того, у других есть свое расписание. Тинк, например, не может встать в восемь часов - в семь он уже должен говорить с Горингом, после чего - не задерживаясь сильно - идти\плыть с Эшем в лес. Поэтому тогда Коллинз и Эмма просто пропускают общую сцену (хотя мне кажется несколько странным- идти на кухню, не заглянув в столовую - вдруг там уже завтрак?) И настоятельная просьба: не занимать надолго места общего пользования, так сказать. Тинку тоже хочется выпить чаю, например. Кэтрин - умыться и т.д, как и другим персонажам. И напоминаю, что тогда - из-за освещения и отсутствия телевидения - в деревнях, по крайней мере, было принято рано - с наступлением темноты - ложиться и рано же вставать.
Ashenden: apropos пишет: Эш - Бонд (в саду) Никто не будет против, если мы с Бондом пойдем в Морскую тьфу, запутался в башню Эльфриды (там, где я вчера подслушал разговор пастора и Марго) и засядем там на цокольном этаже, где мы все равно никому не помешаем? В саду делать нечего, а у меня толковое занятие приготовлено... Tatiana пишет: Ну... если Вы не боитесь, мистер Эш *в сторону* почему-то все джентльмены этого островка бегут от меня, как от огня, то я буду в восторге. Благодарю, мэм. О времени договоримся чуть позже, когда станет ясна общая диспозиция с «общей сценой»?
novichok: apropos пишет: Где лорд Горинг? Он открыл тему с Тинком? глаза продирает.проснуться пытается apropos , у меня вопрос. Место встречи (он же сарай) - это имеется в виду сарай неподалеку от колодца? Если так, то осталось ли возле колодца хоть одно ведро? Лорду надо искупаться
Ashenden: novichok пишет: Если так, то осталось ли возле колодца хоть одно ведро? Лорду надо искупаться Осталось – я сейчас в сцене с Марго отнесу туда три, а обратно принесу одно, как того и требует здравый смысл.
novichok: Ashenden пишет: Осталось – я сейчас в сцене с Марго отнесу туда три, а обратно принесу одно, как того и требует здравый смысл О,спасибо *обнаглев* а что по поводу сарая?
apropos: Ashenden пишет: в башню Эльфриды Не против - там точно (надеюсь) - никого не будет.
Tatiana: Ashenden пишет: О времени договоримся чуть позже, когда станет ясна общая диспозиция с «общей сценой»? Договорились договориться. apropos пишет: Поэтому тогда Коллинз и Эмма просто пропускают общую сцену (хотя мне кажется несколько странным- идти на кухню, не заглянув в столовую - вдруг там уже завтрак?) Общая сцена у нас в с половины восьмого до восьми? Тогда всем вставать нужно было не в семь, а в шесть. Дамы ведь тоже хотят привести себя в порядок... Я так думаю. По поводу пропуска общей сцены. Я думаю, что мы (Эмма и Коллинз) можем не пропустить ее, а просто задержаться. Это же возможно? Хотя, опять-таки, по моему скромному, общая сцена не с половины восьмого, а с восьми - гораздо удобнее.
Ashenden: Если миссис Беннет не необходима как активный участник в «общей сцене», мы с ней могли бы побеседовать как раз в это время. Тем более что, если завтрака в столовой нет, совершенно непонятно, что всему народу там делать…
apropos: Tatiana пишет: с восьми - гораздо удобнее. Для кого? Тогда Тинка и Эша не будет - они не могут сидеть в замке так долго. И так уже задержались. А Тинк должен быть, как мне представляется. Тогда, надеюсь, Эмма сама заглянет в столовую, а потом расскажет Коллинзу, что там было. Кто у нас еще может рано встать?
Tatiana: apropos пишет: Появляются Лидия и Кэтрин - по ситуации говорит миссис Беннет (если захочет) Ashenden Исходя из этого, присутствие миссис Беннет не обязательно. apropos пишет: Тогда, надеюсь, Эмма сама заглянет в столовую, а потом расскажет Коллинзу, что там было. В принципе, если Коллинз нужен в общей теме, то он может из кухни сразу пойти в столовую, а потом уже поговорить с Эммой (с которой в столовой и столкнется).
apropos: Ashenden пишет: Если миссис Беннет не необходима как активный участник в «общей сцене», мы с ней могли бы побеседовать как раз в это время. Тем более что, если завтрака в столовой нет, совершенно непонятно, что всему народу там делать… Миссис Беннет - желательна. Но, учитывая, что так рано она не может встать, то, боюсь, и с Эшем ей поговорить не удастся. Интересно, как народ узнает, что завтрака нет, если никто не заглянет в столовую? По логике - на кухню заглядывать должны бояться - вдруг заставят что-то делать?
Ashenden: apropos пишет: Но, учитывая, что так рано она может встать, то, боюсь, и с Эшем ей поговорить не удастся. Почему нет? Башня Эльфриды, как я понял, как раз «женская» башня – она может спуститься вниз как раз вовремя, чтобы застать меня там (мистер Бонд может остаться или сбежать, по своему усмотрению). apropos пишет: Интересно, как народ узнает, что завтрака нет, если никто не заглянет в столовую? По логике - на кухню заглядывать должны бояться - вдруг заставят что-то делать? Я, например, знаю, потому что был на кухне в семь утра и никто там ничего не готовил. А увидев миссис Б., буду знать точно. В любом случае, заглядывать это не сидеть, мне кажется…
Tatiana: apropos пишет: По логике - на кухню заглядывать должны бояться - вдруг заставят что-то делать? Пастор заглянул потому, что считал, что пока еще *страшные и ужасные* хозяйственники не проснулись. Впрочем, он мог и сразу пойти в столовую... Я на кухне не настаивала. apropos пишет: Но, учитывая, что так рано она может встать Хм... не поняла...
apropos: Tatiana пишет: Хм... не поняла НЕ пропустила. Не может встать так рано. Ладно, как всегда проблемы с общими сценами. Тогда я ее отменяю. Никто не хочет так играть - не будем.
Tatiana: apropos пишет: НЕ пропустила. Не может встать так рано. А-а-а, понятно.
Цапля: apropos пишет: Ладно, как всегда проблемы с общими сценами. Тогда я ее отменяю. Никто не хочет так играть - не будем. Спокойно, шеф, сыграем все. Предлагаю вернуться к игре четверкой, если нет явной необходимости задействовать кого-то еще, если же необходимость имеется - предлагаю кому-то необходимому найти для того время. Надеюсь, гейм выразит свои пожелания отчетливо, а мы к ним прислушаемся.
Надина: Tatiana пишет: В принципе, если Коллинз нужен в общей теме, то он может из кухни сразу пойти в столовую, а потом уже поговорить с Эммой (с которой в столовой и столкнется). Давайте так, я не против Тогда я посажу Эмму в столовой, к ней присоединяется Коллинз, потом общая сцена, которую Эмма и Коллинз обсуждают в своем эпизоде? Так? Но после общей сцены, по идее, у нас эпизод с Маргарет, значит, разговор Эммы с Коллинзом короткий...
apropos: Цапля пишет: гейм выразит свои пожелания отчетливо *ворчливо* уж куда отчетливее. Чтобы не лишать других игроков вполне возможного удовольствия от запланированной сцены, мы ее проведем, только в другом составе. Ну и, соответственно, представлю новое, несколько видоизмененное расписание на утро. Надина пишет: посажу Эмму в столовой, к ней присоединяется Коллинз, потом общая сцена Коллинз подходит позже, поэтому не вижу смысла его ждать. Эмма может поговорить с ним позже.
apropos: Открыта новая тема Анкеты В профилях своих персонажей - желательно (по просьбе мистера Эша) - поставить ссылку на соответствующий пост в этой теме (адрес ссылки на пост узнается следующим образом: нажать мышкой на белый листик наверху сообщения (перед словом Отправлено:). В адресной строке браузера появится адрес с пометкой #01 или другими цифрами. Скопировать - вставить в автоподпись) Прошу всех игроков составить список тем-отыгрышей своих персонажей (как это сделано под скрытым текстом у мистера Эша в той же теме) и там же запостить - я их перенесу в соотвествующие сообщения.
Tatiana: apropos пишет: Прошу всех игроков составить список тем-отыгрышей своих персонажей apropos А старые отыгрыши (корабль) тоже вставляем? Или начинаем сразу с острова?
apropos: Tatiana пишет: старые отыгрыши (корабль) тоже вставляем? Пока нет - там еще хаос. Я потом сама все сделаю. Начинаете уже с эпизодов.
novichok: apropos хотела уточнить - у Эммы день второй под грифом 14 июля, а у Лидии - 15 июля Это как?
apropos: novichok пишет: у Лидии - 15 июля Лидия ошиблась. Исправила.
Лидия: apropos пишет: Лидия ошиблась Простите, Лидия невнимательна, впрочем, как всегда
Калина: apropos У Марго с 7.45 до 08.00 блиц-отыгрыш с Марго на кухне. Потом Марго играет с Эммой. Вроде это не мешает другим планам?
Tatiana: apropos Т.к. у Эммы поменялись планы, Коллинз на кухне встречается с Марго, где у них будет очень коротенький разговор, после чего они оба в восемь идут в столовую. Калина синхрон)
apropos: Надеюсь, окончательное расписание на утро: 7.00 - 7.30 Эш - Бонд (на крыше) Тинкертон - Горинг (у сарая), там же Джейн Торнтон-Эмма - (встречаются во дворе, затем в парадном зале) Лидия и Кэтрин - (встречаются во дворе и немножко там гуляют). Кэролайн спит. Марго - Фаззингтон 7.30 - 8.00 Общая сцена (в столовой) Лидия - Кэтрин Торнтон - Эмма (идут следом) Тинк и Горинг Бонд В это же время: Эш - миссис Беннет Марго - Коллинз 8.00 Тинк - Эш (уходят за трупом) Бонд - Кэрол (в саду) Марго - Эмма (кухня - ?) Торнтон - Кэтрин - ? Горинг - Лидия - ? Фаззингтон - Джейн - ? 8.30 Общая сцена леди - (Джейн, Эмма, Марго, Кэтрин, Лидия, Кэрол) - в столовой Бонд - Соммерсби Торнтон, Горинг и Фаззингтон могут заняться своими делами - беседуя или нет. 9.00 Эмма - Кэтрин - Джейн (убирают комнаты?) Остальные - находят собеседников и записываются. 10.00 Лидия - Соммерсби Бонд - Кэтрин - ? Вопросительные знаки у тех, у кого нет собеседника, а также предполагаемые собеседники, которых - если есть другие договоренности - легко поменять.
Эмма Вуд: Калина пишет: Потом Марго играет с Эммой. Тогда наша беседа с Коллинзом отодвигается на полдень. А мы с вами, Марго, где встречаемся?Вы в столовую-то придете?
Tatiana: Эмма Вуд пишет: В это же время: Эш - миссис Беннет Марго - ? Фаззингтон - ? Марго встречается с Коллинзом. Где-то без четверти восемь. Потом вместе идут в столовую. apropos пишет: 8.30 Общая сцена леди - (Джейн, Эмма, Марго, Кэтрин, Лидия, Кэрол) Плюс еще миссис Беннет.
Калина: Эмма Вуд Я приду в столовую с Коллинзом.
Калина: apropos 7.00 - 7.30 - Я могу поговорить с Фаззингтоном, так как он один еще неохваченный, как я поняла. 7.30 - 8.00 - Марго с Коллинзом Общая сцена леди на кухне, как я понимаю?
apropos: Калина Сейчас внесу в расписание. Калина пишет: Общая сцена леди на кухне Хм. Не думаю. Завтрака все равно не было - что им там делать? В парадном зале (но там только два кресла и сундуки), так что лучше в столовой - там хоть лавки есть. Так что я запишу столовую.
novichok: У рацпредложение - давайте четко договариваться насчет погодных условий. Потому как получается путаница - у Кэтрин стоит небольшой туман, а у Горинга - светит солнце. Может, это обсуждали, только я пропустила...Тогда, извините
apropos: novichok пишет: у Кэтрин стоит небольшой туман, а у Горинга - светит солнце. Кэтрин раньше вышла - часов в 6 утра. К семи туман наверняка развеялся. (утром - особенно после дождя - если будет теплый день - всегда есть дымка)
novichok: apropos пишет: К семи туман наверняка развеялся Согласна, но у Тинкертона тоже На улице было еще прохладно и туманно Или будем считать, что он встал где-то в полседьмого? Но тогда Тинкертон набрал в колодце ведро воды и отправился к сарая, думая, что в них нужно будет устроить какое-то подобие ванных комнат для леди и джентльменов. Сыщик предпочитал находиться в насколько возможно комфортных условиях, и было неизвестно, сколько еще продлится их пребывание на острове. Он зашел за заднюю стенку сарая, побрился и с наслаждением поливал себя водой, когда услышал чей-то вскрик не сходится по времени
apropos: novichok пишет: у Тинкертона тоже Но он же тоже вышел раньше. Пока брился, то да се - распогодилось. Но погоду - да, обговаривать будем.
Ashenden: Маленькая поправка – мы с мистером Бондом должны отправиться в башню Эльфриды, но не на крышу, а на цокольный этаж. Если мне не изменяет память, то там только одна большая комната (и в ней свалены строй. материалы). apropos пишет: Прошу всех игроков составить список тем-отыгрышей своих персонажей (как это сделано под скрытым текстом у мистера Эша в той же теме) и там же запостить - я их перенесу в соотвествующие сообщения. Миледи, я лично Вам неимоверно благодарен. И за анкеты и за список эпизодов в них – сразу гораздо легче найти нужную информацию.
apropos: Ashenden пишет: на цокольный этаж Перепутала. Исправлю. Ashenden пишет: неимоверно благодарен Не за что. )
novichok: apropos пишет: Пока брился, то да се - распогодилось Хорошо, будем считать, что Тинк плескался полчаса, не меньше
apropos: novichok пишет: Тинк плескался полчаса Дорогая, представь - в те времена не было безопасных бритв Жиллеттт. Сколько времени уходило на бритье?
лорд Горинг: apropos пишет: Дорогая, представь - в те времена не было безопасных бритв Жиллеттт. Сколько времени уходило на бритье? Даже не хочу представлять У меня с анкетой что-то не получается - вставляю ссылку, но она в автоподписи как ссылка и выглядит. Нет красивой надписи анкета лорда Горинга Как добиться сего результата? Как у Лидии или Эммы? Вот внизу. Что я неправильно делаю?
apropos: лорд Горинг пишет: Что я неправильно делаю? Все. Тебе нужно было теги поставить - кликни на кнопку Ссылка - вставь туда адрес и название - анкета лорда Горинга (можешь прямо в своем сообщении) - и скопируй. После чего вставляй в профиль. (если хочешь, я могу сделать)
Ashenden: лорд Горинг Вставьте в подпись вот это: [url=http://apropos.borda.ru/?1-18-0-00000043-000-0-0#013]анкета лорда Горинга[/url]
лорд Горинг: apropos пишет: Все *бубня под нос* для человека, проводящего за компом бОльшую часть суток очень лестный отзыв apropos пишет: если хочешь, я могу сделать Ага
лорд Горинг: Ashenden Спасибо, сэр
apropos: Ashenden Кстати, Вам, верно, тоже стоит сменить ссылку в автоподписи, нет?
Цапля: apropos Шеф, раз уж мы делаем ссылки на анкеты ( я это обязательно сделаю, но чуть позже) - свою немного перепишу, чтобы она приняла вид анкеты, а не ... непонятно чего. Ты потом заменишь?
apropos: Цапля пишет: Ты потом заменишь? Заменю.
Ashenden: apropos пишет: Кстати, Вам, верно, тоже стоит сменить ссылку в автоподписи, нет? Миледи, уже
Калина: В связи с категорической, хоть и милой моему сердцу, неканоничностью моей героини она получает новую фамилию - Маргарет Хейл превращается в Маргарет Гейл.
Ashenden: apropos Хотелось бы уточнить, что изображено на гербе Тинка? Щит, обрамленный, по всей видимости, лавровыми листьями, а на щите…?
apropos: Ashenden пишет: Щит, обрамленный, по всей видимости, лавровыми листьями, а на щите Хм. кто бы знал... Что-то полицейское? Кинжал наперекрест с полицейским жезлом? Кстати, кто знает - есть у английской полиции какая-то своя символика?
Ashenden: apropos пишет: Кстати, кто знает - есть у английской полиции какая-то своя символика? Не знаю, но вот на этой странице можно посмотреть на коллекцию шлемов британской полиции со времен Виктории. Там еще есть описание костюмов и пр., но по-английски: http://www.britishpolicehelmet.co.uk/
novichok: Ну вот, гейм, что получилось
apropos: Спасибо, посмотрела, но не совсем то - корона для Тинка - чересчур.) Пусть тогда будет кинжал и жезл - крест-накрест (наискосок, разумеется - как Х)
Axel: novichok Спасибо за чертёж! Я, наконец, сообразила, что где находится.
Эмма Вуд: novichok С пространственным мышлением у меня большие проблемы, план весьма кстати...
Ashenden: novichok Это ведь совмещение с поворотом двух планов apropos? Здорово! Пара уточнений по моим отыгрышам: – за сараями растянута веревка для белья, там сушится моя одежда (мало ли, вдруг кому понадобится) – в бочке на кухне есть вода – мистер Фаззингтон провел ночь, по словам Хелги, в "малой гостиной" на первом этаже, там же и все его вещи. (Я не писал в отыгрыше "малая гостиная", потому что в игре этого обозначения нет)
novichok: Ashenden пишет: там сушится моя одежда (мало ли, вдруг кому понадобится) Вы готовы пожертвовать своей одеждой во благо островитян? Рада, если план понятен и поможет играть Axel пишет: Спасибо за чертёж! Ashenden пишет: Здорово! *скромно потупив глаза* Это не сложно.. потому что я - самый главный волшебник (с)
Ashenden: novichok пишет: Вы готовы пожертвовать своей одеждой во благо островитян? Нет, я подумал, мало ли, вдруг кому-то захочется повеситься, так чтоб сразу знали, где искать веревку...
Tatiana: nоvichok, для людей с топографическим кретинизмом *краснеющий смайлик* твой план - самое оно! Спасибо! *розочка*
apropos: novichok Спасибо, дорогая, теперь будет проще прикидывать местонахождение героев. (А чего ты правый пролом так далеко отодвинула? )
apropos: План-схема на 7.00 - 15 июля Поставила в шапку. И там же план на 7.30 и пустая болванка - каждый может ее копировать и указывать, где, с кем и в какое время находится его персонаж.
novichok: apropos пишет: А чего ты правый пролом так далеко отодвинула? Нет, ну вот найдет что покритиковать Если это принципиально, могу подвинуть м-р Тинкертон, отвечу через пару часов - на работе приходится еще и работать, а не делом заниматься
apropos: novichok пишет: Если это принципиально, могу подвинуть Приниципально - и я сама пододвинула, куда нужно (обзор же мест событий иначе получается другой. Хм. )
Цапля: novichok apropos Шикарный план, и стрелочки хороши до невозможности
novichok: Цапля пишет: стрелочки хороши до невозможности Напоминает карту военных действий
Tatiana: Леди и джентльмен! Умудрилась свалиться в тридцатиградусную жару с жесточайшей ангиной, поэтому эти дни не проявляю никакой активности, кроме чтения с телефона. Пишу не в теме "Отсутствующие", а здесь,т.к. в большей степени хотела задать вопрос. Если он уже поднимался, простите великодушно. Я не знаток в том, как раньше выглядели купюры (а посмотреть это в инете у меня пока нет возможности), но, по логике, там должен быть написан год выпуска? Или нет? Весьма интересно, какого года выпуска наши купюры? И кто на них изображен? По-моему, в свете того, что у нас путешественники во времени (и не все еще знают об этом), этот момент не стоит обходить. Или как?
Надина: Tatiana пишет: Весьма интересно, какого года выпуска наши купюры? И кто на них изображен? По-моему, в свете того, что у нас путешественники во времени (и не все еще знают об этом), этот момент не стоит обходить. Или как? У нас на острове человек из 1808 (?) года, это уже о чем-то говорит. Я, к сожалению, не историк, мало знаю о денежных купюрах Франции, но в Википедии интересный материал нашла: Был учреждён государственный Французский банк для хранения золотого запаса и эмиссии бумажных денег (1800). До 1936 года в систему управления Французским банком, созданную Наполеоном, не вносилось серьёзных изменений: управляющий и его заместители назначались правительством, а решения принимались совместно с 15 членами правления из акционеров — так гарантировался баланс между интересами общественными и частными. 28 марта 1803 года были ликвидированы бумажные деньги: денежной единицей становится франк, равный пятиграммовой серебряной монете и поделенный на 100 сантимов. Это как понимать? *пошла искать дальше информацию по этому вопросу*
apropos: Надина пишет: пошла искать дальше информацию поищи. Мы с Ashenden уже искали - не нашли. Хм.
apropos: Надина пишет: в Википедии интересный материал нашла: Можно попросить ссылку? Я нашла другую информацию: Франк был введен в обращение во время Великой французской буржуазной революции (6 мая 1879 г.) вместо ливра Хм. Очень противоречивая инфромация: Из Википедии: После Великой Французской революции в 1795 году прежняя монетная система луидор (основная золотая монета) — экю (основная серебряная монета) — лиард (самая мелкая медная монета Франции) была сменена десятичной системой 1 франк = 10 десимов = 100 сантимов. Франк сменил ливр в качестве основного расчетного средства. Перепутали две революции?
Chantal: Tatiana Выздоравливай! Если смотреть в Википедии по ливрам, можно полюбоваться на некие ассигнации
apropos: К счастью, у нас есть свой - исключительно замечательный - исторический консультант. От deicu Ссылка - http://www.banquedefrance.fr/gb/instit/histoire/histor1.htm Рассказ: они были черно-белые (а иначе как было их печатать в тогдашней типографии ), там было напечатано "Banque de France", защита (завитушки) была лучше, чем у английских банкнот того времени, а подписи банковского руководства стояли от руки. Вы представляете себе, как за крупные покупки расплачиваются франками-монетами? Ха-ха, или мешочек рублей в наше время! Напротив, банкноты - это была обычная практика во многих странах. Где-то существовал эксклюзив, где-то разные, даже провинциальные, банки выпускали банкноты от себя - и тут уж вставал вопрос о доверии к тому или иному банку. Напротив, Наполеон, учитывая уроки Джона Лоу, да и полный крах ассигнатов при революционном правительстве (не без помощи фальшивомонетчиков-англичан), счел, что у населения будет доверие к бумажным деньгам, если их станет выпускать не государство, а частная компания (как бы это векселя данного банка, крупного, авторитетного, которые тот всегда примет к оплате - все такое). Французский банк и был создан Наполеоном, в 1800 году (он был тогда первым консулом). А 14 апреля 1803 г. (вот сейчас посмотрела по старым следам) банк получил первое официальное разрешение эсклюзивно выпускать бумажные деньги в Париже - на пятнадцать лет.
Надина: apropos пишет: Мы с Ashenden уже искали - не нашли. Тогда я точно не найду. apropos пишет: Можно попросить ссылку? Пожалуйста Википедия apropos пишет: Перепутали две революции? Вполне возможно, но там упомянут 1803 год... Я посмотрела нумизматические сайты вскользь, там упоминается какой-то наполеондор 1808 года (монета) И вообще банкнот интересующего нас отрезка времени маловато, больше времен Революции Кстати, нашла интересную статью БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Судя по всему, после обесценивания денег, люди все-таки предпочитали монеты бумажным деньгам (эх, нужен историк) через минуту Ура! Историк нам помог! deicu
deicu: Бросила взгляд на Вашу ссылку. Вот оборотная сторона того, что в Википедии может писать всякий желающий, а потом получаются тексты, которые сами себе противоречат. Цитирую: Был учреждён государственный Французский банк для хранения золотого запаса и эмиссии бумажных денег (1800). <snip> 28 марта 1803 года были ликвидированы бумажные деньги: денежной единицей становится франк, равный пятиграммовой серебряной монете и поделенный на 100 сантимов. Сопоставляя с информацией самого Французского банка (см. выше), я позволю себе высказать предположение, что были ликвидированы прежние бумажные деньги, а выпускать стали единообразные, под эгидой именно Французского банка, для чего его и создавали.
novichok: Когда я пыталась что-то выяснить по поводу наших банкнот, пользовалась этой ссылкой Развитие централизованной банковской системы во Франции
apropos: Игра наша замерла - остановились на общей сцене (ждем Лидию). Параллельно идут отыгрыши - Тинк-Горинг Эш - миссис Беннет Марго - Коллинз (те, кто есть - ждут тех, кого нет) Далее у нас - Тинк-Эш (в принципе, можно начинать отыгрыш - если в первых постах избегать обсуждение найденного сундука, хотя это главная новость. но можно пока сделать вводные посты, вероятно. Мистер Эш - как?) Кэрол-Бонд - может играться по итогам общей сцены. Хм. Марго-Эмма - поскольку Марго не присутствовала при дележе денег, то Эмма может ей об этом рассказать - помимо других обсуждений. Нужно решить: кто с кем играет - до 9.00 Торнтон, Горинг, Джейн, Лидия. Леди и джентльмены, выбираем себе собеседников! Джейн может начинать готовить чай\варить кашу(?) - кто-то из джентльменов может ей помочь. Лидия может помочь собирать щепки тому, кто будет колоть дрова. Кэрол еще спит, Фаззингтона нет, Соммерсби вступает в игру позже, Кэтрин идет стирать платья. Как мне думается, Джейн в конце общей сцены Лидии и Кэтрин (когда большинство народа будет в столовой) - может пригласить всех леди на собрание в столовой же - после чая\каши - после 9.00. Эта тема открыта - ее можно начинать, т.к. она не связана с сундуком и прочим.
Цапля: Да, можно Бонду застолбить беседу с Китти и Фаззингтоном?
apropos: Цапля пишет: можно Бонду застолбить беседу с Китти и Фаззингтоном можно. но Фаззингтон когда сможет - неизвестно. Китти может только после общей сцены и разговора Бонда с Сомерсби. Т.е. не ранее 10 или даже 11 часов, как я понимаю. Бонд может взять с собой Китти на охоту?
Цапля: apropos пишет: Бонд может взять с собой Китти на охоту? Бонд, милая мисс Кэтрин, будет бегать от вас как черт от ладана. Но рискните навязаться - вдруг не утопит.
apropos: Кстати, еще у кого какие планы и пожелания на день? Высказывайтесь. Напоминаю, что кроме бесед есть дела: охота, рыбалка, все те же кровати, уборка комнат, готовка, стирка, разбор вещей и т.д. Т.е. подыскивая себе собеседников, заодно продумывайте, чем будете заниматься при разговоре.
apropos: apropos пишет: рискните навязаться Тогда Кэтрин подкараулит Бонда после его разговора с Соммерсби. Мужайтесь, сэр!
Ashenden: apropos пишет: Тинк-Эш (в принципе, можно начинать отыгрыш - если в первых постах избегать обсуждение найденного сундука, хотя это главная новость. но можно пока сделать вводные посты, вероятно. Мистер Эш - как?) Я еще не знаю, к сожалению, чем закончится мой эпизод с миссис Беннет (и окажемся ли мы свидетелями происходящего в столовой), поэтому предпочту подождать. И в целом, мне бы хотелось в будущем избежать необходимости играть сразу в нескольких эпизодах, часть спонтанности исчезает, когда надо учитывать еще и «будущее»… UPD: Цапля пишет: Бонд, милая мисс Кэтрин, будет бегать от вас как черт от ладана. Но рискните навязаться - вдруг не утопит. А Бонд при этом еще ухитрится что-нибудь пристрелить (кроме самой мисс Кэтрин) или поймать?
apropos: Ashenden пишет: предпочту подождать Тогда ждем. Ashenden пишет: хотелось в будущем избежать необходимости играть сразу в нескольких эпизодах понимаю, что это ужасно неудобно (и игрокам, и мастеру), но в нашей камерной игре бывает, что трудно этого избежать, особенно, если приходится ждать одних партнеров, в то время как другие игроки (и персонажи) не заняты.
Ashenden: apropos пишет: понимаю, что это ужасно неудобно (и игрокам, и мастеру), но в нашей камерной игре бывает, что трудно этого избежать, особенно, если приходится ждать одних партнеров, в то время как другие игроки (и персонажи) не заняты. Да, но к сожалению, это зачастую влечет за собой ситуацию, когда одному игроку приходится играть сразу в нескольких эпизодах и его ждет сразу несколько игроков… Подозреваю, что совсем избавиться от игрового ожидания можно только постоянно играя с одними и теми же партнерами, у которых тот же темп…
Chantal: apropos пишет: Лидия может помочь собирать щепки тому, кто будет колоть дрова Это самое безобидное, что могло с ней случиться. Как вы с ней, по-божески А кто будет колоть дрова? *хочу разозлить Горинга *
Tatiana: apropos пишет: Кстати, еще у кого какие планы и пожелания на день? Высказывайтесь. apropos, мистер Коллинз очень хотел бы поговорить с Фаззингтоном. Можно днем, можно вечером. Впиши, пожалуйста, в игровой план.
apropos: Ashenden пишет: что совсем избавиться от игрового ожидания можно только постоянно играя с одними и теми же партнерами Ха. Тогда каждому игроку придется брать по два персонажа - с ними и играть. Chantal пишет: кто будет колоть дрова? Если Горинг не возражает... Горинг? Ваш ответ. Tatiana пишет: поговорить с Фаззингтоном Запишу и тебя, и Марго - только когда Фаззингтон появится - вопрос.
Цапля: Упс... да, Лидию мне запишите, плиз.
Джейн: А Торнтону что делать? С Джейн общаться он отказывается
apropos: Цапля пишет: Лидию мне запишите На когда? День большой. может, каждый прикинет, чем будет заниматься - хотя бы на первую половину дня. Допустим, джентльмены: Бонд идет на охоту (что-то нужно есть днем?) кто-то ловит рыбу чинит кровати разбирает завалы в комнатах Дамы: уборка, стирка, проветривание комнат, готовка
Цапля: apropos пишет: На когда? День большой. Коротко: После разговора с Кэрол часов до девяти - девяти тридцати, я разговариваю с Соммерсби (??) Это еще полчаса-час?? Следовательно в 11 - начале двенадцатого освобождаюсь и иду стрелять дичь - мистер Эш, уверяю - постараюсь кого-то пристрелить или поймать - хотите, русалку? За этим приятным занятием мы с Китти потратим часа три. Следовательно - к двум возвращаюсь с добычей. Мисс Лидия, уток на пару с приятным во всех отношениях джентльменом ощипать не желаете? И Фаззинтон - ближе к обеду. Далее я свободен и готов выслушать любые предложения.
apropos: Джейн пишет: Торнтону что делать? Хм. Остается Кэтрин. Тогда или: Кэтрин с Джейн на кухне - Торн им помогает (по желанию) Кэтрин с Торном - она стирает - Торн может помочь поднести ей воды, найти корыто, но Джейн в таком случае одна. Или компанию на кухне Джейн могут составить Марго и Эмма (если у девушек есть какие-то секреты - они могут обсудить их до или после в той же теме) Леди, ваши предложения?
Надина: Планы Эммы: 7.30 - 8.00(8.15?) Общая сцена с сундуком. 8.00-9.00 разговор с Марго и свои дела 9.00 - 9.30 общая сцена леди 10.00 уборка комнат в компании Джейн и Китти (займет часа 2?) После 12.00 - свободна как ветер...Кто желает пообщаться? желателен Коллинз, если не занят в других отыгрышах... Мы с Лидией еще планировали совместное купание... Когда вы свободны, мисс? через минуту У Марго с Эммой секретов нет, можно сообразить на троих на кухне вместе с Джейн, в смысле разговора Смотрите, как вам удобнее
Лидия: Цапля пишет: Мисс Лидия, уток на пару с приятным во всех отношениях джентльменом ощипать не желаете? Желаем-желаем, господин приятный джентльмен Так, а Соммерсби у меня в силе? Если да, то я иду его искать после общей сцены леди. Тогда между Соммерсби и Карпентером можно пойти купаться? Подойдет, мисс Эмма?
Chantal: У Кэрол, кстати, пока нет планов, кроме мистера Бонда. И, похоже, по времени она не успевает на совещание дам. Может, найдутся желающие ее просветить?
apropos: Лидия пишет: Соммерсби у меня в силе? Если да, то я иду его искать после общей сцены леди Соммерсби в силе, но встреча с ним будет позже, т.к. в девять (плюс-минус) с ним беседует Бонд. Вы, девушка, после Бонда. Так что купание на часок придется отложить. Лидия пишет: пойти купаться Леди, помните, что в то время леди купались в плотных платьях.
apropos: Chantal пишет: по времени она не успевает на совещание дам Как это - не успевает. прекрасно успевает. В восемь (после восьми) - беседа с Бондом, после чего на совещание. Вас, мисс, Кэтрин может встретить во дворе и препроводить в столовую. Заодно можно будет перекинуться и парой ласковых вместе с новостями. Далее выбирайте себе жертву. Например, можно пообщаться с Торнтоном или опять с Горингом (обсудить судьбу сундука ), с какой-нибудь девицей - с кем давно не общались. После Лидии можете подхватить Соммерсби (возможно - еще уточню).
Axel: Chantal пишет: И, похоже, по времени она не успевает на совещание дам. Может, найдутся желающие ее просветить? Как не успевает? Она должна обязательно быть, кто-то должен возмущаться
Axel: Надина пишет: У Марго с Эммой секретов нет, можно сообразить на троих на кухне вместе с Джейн, в смысле разговора Смотрите, как вам удобнее Да, можно всем вместе варить кашу. Джейн согласна.
Axel: Я подумала, что у Торна, наверное, накопилось много вопросов к Марго. Может им пообщаться?
Chantal: apropos пишет: Леди, помните Спасибо, мы помним *даже Лидия не настолько испорченна * То есть, у Лидии получается такое расписание: 7:00-8:00 - сцена с сундуком. 8:00-9:00 - колем дрова с (?) Горинг, соглашайтесь - бить больше не буду 9:00-9:30 - общая сцена леди 9:30-11:20 - что там у нас надо убирать? и с кем? 11:20 - Соммерсби (явно не три часа, если, конечно, мы тоже не пойдем охотиться ) 14:00 - ощипываем уток с Бондом Что тогда между Бондом и Соммерсби?
Chantal: apropos пишет: опять с Горингом (обсудить судьбу сундука Горинг?
apropos: Axel пишет: всем вместе варить кашу. Джейн согласна. Отлично. Тогда Торн - с Кэтрин, да? Итак: 8.00 Тинк - Эш (уходят за трупом) Бонд - Кэрол (в саду) Марго - Эмма - Джейн (кухня) Торн - Кэтрин - у сараев Горинг - Лидия (Горин рубит дрова, Лидия ему помогает) 9.00 Общая сцена леди - (Джейн, Эмма, Марго, Кэтрин, Лидия, Кэрол) - в столовой Бонд - Соммерсби Торн, Горинг, Коллинз - ? 10.00 Эмма - Кэтрин - Джейн (убирают комнаты, через полчасика Кэтрин от них сбегает - к Бонду) Лидия - Соммерсби Кэрол - Горинг (?) Торн - Марго Кто еще с кем? 11.00 Эмма - Лидия (купание) Кэрол - Соммерсби Бонд- Кэтрин (все на охоте) Еще пожелания и предложения?
apropos: Chantal пишет: 9:30-11:20 - что там у нас надо убирать? и с кем? 11:20 - Соммерсби (явно не три часа, если, конечно, мы тоже не пойдем охотиться ) 14:00 - ощипываем уток с Бондом Что тогда между Бондом и Соммерсби? Лидия После сцены с леди - можешь помыть посуду. Затем освободится Соммерсби после Соммерсби - ишет купаться Затем - беседа с Бондом Так устроит?
Chantal: apropos пишет: Так устроит? Вполне
Калина: Axel пишет: Я подумала, что у Торна, наверное, накопилось много вопросов к Марго. Может им пообщаться? Марго согласна. После одиннадцати Марго свободна вообще. Есть еще те, у кого нет планов на это время?
apropos: Кэтрин может побеседовать с Марго - после 12-ти, видимо - когда вернется (если вернется ) с охоты. Кажется, они еще ни разу не общались?
Цапля: apropos пишет: Кэтрин может побеседовать с Марго - после 12-ти, видимо - когда вернется (если вернется ) Китти, я бы вам не советовала так уверенно это утверждать если серьезно - не раньше часа.
Калина: apropos пишет: Кэтрин может побеседовать с Марго - после 12-ти, видимо - когда вернется (если вернется ) с охоты. Марго согласна полностью. Она чувствует, что после разговора с Торном ей нужна будет ... поддержка Скорее, это у Бонда есть шансы не вернуться. Видавший виды мошенник вполне может не пережить разговор с Кэтрин
Цапля: Калина пишет: Скорее, это у Бонда есть шансы не вернуться Марго, вы будете скучать? Я знаю, как я назову этот отыгрыш.
Калина: Цапля пишет: Марго, вы будете скучать? Конечно, буду. Я даже рассчитываю на отыгрыш с Бондом. Правда, непонятно когда . Вы как, дорогой Фрэнки?
Цапля: Вы же знаете, Марго, я всегда - за. За обедом?
Ashenden: Я бы хотел пообщаться с Маргарет и с Коллинзом по возвращении из поездки с Тинкертоном. Если мы уходим (уплываем?) около восьми утра, то к одиннадцати должны вернуться, не так ли?
apropos: Калина пишет: Видавший виды мошенник вполне может не пережить разговор с Кэтрин Если с помощью грубого физического воздействия не избавиться от Кэтрин - навсегда. Тогда Кэтрин будет где-то после часа? Если Марго будет свободна, то пообщаемся.
Калина: Цапля пишет: За обедом? Судя по тому, что вы собираетесь щипать кого-то очередного с Лидией, обед у нас будет. Поэтому я согласна. Надеюсь, хотя бы обед пройдет без ... неожиданностей. Отыгрывать приступ прободной язвы - занятие бесперспективное. К тому же на острове есть только священник. Врача пока нет. Или ... Фрэнки, может, мы еще не все о ваших прошлых жизнях знаем?
apropos: Ashenden пишет: к одиннадцати должны вернуться Скорее всего. Тогда я планирую беседы Тинка после 11 и записываю Эша с Коллинзом и Марго.
Цапля: Калина пишет: Фрэнки, может, мы еще не все о ваших прошлых жизнях знаем? Вам мало, Марго? Я описал в анкете всю правду )) ... и ничего, кроме правды.
Калина: Марго согласна на ранде не ву с Эшем и Коллинзом.
Калина: apropos пишет: Если Марго будет свободна, то пообщаемся. Марго будет свободна.
Tatiana: apropos пишет: 9.00 Общая сцена леди - (Джейн, Эмма, Марго, Кэтрин, Лидия, Кэрол) - в столовой Попытка № 2 Там еще будет и миссис Беннет. Ashenden пишет: Я бы хотел пообщаться с Маргарет и с Коллинзом по возвращении из поездки с Тинкертоном. Если мы уходим (уплываем?) около восьми утра, то к одиннадцати должны вернуться, не так ли? Калина пишет: Марго согласна на ранде не ву с Эшем и Коллинзом. Пообщаемся. Надина пишет: После 12.00 - свободна как ветер...Кто желает пообщаться? желателен Коллинз, если не занят в других отыгрышах... Милая леди! Несмотря на все наши старания, мы никак не совпадем по фазе. Давайте уже забьем стрелку договоримся точно. После того, как пастор пообщается с Маргарет и Эшем, мы все-таки пересечемся на местности. И мистер Коллинз с удовольствием (хи-хи, правда, в этом я сомневаюсь) ответит на все Ваши накопившиеся вопросы. *в сторону* Чем быстрее мы встретимся, тем меньше у Вас будет вопросов.
Надина: Tatiana пишет: Давайте уже забьем стрелку договоримся точно. Встреча около 12.00?За каким хозяйственным делом?Может, половим раков к обеду? (если рук не жалко , ваших, разумеется)
Tatiana: Надина По времени - это пока непонятно. Все зависит от отыгрыша Маргарет-Эш-Коллинз.
Надина: Tatiana Ну, я пока никого больше планировать не буду, до 12.00 занята, а там сориентируемся
apropos: И вновь очередное расписание первой половины дня. 8.00 Тинк - Эш (уходят за трупом) Кэтрин - Кэрол (у колодца - короткая встреча) Кэрол - Бонд (в саду) Джейн - Марго - Эмма (кухня) Лидия - Горинг (дрова) Кэтрин - Торн - (за сараями - стирка) 9.00 Общая сцена - все леди (столовая) Бонд - Сомерсби (на улице) Горинг - Торн (разбирают комнаты от хлама) Коллинз - Фаззингтон - где? 10.00 Эмма-Джейн-Кэтрин (уборка спален) Лидия - Соммерсби (место встречи уточним) Торн - Марго (место встречи уточним) Горинг - Кэролайн Бонд - Фаззингтон - ? 11.00 Лидия - Эмма (купание) Бонд-Кэтрин (охота) Кэрол - Соммерсби (место уточним) Тинкертон - Джейн - ? Эш - Коллинз (место уточним) Марго - Фаззингтон (место уточним) 12.00 Эш - Марго Коллинз- Эмма Тинкертон - Торн (а не пойти ли нам порыбачить?) - ? Джейн - Кэролайн - ? Лидия - Фаззингтон - ? Соммерсби - Горинг - ? 13.00 Эш - Соммерсби - ? Лидия - Бонд (ощипывают дичь у колодца) Кэтрин - Марго Кэролайн - Горинг - ? Эмма - Фаззингтон - ? Джейн - Коллинз - ? 14.00 Второй завтрак Бонд - Марго ? ? ... Вопросительные знаки стоят там, где пары еще не договорились - лишь приблизительная прикидка, кто с кем может общаться. Если к расписанию до 12.00 не будет замечаний, то перенесу его в хронологию окончательно. Tatiana пишет: Там еще будет и миссис Беннет Если будет - то очень хорошо.
Ashenden: apropos пишет: 11.00 Эш - Коллинз (место уточним) 12.00 Эш - Марго Вопрос к пастору и мисс Гейл: у нас две встречи или одна общая? Tatiana пишет: Там еще будет и миссис Беннет Прошу прощения, это в 9 часов или в 7:30, когда мы с Вами встречаемся?
Надина: apropos пишет: 13.00 Эмма - Фаззингтон - ? Это мне нравится! Хелга, вы не против?
Tatiana: Ashenden пишет: Прошу прощения, это в 9 часов или в 7:30, когда мы с Вами встречаемся? Ashenden Это будет в 9.00. Вы уже с Тинком пойдете за трупом. Я помню про наше "свидание". Ashenden пишет: Вопрос к пастору и мисс Гейл: у нас две встречи или одна общая? Как я понимаю, она должна быть общей (на троих).
novichok: Пока не было кукловода, вы все (прям заговор какой-то ) решили доконать Горинга? *загибая пальцы* колоть дрова (очень хочется на это посмотреть ), общаться с Лидией, общаться с Кэрол...Ррррр И в качестве поощрительного приза - наконец-то-общение с джентльменом
Калина: Ashenden пишет: Вопрос к пастору и мисс Гейл: у нас две встречи или одна общая? Вообще, я думала, что общая
Ashenden: Tatiana пишет: Как я понимаю, она должна быть общей (на троих). Калина пишет: Вообще, я думала, что общая Да, и я тоже. Сколько нам понадобится времени? Часа хватит или больше?
Tatiana: Ashenden пишет: Часа хватит или больше? Кто ж его знает, как оно пойдет... Тут от многого зависит.
Калина: apropos пишет: Хм. Из этого отыгрыша выясняется теперь: о том, что завтрака не будет - было известно еще накануне? Меня несколько настораживает, что у нас появилась тенденция играть вперед, сильно вперед. Отыгрывается одновременно масса отыгрышей, персонажи параллельно ведут по три беседы. Результат - между эпизодами, между которыми должна быть связь, она становится все менее явной. Плюс все расписали себе отыгрыши чуть ли не на весь день, в результате нет места для тех, которые назревают как более логичные в процессе эпизодов. Мы забиваем ан это?
Axel: Честно говоря, когда я написала размышление Джейн по поводу того, что завтрака не будет, я не думала, что у мастера есть такие планы. Вот эти мысли: "Опять все леди разбежались, и, конечно, ни одна из них не подумала убрать со стола. Завтра придётся обсудить вопросы обустройства быта, а то мы рискуем однажды остаться без еды и с кучей грязной посуды ". Но сейчас Джейн не хотелось никого видеть, поэтому, нагрузив тарелками хныкающую Лидию, они отправились на кухню. А потом на кухне, неужели она не должна была озвучить свои мысли? Раз уж она считается самой разумной мисс на острове? Думать и готовить ведь не одно и то же.
Tatiana: Калина пишет: Меня несколько настораживает, что у нас появилась тенденция играть вперед, сильно вперед. Отыгрывается одновременно масса отыгрышей, персонажи параллельно ведут по три беседы. Результат - между эпизодами, между которыми должна быть связь, она становится все менее явной. Плюс все расписали себе отыгрыши чуть ли не на весь день, в результате нет места для тех, которые назревают как более логичные в процессе эпизодов. Да, это действительно несколько напрягает. А по поводу завтрака. А что такого в этом страшного? Это было решено в узком кругу леди. Иначе бы обязательно кто-нибудь (я не про миссис Беннет говорю, а хотя бы про ту же Джейн, которая, бедняжка на себя все взвалила) бросился бы на кухню - как же, ведь джентльменам нельзя без завтрака. Именно для того, чтобы сделать логичным "неготовку", "договорено" обо всем вечером.
apropos: Калина пишет: Меня несколько настораживает, что у нас появилась тенденция играть вперед, сильно вперед. Меня это не просто настораживает - удручает, ибо приводит к хаосу и нестыковкам. Увы, игра у нас камерная, мало персонажей, тесное место действия, у некоторых - по два персонажа - и порой у нас то пусто, то густо, то незнамо как. Одни вынуждены ждать других и проч., кто-то не хочет ждать и вырывается вперед. И это все объяснимо. И когда-то я просила не начинать заранее отыгрыши, которые будут проходить много позже. Хм. Но одновременно выявляется и другая тенденция - к замедлению отыгрышей, и мне трудно объяснить, с чем это связано. Я понимаю, когда нет игрока и приходится его ждать, но. Как пример: Очень сложная общая сцена, в которой было задействовано шесть игроков - Совет в Филях - была отыграна с 30 мая по 9 июня, т.е. за 11 дней (последний пост закрывал тему - его можно не считать). На четырех страницах. Но эпизод - о котором сейчас идет речь - был открыт 28 мая. Сегодня - 16-е июня. Т.е. она длится почти три недели - в ней (включая сегодняшние посты) чуть более одной страницы. Я посмотрела - открыта она была 28, отыгрыши начались 2 - июня. Если считать с этого дня - ровно две недели. Все игроки были почти каждый день на форуме. Что так задержало сцену? В ней отыгрывалось по одному посту в день - максимум. Еще один эпизод за прошлый день - Как свести концы - открыта 4 июня - еще не закончена. В то время, как другие - более поздние эпизоды - давно отыграны. Получается, что эти два эпизода - растянутые на такой срок по неведомой мне причине - задерживают всех остальных. Я не против снижения темпов. Давайте остановимся, всех подождем, а затем решим - сколько времени отводить на отыгрыши эпизода. Три недели - на один эпизод - хватит? Или месяц? Чтобы все все успевали.
Ashenden: apropos пишет: Но одновременно выявляется и другая тенденция - к замедлению отыгрышей, и мне трудно объяснить, с чем это связано.А эти две тенденции не могут быть взаимосвязаны? Когда играешь сразу три-четыре эпизода (как у меня получилось в какой-то момент), естественно, что не так часто отвечаешь в каждом из них. Признаюсь честно, мне сейчас очень трудно играть в «Концах», потому что я-персонаж веду себя определенным образом в более позднем отыгрыше (с Бондом), а это значит, что я должен думать определенным образом, отказываться от каких-то гипотез (типа нескольких конфликтующих сил, собравших нас на этом острове) и т.д., чтобы все вместе выглядело логично. Поэтому я лично не нахожу возможным в дальнейшем играть сильно вне хронологии – как бы мне ни было неловко, что меня ждут, игровая логика мне очень дорога. Но с другой стороны, мне кажется, что выход из положения есть – не строить игровые планы настолько жестко, позволяя не занятым или скучающим игрокам пересечься и поиграть. Т.е., например, за те полчаса-час, что мы с Бондом делаем факелы, Тинк может поговорить с тремя другими персонажами. Конечно, при этом придется варьировать игровой темп (не «полчаса игрового времени на эпизод», а «эти три эпизода в то же время, что и этот один»), но игровое время, мне кажется, все же вещь более гибкая чем игровая логика. И по ходу дела, хотелось бы добавить еще одно дело в список необходимых: прочистка труб. Нам пока «неимоверно везло», что ни один камин не дымил…
apropos: Калина пишет: все расписали себе отыгрыши чуть ли не на весь день, в результате нет места для тех, которые назревают как более логичные в процессе эпизодов. Отыгрыши на день не расписаны - только до 12 часов дня. А более логичные всегда можно вставить и переиграть предстоящий отыгрыш с другим - не думаю, что кто-то не пойдет в этом навстречу. Axel Тогда Джейн нужно было сразу с утра идти на кухню - и, вероятно, договориться о приготовлении завтрака с Марго, нет? Словом, я останавливаю игру - будем ждать. Tatiana пишет: это действительно несколько напрягает Напрягает всех. И я все же хотела бы получить объяснения от игроков, которые задерживают эти эпизоды.
Axel: apropos пишет: Axel Тогда Джейн нужно было сразу с утра идти на кухню - и, вероятно, договориться о приготовлении завтрака с Марго, нет? А почему она должна думать за всех? Она переживает за себя, а уж никак не за всех. Я ж не писала, что она думает о том, как бы не остаться джентльменам голодными? В конце концов она может решится на маленькую месть, к чему и призывает миссис Беннет. Все утром увидят, что завтра нет, и поймут, да, надо что-то делать, договариваться. А если с утра пришёл и завтрак на столе, то зачем напрягаться?
apropos: Ashenden пишет: сейчас очень трудно играть в «Концах», потому что я-персонаж веду себя определенным образом в более позднем отыгрыше (с Бондом) А зачем тогда стал играться этот эпизод - если старый еще не закончен? И Калина, и Tatiana были все эти дни - с небольшим перерывом - на форуме, и подолгу. Ashenden пишет: не строить игровые планы настолько жестко Ну, они у нас довольно гибкие - в условиях небольшого места действия, когда все неизбежно пересекаются - если не в отыгрышах, то на глазах друг у друга. За время одного отыгрыша - кто-то другой не может отыграть в трех, потому как все меняется, в том числе и обстановка, и новые новости и т.д. Вот, мы попробовали отыграть начало утра - и ? Если с отыгрышем Как связать концы - никто не связан из других персонажей, то второй отыгрыш - с планами на завтрак - уже меняет ситуацию. Ashenden пишет: прочистка труб. Нам пока «неимоверно везло», что ни один камин не дымил… Дымил на кухне - в первый день.
Axel: Если это вразрез с логикой, то пусть завтрак готовит кто-нибудь другой, Джейн и Марго тогда отдыхают. Кэрол у нас ничего не делает. Даже после собрания, в хронологии, её хозяйственная деятельность никак не отражена.
apropos: Axel пишет: она может решится на маленькую месть может. Итак, доигрываются эти два эпизода. Далее - отыгрыш Эш - миссис Беннет. Все остальные отыгрыши замораживаются на пока неопределенный срок.
apropos: Axel Доигрывайте так, считаете нужным. (Все логично) Потом посмотрим - нужно ли будет исправлять утренние сцены.
Ashenden: apropos пишет: А зачем тогда стал играться этот эпизод - если старый еще не закончен? Из вежливости, разумеется: неудобно, когда тебя ждут. А ждут, потому что по игровой логике Эшу и Бонду необходимо было поговорить. apropos пишет: И Калина, и Tatiana были все эти дни - с небольшим перерывом - на форуме, и подолгу. Я могу сказать только за себя – не всегда, когда я могу читать форум или реагировать в околосюжетных темах, я могу сосредоточиться на игровом посте. Мы взяли паузу, когда Tatiana была больна, мы не могли играть по выходным, когда у Калины не было интернета, а иначе по паре постов в день мы писали – нет? apropos пишет: Дымил на кухне - в первый день. Я помню, но на кухне плита, а не камин.
Ashenden: apropos пишет: Итак, доигрываются эти два эпизода. Далее - отыгрыш Эш - миссис Беннет. Все остальные отыгрыши замораживаются на пока неопределенный срок.Почему? От моего персонажа, мне кажется, зависит только Тинк, а с Тинком мы отправляемся на другой конец острова, три часа по игровому времени, так что торопиться некуда, скорее всего нам с ним все равно придется ждать. А кто зависит от миссис Беннет? Если это так важно, можно и переиграть, я думаю, мы и потом с ней можем пересечься (к вопросу о гибкости в отыгрышах).
apropos: Ashenden пишет: по паре постов в день мы писали Тем не менее - эти эпизоды до сих пор не закончены. Хм. Ashenden пишет: по игровой логике Эшу и Бонду необходимо было поговорить. Ну, они могли поговорить и позже - после окончания предыдущего. Логика бы никуда не убежала. Как и Бонд. Смотрите, все могут писать по одному посту в день - или через день, или раз в неделю. Другое дело, что из-за этого непременно пропадет как и удовольствие, получаемое от динамичного отыгрыша, так и вообще игровой интерес. Мне - все равно. Что скажут игроки: какой темп им предпочтительнее. Устанавливаем определенный срок отыгрыша - две - три недели - месяц, за который следует закончить эпизод. Или - у кого нет времени или возможности играть часто и в нескольких эпизодах параллельно - тот может брать отыгрыши не каждый час по расписанию, а два - три отыгрыша в день. Например, утром, днем и вечером. И договариваться о них с теми игроками, с которыми их темп совпадает. Другие же тогда не будут связаны с этими игроками - хотя, вероятно, когда нибудь и пересекутся. Леди и джентльмены - высказывайтесь: кому как удобно. Я переделаю расписание - и кто-то будет играть с 7 утра до 12 - не 5 эпизодов (т.е. каждый час), а один - максимум два.
apropos: Ashenden пишет: кто зависит от миссис Беннет? Никто не зависит. Но в той сцене - Спасение утопающих - задействованы Лидия и Джейн, которым, вероятно тяжело играть в сразу нескольких отыгрышах - у них к тому же еще по два персонажа. Ashenden пишет: Если это так важно, можно и переиграть, я думаю, мы и потом с ней можем пересечься (к вопросу о гибкости в отыгрышах) Ну, у нас были уже такие случаи - и все переигрывалось без проблем. Но мы не знаем, что может произойти в отыгрыше Эш - миссис Беннет. Может быть, нечто важное, что скажется и на последующих отыгрышах других персонажей? Ashenden пишет: на кухне плита, а не камин А...
Ashenden: apropos пишет: Ну, они могли поговорить и позже - после окончания предыдущего. Логика бы никуда не убежала. Как и Бонд. Правильно, поэтому я и сказал, «из вежливости». Когда тебя ждут, неловко. apropos пишет: Другое дело, что из-за этого непременно пропадет как и удовольствие, получаемое от динамичного отыгрыша, так и вообще игровой интерес. Не могу согласиться, если честно. Существует огромное количество игр, где пишут по посту в день и получают ничуть не меньшее удовольствие. apropos пишет: Или - у кого нет времени или возможности играть часто и в нескольких эпизодах параллельно - тот может брать отыгрыши не каждый час по расписанию, а два - три отыгрыша в день. Например, утром, днем и вечером. И договариваться о них с теми игроками, с которыми их темп совпадает. Другие же тогда не будут связаны с этими игроками - хотя, вероятно, когда нибудь и пересекутся. Это вариант, конечно. А что делать, если «быстрый» игрок хочет поиграть с «медленным» игроком? По сюжету или просто потому что это может показаться ему интересным? Или если медленный эпизод как-то влияет на сюжет? (Скажем, персонажу пришла в голову и была высказана важная мысль? То, что нельзя предсказать в начале эпизода?) UPD: apropos пишет: Но мы не знаем, что может произойти в отыгрыше Эш - миссис Беннет. Может быть, нечто важное, что скажется и на последующих отыгрышах других персонажей? Мы планировали только разговор.
apropos: Ashenden пишет: огромное количество игр, где пишут по посту в день и получают ничуть не меньшее удовольствие. Это, видимо, уже зависит от темперамента игрока. Ashenden пишет: если медленный эпизод как-то влияет на сюжет? Тогда уже проблема. Или медленным придется обходиться без коллизий, влияющих на игру других. Ashenden пишет: планировали только разговор Хм. Который ни на чем и ни на ком не отразится? Ну, тогда только ждем завершения двух вечерних эпизодов?
Калина: apropos У меня утренний отыгрыш с Коллинзом, отыгрыш с Эммой, разговор с Торном и общая сцена с дамами - я все это могу потянуть. Особенно если учесть, что как раз эти сцены не очень связаны между собой, и параллельно в них играть реально.
Калина: Но вообще, это решит проблему. Если кто-то будет брать один отыгрыш, а другой на то же время сразу три.
apropos: Калина пишет: я все это могу потянуть Ну, смотри. Чтобы потом не жаловаться.
apropos: Калина пишет: Если кто-то будет брать один отыгрыш, а другой на то же время сразу три. Ну потому и предложила тем, кто не может играть параллельно и быстро - сократить количество эпизодов, в которых он участвует, чтобы не было эпизодов, растянутых во времени - подобно теме Спасение утопающих. Есть желающие на сокращение эпизодов? Кого вычеркивать из расписания?
Tatiana: Я думаю, что с эпизодом "Спасение утопающих" и так все понятно. Завтра будет завершающий пост от миссис Беннет, который, в принципе, ничего нового не принесет.
apropos: В итоге ничего не решили - ни по поводу времени, которое должно отводиться на эпизоды, никто не захотел сократить количество своих эпизодов, хотя жалобы были - в том числе - на то, что трудно играть в нескольких эпизодах одновременно. Хм. Ну, тогда теперь мне придется следить за тем, чтобы - не закончив один эпизод - задействованные в них игроки не принимали участия в новых (кроме тех, кто успевает играть параллельно и быстро). И чтобы никто не убегал далеко вперед, но и не отставал, так как у нас получается, что - по непонятным причинам - некоторые эпизоды растягиваются на долгое время, задерживая тем игру всех остальных участников.
apropos: Продолжаем отыгрыши: Тинк - Горинг, Кэтрин - Кэрол, общая сцена Кэтрин-Лидия. Сцена на кухне Джейн - Эмма - Марго - ждут Марго (когда она доиграет предыдущую сцену) Лидия и Торн - ждут конец общей сцены.
novichok: apropos пишет: некоторые эпизоды растягиваются на долгое время У меня тянется эпизод с Фаззингтоном - никак вещи не дотащу , но тут уж никуда не деться. Хелги пока нет Много говорилось о скорости отыгрышей - я заранее извиняюсь перед всеми своими настоящими и будущими "собеседниками" - я игрок не быстрых скоростей Но вы, наверное, уже это заметили
Ashenden: apropos Всерьез жаловался на трудности игры вне хронологии разве что я, но я бы не хотел создавать лишних проблем. Потому вопрос конкретно к Вам, т.к. ждет меня только Тинк: Вы скучаете, Вам хочется поскорее начать отыгрывать «похороны»?
apropos: novichok пишет: тянется эпизод с Фаззингтоном О нем я знаю, но он пока никак не может влиять на другие отыгрыши, тем более Хелга пропадает по объективным причинам. Ashenden пишет: Вы скучаете, Вам хочется поскорее начать отыгрывать Насколько я помню, вообще-то речь у нас шла не обо мне и не о тех, кто скучает, а о тех, кто отстает, а также - кому трудно отыгрывать параллельные эпизоды. Другое дело, что пока одни никак не закончат свои отыгрыши, другим игрокам приходится их ждать, что тоже не есть хорошо. Лично я никуда не спешу и уж Вас точно не тороплю. А что Вас смущает? Что мы будем продолжать эти три эпизода? Но они, как я поняла по уверениям отставших игроков, уже никак не связаны с начавшимися отыгрышами.
Ashenden: apropos пишет: Лично я никуда не спешу и уж Вас точно не тороплю. Спасибо. apropos пишет: Насколько я помню, вообще-то речь у нас шла не обо мне и не о тех, кто скучает, а о тех, кто отстает, а также - кому трудно отыгрывать параллельные эпизоды. Но я как раз и есть «тот, кому трудно отыгрывать параллельные эпизоды» и кто отстает, а остальные «отстающие», как выяснилось, либо не видят в том сложности либо играют в эпизодах, которые не влияют на общий сюжет или на поведение их или чужих персонажей в более поздних эпизодах. Иными словами, проблема, похоже не общая, а связанная лишь со мной и с Вами. Но если это и для Вас не проблема, то можно вообще не беспокоиться…
novichok: apropos пишет: О нем я знаю, но он пока никак не может влиять на другие отыгрыши, тем более Хелга пропадает по объективным причинам. Не, я не жалуюсь - просто напоминаю, что существует подобный эпизод и он не закончен
Калина: apropos пишет: В итоге ничего не решили - ни по поводу времени, которое должно отводиться на эпизоды, никто не захотел сократить количество своих эпизодов, хотя жалобы были - в том числе - на то, что трудно играть в нескольких эпизодах одновременно. Хм. Жаловалась я. Если честно, то больше на то, что меня удивляет стремление играть в нескольких эпизодах одновременно по не всегда понятным причинам. В результате логика хромает. И эпизод, как глава, превращается в эпизод, как самостоятельное произведение. Может, если и не совсем отказываться от подобной практики, то минимизировать ее? Чтобы стремлением было все-таки не играть параллельно в нескольких местах? А по поводу зависания общих сцен. Как правило, каждый игрок, принимающий участие в общей сцене, еще и играет в сцене-диалоге. Это естественно, так как у первых темп гораздо ниже. Но, может, все-таки считать общие сцены в некотором смысле приоритетными? "Заскочивший на один пост" игрок должен в первую очередь не пропустить свою очередь в ней?
apropos: Ashenden пишет: проблема, похоже не общая, а связанная лишь со мной и с Вами Хм. Проблема как раз общая, поскольку затрагивает всех игроков. Калина пишет: удивляет стремление играть в нескольких эпизодах одновременно по не всегда понятным причинам. А почему к этому стремилась Марго? Она как раз - в том числе - задействована в этих двух параллельных "отставших" эпизодах. Калина пишет: по поводу зависания общих сцен Ну, общие сцены, как правило, отыгрываются достаточно быстро, а идут параллельно с диалогами, т.к. в них труднее "собрать" игроков - приходится ждать того, чья очередь выступать. И - чтобы семеро не ждали одного - одновременно продолжаются отыгрыши в "своих" темах. Кстати, я, например, так и не поняла, почему эпизод Спасение утопающих вдруг превратился в общую сцену, хотя изначально в ней должны были принимать участие только два игрока. Общие сцены обычно контролирую я сама - и слежу за отыгрышами, тереблю и напоминаю о том игрокам. Пущенные же на самотек такие сцены - как показал этот эпизод - начинают буксовать и отставать. И в итоге мы имеем, что имеем. Калина пишет: считать общие сцены в некотором смысле приоритетными Они такими и являются - во всяком случае, когда я слежу за их протеканием и очередностью игроков, в ней участвующих. Словом, по итогам жалоб и развернувшейся дискуссии - внесу в правила: 1. Пока не закончен один эпизод, его участники не принимают участия в других (кроме общих сцен) и не открывают новые (разве только по разрешению мастера, который учитывает темп отыгрышей данного участника и важность нового эпизода). 2. Если эпизод чрезмерно затягивается без объективных на то причин (или по объективным - из-за отсутствия участника) и сильно отстает по хронологии, то следующие эпизоды этих игроков должны совпадать с текущим "игровым" временем (промежуточные запланированные отыгрыши отменяются). 3. Если игрок не может - по ряду причин - играть в темпе большинства, он сокращает количество своих эпизодов (в расписании отмечается не каждый час, например, а каждые два-три часа). 4. Если заявленный как диалог эпизод - по каким-то причинам превращается в общую незапланированную сцену с большим количеством участников, - об этом следует сообщить мастеру, чтобы тот мог следить за темпом отыгрышей в данном эпизоде. 5. Отыгрыш в общей сцене - приоритетен. 6. Участник, у которого два персонажа и который не успевает отыгрывать запланированные эпизоды в "игровом" времени, - берет меньшее количество эпизодов, чередуя отыгрыши персонажей, а не играя ими параллельно (за исключением тех, кто справляется с такой нагрузкой и не задерживает остальных). 7. По окончании эпизод будет закрываться, чтобы было видно - что отыграно, что нет. Есть дополнения, вопросы, предложения?
Tatiana: По поводу жалоб. Лично для меня (опять-таки, говорю за себя) очень неудобно и непонятно, что у нас все расписано наперед. То есть расписывание эпизодов по времени, месту и т.п., может быть, и нужно, но как-то не так четко привязано. Теряется некая неопределенность, что, по моему скромному, и составляет одно из преимущество ролевых игр. Что же касается отставших-отстающих... Причины могут быть разные, все мы предупреждаем о том, что так или иначе не может играть в реальном временном промежутке... И бывает (а именно это и произошло в случае, который разбирали выше, со мной и Калиной), что человек играет в достаточно высоком темпе (поэтому и берет на себя несколько отыгрышей), а потом, по реальным причинам, на какое-то время вылетает из процесса. Но так это частность, а не постоянная составляющая. Поэтому мне и кажется, что расписание - это не совсем правильно (мы не можем предсказать, как сложится наша реальная жизнь). По-моему, все мы умеем читать и видим, кто и где в данный момент играет. Точнее, можно делать схему уже идущих (apropos, забыла сказать - очень удобно!) отыгрышей. А прикидывать заранее - это, конечно, не убийство интриги, но, в некотором роде, ее приговоренность. Все вышесказанное - мое личное мнение.
apropos: Tatiana пишет: расписание - это не совсем правильно (мы не можем предсказать, как сложится наша реальная жизнь) Хм. А почему раньше не подняли этот вопрос? Мы играем так уже четыре месяца - и вдруг? Но, на мой взгляд, без расписания не получится, т.к. у нас очень замкнутый мирок и небольшое количество персонажей. Непременно пойдут нестыковки, которые потом очень трудно разрешать, не говоря о том, что кому-то может быть трудно сориентироваться в отыгрышах и спонтанно найти себе компанию. Ну и оно достаточно гибко, т.к. всегда можно перенести место, время или поменять собеседника - это не проблема, и у нас уже были такие случаи. Это лишь очень условно-приблизительная схема, позволяющая игрокам примерно представлять себе место и время своих и чужих отыгрышей и ориентироваться в пространстве. Что касается неопределенности... Разница в том, что мы договариваемся не в личках, а в открытой теме. Но зато каждый четко представляет себе: у кого уже есть договоренности, у кого - нет, куда можно пойти, где уже не обитает множества народа, с кем где пересечься - по месту и времени. Представь, кто-то приглашает кого-то на разговор в личке - выясняется, что у того уже есть договоренности, пишет второму - то же самое, третьему - тоже отказ. Только на эту переписку уйдет маса времени и сил. Зачем? Утрясать предварительные договоренности со мной в личке - тогда я целыми днями буду только переписываться и утрясать отыгрыши, на что у меня нет времени. Лишние и ненужные хлопоты. Интересный отыгрыш останется (и будет) интересным вне зависимости - стоит он в расписании или о нем до поры никто не знает. Tatiana пишет: человек играет в достаточно высоком темпе (поэтому и берет на себя несколько отыгрышей), а потом, по реальным причинам, на какое-то время вылетает из процесса Ну, чтобы такого не было - теперь будет по одному отыгрышу. И, видимо, нужно будет не только предупреждать о своем отсутствии, но и - по возможности - перед этим или заканчивать\закрывать эпизод, или как-то сообщать мастеру о том, что планировалось в нем обсуждать (понимаю, это трудно, но не невозможно - мы всегда приблизительно представляем, о чем пойдет разговор). Иначе может получиться, что кто-то вдруг заболел или остался без связи, а другим нужно ждать днями или неделями отсутствующего, не имея возможности продолжать игру. Схема уже идущих - надеюсь, будет. Игроки, кстати, могут копировать себе болванку и наносить на нее место и время своего эпизода, чтобы затем я могла свести все воедино.
Tatiana: apropos пишет: Хм. А почему раньше не подняли этот вопрос? Мы играем так уже четыре месяца - и вдруг? Так четкое расписание эпизодов у нас пошло с 15 июля, нет? apropos пишет: Представь, кто-то приглашает кого-то на разговор в личке - выясняется, что у того уже есть договоренности, пишет второму - то же самое, третьему - тоже отказ. Только на эту переписку уйдет маса времени и сил. Зачем? Ну, на мой взгляд, тут можно и сочетать. Все-таки, как мне кажется, было бы интереснее НЕ знать (как пример, что найдут Лидия и Кэтрин). Я имею в виду - интереснее для остальных игроков. Мне, во всяком случае, точно. Понятно, что есть какие-то несюжетообразующие вещи (допустим, помощь Фаззингтону). Это уже просто некое действие, но не развитие интриги. apropos пишет: И, видимо, нужно будет не только предупреждать о своем отсутствии, но и - по возможности - перед этим или заканчивать\закрывать эпизод, или как-то сообщать мастеру о том, что планировалось в нем обсуждать (понимаю, это трудно, но не невозможно - мы всегда приблизительно представляем, о чем пойдет разговор). Ну... допустим, я свалилась так, что могла функционировать только лежа - на форум я заходила с телефона, т.к. даже полусидеть за ноутбуком мне было бы весьма проблематично. Могла я это предусмотреть? Вряд ли. Как сам факт, так и его "затяг". А по поводу направления эпизода... Персонажи (и достаточно часто) начинают жить своей жизнью, и пишется не то, что предполагалось изначально. Совсем не то. apropos пишет: Схема уже идущих - надеюсь, будет. Игроки, кстати, могут копировать себе болванку и наносить на нее место и время своего эпизода, чтобы затем я могла свести все воедино Идея со схемой-болванкой - очень даже очень!
apropos: Tatiana пишет: Так четкое расписание эпизодов у нас пошло с 15 июля Что вдруг? Расписание у нас стало делаться после того, как мы запутались в отыгрышах после корабля. Задним числом я расписала время на отыгранные эпизоды - и далее - с утра 14 июля уже составлялось расписание. Точно такое, какое было составлено на днях уже на 15 июля. Tatiana пишет: было бы интереснее НЕ знать (как пример, что найдут Лидия и Кэтрин) А в расписании разве указывается, что будет найдено или о чем пойдет разговор? О том, что Кэтрин и Лидия нашли труп - стало известно исключительно из их отыгрыша, а не указывалось в хронологии - Кэтрин и Лидия находят труп. Так же, как не сообщалось никому заранее, что Эш убьет бродягу, что пропадет или будет найден сундук и т.д. Ты что-то путаешь, как мне думается. Расписание - лишь игроки, примерное время и место. Не более того. Tatiana пишет: Персонажи (и достаточно часто) начинают жить своей жизнью, и пишется не то, что предполагалось изначально. Да, бывает, что разговор "уходит" в сторону. Но тогда - если этот разговор сильно запаздывает, а этот "уход" может сказаться на общем сюжете или на других игроках, вероятно, следует закрыть старый эпизод и продолжить мысль уже в новом, привязанном к текущему игровому времени. Как-то так, иначе запутаемся. Впрочем, всегда можно будет ориентироваться уже по ситуации.
Tatiana: apropos пишет: Что вдруг? Расписание у нас стало делаться после того, как мы запутались в отыгрышах после корабля. Задним числом я расписала время на отыгранные эпизоды - и далее - с утра 14 июля уже составлялось расписание. Точно такое, какое было составлено на днях уже на 15 июля. Я имею в виду жесткое (с привязкой к конкретному времени) расписание. А если по ходу эпизода станет ясно, что мы не можем уложиться в отведенные на эпизод полчаса-час-полтора и т.п.? А игрок, который играет с тобой "после", тоже ждет и ничего не планирует... Как-то нехорошо получается. apropos пишет: О том, что Кэтрин и Лидия нашли труп - стало известно исключительно из их отыгрыша Да? А, по-моему, это можно было понять из обсуждений ДО эпизода.
apropos: Tatiana пишет: жесткое (с привязкой к конкретному времени) расписание. Оно не жесткое, а приблизительное. И именно такое и было - посмотри старые темы с обсуждениями. Tatiana пишет: игрок, который играет с тобой "после", тоже ждет и ничего не планирует Значит, когда игрок увидит, что ожидание затягивается, находит себе другую компанию. Я не вижу в том проблемы. Никто не обязан "жить" в каких-то рамках - их всегда можно раздвинуть, сузить или поменять. Tatiana пишет: это можно было понять из обсуждений ДО эпизода. Покажи мне эти обсуждения. Открыто это не обговаривалось - только через личку.
Хелга: novichok пишет: У меня тянется эпизод с Фаззингтоном - никак вещи не дотащу , но тут уж никуда не деться. Хелги пока нет Но он не имеет большой важности, дотянем потихоньку, нет?
Tatiana: apropos пишет: Покажи мне эти обсуждения. Открыто это не обговаривалось - только через личку. Не нашла. Приношу свои извинения. Видимо, это было предположение, очень укрепившееся после того, как мы с тобой некоторое время назад пообщались в личке по поводу... Но об этом я здесь писать не буду.
apropos: Tatiana пишет: Не нашла. Чего и требовалось доказать. А предположения могут быть у всех - и самые разные, что, в общем, естественно.
Tatiana: apropos, когда я понимаю, что была не права, то не считаю зазорным принести свои извинения. Но в остальном остаюсь при своем мнении.
novichok: Хелга пишет: Но он не имеет большой важности, дотянем потихоньку, нет? Обязательно!! Лорд из принципа эти вещи дотащит
Калина: apropos пишет: Есть дополнения, вопросы, предложения? Нет ни того ни другого ни третьего. Хотя, боюсь, потом еще что-нибудь появится
apropos: Калина пишет: боюсь, потом еще что-нибудь появится Непременно и неизбежно. *по секрету* Я правила форума дополняю и исправляю со дня его основания - до сих пор. И все время что-то вылезает... непредусмотренное, хотя, казалось бы, очевидное. Хм.
apropos: И реплика вдогонку: Tatiana пишет: предположение, очень укрепившееся после того, как мы с тобой некоторое время назад пообщались в личке по поводу Об этом мы с тобой в личке не разговаривали, и, следовательно, предположений на этот же счет - по услышанному от меня - ты строить не могла. В связи с этим просьба ко всем: старайтесь не рассказывать друг другу о случайно узнанных планах на игру других персонажей или о собственных предположениях на этот счет, дабы не пропадал эффект неожиданности, столь важный в ролевых играх.
полная версия страницы