Форум » Жуткий островок » Обсуждение игрового процесса » Ответить

Обсуждение игрового процесса

apropos: Обсуждение сюжета и хронологии

Ответов - 275, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

apropos: novichok пишет: Цапля пролетает Бонд мог выскочить к джентльменам, как раз поднявшимся на лестничную площадку, а затем с ними и вернуться.

Tatiana: Миссис Беннет и Маргарет сейчас отправятся в свою спальню (после первой партии джентльменов, но до второй). У нас там это... дело есть. Пишу на тот случай, если кто-то вдруг решит заглянуть в нашу комнату.

Цапля: Ashenden пишет: Тоже не вижу проблемы, но мы вроде как собирались присеодиниться к остальным джентльменам, нет? Да мне все едино, я просто не предполагала, что у нас пойдет отыгрыш такой большой компанией, но с точки зрения логики - безусловно, я могу встретить вас с набором юного плотника у входа в комнату, и никуда не ходить. Посему либо я подправлю свой последний пост, либо следующий игрок опишет ваше появление?


Надина: Вы как хотите, после 22.00 я отсылаю Эмму спать. На третий день мне очень желанны с утра Коллинз, Кэрол и Маргарет с 8.00, хотя можно и других

Цапля: Хм... я не нашла в отыгрышах, что Бонд выскочил из комнаты, но подозреваю, что или я прочла невнимательно, или это было оговорено в беседе. Во всяком случае, я писала пост исходя из novichok пишет: цитата: на пороге показался Бонд, буквально налетев на пастора. Если Цапля с этим не согласится - внесу правки. Я, собственно, и не знаю, что мне делать - соглашаться или нет, так как решение консилиума так и не было озвучено. Я, когда писала, предполагала зайти в соседнюю комнату, где мыслила встретить остальных джентльменов - но мистер Эш сказал, что все двигались в нашем направлении и обещалась общая сцена (?) Вот теперь я и не знаю, где именно нас сталкивать и сталкивать ли вообще. Или вы зайдете к нам? Или встретимся в коридоре? Мне без разницы.

Tatiana: Цапля В принципе, ты могла выглянуть на лестницу для того, чтобы посмотреть, где там застрял Горинг (как вариант).

Цапля: Tatiana пишет: В принципе, ты могла выглянуть на лестницу для того, чтобы посмотреть, где там застрял Горинг (как вариант). В принципе, я пока еще только сказал - схожу за инструментами, и жду , что ответят коллеги. Так что вы можете еще меня не видеть, и все дела.

Tatiana: Цапля Просто у novichk`а ты уже вышла... Я же не могу тебя не увидеть, если меня чуть не сбили с ног.

Tatiana: Уважаемые игроки! Убедительная просьба внести свою лепту в тему Правила, персонажи, сюжет, хронология, вспомогательные материалы Напоминаю, что была договоренность, что один из игроков, участвующий в том или ином эпизоде, пишет краткое содержание эпизода сам и выкладывает отдельным постом в теме (кто - решается внутри участников эпизода).

novichok: Цапля пишет: В принципе, я пока еще только сказал - схожу за инструментами, и жду , что ответят коллеги. Так что вы можете еще меня не видеть, и все дела. Тогда я извиняюсь, что бегу впереди паровоза Но мне показалось, что фраза... Карпентре говорит: - Если вы не против, джентльмены, я узнаю, вернулись ли остальные плотники поневоле с инструментами и гвоздями. Мне кажется из этих останков, - он показал рукой на массивную столешницу, - можно соорудить подобие кровати для... не очень крупной леди… подразумевала, что Фрэнк все-таки вышел из комнаты. Тем более, что Цапля просила упомянуть его в нашем эпизоде. Если я неправа - с легкостью исправлю

Ashenden: Я пока вообще не упоминал мистера Бонда, предполагая, что так или иначе мы входим в спальню.

novichok: Господа джентльмены, не уверенна, что сегодня смогу играть. Может только ближе к ночи. На работе жуткий аврал - придется и дома работать. Так что в инете висеть буду, но играть - не знаю, как получится

Цапля: Леди и джентльмены, учитывая, что мой посыл был ориентирован на наши "раздельные" разговоры, я и просила "зайти и выйти" . Почему-то ошибочно предполагала, что троица Эш-Коллинз-Горниг - отправится сначала в другую комнату - поскольку, повторюсь, мы не оговаривали общей темы. Если я заблуждалась, вопрос "заметить" Бонда снимается - поэтому в следующем своем посте мистер Тинкертон волен сказать мне, что джентльмены уже идут и именно к нам - либо джентльмены вольны войти

novichok: Цапля пишет: вопрос "заметить" Бонда снимается Ясно, перепишу свой пост

Цапля: Вот черт! А Тинкертон поспешил меня "выйти" Господа, может, чтобы не мучиться по этому поводу, встретимся у двери комнаты, где мы расположились, а вы - направлялись. Останется решить технически, как это воспроизвести. Что по этому поводу думает опытный лорд Денвиль?

Ashenden: Цапля Я думаю, лучше договориться, остаемся ли мы в своих эпизодах или заводим общую сцену. Я думал, признаться, что мы остаемся в эпизодах по три человека, и поэтому написал, что все обтекаемо обменялись неуказанными приветствиями, мы трое вошли в комнату (там не написано за Бондом или нет, но могу добавить) и все снова занялись делом. Так как рассказ (нет повести печальнее на свете…) у меня длинный, я не решился забить его в один пост и собирался закончить в следующем, но все же какие-то поводы для размышлений и возможно вопросов я дал. (Кстати, вопросы можно задавать, но я на них не отвечу – из темы в тему – типа, хочу сначала закончить.) Если мы действительно остаемся в разных темах (а шесть человек в эпизоде это очень трудно, помните, сколько мы наобсуждали выше?), то думаю, все делают примерно то же самое – упоминают начальный обмен любезностями (если хотят) и продолжают плотничать, реагируя так или иначе. Когда мой рассказ будет окончен, можно подумать, хотим ли мы перетасовать персонажей и открыть новые эпизоды. Если же мы открываем новый эпизод, то возникает вопрос, кто играет, а кто – только реагирует. Последнее, понятное дело, куда менее интересно…

Цапля: Ashenden Ashenden пишет: Я думал, признаться, что мы остаемся в эпизодах по три человека Я тоже так думала, поэтому и не соотнесла это и ваше желание явиться в той же комнате. Получится своего рода не очень естественная ситуация, верно? Понятно, что Тинкертон рвется задать Денвилю вопросы - и не может. У Бонда будут вопросы к Горингу - но он тоже не сможет их задать. Кроме того - комната - не столовая и не парадный зал, неминуемо предполагается, если фигуранты говорят не шепотом - что они друг друга будут слышать. И сохранять изолированность двух троек - становится сложно, и , на мой взгляд, это изолированность будет очень ненатуральной. Поэтому я естественно предполагала наше дальнейшее разделение "по комнатам" - может, к нему вернуться? технически это несложно, я могу объяснить, если идея покажется приемлемой.

apropos: Цапля пишет: разделение "по комнатам" - может, к нему вернуться? проблема в том, что у джентльменов "накипело" обговорить убийство, прочие события, включая судовой журнал. Если совещание разобьется на разные помещения, то, следовательно, джентльмены опять ничего не обсудят и будут жить слухами. Или из темы в тему повторять все то же самое. Я предлагаю общую тему - но более гибкую ее схему. Когда выступают не по очереди - лишь бы отметиться, а те, кому есть что сказать и спросить. Допустим: Начинает Эш - Тинк задает ему вопрос - Эш отвечает. Далее Эшу задает вопрос Торнтон - Эш ему отвечает, затем, например, в разговор вступает Бонд - что-то комментирует. Ему отвечает Тинк. Следом говорит Горинг - ему отвечает Коллинз (самые молчаливые). Но если Коллинз и Горинг, например сцепятся - они могут обменяться парой тройкой реплик. Далее Тинк разссказывает о судовом журнале. Ему задает вопрос Коллинз, Тинк отвечает - вступает Горинг и т.д. Это все можно регулировать, в зависимости от необходимости обмена репликами между персонажами. Возвращясь все к той же знаменитой сцене на кухне - там было задействовано восемь персонажей - и сцена прошла замечательно. Просто нужно отойти от "канонов" и выступать по ситуации. Если у какого-то игрока есть что сказать именно в эту игровую минуту - он сообщает об этом в теме под скрытым текстом, а остальные дают ему слово. Предлагаю попробовать поиграть так.

Цапля: apropos пишет: Я предлагаю общую тему - но более гибкую ее схему. когда выступают не по очереди, а те, кому есть что сказать и спросить. Разумно. Только надо будет обговаривать очередность выступлений и тем. Получается, нужно, по возможности, чтобы в сети присутствовали все заинтересованные лица.

apropos: Цапля пишет: чтобы в сети присутствовали все заинтересованные лица. Не обязательно - их можно и подождать. Например, если Тинк с вопросом обращается к Эшу - а Ashenden не на форуме - мы его ждем. Учитывая, что все, как правило, здесь каждый день, то сцена пройдет довольно быстро. Так что я предлагаю - если меня поддержат заинтересованные лица - Эшу открыть тему, в первом посте рассказать о событиях, а затем уже вступать по очередности - кому есть что сказать. Кому нечего - записывается в очередь и в паузу делится с читателями своими мыслями. Выступать опять же по ситуации. Если что-то конкетное - обращаться к конкретному персонажу - то тогда его игрок будет знать, что его очередь отвечать.



полная версия страницы