Форум » Жуткий островок » Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим » Ответить
Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим
apropos: - Разбираем отыгранные и текущие эпизоды - Обсуждаем характеры персонажей - Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей) - Выражаем благодарности, поддержку и проч. Благодарность (похвала) может быть высказана только за: - остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде; - удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).
apropos: Калина пишет: Она - харАктерная, к тому же ее сложно впутать в интригу так, чтобы она ее сильно двигала. Соглашусь, что характерная, но не соглашусь, что ее трудно вписать в интригу. Как раз мама Беннет - золотое дно для интриги - куда большее золото, чем положительные БиП герои, у которых есть какие-то моральные установки, прямота, честность и проч.. что их сильно ограничивает в мыслях и действиях. Одна мама Б. можете перевернуть весь остров - сплетнями, интригами, преследованием женихов, созданием компрометирующих ситуаций для джентльменов со своими дочерьми, выпытыванием у них размеров годового дохода, нашептыванием и науськиванием. Хотя в ГиП мама Б. далеко не центральный персонаж, Остин с ее помощью провернула несколько блестяших интриг - отправила Джейн в Незерфилд, а затем создала нужную обстановку для предложения Бингли. И, кстати, с помощью ее необузданного характера перед этим и разлучила Джейн с Бингли. Почему мама Б. не идет у Татьяны - не понимаю, если честно. Ее роль незаменима в любом скандале, в каждой общей сцене, в проведении интриг. Вероятно, не стоит надеяться на вдохновение - написать этюд можно и без него, просто хорошо представив своего персонажа - и поставив себя на его место. Нужно лишь набить руку и иметь желание.
Калина: apropos пишет: Одна мама Б. можете перевернуть весь остров - сплетнями, интригами, преследованием женихов, созданием компрометирующих ситуаций для джентльменов со своими дочерьми, выпытыванием у них размеров годового дохода, нашептыванием и науськиванием. Да, но для этого не надо много "светиться". Запустить интригу - дело одного отыгрыша. Из нее может вырастить десяток с другими персонажами.
Tatiana: apropos, сразу оговорюсь, что не полемизирую и не оправдываюсь. Я и сама не знаю почему она перестала быть мне понятной. Именно понятной... Написать этюд - это можно. Только ведь игра должна еще приносить и удовольствие - для чего ж мы начали, а мне стало ее писать трудно. Я не пасую, просто нахожусь на распутье. Подобное у меня было с Коллинзом, когда стеб надоел, а новый пастор пока не родился. Здесь немного другая ситуация... Но чем-то похожая. Именно поэтому я хочу сейчас сыграть моей дамой чуть тише, чем тем же Коллинзом. Она у меня шла-шла, а теперь остановилась. У каждого свой подход к делу. Я за собой знаю, что, если совсем глухо и никак не идет, нужно сделать паузу. Поэтому прошу отнестись к этому с пониманием.
apropos: Калина пишет: Запустить интригу - дело одного отыгрыша Но тогда и другим персонажам, получается, нечего делать: запустили интригу - и живите спокойно. На мой взгляд, мама Б. может быть полноценным, ярким, нужным персонажем, который может выстраивать десятки занимательнейших интриг. Другое дело, что Tatiana не видит их, или ей тяжело с двумя персонажами. Но только не потому, что этот образ не столь занимательный, как другие. И по поводу Бонда: на мой взгляд, он с равным успехом может влюбиться в любую леди, потому что любовь поражает необъяснимо и внезапно, как убийца с ножом из-за угла. (с)
Tatiana: apropos пишет: Но только не потому, что этот образ не столь занимательный, как другие. А разве я это говорила? Может, где-то не так выразилась. Играла же я ее ранее. Это сейчас ступор. apropos пишет: Другое дело, что Tatiana не видит их, или ей тяжело с двумя персонажами. А может есть еще и третий вариант? Не обязательно сразу резать. Я не считаю, что посты от лица миссис Беннет были совсем беспомощные. Они меня не устраивали больше потому, что я знала, как они мне даются. И сказать, что я гнала полную халтуру, не могу. Но и сказать, что я довольна - тоже. А козни... У нас за эти два дня уже столько намешалось, что, на мой взгляд, можно немного и отдохнуть от плетения интриг. А то у нас все интригуют и т.п., будто это основное призвание всех героев... А жизнь на острове - это жизнь, а не только всяческие переплетения и проч. По моему скромному. *задумчиво* хорошо же я смотрю футбол.
Tatiana: И дополню. Мне кажется, что мы слишком сделали "концентратные" дни. Как бульонные кубики. А ведь что-то можно было бы растянуть во времени, и это совсем не было бы унылым. И было бы меньше путаницы. Я не критикую, совсем нет, я и сама принимала участие практически во всех (или во многих) направлениях... Просто не пересолим ли мы наш суп?
apropos: Tatiana пишет: Играла же я ее ранее. Это сейчас ступор. Вот меня это и удивляет, почему вдруг. Tatiana пишет: можно немного и отдохнуть от интриг. А чем заниматься и о чем разговаривать? О природе и погоде? Тогда пропадет игровой интерес, нет?
novichok: Tatiana пишет: Просто не пересолим ли мы наш суп? Но это же первый день - хочется все разузнать, во все вникнуть. Да и потусторонние силы, наверное, решили сразу показать свое присутствие, чтобы мы не расслаблялись Tatiana пишет: *задумчиво* хорошо же я смотрю футбол
apropos: Tatiana пишет: не пересолим ли мы наш суп? Не знаю - у меня порой такое ощущение, что все, что могло случиться - случилось. С другой стороны - без интриг было бы скучно. Другое дело, что мы гоним отыгрыши - то, что на других играх разыгрывается месяцами, даже годами - у нас пролетает чуть не за неделю. Нужен ли нам такой темп и насколько он полезен игре?
Цапля: Tatiana пишет: Мне кажется, что мы слишком сделали "концентратные" дни. Как бульонные кубики. А ведь что-то можно было бы растянуть во времени, и это совсем не было бы унылым Сомневаюсь. на мой нескромный взгляд, ничто так не красит отыгрыш, как драйв, динамика, игровое напряжение. А где его взять в разговорах ни о чем? Кроме того - согласна с novichok - в нашей весьма нестандартной ситуации, когда каждый "островитянин" - изыскатель места, времени, соплеменников - растягивать было бы странно.
Цапля: apropos пишет: Нужен ли нам такой темп и насколько он полезен игре? А вот здесь чем дальше, тем больше склоняюсь к замедлению темпа в угоду качеству.
Калина: apropos пишет: И по поводу Бонда: на мой взгляд, он с равным успехом может влюбиться в любую леди, потому что любовь поражает необъяснимо Как всех интересует вопрос - может ли влюбиться мерзавец Кстати, отвечу на обратный - можно ли влюбиться в мерзавца, зная о нем все. Можно. Безусловно. На мой взгляд, обычная детская болезнь для юной девушки. *Предаваясь мечтательным воспоминаниям* сама переболела.
apropos: Калина пишет: может ли влюбиться мерзавец Мерзавец - тоже человек и подвластен чувствам, как любой другой порядочный или нет. Главное - способность любить. Не у каждого она есть. Но у Бонда есть - он достаточно трепетен для того, и не все в нем очерствело. Калина пишет: обычная детская болезнь для юной девушки А взрослая, опытная женщина - разве не может влюбиться в мерзавца, даже зная о нем все? Чувство не поддается рассудительности - мое мнение. Любят убийц, воров, подонков - кого угодно, потому что настоящее чувство сильнее, чем размышления на тему: достоин он любви или нет.
Chantal: Калина пишет: можно ли влюбиться в мерзавца, зная о нем все Абсолютно
Tatiana: apropos пишет: А чем заниматься и о чем разговаривать? О природе и погоде? Тогда пропадет игровой интерес, нет? Так я ж не говорю совсем, а только то, что может не стоит вываливать все (или просто большое количество) интриги сразу? apropos пишет: С другой стороны - без интриг было бы скучно. Другое дело, что мы гоним отыгрыши - то, что на других играх разыгрывается месяцами, даже годами - у нас пролетает чуть не за неделю. Нужен ли нам такой темп и насколько он полезен игре? Может быть и это. Я не могу сама понять. Цапля пишет: Сомневаюсь. на мой нескромный взгляд, ничто так не красит отыгрыш, как драйв, динамика, игровое напряжение. А где его взять в разговорах ни о чем? И еще раз. Я не спорю - я говорю, что можно было бы не расписывать день буквально по минутам, а те же события разнести по дням... Уф... То есть, те же яйца, только не за два дня. Для нас разницы нет, а для героев - существенная. Ведь человек может привыкнуть ко всему, а если на него все это обрушивают... У нас в Битцевском парке постоянно появляются маньяки (их периодически ловят, но свято место пусто не бывает). Раньше люди туда боялись ходить. А сейчас ничего, гуляют... Привыкли.
apropos: Tatiana пишет: события разнести по дням А что от этого бы поменялось? Все те же разговоры - только не в один день. Представь - завтра будет не "завтра", а "через неделю". И? Игра идет все равно - и, чтобы в нее играть, персонажам нужно общаться, о чем-то говорить, что-то делать. И если "сегодня" Марго и Эш катаются на лодке, а "завтра" Эмма просит Торнтона вернуть ей блокнот - игроки играют также, как будто это происходит сейчас, а не потом. Можно писать: прошло два дня, но что от этого изменится?
Tatiana: apropos Я только высказала свое мнение. В один день все впихнуть сложно хронологически. Вероятность несостыковок возрастает в разы. Пойми, я уже поняла, что у остальных игроков другое мнение, и не настаиваю на своем. Но, уж извини, высказывать свои соображения (возможно и неправильные) я буду все равно. Ведь в споре (дискуссии, перемыванию косточек даже) рождается истина. И надеюсь, что никто из игроков не обижается, если мнение другого человека не совпадает с его собственным.
apropos: А кто против высказывания другого мнения? Как раз обсуждаем все точки зрения - зачем извиняться? Tatiana пишет: В один день все впихнуть сложно хронологически. Сложно, но у нас как-то пошло - по часам, так и идет. И всем хочется играть, и если кто начинает выпадать из этого процесса потому, что обогнал сотоварищей, ищет себе новые встречи и беседы. А "перенестись" на следующий день, пока не окончен этот - невозможно, т.к. никто не знает, чем этот день закончится.
Tatiana: apropos пишет: А кто против высказывания другого мнения? Как раз обсуждаем все точки зрения - зачем извиняться? Ну я не в смысле "Простите меня, дуру неразумную", а только в том, что я слишком часто высказываюсь. И далеко не всегда "за". Как там у Хазанова? А я и здесь молчать не буду! (с)
Калина: apropos пишет: А взрослая, опытная женщина - разве не может влюбиться в мерзавца, даже зная о нем все? Может-может. Но если переболела этим в юности, то нет. По моему скромному. И этой болезнью лучше переболеть именно рано. Юные девы ужасно наивны и ранимы. Но при этом они еще и более живучи
полная версия страницы