Форум » Жуткий островок » Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим » Ответить
Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим
apropos: - Разбираем отыгранные и текущие эпизоды - Обсуждаем характеры персонажей - Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей) - Выражаем благодарности, поддержку и проч. Благодарность (похвала) может быть высказана только за: - остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде; - удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).
apropos: Цапля пишет: рисовать монограмму на платке против воли его хозяина неправомерно, ибо это отыгрыш за другого игрока А говорить о том, что Тинк не умеет держать лицо (наглая ложь!) - это как называется?
Цапля: apropos пишет: Кто против админа и мастера? Шеф, да будь ты хоть Его Величеством... Ты не прав, моншертинкертон.
apropos: Цапля пишет: да будь ты хоть *в сторону* никакого уважения...
Цапля: apropos пишет: А говорить о том, что Тинк не умеет деражить лицо (наглая ложь!) - это как называется? Аа-а-а, вспомнила! ну конечно, ну еще бы... кто б сомневался. Сейчас, дорогая моя apropos , у меня есть еще полчаса на то, чтобы объясниться.
Цапля: По поводу лица. Во первых, позволю себе заметить, что это мысли Карпентера, а не приписывание Тинку шпионского удостоверения в кармане, верно? Во-вторых. Оценка персонажей основывается не только на выражении лица, но и на соответствии оного ситуации. Тинк в момент обвинений Карпа в краже выглядит не просто спокойным - чересчур, показательно и нарочито спокойным - говорит, лениво растягивая слова, с ухмылкой - это человек, которого обвинили в краже? Вот этой нарочитостью он пытается скрыть истинное (весьма взбешенное) лицо, но - наблюдательный человек обязательно сочтет таковую за искусственное спокойствие, наносное - просто у нас все ненаблюдательны оказались. Лицо в такой ситуации скажет больше, чем слова, больше во сто крат.
apropos: Цапля пишет: этой нарочитостью он пытается скрыть истинное (весьма взбешенное) лицо Ничего подобного - это домыслы. Это манера Тинка, присущая ему - наплевательская. Он не взбешен, его, напротив, забавляет пылкость Карпа и голословные обвинения. Это Карп своими криками показывает, что "на воре шапка горит". Тинк как раз не нервничает и спокоен, даже удовлетворен, что ему так ловко удалось найти журнал и ружье. Пусть мистер Эш нас рассудит.
Цапля: apropos пишет: Это манера Тинка, присущая ему - наплевательская Когда Фрэнк собачку пристрелил, он не выглядел наплевательски. Кроме того, он действительно попер ружье и журнал, и не думаю, что ему чихать на обвинения Карпа. apropos пишет: Пусть мистер Эш нас рассудит. Пусть. Примем за аксиому. *в сторону* оо-о-о, мистер Эш не представляет, куда его сейчас втянут непримиримые друзья apropos и Цапля.
Ashenden: Цапля пишет: рисовать монограмму на платке против воли его хозяина неправомерно, ибо это отыгрыш за другого игрока В данной ситуации скорее согласен (разве что независимо известно -- я же не читал раньше о Карпентере -- что он одевается строго по моде и все его белье помечено (скажем, если он выдавал себя за лорда, тогда это почти обязательно)). (Кстати, монограмму на платках, которые Карп нашел у меня в шкафу, мы обговорили.) Что касается мыслей другого персонажа. Персонаж может делать выводы, истинные или ложные. Эти выводы могут выражены даже в третьем лице, но именно как мысли или рассуждения данного персонажа. Утверждать, что другой персонаж что-то думает, неправомочно, как бы логично это ни казалось. Если кому-то кажется, что чужой персонаж выпадает из образа, лучше написать личку, это не игровой вопрос... Мне кажется.
Цапля: Ashenden пишет: скажем, если он выдавал себя за лорда, тогда это почти обязательно Он не выдавал себя за лорда, и игроку apropos это прекрасно известно Ashenden , велми понеже... спасибо, в общем. Ситуация прояснилась.
apropos: Ashenden Хорошо, согласна на компромисс: я убираю монограмму с платка Карпа (а жаль - такая интрига намечалась), но Цапля убирает домыслы по поводу выражения лица Тинка. Так пойдет?
Цапля: apropos пишет: а жаль - такая интрига намечалась) *иронически* моншертинкертон, Карпа не подозревает уже только ленивый, так ты ему еще и платок захотела вышить, словно принцу крови. Пусть хотя бы малышка Кэтрин думает о нем хорошо, опять же - он ей книжку принес, одеяло (свое!!!) уступил... apropos пишет: Цапля убирает домыслы по поводу выражения лица Тинка. Так пойдет? Думать запрещается? Мистер Эш, это таки правда? Совсем нельзя подумать, что Эш держит лицо лучше Тинка?
Ashenden: Цапля пишет: Думать запрещается? Мистер Эш, это таки правда? Совсем нельзя подумать, что Эш держит лицо лучше Тинка? Думать не запрещается, если ясно, что это мысли персонажа, т.е. зависит от формулировки. *смешок* Напишите «не хуже» или «почти как», и вопрос снимется. Вопрос о том, кто лучше «держит лицо», лорды (сыщики) или дельцы, нерешаем, я думаю )) В качестве примера, мистер Бонд, я вынужден напомнить Вам, что «меня так занимала мисс Хейл, что я не заметил странности Вашей просьбы»: Цапля пишет: говорить Эшу, взиравшему на него с некоторым удивлением, и искоркой удовлетворения, что он попросит какую-нибудь леди постирать платок, Карпентер счел излишним
Цапля: Ashenden я приняла Ваш увесистый тапок. Только пост исправить могу с помощью администрации. Админ, Бог с тобой, я исправлю и мысли насчет Тинка, хотя Фрэнки остается при своем - Тинк переигрывает в пофигизме.
apropos: Цапля пишет: Тинк переигрывает в пофигизме. А Карп переигрывает в праведном возмущении.
Калина: apropos пишет: Кстати, не могу понять, почему не завтракают Коллинз, миссис Беннет, Маргарет, Горинг, Джейн и Лидия? Тем более за завтраком столько "бомб" - Джейн может рассказать о газете на французском (или она обещала Торнтону молчать?), а Кэтрин уже объявила о тм, что все находятся на Островке Привидений. Ч Прости Перечитала. Действительно ведь Кэтрин именно объявила, что они на острове с таким названием! Но как она поняла, что это именно название острова, на котором они находятся?
apropos: Калина пишет: совершенно неочевидно, что она назвала название островка, а не просто читает про что-то Очевидно: - И мы находимся на острове с этим чудесным названием! Т.е., сказано весьма конкретно. И громко. Учитывая, что всем должно быть страшно интересно, где же они находятся, все непременно должны обратить внимание на ее слова и забросать ее вопросами (или хотя бы сначала обсудить между собой). Если Кэтрин ответит, что она это придумала - одно. Другое - если заявит, что точно это знает. Джейн, кстати, уже начала раздавать кашу - Маргарет, по идее, должна войти в столовую спустя несколько минут. Даже если она остановилась поздороваться с Коллинзом - то вряд ли будет вести с ним долгие разговоры, когда завтрак стынет.
apropos: Калина пишет: Но как она поняла, что это именно название острова, на котором они находятся? А это уже может выясниться по ходу игры, нет? Или Кэтрин нужно было сразу долго объяснять что, как и почему? Она девушка эмоциональная - сделала вывод на основании чего-то - и объявила о нем. Вот и нужно у нее узнать, с чего она это взяла и т.д. Опять же Джейн - ведь Торнтон сказал ей, что это газета на французском, что в ней описываются определенные события, случившиеся несколько лет назад. Почему молчит, почему не поделится с другими - ведь это же весьма интересная новость, даже, можно сказать, сенсационная. Что касается Горинга - почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным - уже после завтрака сбивая кровати, хотя бы, - ведь этим должна заниматься мужчины, нет?
Tatiana: apropos пишет: Что касается Горинга - почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным - уже после завтрака сбивая кровати, хотя бы, - ведь этим должна заниматься мужчины, нет? Ага, как на корабль идти, - так он пастор (что с него возьмешь), а как постели сбивать, - так сразу мужчина.
Калина: apropos пишет: А это уже может выясниться по ходу игры, нет? Или Кэтрин нужно было сразу долго объяснять что, как и почему? Она девушка эмоциональная - сделала вывод на основании чего-то - и объявила о немю. Вот и нужно у нее узнать, с чего она это взяла и т.д. apropos Ты права. Но здесь уже внеигровые моменты. Мы с тобой сегодня категорически в противофазе Я не могу сейчас играть - поэтому не могу с "тобой" разговаривать
Цапля: apropos пишет: почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным * в сторону* ну конечно, когда у нас гейм-мастерица , она же Жора, Тинк, проклятая ищейка....
полная версия страницы