Форум » Временный раздел » По новому роману? » Ответить

По новому роману?

apropos: Хелга, вдарим? Действующие лица и исполнители: Агафья Тихоновна Кудасова - богатая помещица 56 лет, слабая здоровьем или любительница прихворнуть.

Ответов - 195, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Хелга: Вдарим, однозначно. Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века?

Малаша: Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Уже предвкушаю! Сажусь на лавочку в первых рядах.

chandni: apropos Хелга apropos пишет: Хелга, вдарим? Отличная мысль! Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Наш любимый цвет и размер! Малаша пишет: Сажусь на лавочку в первых рядах.


lapkin: apropos Хелга Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Прекрасные планы! Малаша пишет: Уже предвкушаю! Сажусь на лавочку в первых рядах И я, и я!

ДюймОлечка: Хелга пишет: Из российской жизни 19-го века? О, да! Малаша пишет: Сажусь на лавочку в первых рядах. И я

Хелга: Малаша chandni lapkin ДюймОлечка, дамы! Спасибо за поддержку и лавочку!

Tatiana 41: И я в ожидании!!!

Хелга: Tatiana 41

apropos: Девочки, спасибо за поддержку! Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? А я вот мечтаю о рыцарском романе. Сражения, поединки, любовь... Век так 12-й, старая добрая Англия, бароны в латах, замки с донжонами, Хартия вольностей - очень привлекательно, не?..

Tatiana 41: И то и то прекрасно! И наш 19 век и рыцари! Творите, девочки! А мы будем наслаждаться и поддерживать

Хелга: apropos пишет: А я вот мечтаю о рыцарском романе. Сражения, поединки, любовь... Век так 12-й, старая добрая Англия, бароны в латах, замки с донжонами, Хартия вольностей - очень привлекательно, не?.. Это ж какая матчасть - повеситься. Я в ней полный ноль.

apropos: Tatiana 41 пишет: Творите, девочки! Непременно потворим и натворим чего. Хелга пишет: Это ж какая матчасть - повеситься. Я в ней полный ноль. Я тоже. Потому не настаиваю. Хотя очень многие - к тому признанные - "королевы" жанра пишут такую клюкву... И ничего... Ну ладно, по родному 19 веку? В принципе, есть чудный, без дела оставшийся сюжет Графства. Поменять героев, перенести в российскую глубинку... Чем не вариант? К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет?

lapkin: apropos пишет: К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет? Я поддерживаю, хотя я только читатель

Хелга: apropos пишет: Хотя очень многие - к тому признанные - "королевы" жанра пишут такую клюкву... И ничего... Сильно клюквисто не хочется, если только чуть-чуть. apropos пишет: В принципе, есть чудный, без дела оставшийся сюжет Графства. Поменять героев, перенести в российскую глубинку... Чем не вариант? К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет? Вариант, конечно. За основу можно взять. И легкое, да, чтобы без драм, их и так в жизни хватаеть. lapkin пишет: Я поддерживаю, хотя я только читатель Очень правильно!

chandni: Хелга пишет: И легкое, да, чтобы без драм, их и так в жизни хватаеть. А в Графстве вроде был детектив, нет?

apropos: lapkin пишет:Я поддерживаю, хотя я только читатель Дык читателю же читать, что мы там напишем. Хелга пишет: Сильно клюквисто не хочется, если только чуть-чуть. Ну, если учесть, что мы практически ничего не знаем о тех временах, чуть-чуть не получится. Хелга пишет: За основу можно взять. Ну да. Или еще что придумать. Какую комедию положений? chandni пишет: А в Графстве вроде был детектив, нет? В мной предложенном сюжете - да, детектив, к тому со шпионом.

Хелга: apropos пишет: Какую комедию положений? Детективно-любовную. За основу можно со шпионом, над шпионажем никогда не грех посмеяться. Еще мысль такая, может быть, банальная, но напишу. Что, если героев взять сделать прототипами разных литературных, известных, то есть, привычки, образ мысли, характер и все такое.

apropos: Хелга пишет: если героев взять сделать прототипами разных литературных, известных, то есть, привычки, образ мысли, характер и все такое. Это каких таких героев? Если намекаешь на Дарси (или кого?), то мне от него уже дурно становится, при одном упоминании. А молчаливые и гордые, или общительные и веселые - дык это и без лит.героев можно придумать. Хотя в любом случае вряд ли изобретем что оригинальное - черты человеческих (а других и не бывает) характеров наперечет, Америк не откроем.

Хелга: apropos пишет: Если намекаешь на Дарси (или кого?), то мне от него уже дурно становится, при одном упоминании. Вот даже мысли о Дарси не было. Думала про Эмму-сваху и Энн-потерявшую-любофф, Ольгу с Татьяной, Наташу-дурочку. Про мужиков вообще не думала. Давай по сюжету тогда. Я же не помню, что там было. Хотя мрачноватый высокомерный шпион... почему нет?

apropos: Хелга пишет: Думала про Эмму-сваху и Энн-потерявшую-любофф, Ольгу с Татьяной, Наташу-дурочку. О, а это мне нравится! Ольгу можно объединить с Наташей, получится такая прелесть, что за дурочка, влюбляющаяся во всех подряд. Правда, где мы найдем нужное количество офицеров? Разместить поблизости гусарский полк? И можно сделать ситуацию наоборот - Татьяна пишет письмо, Онегин весьма польщен и не прочь, но она влюбляется в другого. Как вариант. Хелга пишет: Хотя мрачноватый высокомерный шпион... почему нет? А как он будет тогда шпионить, ему же общаться с народом надо, располагать к себе... И мрачноватые обычно выглядят подозрительными, нет?



полная версия страницы