Форум » Временный раздел » По новому роману? » Ответить

По новому роману?

apropos: Хелга, вдарим? Действующие лица и исполнители: Агафья Тихоновна Кудасова - богатая помещица 56 лет, слабая здоровьем или любительница прихворнуть.

Ответов - 195, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Хелга: Вдарим, однозначно. Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века?

Малаша: Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Уже предвкушаю! Сажусь на лавочку в первых рядах.

chandni: apropos Хелга apropos пишет: Хелга, вдарим? Отличная мысль! Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Наш любимый цвет и размер! Малаша пишет: Сажусь на лавочку в первых рядах.


lapkin: apropos Хелга Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? Прекрасные планы! Малаша пишет: Уже предвкушаю! Сажусь на лавочку в первых рядах И я, и я!

ДюймОлечка: Хелга пишет: Из российской жизни 19-го века? О, да! Малаша пишет: Сажусь на лавочку в первых рядах. И я

Хелга: Малаша chandni lapkin ДюймОлечка, дамы! Спасибо за поддержку и лавочку!

Tatiana 41: И я в ожидании!!!

Хелга: Tatiana 41

apropos: Девочки, спасибо за поддержку! Хелга пишет: Традиционно что-то детективно-любовно-авантюрное? Из российской жизни 19-го века? А я вот мечтаю о рыцарском романе. Сражения, поединки, любовь... Век так 12-й, старая добрая Англия, бароны в латах, замки с донжонами, Хартия вольностей - очень привлекательно, не?..

Tatiana 41: И то и то прекрасно! И наш 19 век и рыцари! Творите, девочки! А мы будем наслаждаться и поддерживать

Хелга: apropos пишет: А я вот мечтаю о рыцарском романе. Сражения, поединки, любовь... Век так 12-й, старая добрая Англия, бароны в латах, замки с донжонами, Хартия вольностей - очень привлекательно, не?.. Это ж какая матчасть - повеситься. Я в ней полный ноль.

apropos: Tatiana 41 пишет: Творите, девочки! Непременно потворим и натворим чего. Хелга пишет: Это ж какая матчасть - повеситься. Я в ней полный ноль. Я тоже. Потому не настаиваю. Хотя очень многие - к тому признанные - "королевы" жанра пишут такую клюкву... И ничего... Ну ладно, по родному 19 веку? В принципе, есть чудный, без дела оставшийся сюжет Графства. Поменять героев, перенести в российскую глубинку... Чем не вариант? К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет?

lapkin: apropos пишет: К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет? Я поддерживаю, хотя я только читатель

Хелга: apropos пишет: Хотя очень многие - к тому признанные - "королевы" жанра пишут такую клюкву... И ничего... Сильно клюквисто не хочется, если только чуть-чуть. apropos пишет: В принципе, есть чудный, без дела оставшийся сюжет Графства. Поменять героев, перенести в российскую глубинку... Чем не вариант? К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело, нет? Вариант, конечно. За основу можно взять. И легкое, да, чтобы без драм, их и так в жизни хватаеть. lapkin пишет: Я поддерживаю, хотя я только читатель Очень правильно!

chandni: Хелга пишет: И легкое, да, чтобы без драм, их и так в жизни хватаеть. А в Графстве вроде был детектив, нет?

apropos: lapkin пишет:Я поддерживаю, хотя я только читатель Дык читателю же читать, что мы там напишем. Хелга пишет: Сильно клюквисто не хочется, если только чуть-чуть. Ну, если учесть, что мы практически ничего не знаем о тех временах, чуть-чуть не получится. Хелга пишет: За основу можно взять. Ну да. Или еще что придумать. Какую комедию положений? chandni пишет: А в Графстве вроде был детектив, нет? В мной предложенном сюжете - да, детектив, к тому со шпионом.

Хелга: apropos пишет: Какую комедию положений? Детективно-любовную. За основу можно со шпионом, над шпионажем никогда не грех посмеяться. Еще мысль такая, может быть, банальная, но напишу. Что, если героев взять сделать прототипами разных литературных, известных, то есть, привычки, образ мысли, характер и все такое.

apropos: Хелга пишет: если героев взять сделать прототипами разных литературных, известных, то есть, привычки, образ мысли, характер и все такое. Это каких таких героев? Если намекаешь на Дарси (или кого?), то мне от него уже дурно становится, при одном упоминании. А молчаливые и гордые, или общительные и веселые - дык это и без лит.героев можно придумать. Хотя в любом случае вряд ли изобретем что оригинальное - черты человеческих (а других и не бывает) характеров наперечет, Америк не откроем.

Хелга: apropos пишет: Если намекаешь на Дарси (или кого?), то мне от него уже дурно становится, при одном упоминании. Вот даже мысли о Дарси не было. Думала про Эмму-сваху и Энн-потерявшую-любофф, Ольгу с Татьяной, Наташу-дурочку. Про мужиков вообще не думала. Давай по сюжету тогда. Я же не помню, что там было. Хотя мрачноватый высокомерный шпион... почему нет?

apropos: Хелга пишет: Думала про Эмму-сваху и Энн-потерявшую-любофф, Ольгу с Татьяной, Наташу-дурочку. О, а это мне нравится! Ольгу можно объединить с Наташей, получится такая прелесть, что за дурочка, влюбляющаяся во всех подряд. Правда, где мы найдем нужное количество офицеров? Разместить поблизости гусарский полк? И можно сделать ситуацию наоборот - Татьяна пишет письмо, Онегин весьма польщен и не прочь, но она влюбляется в другого. Как вариант. Хелга пишет: Хотя мрачноватый высокомерный шпион... почему нет? А как он будет тогда шпионить, ему же общаться с народом надо, располагать к себе... И мрачноватые обычно выглядят подозрительными, нет?

Хелга: apropos пишет: А как он будет тогда шпионить, ему же общаться с народом надо, располагать к себе... И мрачноватые обычно выглядят подозрительными, нет? Дык он же шпион-неудачник. Хотя, да, лучше пообщительней. apropos пишет: Ольгу можно объединить с Наташей, получится такая прелесть, что за дурочка, влюбляющаяся во всех подряд. Правда, где мы найдем нужное количество офицеров? Разместить поблизости гусарский полк? Гусарский полк - святое дело. Там столько типажей можно нарисовать. apropos пишет: И можно сделать ситуацию наоборот - Татьяна пишет письмо, Онегин весьма польщен и не прочь, но она влюбляется в другого. Как вариант. Или разочаровывается в нем, увидев, например, как он ухлестывает за Ольгой-Наташей.

Tatiana 41: Может напишите про 1917 год... Лубофф на границе эпох....

chandni: Tatiana 41 пишет: Может напишите про 1917 год... Лубофф на границе эпох.... Tatiana 41 Думаю, данный период не отвечает изначальным критериям: apropos пишет: К тому хотелось бы без страстей и переживаний, что-то легкое, игривое, забавное, чтобы писать было легко и весело

Хелга: Tatiana 41 пишет: Может напишите про 1917 год... Лубофф на границе эпох.... Это слишком трагично и болезненно.

Tatiana 41: Зато интересно читать 😊

chandni: Боюсь, что и читать больно.

apropos: Не наша эпоха (хотя, Хелга, помнится, начинала что-то... многообещающее ). И не наш жанр. Драмы не пишем, равно как и трагедии. chandni пишет: и читать больно Именно.

Tatiana 41: А есть ли шанс на продолжение Шанса? Интригующее было начало...

apropos: Tatiana 41 пишет: А есть ли шанс на продолжение Шанса? Шанс есть всегда.

Tatiana 41: ну и Башмачок тоже ждем..... Спасибо!

Хелга: Подумалось, что рыцарский сейчас будет самое то. Мечи, турниры, хрупкие девы, зАмки и замкИ.

apropos: Хелга пишет: Подумалось, что рыцарский сейчас будет самое то. Мечи, турниры, хрупкие девы, зАмки и замкИ Да, рыцарский всегда то, что надо. Матчасть пугает очень, признаться. Помнится, как Гвоздь писали...

Хелга: apropos пишет: Матчасть пугает очень, признаться. Помнится, как Гвоздь писали... Если уйти подальше в глубь веков, где детали смутны и мало известны....

chandni: Или вернуться к старому доброму 19 веку...

ДюймОлечка: Я за любой вариант кроме читательской голодовки

apropos: Долго думала. Жаба, конечно, страшно давила, потому как очень хочется описывать рыцаря какого мрачного и сурового - в доспехах, на коне, с мечом в руках. Но все же склоняюсь к уже знакомой и относительно изученной эпохе "Александровского начала" в виде гротесковой (в манере Переполоха) комедии положений. Допустим, в какой глухомани помещики и помещицы, их дочки и сыновья. Татьяны, Ольги, Наташи Ростовы и прочие, вкупе с гусарским полком на постое в соседском уездном городке. Наташу Р.,кстати, можно весьма уморительно описать. Как, впрочем, и прочих девиц.

chandni: Здорово!!! Обожаю этот период в вашем исполнении!

Малаша: apropos пишет: Татьяны, Ольги, Наташи Ростовы Вроде пародии на ВИМ и Евгения Онегина? Я бы почитала с удовольствием.

Малаша: Ой, хотела спросить, почему на сайте нет Переполоха? Хотела перечитать, а нет его.

Скрипач не нужен: apropos потому как очень хочется описывать рыцаря какого мрачного и сурового - в доспехах, на коне, с мечом в руках. Ну их, лыцарей. Уж больно они ...эээ...неумытенькие Поближе к нам всё как-то живее видится. На мой взгляд, понятно

apropos: Малаша пишет: Вроде пародии на ВИМ и Евгения Онегина? Ну, что-то а таком роде, да. Малаша пишет: почему на сайте нет Переполоха? Не помню, признаться. Наверное хотели редактировать - там ужас-ужас, конечно. Но так и не добрались. Скрипач не нужен пишет: Уж больно они ...эээ...неумытенькие Это смотря какие. Авторские будут умытыми.

chandni: apropos пишет: Наверное хотели редактировать - там ужас-ужас, конечно. Но так и не добрались. помнится, редактировали, дружно, половину романа точно исправляли, и даже на сайте при определенной сноровке можно выйти на первые глав так 30, но потом да, забросили , а жаль. И очень было бы хорошо доделать читку да выложить... а то приходится читать на левом сайте еще практически черновой вариант, но такой милый! Кто-то его утащил и разместил в сети, хорошо еще, что под вашими именами...

Хелга: apropos пишет: Жаба, конечно, страшно давила, потому как очень хочется описывать рыцаря какого мрачного и сурового - в доспехах, на коне, с мечом в руках. Да, понимаю, но придется сурово и писать, а этого как-то не хочется. apropos пишет: Но все же склоняюсь к уже знакомой и относительно изученной эпохе "Александровского начала" в виде гротесковой (в манере Переполоха) комедии положений. Допустим, в какой глухомани помещики и помещицы, их дочки и сыновья. Татьяны, Ольги, Наташи Ростовы и прочие, вкупе с гусарским полком на постое в соседском уездном городке. Наташу Р.,кстати, можно весьма уморительно описать. Как, впрочем, и прочих девиц. Да, и про эпоху боль-мень знаем, да и эта самая т.н."загадочная душа" близка и понятна. Татьяна - зануда с книжками, Ольга - хохотушка со здравым смыслом, Наташа - чувствительная дурашка. И бабусек со зрелыми дамами накидать,плюс бравых помещиков в летах. chandni пишет: И очень было бы хорошо доделать читку да выложить... Нет на то сил, там работы непочатый край, да и не хочется возвращаться к прошедшему - это мои ощущения.

apropos: chandni пишет: было бы хорошо доделать читку да выложить Был бы только наш с Хелгой роман - довели бы до ума. Я его даже издать могла - тогда. на волне, когда Водоворот и Гвоздь взяли в издательство. Но вот зависло все. Жалко, конечно. chandni пишет: Кто-то его утащил и разместил в сети, хорошо еще, что под вашими именами... Если назвать вещи своими именами - украл. Именно что украл. Весь ужас в том, что люди не понимают, что совершают подлость. И кражу. Или понимают, но совести просто нет. И мы должны быть, видимо, благодарны, что под нашими именами. Добрые, какие. И щедрые. А интернет уже заполнен этим черновиком, и невозможно с тем бороться, увы. Хелга пишет: но придется сурово и писать, а этого как-то не хочется. Это да. Хелга пишет: Татьяна - зануда с книжками И всем молчелам пишет письма. Хелга пишет: И бабусек со зрелыми дамами накидать,плюс бравых помещиков в летах. Ой, святое дело. Тоже можно взять какие прототипы.

Хелга: Мысля такая. Очень оригинальная. Пожилая богатая помещица серьезно приболела и вызвала внучатого племянника, но он где-то застревает в дороге, а в эту глушь прибывает некий молчел, которого принимают за этого самого племяша, а он ни сном, ни духом...

apropos: Хелга пишет: прибывает некий молчел, которого принимают за этого самого племяша, а он ни сном, ни духом... Мысль отличная, но... У мнимого племяша имя и фамилия такие же, как у оригинала? Его же представлять будут соседям, уж не заподозрит? А если воспользуется чужим именем, то авантюрист, не? Кстати, помнишь, я тебе как-то рассказывала о действительном случае из мемуаров - когда некий авантюрист выдавал себя за гвардейского офицера, и некая бабушка отдала ему свою внучку в жены (с большим приданым), а после брачной ночи поутру за ним явилась полиция? Может, ввести некоего авантюриста, который будет обольщать бабку богатой невесты? Но арестовать его не после брачной ночи, а перед венчанием? Прямо в церкви. Но параллельно кого-то с кем-то можно перепутать. Но вот как?

Малаша: apropos пишет: действительном случае из мемуаров - Такое разве могло быть? Идея с перепутанными племянниками очень нравится. С авантюристом тоже.

apropos: Малаша пишет: Такое разве могло быть? Могло, оказывается. Причем не где, в какой глухомани, а в самом Петербурге. Во как бывает. Малаша пишет: Идея с перепутанными племянниками очень нравится. С авантюристом тоже. Мне вот тоже нравится, но надо же все продумать... А в том сложности.

Малаша: apropos пишет: Могло, оказывается. Причем не где, в какой глухомани, а в самом Петербурге. Во как бывает. Ничего себе история! А можно поподробнее?

apropos: Малаша пишет: А можно поподробнее? Это надо найти среди мемуаров. У меня где-то есть, но требуется время. Если найду - процитирую. В двух словах - этот жук повадился ходить в церковь, когда там присутствовала эта бабушка с внучкой. И так бабулю обаял, что она с радостью его приняла в семью. И то, что он аферист, выяснилось с приходом полиции наутро после свадьбы. Он был арестован, а жена его, умываясь в слезах, твердила, что мужа оклеветали и намеревалась судиться по сему поводу. Чем закончилась история в итоге - неизвестно. В смысле - выиграла она суд или муж отсидел свое. Чет мне подсказывает, что второе.

Хелга: apropos пишет: Может, ввести некоего авантюриста, который будет обольщать бабку богатой невесты? Но арестовать его не после брачной ночи, а перед венчанием? Прямо в церкви. Хороший вариант! apropos пишет: У мнимого племяша имя и фамилия такие же, как у оригинала? Совпадение имен, а почему нет? Или, например, молчел где-то знакомится с настоящим племяшом и, приехав, выдает себя за него. Или он приехал, а его принимают за племяша, и он волей-неволей включается в игру. А сам парень неплохой, в отличие от авантюриста с бабкой и невестой, просто случайно попал в историю. И они с авантюристом могут конкурировать из-за внучки.

apropos: Хелга пишет: А сам парень неплохой, в отличие от авантюриста с бабкой и невестой, просто случайно попал в историю Ну, случайно... Как вариант: приятельствует с племянником. И тот - не горя желанием общаться в теткой - его или попросил, или, допустим, тот (второй) вынужден отдать долг чести. Проиграл племяшу пари, и тот ему говорит: поезжай вместо меня, сыграй роль племянника. На недельку, до второго... А этот добрый, соглашается. Или: съездищь, я тебе мою лошадь продам, на которую ты свой глаз положил. А с внучкой тогде можно замутить историю, что бабка хочет выдать ее замуж за авантюриста, а она влюбилась в мнимого племянника. Оне задумывают побег, дабы тайно обвенчаться, а тут полиция с разоблачением авантюриста.

Хелга: apropos Вот все нравится в этом варианте, можно взять за основу, мне кажется.

apropos: Хелга пишет: Вот все нравится в этом варианте, можно взять за основу, мне кажется. Взять-то можно, но там же несколько вариантов исходных данных. Т.е. берем за основу, что мнимый племяш приехал с ведома и по напустительству истинного, знает, что выдает себя не за того, кайфа и выгоды от того не ловит, но принимает, как неизбежность? Кстати, вспомнила старый-новый фильм Рудин, в котором Ефремов-старший играл. Где его Рудин ходит и всех достает своими разглагольствованиями. А что если мы введем одним молчелом гротеск на такого Рудина а ля Андрея Болконского? Допустим, некий сосед - сухой, высокомерный, всех презирает и учит жизни выспренными монологами? Он может составить какую хорошую пару некой старой желчной деве - завистнице и сплетнице, которая будет восхищаться его жизненным опытом и философскими наблюдениями?

Хелга: apropos пишет: Т.е. берем за основу, что мнимый племяш приехал с ведома и по напустительству истинного, знает, что выдает себя не за того, кайфа и выгоды от того не ловит, но принимает, как неизбежность? Да, вынужден принять, поэтому весьма недоволен, но делать нечего. apropos пишет: Кстати, вспомнила старый-новый фильм Рудин, в котором Ефремов-старший играл. Где его Рудин ходит и всех достает своими разглагольствованиями. А что если мы введем одним молчелом гротеск на такого Рудина а ля Андрея Болконского? О, Рудин, да, вынос мозга! И деву можно, ага. Они могут дискутировать на тему гнусности человечества в целом и в частности. Такой помещик Галактион Рудаков, например. Но мошенника же тоже берем?

apropos: Хелга пишет: помещик Галактион Рудаков А имена такие были? Или в гротеске можно? Папа евойный увлекался астрономией? Но по святцам же называли, нет? Хелга пишет: Но мошенника же тоже берем? Дык и мошенника. Нам же несколько пар нужно, нет? Мнимый племянник - внучка бабки. Аферисту тоже какую подберем. Хотя его же арестуют и увезут? Или пожалеем - оставим? Оклеветали, мол, его... И женим на бесприданнице. Еще гусара какого... Да и парочку из особ более старшего возраста, так сказать, неплохо бы замутить. Типа леди Кэтрин-генерала Бридла. Не все ж молодым влюбляться.

chandni: apropos пишет: А имена такие были? Ещё как! apropos пишет: по святцам же называли, нет? Конечно! Святые мученики Галактион и Епистимия. Богатые и знатные супруги Клитофон и Левкиппия жили в городе Емесе Финикийском, долгое время были бездетны. Много золота отдали супруги языческим жрецам, но оставались бесплодными. Городом Емес в III веке управлял поставленный римскими кесарями сириец Секунд. Он был беспощадный и ревностный гонитель христиан и для их устрашения велел выставить на улицах изощренные орудия пыток. Достаточно было малейшего подозрения в принадлежности к "секте галияеян" (так язычники именовали христиан), чтобы человек был схвачен и предан мучениям. Несмотря на это, многие христиане добровольно отдавали себя в руки палачей, желая пострадать за Христа. Один старый человек, по имени Онуфрий, скрывавший под рубищем нищего свое иноческое и пресвитерское достоинство, ходил по Емесу из дома в дом, прося подаяния. Везде, где он видел возможность отвратить людей от языческого заблуждения, он проповедовал о Христе. Однажды он пришел в богатый дом Левкиппии. Принимая от нее милостыню, инок почувствовал, что женщина печальна, и спросил ее о причине этой печали. Она поведала старцу о своем семейном несчастье. Утешая ее, Онуфрий рассказал ей о Едином Истинном Боге, о Его всемогуществе и милости, о том, что Он всегда дает просимое тем, кто с верой обращается к Нему. Надежда наполнила душу Левкиппии. Она уверовала и приняла святое Крещение. Вскоре после того во сне ей было открыто, что она родит сына, который станет истинным последователем Христа. Сначала Левкиппия скрывала от мужа свою радость, но когда младенец родился, она открыла мужу свою тайну и убедила его креститься. Младенца назвали Галактионом. Родители воспитали его в христианской вере и дали ему прекрасное образование. Он мог сделать блестящую карьеру, но Галактион стремился к непорочной, иноческой жизни - уединению и молитве. Когда Галактиону было 24 года, отец решил его женить и нашел невесту, красивую и знатную девушку, по имени Епистимия. Сын не противился воле отца, однако, по Промыслу Божьему, свадьба была на некоторое время отложена. Часто посещая невесту, Галактион постепенно открыл ей свою веру, обратил ее ко Христу и сам тайно крестил ее. Вместе с Епистимией крестился и один из ее рабов - Евтолмий. Новообращенные решили, по примеру Галактиона, посвятить себя иноческой жизни. Покинув город, они скрылись на горе Публион, где было два тайных монастыря, мужской и женский. Новые иноки должны были взять на себя всю необходимую физическую работу, так как насельники обоих монастырей были стары и немощны. Несколько лет иноки подвизались в трудах, посте и молитвах. Однажды Епистимии было во сне видение: она и Галактион стоят в дивном дворце перед Светлым Царем, и Царь подает им золотые венцы. Это было предвестием их скорой мученической кончины. Язычникам стало известно о существовании монастырей. Был послан отряд, чтобы схватить их насельников. Однако монахи и монахини успели укрыться в горах. Только Галактион не захотел бежать и остался в келье, читая Священное Писание. Когда Епистимия увидела, что воины ведут связанного Галактиона, она стала умолять игумению отпустить ее, потому что хотела принять муки за Христа вместе со своим обручником и учителем. Игумения со слезами благословила Епистимию на подвиг. Святые перенесли тяжелейшие пытки, молясь и прославляя Христа. По приказу судьй их четвертовали. Евтолмий, бывший раб Епистимии, брат ее во Христе и сподвижник в иноческом делании, тайно предал честному погребению тела святых мучеников. Он же написал в назидание современникам и потомкам их житие.

Хелга: apropos пишет: Аферисту тоже какую подберем. Хотя его же арестуют и увезут? Или пожалеем - оставим? Оклеветали, мол, его... И женим на бесприданнице. Это уж как пойдет. Если полюбим афериста - пожалеем, не полюбим... тоже пожалеем. apropos пишет: Еще гусара какого... Да и парочку из особ более старшего возраста, так сказать, неплохо бы замутить. Типа леди Кэтрин-генерала Бридла. Не все ж молодым влюбляться. Гусар - святое дело. Зрелые пары - тоже. Может, набросать историю, как попал наш лжеплемянник или лжевнук в капкан? Ну, для затравки. Имя ему придумать и приятелю его. chandni пишет: Ещё как! О, спасибо! Отлично! Драматическая история! Так и хочется назвать его пожилую поклонницу Епистимией.

apropos: chandni О, оказывается, как. А я думала - Галактион от галактики. Ну народ дает - поженились, чтобы разойтись по монастырям. Зачем тогда жениться = вопрос. Имена у них - одно другого лучше. Хелга пишет: Так и хочется назвать его пожилую поклонницу Епистимией. Да, шикарное имя, что и говорить. Хелга пишет: Если полюбим афериста - пожалеем, не полюбим... тоже пожалеем Ну да, ошибочка вышла. Перепутали с другим аферистом, что не отменяет нашего проходимца, пока не пойманного. От страха он может исправиться и зажить праведной жизнью. Хелга пишет: Может, набросать историю, как попал наш лжеплемянник или лжевнук в капкан? Ну, для затравки. Имя ему придумать и приятелю его. Ага. Онлайн? Хором? Или сама черкнешь?

Хелга: apropos пишет: От страха он может исправиться и зажить праведной жизнью. Бываеть... apropos пишет: Ага. Онлайн? Хором? Или сама черкнешь? Ну смотри, как хочется. Могу попытаться начать для затравки.

apropos: Хелга пишет: Могу попытаться начать для затравки. Ага, попытайся. Думаю, у тебя получится.

Хелга: apropos пишет: Ага, попытайся. Думаю, у тебя получится. Вступление напишу, а потом диалогом вместе?

apropos: Хелга пишет: потом диалогом вместе Ну, можно попробовать. Давно вместе не писали.

Хелга: Для затравки вчерне чуть-чуть. – Матушка Глафира Тихоновна, приехали, приехали, его благородие Аристарх Фёдорович, племянничек, приехали! С этим известием колобком вкатилась в спальню барыни приживалка Прасковья и, продолжая восторженные причитания, ринулась поправлять подушки и разглаживать складки атласного одеяла, под которым возлежала занемогшая Глафира Тихоновна, семидесятилетняя помещица, из весьма почитаемого в округе семейства Кудасовых. – Подай-ка мне свежий чепец, тот с зелёными лентами, – басовито распорядилась Кудасова, не выразив никаких чувств по поводу прибытия означенного племянника. – И пусть заходит, через полчаса али позже, – добавила она, водрузив на седые кудряшки пышный чепец. – Пусть ему чаю подадут, да проведут в комнаты, что для него приготовлены. Племянник также не слишком спешил свидеться с теткой. Он постоял возле экипажа, разглядывая дом. Молодой человек, двадцати пяти лет, темноволосый и кареглазый, в меру высокий, в меру стройный, в меру красивый – всего в нём было в меру, не говоря о характере.

apropos: Хелга Хороша затравка! Но сразу вопрос: а чего тетушка такого преклонного возраста? Аристарх ей тогда во внуки, если не в правнуки годится, нет? Или у ней брат какой на лет двадцать ее младше? Хелга пишет: Молодой человек, двадцати пяти лет, темноволосый и кареглазый, в меру высокий, в меру стройный, в меру красивый – всего в нём было в меру, не говоря о характере. Шикарная характеристика!

Хелга: apropos пишет: а чего тетушка такого преклонного возраста? Аристарх ей тогда во внуки, если не в правнуки годится, нет? Дык мы же можем ей любой возраст дать, какой нужно. Это просто что в голову прилетело.

lapkin: Хелга Хорошая затравка, но уж больно маленькая Мне тоже понравилось описание героя. Так что там с характером?

ДюймОлечка: Хелга Ой, красота какая, а дальше?

Скрипач не нужен: Хелга Отличная затравка! apropos пишет: а чего тетушка такого преклонного возраста? Тетушка может быть двоюродная или ещё дальше. Такой возраст мне кажется самым подходящим для скрипучего возлежания в постели

chandni: Хелга С почином!!! apropos пишет: а чего тетушка такого преклонного возраста? Может, это сын ее младшего лет так на 20 брата (сестры), которого она в свое время вырастила? Скрипач не нужен пишет: Такой возраст мне кажется самым подходящим для скрипучего возлежания в постели Точно! apropos пишет: Или у ней брат какой на лет двадцать ее младше? О!Мысли сходятся!

apropos: Дамы, спасибо за интерес и поддержку! Хелга пишет: Дык мы же можем ей любой возраст дать, какой нужно. Ага, понятно тогда. Мы ей тоже пару хотели подобрать? Какого старичка по-соседству, с которым она поссорилась, как потом поссорятся Иван Никифорович с Иваном Ивановичем и лет 20 не разговаривали? Или нет? А разговор Аристарха с племянником - ретроспективой? Племянник ведь потом тоже явится? По какой веской причине. Кстати, нашла про афериста. Старуха Рытова была великая богомолка, попросту сказать, страшная ханжа, почти не пропускала ни одной службы в Казанском соборе и, разумеется, водила с собою и внучку. Иван Никитич, как прихожанин того же прихода, тоже часто бывал в соборе и становился всегда за своею барышней, графинюшкой Елизаветой Александровной и генеральшей Рытовой. На первой неделе Великого поста они все вместе говели. Перед старушкой Рытовой за всеми службами всегда стоял на коленях и усердно молился, кладя земные поклоны, молодой гвардейский офицер. Старушке Рытовой он очень полюбился; она скоро начала с ним заговаривать, давать ему разные поручения: то поставить свечку к образу, то подать в алтарь ее поминание… И все он исполнял с превеликим удовольствием. — Благодарю, мой батюшка; а как тебя величать, не знаю? — сказала Авдотья Ивановна. — Поручик гвардии Дмитрий Николаевич Никитин, — почтительно кланяясь, ответил генеральше молодой человек. — Очень приятно слышать — поручик гвардии, а Бога не забываешь, за это хвалю, — милостиво сказала генеральша, а потом пригласила его к себе в дом, а там скоро и сосватала внучку с богомольным молодым офицером. Вот и все. Больше ничего и не было. Так папенька узнал, что жениха Лизаньке старушка Рытова обрела в Казанском соборе, и потому, видно, она всем говорила, что жениха ее внучке сам Бог послал! Генеральша Рытова осталась очень довольна тем, что удивила нелюбимых ею графов Толстых и взяла над ними верх. Она твердо решилась окончить начатое ею дело, то есть обвенчать Лизаньку как можно скорее и своей щедростью и милостью к внучке поразить всех еще больше… Будущий внук тоже был очень доволен бабушкой, собой и тем, что все делалось так, как он хотел. Пошли у них толки, совещания, и они вдвоем положили быть делу так: свадьбу, не откладывая, сыграть на Красную горку[115] в Казанском соборе. Белье невесте, давно готовое, лежит в сундуках; платья заказать недолго; стало быть, остановки быть не может. Молодые должны были на первое время остаться жить с бабушкой. Свадебный великолепный банкет генеральша хотела дать непременно гостям у себя на дому и все траты по свадьбе брала на себя… Таким образом, весь небольшой капиталец, который оставил покойный граф дочери, поступил нетронутым в пользу молодых. Никитин на все согласился. Для переговоров о денежных интересах невесты был приглашен и граф Константин Петрович. Все было улажено, как нельзя быть лучше. Одна виновница торжества не думала ни о приданом, ни о деньгах, а только миловалась, целовалась со своим красавчиком Митей и заставляла его, из любви к ней, исполнять все ее невозможные фантазии: в продолжение Великого поста она два раза упросила его перейти из одного полка в другой полк; один раз она сказала: — Митя, душка, мне этот мундир не нравится… Перейди, пожалуйста, в такой полк, где грудь красная; это к тебе так пойдет… В другой раз ей захотелось, чтоб на мундире пуговицы и все было не серебряное, а золотое. — Дитя! — целуя свою Лизочку, говорил жених. — Не нравится? Ну хорошо, я попрошу… меня переведут… И точно, скоро приезжал к невесте в новом мундире, и восторгам не было конца. И бабушка, любуясь на Дмитрия Николаевича, тихонько шептала внучке: — Пойми только, матушка, какая сила у твоего жениха, какая должна быть протекция, коли что он ни попросит, все для него начальство делает! Вот я тебе какое сокровище достала… Незадолго до свадьбы Лизанька опять стала приставать к жениху: — Митя, голубчик! Отчего у тебя нет эксельбантов? Это так мило! Сделай так, чтобы тебе их дали! — Ты хочешь, чтобы я был адъютантом, глупушка ты моя? Хорошо, буду я адъютантом! И точно, к свадьбе он был назначен в чьи-то адъютанты. Наконец, пришел и желанный день свадьбы. Казанская площадь была загромождена экипажами, жандармами, в соборе было полное освещение; кругом храма горели плошки. Посаженый отец, граф Закревский, приехал с женихом. Генеральша Рытова с графом Константином Петровичем ввели невесту. Обвенчались… У бабушки Рытовой был пир на весь мир. Шампанское лилось рекой… Венчался поручик гвардии Никитин с графиней Елизаветой Александровной Толстой! После ужина дамы переодели молодую в капот, чепец, и она, с бокалом шампанского в руке, с счастливой улыбкой на устах, на пороге спальни распростилась с гостями. Все разъехались… На другой день, чуть свет, всех нас переполошил сильный звонок у подъезда. Сбежались люди, отворили и отскочили назад в испуге. Перед ними в дверях, с непокрытою головой, вся заплаканная, в одной рубашке, едва прикрытая салопом, в туфлях на босую ногу, стояла вчерашняя счастливая молодая… С воплем и рыданиями вбежала она в комнаты и, встретившись в зале с папенькой, вскрикнула: «Дяденька, спасите!» — и еле живая упала ему на грудь. — Лизанька, что с тобою? Что случилось? — спросил до смерти перепуганный папенька. — Не знаю! Солдаты окружили дом… Митю взяли, увели… Я бежала… Дяденька, спасите нас!.. И несчастная молодая женщина повалилась отцу моему в ноги. Тут прибежали маменька, тетки, Лизаньку подняли, увели в спальню, уложили в постель, укрыли одеялами. Но она, дрожа как в лихорадке, беспрестанно вскакивала, плакала, рыдала и кричала: — Нет, я у вас не останусь!.. Я хочу к Мите! Куда увели Митю? Отведите меня к нему!.. Покуда маменька и тетки ухаживали за полупомешанной от горя Лизанькой, отец мой проворно оделся и ускакал куда-то, но скоро, узнав роковую правду, вернулся домой. Оказалось, что Никитин никогда и не был гвардейским офицером, а был просто армеец, игрок и шулер, который после крупного выигрыша бежал в Петербург, самовольно переделал себя в гвардейского офицера, произвольно менял мундиры, появлялся в разных обществах и, наконец, дошел до такой предерзости, что обвенчался в Казанском соборе с графиней Толстой; что его давно уже разыскивали, наконец, нашли, арестовали и сдали куда следует; а теперь, вероятно, самозванец будет разжалован в солдаты и сослан в арестантские роты. Не буду тянуть этого плачевного для бедной Лизаньки рассказа. Все, что разузнал тогда папенька, оказалось верным: Никитина разжаловали в солдаты и отдали в арестантские роты, куда именно — я не знаю; знаю только, что перед его отправлением Лизанька потребовала свидания с мужем. Ей дозволили. И после этого свидания дорогой Митя сделался в ее глазах просто святым, без вины обвиненным человеком… И она решилась последовать за ним в ссылку. Тут с нею уж ничего нельзя было поделать. «Хочу умереть вместе с несчастным Митей!» — отвечала она на все уговоры и советы родных; и точно, живо собралась и налегке, взяв с собою только мешочек, в который уложила наследство после отца, уехала вслед за мужем, позволив проводить себя до места назначения одному только Ивану Кудрявому. Сокрушенный горем своей барышни, Иван Никитич скоро вернулся. Лизанька осталась при муже. И с тех пор она точно в воду канула: долго не подавала о себе никакой вести, не отвечала дядям ни на одно письмо. Бабушка Рытова, должно быть, после этой истории, скоро скончалась, потому что я после о ней ничего уж не слыхала. Из Воспоминания М.Каменской.

Хелга: apropos пишет: Дамы, спасибо за интерес и поддержку! Присоединяюсь! apropos пишет: Мы ей тоже пару хотели подобрать? Какого старичка по-соседству, с которым она поссорилась, как потом поссорятся Иван Никифорович с Иваном Ивановичем и лет 20 не разговаривали? Тогда 70 как раз подходит. Я чет подумала, 70 в общем-то не так уж и много... В постель тётку явно нужно уложить, иначе, зачем племяша внучатого или кого там вызывать. Она может время от времени выздоравливать, вставать, командовать, а потом опять ложится от любого волнения. А волнений можно набросать кучу. А этот старичок явится к ней, вроде как на одре и нужно помириться, а она женщина крутая, будет его посылать в сад и в рощу. apropos пишет: А разговор Аристарха с племянником - ретроспективой? Вот думается, можно, немножко потянуть, да, чтобы получилась путаница пока необъяснимая, а потом ретроспективой объяснить. И племянник тоже явится. apropos пишет: Кстати, нашла про афериста. Прямо можно без купюр вставлять.

apropos: Хелга пишет: Я чет подумала, 70 в общем-то не так уж и много... Совсем не много - в наше время. Тогда это уже был долгожитель, редко кто доживал - ни медицины, ни лекарств, ни здорового образа жизни. Так что предлагаю возраст урезать. А вообще очень подходящая история, ага. Хелга пишет: можно, немножко потянуть, да, чтобы получилась путаница пока необъяснимая, а потом ретроспективой объяснить. И племянник тоже явится. Ага, отличная идея! Может нам набросать примерный список действующих лиц? Круг соседей, несколько парочек прикинуть. К примеру: - тетушка в собственном имении и ее воспитанница (? - дальняя родственница, сиротка с приданым, доставшимся от родителей) - старичок (можно прозвать Онуфрием ) по соседству с дочкой перезрелой (Епистимия - та желчная старая дева, у которой мы наметили роман с занудой) - велеречивый зануда Галактион Рудаков) - еще один сосед. Лет сорока, капитан в отставке, допустим). - очередные соседи - шумное семейство: папаша, мамаша и две дочки. - пара гусар из уезда, где расположен полк - мнимый племянник, племянник и аферист Или дочек побольше количество - чет у нас барышень маловато, нет?

chandni: apropos пишет: - очередные соседи - шумное семейство: папаша, мамаша и две дочки. А можно 5 барышень, отстраненного папашу и кудахтующую мамашу? Думаю, может получиться весьма шумное семейство И богатую наследницу с отцом-домоседом, любящую свех сватать И вдову с дочками и живущим вдалече пасынком... ну или пасынком-гусаром И семейство священника с дочкой, читающей романы и всякие разные ужасные истории

Скрипач не нужен: chandni пять барышень с такими именами - мы запутаемся. А если ещё и с отчествами! Это ж не Мери, Кети. Епистимия, Фелицата, Евпраксинья, Гликерия и Неонила. Хелга apropos, дамы, очень интересно, что придумаете на сей раз !

chandni: Скрипач не нужен пишет: Это ж не Мери, Кети. Епистимия, Фелицата, Евпраксинья, Гликерия и Неонила. Ну, думаю, барышни в глубинке следовали столичной моде и преврашались во всяких там Лили, Мими, Софи, Нила, Керри, Нэн...

Скрипач не нужен: chandni, да я понимаю. Звала Полиною Прасковью и говорила нараспев. Это я дурачусь немножко.

Хелга: apropos пишет: Так что предлагаю возраст урезать. 65? Кстати, нужен врач или аптекарь. И знахарка... apropos пишет: К примеру: Дык, да, нужно составлять и в шапку складывать. Племянника предлагаю назвать, например, Евгением Волгиным, а у мнимого настоящее имя - Платон Жержавин. Или наоборот. Аферист - Иннокентий Рытов. apropos пишет: Или дочек побольше количество - чет у нас барышень маловато, нет? Девок всегда можно добавить. chandni пишет: А можно 5 барышень, отстраненного папашу и кудахтующую мамашу? Думаю, может получиться весьма шумное семейство И богатую наследницу с отцом-домоседом, любящую свех сватать И вдову с дочками и живущим вдалече пасынком... ну или пасынком-гусаром И семейство священника с дочкой, читающей романы и всякие разные ужасные истории И морского офицера, вернувшегося в имение и столкнувшегося с прошлым. Скрипач не нужен пишет: Епистимия, Фелицата, Евпраксинья, Гликерия и Неонила. Наборчик славный!

apropos: Хелга пишет: 65? 55 - ? Хелга пишет: Кстати, нужен врач или аптекарь. И знахарка... Насчет врачей не уверена в то время. В смысле, в глубинке. Их было очень мало. Знахарка скорее. Хелга пишет: Евгением Волгиным, а у мнимого настоящее имя - Платон Жержавин. Или наоборот. Аферист - Иннокентий Рытов. Волгин - отлично! Евгений - тоже. но ты его, вроде, Аристархом нарекла. Хочешь переименовать? Жержавин... совсем пародийно, не? Рытов - Рудаков. Будем путаться, не? Дамы! У вас фантазия... Но предлагаю Остин пока оставить в покое, взяться за своих. Хотя параллели все равно неизбежны - вечные характерные типажи.

Хелга: apropos пишет: Насчет врачей не уверена в то время. В смысле, в глубинке. Их было очень мало. Знахарка скорее. В ближайшем городке должен быть. Нашу юную бабулю кто-то должен врачевать? apropos пишет: 55 - ? Тогда уж 45 и замуж... Все-таки кто-то проживал и 7 и более десятков, зависит же не только от уровня медицины, но и от генов и всё такое. Вот например: Софья Владимировна Строганова (1775-1845) Елизавета Сергеевна Мещерская (1826-1895) Наталия Павловна Строганова (1796-1872) Я к тому, что если она лежит и гундит, то пусть бы ей побольше годков все-таки. Не 55... apropos пишет: Волгин - отлично! Евгений - тоже. но ты его, вроде, Аристархом нарекла. Хочешь переименовать? Жержавин... совсем пародийно, не? Не хочу, просто уже не помню про Аристарха. Назвать уж и сочинять. Аристарх Волгин - вполне. apropos пишет: Рытов - Рудаков. Будем путаться, не? Не знаю, если путаться, значит надо поменять.

Скрипач не нужен: Хелга пишет: В ближайшем городке должен быть. Нашу юную бабулю кто-то должен врачевать? Это может быть отставной фельдшер, скажем, живущий где-то по соседству. Пользует тётушку при необходимости. Может и матримониальные планы в тайне вынашивать

Хелга: Скрипач не нужен пишет: Это может быть отставной фельдшер, скажем, живущий где-то по соседству. Пользует тётушку при необходимости. Кстати, да, хорошая мысль!

Скрипач не нужен: Хелга В развитие мысли Тетушка, кстати говоря, вполне может быть и 55 и моложе. Возможно, она валяется не "скрипуче", просто ей скучно. Ну и недомогания тоже никто не отменял, понятно. Чай не дева румяная)) Скучно, грустно, тут ломит, тут кружится. Самой за весельем ехать - да что-то неохота, и соседи неинтересные, и сил нет. В общем, "болею я". А с фельдшером гораздо веселее - есть с кем побеседовать (скажем, начитанный и попутешествовал пока служил, да и капель пропишет от мигрени). Племянника тоже не она сама может вызвать, а его родители пропереть - пусть покрутится возле тетки, глядишь, польза выйдет и дома чтобы не озорничал. В общем, тетка вполне может быть более-менее адекватной, относительно молодой, и не очень занудной.

Хелга: Скрипач не нужен Скрипач не нужен пишет: Племянника тоже не она сама может вызвать, а его родители пропереть - пусть покрутится возле тетки, глядишь, польза выйдет и дома чтобы не озорничал. И более того, вляпался в какую-нибудь неприятность, его родители и сослали. Скрипач не нужен пишет: В общем, тетка вполне может быть более-менее адекватной, относительно молодой, и не очень занудной. Вырисовывается новенький образ тетушки.

Скрипач не нужен: Хелга Я просто подумала, а почему тетка обязательно старая карга, которая, скрипит, нудит и всех выводит из себя? Если Татьяна Ларина не вышла замуж, какая она лет в 50? С соседями вряд ли тесно общается, живет одна. Да, есть хозяйство. но этим занимается кто-то. Она полежит, походит, почитает (а глаза уже не те), повздыхает (себя пожалеет) и опять полежит. Она не злыдня и не зануда, но и бурную деятельность развить охоты нет. Ну мысль понятна

apropos: Дамы, ну вы даете! Скрипач не нужен пишет: почему тетка обязательно старая карга Не обязательно, конечно. Один из множества вариантов. В принципе, я тоже склоняюсь к тому, чтобы она была помоложе и еще интересовалась жизнью, так сказать. Хелга пишет: его родители и сослали Чай, не мальчишка, чтобы ссылать. Но, хотя, принудить могли, конечно. Строгий папаша. Тогда с главой семьи считались. Одно но: он должен где-то служить вообще-то. И его приятель - тоже. Время бездельников Онегиных еще не пришло. Если у нас довоенная эпоха, конечно.

Хелга: apropos пишет: В принципе, я тоже склоняюсь к тому, чтобы она была помоложе и еще интересовалась жизнью, так сказать. Дык, сколько ей - 56? apropos пишет: Одно но: он должен где-то служить вообще-то. И его приятель - тоже. Время бездельников Онегиных еще не пришло. Если у нас довоенная эпоха, конечно. А что нам мешает взять время бездельников Онегиных, дабы не усложнять ситуацию деталями?

chandni: А отпуск - не вариант? Блестящие офицеры! Надвигающаяся война, слухи, разговоры... Один может быть в отпуске, а второй только что переведен в ближайший полк.

Скрипач не нужен: Хелга пишет: А что нам мешает взять время бездельников Онегиных, дабы не усложнять ситуацию деталями? Мне эта идея больше нравится, чем ощущение надвигающейся войны, которого окрест и так ложкой ешь. Но кто тут автор, а кто читатель? Так что авторам и карты календари в руки!

Хелга: Скрипач не нужен пишет: Так что авторам и карты календари в руки! Да, довоенного совсем не хочется, лучше мирное время. И ребята не офицеры, а штатские.

apropos: Хелга пишет: сколько ей - 56? Как договоримся. По поводу времени событий. Как известно, я боль-мень изучала довоенное время, ну и имею кое-какое представление о войне. О 20-х годах, точнее - 30-х (после 25 года, так понимаю) - мало чего знаю. Заново рыть матчасть - страшно о том даже подумать, если честно. Тогда уж - коли все равно рыть - может, замахнемся на рыцарей? И второй момент. Бездельник Онегин (как и Ленский, кстати) - зрелище, мягко говоря, печальное. Когда здоровые молодые мужики маются от безделья, не имея ни занятий, ни целей в жизни и оттого впадают в "сплин"... Это такая тоска. Как-то не хочется таких героев, хотя одному вполне можно придать гротесковые черты байронизма. chandni пишет: Блестящие офицеры! Надвигающаяся война, слухи, разговоры... Вот да!

Хелга: apropos пишет: О 20-х годах, точнее - 30-х (после 25 года, так понимаю) - мало чего знаю. Заново рыть матчасть - страшно о том даже подумать, если честно. Мы же собрались сочинять что-то несерьезное. Почему после 25? почему не взять 17, 18? Что так сильно изменилось? Тот же Александр Первый, те же экипажи, мода - так мы особо не описываем детали костюма. Да и в глухомани ничто не меняется, особенно на нашей родине. Ну и кроме бездельников и офицеров были инженеры, архитекторы, землемеры, мало ли мужчины чем могли заниматься. И один бездельник не помешает. Ну и герои-воины тоже будут.

apropos: Хелга пишет: почему не взять 17, 18? В принципе можно. Просто плохо ее представляю. Тогда наши молчелы должны быть по меньшей мере офицерами в отставке? Хелга пишет: были инженеры, архитекторы, землемеры Были, но, в основном, выходцы из самых бедных дворянских семей, разночинцы и вольноотпущенные из крестьян. Но вообще это надо копать матчасть. До войны, насколько я знаю, дворяне если и занимались наукой, то исключительно в виде хобби, да и учились обычно только дома или в военных заведениях. Словом, очень плохо себе это все представляю. Скорее, вообще не представляю.

Хелга: apropos пишет: Словом, очень плохо себе это все представляю. Скорее, вообще не представляю. Тогда не будем, думаю, плодить сущности, возьмем знакомый период.

chandni: Хелга пишет: Тогда не будем, думаю, плодить сущности, возьмем знакомый период. Отличная мысль!!! Очень жду продолжения!!!

apropos: Хелга пишет: Тогда не будем, думаю, плодить сущности, возьмем знакомый период. Не, ну я не настаиваю, конечно. Но мне так будет проще, должна признать. Взять период между войнами, тот же Тильзитский мир - он как раз летом 1807 г. случился.

Хелга: apropos пишет: Взять период между войнами, тот же Тильзитский мир - он как раз летом 1807 г. случился. На том и порешим.

apropos: Хелга пишет: На том и порешим. Спасибо! Теперь надо будет продумать список с чинами и общим положением.

Хелга: apropos пишет: К примеру: - тетушка в собственном имении и ее воспитанница (? - дальняя родственница, сиротка с приданым, доставшимся от родителей) - старичок (можно прозвать Онуфрием ) по соседству с дочкой перезрелой (Епистимия - та желчная старая дева, у которой мы наметили роман с занудой) - велеречивый зануда Галактион Рудаков) - еще один сосед. Лет сорока, капитан в отставке, допустим). - очередные соседи - шумное семейство: папаша, мамаша и две дочки. - пара гусар из уезда, где расположен полк - мнимый племянник, племянник и аферист Племянник - Аристарх Волгин? Мнимый племянник - Платон Ангарский? Аферист - Иннокентий Шлепаков? Чины тебе...

apropos: Хелга пишет: Племянник - Аристарх Волгин? Мнимый племянник - Платон Ангарский? Аферист - Иннокентий Шлепаков? Годится! Чины - порою табель о рангах, составлю список. А девиц можно назвать по прототипам? Ольга, Татьяна, Натали... Две глупые сестры - Ольга и Наталья, так? Чет они похожие очень получаются. Татьяна - воспитанница -? Еще одна хотя бы барышня нужна, по идее. Софья из Горе от ума? Подумала, а если нам сюжеты тоже частично позаимствовать? Из Барышни-крестьянки, допустим, Метели. Натали может устроить попытку побега из дома с гусаром, как Наташа Р. с Курагиным собиралась сбежать. А одна уже повенчана... Ой, а если мнимого племянника с воспитанницей таким образом обвенчать? За год до событий, допустим? А Ольга может выдумать какую несусветную историю и вешать ее на уши гусару в образе селянки. Или я совсем чушь несу?

lapkin: apropos пишет: Подумала, а если нам сюжеты тоже частично позаимствовать? Из Барышни-крестьянки, допустим, Метели. Очень нравится идея! И женские прототипы!

Хелга: apropos пишет: Две глупые сестры - Ольга и Наталья, так? Чет они похожие очень получаются. Ольга будет приземлённая дурочка, а Наташа - романтичная. apropos пишет: Татьяна - воспитанница -? Еще одна хотя бы барышня нужна, по идее. Ага, кузина из обедневшей ветви. apropos пишет: Софья из Горе от ума? О, да! Эта очень подходит. Вот, про Софью - по ночам встречается с молчелом, нарушая все каноны и не боясь за репутацию - это как? apropos пишет: Подумала, а если нам сюжеты тоже частично позаимствовать? Давай, хорошо будет, мне кажется.

apropos: lapkin пишет: Очень нравится идея! И женские прототипы! Спасибо! Чет вдруг втемяшилось в голову - такой расклад. Хелга пишет: Ольга будет приземлённая дурочка, а Наташа - романтичная. Разве что. Хелга пишет: Вот, про Софью - по ночам встречается с молчелом, нарушая все каноны и не боясь за репутацию - это как? Пока никто не видит и не знает. Хелга пишет: Давай, хорошо будет, мне кажется. Тогда надо будет думать в этом направлении. Кстати, у Пушкина есть еще незаконченная повесть - Роман в письмах. Прелестная вещица - там бедная девушка в воспитанницах у какой=то светской дамы. Увлекается молчелом и сбегает от него (потому как у ней нету приданого и она не надеется на предложение руки и сердца, насколько я помню) в провинцию к очередной родственнице. А он едет за нею и по соседству поселяется - у своих родственников. Это тоже можно ведь вплести. Вообще понаплетать всего в виде возможных интриг. Приблизительных, конечно, но чтобы знать от чего отталкиваться и куда идти.

chandni: А давайте еще и бедную родственницу Сонечку, что мечтает и очень старается выйти замуж за старшего сына хозяев и пропускает (а может, таки находит?!) свое счастье

Скрипач не нужен: apropos пишет: Кстати, у Пушкина есть еще незаконченная повесть - Роман в письмах. А. может, именно трибьют Александра Сергеевича замутить? Можно не слишком навязчиво, но таки узнаваемо какие-то случаи, происшествия, каких-то персонажей или их черты намешать и перекрутить?

Хелга: chandni пишет: А давайте еще и бедную родственницу Сонечку, что мечтает и очень старается выйти замуж за старшего сына хозяев и пропускает (а может, таки находит?!) свое счастье Лучше находит... apropos пишет: Кстати, у Пушкина есть еще незаконченная повесть - Роман в письмах. Прелестная вещица - там бедная девушка в воспитанницах у какой=то светской дамы. Скрипач не нужен пишет: А. может, именно трибьют Александра Сергеевича замутить? Я всеми руками за, не множить сущности, остановиться на Александре свет Сергеевиче. У него сюжетов и героев более чем, есть что копнуть. Наташу и Ольгу соединить в один флакон. В общем, от вариантов кружИтся голова.

apropos: Дамы! Скрипач не нужен пишет: трибьют Александра Сергеевича замутить? Хелга пишет: не множить сущности, остановиться на Александре свет Сергеевиче А как же с Галактионом Рудаковым а ля Рудиным (да тем же Чацким, если не Андреем Болконским)?! Не выкидывать же. Предлагаю не ограничиваться и пользоваться всеми интересными характерами, кои нам наши классики оставили в наследство. Ольгу и Наташу можно объединить - они очень похожи, да. Но тогда точно нужна Софья или еще какая барышня. Видимо. Иначе пары непарными будут. Допустим: мнимый племянник - воспитанница; настоящий племянник - Татьяна; аферист - Софья; гусар - Ольга\Наталья. Или без гусара? Такого лихого, маленького росточка, сочиняющего вирши по всем поводам? Ну и парочки: тетушка-сосед; Галактион - Епистимия - ?

Хелга: apropos пишет: Иначе пары непарными будут. Давай формировать парочки. Ты хотела, кстати, чины и статусы ребятам подобрать. С ними определимся и дальше за парочки возьмемся. Галактион Рудаков и компания могут вторым планом идти. А если кто из них вперед вырвется, будет молодец.

apropos: Хелга пишет: чины и статусы ребятам подобрать. С ними определимся и дальше за парочки возьмемся. Чины не могут воспрепятствовать прочим наметкам. Знамо дело, ребята (племянники) должны быть в одном звании, т.к. одно дело - выдавать себя за другого, но рядиться в чужую форму - это уже за гранью. Молчелы могут быть капитанами от инфантерии (оба в отпуску - один по ранению (может прихрамывать?), второй так, балду гоняет. Аферист, разумеется, поручик гвардии. Рудаков - премьер-майор в отставке. Ну и гусар - пущай будет подпоручиком. Потом поменяем, в крайнем случае. Старичок может быть бригадиром в отставке (что-то между полковником и генерал-майором), посему поводу необычайно кичится своим положением (5 класс табеля рангов). Ну и прочие соседи - отцы семейств и тыды - птицы невысокого полета, там всякие капитаны-поручики, капитаны и майоры в отставке. Воспитанницу мы как-то упустили. Кого выберем ее прототипом? У нас вообще будут положительные героини? В смысле - умные?

Хелга: Одни военные? Ну да ладно, такая страна. apropos пишет: Воспитанницу мы как-то упустили. Кого выберем ее прототипом? Может, Лизу из Пиковой дамы? Такая замученная тяжёлой неволей своенравной теткой или кто она там ей, но сама по себе самолюбивая. Она может быть и в меру положительной. Или тайно расчетливой.

chandni: А если Соню из "Войны и мира"?

apropos: Хелга пишет: Одни военные? Ну да ладно, такая страна. Ну да, никуда не деться. Тем более там войны сплошные в то время. Хелга пишет: Лизу из Пиковой дамы? chandni пишет: А если Соню из "Войны и мира"? Обе бедные и бесправные, на птичьих правах, потому характеры соответствующие, без иэюминок. Хотя Лиза чуть поярче, да. Но как их описывать? Морока же. Имею в виду, нету у них ясно выраженной "прототипной" черты. Может, безмолвная красавица-Элен? Словом, не знаю. Парочки. Ну, Ольгу, понятное дело, сведем с гусаром. Татьяну - ??? С аферистом? Она ему письма может писать... Впрочем, она всем может писать, но именно он будет тем искренне растроган - ведь раньше его никто так не любил. Софья - сборный образ - воспитанница, предмет увлечения Мнимого племянника. Племяннику нужна пара. Лиза с переодеваниями? Правда, плохо себе представляю, в кого она может переодеваться. Может, просто выдавать себя за другую? Какую графскую дочку, чье поместье неподалеку? Но тогда на нее глаз скорее положит аферист. Но он же на воспитаннице хочет женится. Или наоборот - графской дочери выдавать себя за бедную компаньонку? Надоело, что все гоняются за ее приданым, хочет, чтобы бескорыстно полюбили. Кому отдадим фишку, что женат, не зная, на ком? И еще: как женить мужика невесть на ком, в принципе, можно представить. Тот же аферист, как вариант, мог некогда склонить к побегу богатую невесту. Но она в церковь не явилась, и он умудрился обвенчаться с какой-то другой девицей, принимая ее за объект своих устремлений. Но как затащить в церковь и обвенчать девицу? Буквально повторять сюжет Метели не хотелось бы. Свой вариант - голову сломала, придумать не могу.

Хелга: apropos пишет: Имею в виду, нету у них ясно выраженной "прототипной" черты. Покорность и хорошесть. Нужно их, наверно, парами и по именам расписать, а то в голове туман. apropos пишет: Или наоборот - графской дочери выдавать себя за бедную компаньонку? Надоело, что все гоняются за ее приданым, хочет, чтобы бескорыстно полюбили. Этот вариант, мне кажется, интересней. apropos пишет: Тот же аферист, как вариант, мог некогда склонить к побегу богатую невесту. Но она в церковь не явилась, и он умудрился обвенчаться с какой-то другой девицей, принимая ее за объект своих устремлений. Но как затащить в церковь и обвенчать девицу? А если две пары, которые перепутаются? Девица явилась в церковь, чтобы обвенчаться с неким Н, но он не явился по каким-то причинам, а аферист тут как тут.

apropos: Хелга пишет: Покорность и хорошесть. Тоска, нет? Хелга пишет: Нужно их, наверно, парами и по именам расписать, а то в голове туман. Дык вот с парами надо бы определиться. Я пока чет в метаниях. Хелга пишет: Этот вариант, мне кажется, интересней. Ага, ну тогда попробуем богатую наследницу выдать за бедную, так? Дык якобы воспитанница тетушки может ею и оказаться, как вариант. Но там тогда сговор должен быть, по идее. Между ею и тетушкой. Или напротив, допустим, к соседу-бригадиру приедет якобы бедная родственница. Хотя зачем ей к нему ехать в провинцию, если там женихов нету. Кто ж знал, что тут табунами будут ходить племянники и гусары. У меня голова от вариантов закружилась. Надо будет провести мозговой совместный штурм, не? Хелга пишет: Девица явилась в церковь, чтобы обвенчаться с неким Н, но он не явился по каким-то причинам, а аферист тут как тут. А зачем ей с ним венчаться, с другим? Там же жениха видно (невеста, допустим, под вуалью-фатой), но жених-то налицо, так сказать. И имена же объявляются. В Метели в том и фишка, что невеста не разглядела жениха и имени не услышала, а жениха залетного пофигительство с любопытством сгубили. И потом он, кстати, не смог найти эту церковь, чтобы узнать, на ком женился. И все метель наделала. У А.С. ничего случайного же нету. А нам трудно будет что другое придумать - если вообще возможно. Словом, я вся в раздумьях и печали.

Хелга: apropos пишет: Словом, я вся в раздумьях и печали. Систематизация нужна, иначе так и будем метаться и спрашивать зачем. Давай по одной паре разбирать, обсуждать, в куче не разобраться. Вот предлагаю: племянник Аристарх Волгин, капитан от инфантерии, в отпуске, прихрамывает. Ему в пару графскую дочь Лизу, которая выдает себя за бедную компаньонку/воспитанницу. Папенька Лизы - граф Единицын, старый ловелас, балагур и гурман.

apropos: Хелга пишет: Вот предлагаю: племянник Аристарх Волгин, капитан от инфантерии, в отпуске, прихрамывает. Ему в пару графскую дочь Лизу, которая выдает себя за бедную компаньонку/воспитанницу. А у меня вдруг идея появилась. Вот смотри. Племянник этот наверняка молчел не бедный. И от тетки определенно еще наследство светит. Зачем ему богатая наследница? А вот наш бедный аферист... Невезучий молчел, которому никак не улыбнется удача, т.е. никак не может жениться на богатой, все срывается. И вот с воспитанницей тоже сорвется. А он же парень неплохой? В смысле, у нас же не будет совсем уж отрицательных героев? Вот он пытается устроить брак с воспитанницей, подъезжает к тетке, а сам случаем встречает бедную деву, на которой априори не может жениться. И влюбляется в нее. Окончательно и бесповоротно. И страдает. И может получиться шикарная сцена объяснения, в которой он признается в любви. И в том, что оне не могут быть вместе. потому как он гол, как сокол, и не сможет прокормить семью. А потом он что придумает (мы придумаем), как заработать денег. И будет умолять деву эту подождать его несколько лет, пока он не встанет на ноги. Ну что-то в таком роде. Мне кажется, это все можно очень славно обыграть, нет? Там одна сложность - в деревне все соседи друг друга знают и в гости ходят. Может, графа сделать наоборот затворником? С соседями не общается и тыды? Ну как вариант. А дочка его недавно приехала и ее никто не знает. Даже лучше не дочка, а внучка. Живет с родителями, допустим, в Москве или Петербурге, приехала на лето к дедушке и решила замаскироваться. А старым ловеласом и тыды можно сделать бригадира - и тетушка будет его всячески осуждать. Племянника же свести с Татьяной, например. Получит от нея письмо и заверте... Еще до кучи надо бы романтического поэта а ля Ленский и а ля Байрон?

Хелга: apropos пишет: Мне кажется, это все можно очень славно обыграть, нет? Хорошая идея! Давай обыграем афериста. Тем более, что племянник вообще пока не появляется, на его же месте мнимый сидит. apropos пишет: Племянника же свести с Татьяной, например. Получит от нея письмо и заверте... Еще до кучи надо бы романтического поэта а ля Ленский и а ля Байрон? Письмо же она может написать тому, с кем знакома хоть немного. Или она мнимому будет писать? Предлагаю набросать небольшие заметки про афериста и мнимого с настоящим. А поэта взять на заметку, и он потом появится. А если поэт - такой путешественник, Паганель-поэт, явится из лесу в блузе и кудрях? Девы замрут, а офицеры задёргаются.

apropos: Хелга пишет: Хорошая идея! Ну, если ты действительно не против. Хелга пишет: Письмо же она может написать тому, с кем знакома хоть немного. Или она мнимому будет писать? Дык мы вроде предполагали, что она всем пишет, нет? Ну, ждет любви девушка. Ждет, и с кем ни познакомится, ей сразу кажется, что сие ОН. И пишет очередное письмо. Опять же славная сценка может быть - как молчелы (как-то собравшись в своей тесной компании) обнаружат, что каждый получил по письму. Но если все от нее с криками под тем или иным предлогом разбегались, то племяш как бы зацепится. И после "отповеди" таки задумается и пойметь... Мнимому она тоже - если мы утвердим сию интригу - напишет, и племяшу потом. Племяш же у нас появится не в конце, а где-то в первой половине, нет? Чтобы все успели закрутить романы и их продолжить. Хелга пишет: путешественник, Паганель-поэт, явится из лесу в блузе и кудрях? Девы замрут, а офицеры задёргаются. Шикарно! Двумя руками за. Кстати, есть чудные мемуары, где описывается жизнь словесных обществ в начале века в Петербурге. Там встречаются совершенно уморительные обсуждения стихов, пиес и прочих литературных занятий. Что-то я пыталась впихнуть в Башмак (Тяше), но там это явно лишнее, а сюда можно что-то подобрать. Для поэта. Будет у нас недорослем. (Для справки: в XVIII веке в России недоросль — молодой дворянин, не достигший совершеннолетия и не поступивший на государственную службу). Этакий 19-летний детина. И их всех, кстати, надобно расселить по соседям - родственникам и знакомым, чтобы оне могли ездить друг к другу в гости и вообще общаться. Да, надо составить список и прикинуть, кто где. Хелга пишет: Предлагаю набросать небольшие заметки про афериста и мнимого с настоящим. Дык это про всех - ФИО, где живет, кому кем приходится, род службы\занятий, увлечения и хобби, и основные характерные черты - и в шапку? Чтобы не забыть и не перепутать.

Хелга: apropos Я не против, а наоборот, за! apropos пишет: Кстати, есть чудные мемуары, где описывается жизнь словесных обществ в начале века в Петербурге. Там встречаются совершенно уморительные обсуждения стихов, пиес и прочих литературных занятий. Ссылочку можно? apropos пишет: Дык это про всех - ФИО, где живет, кому кем приходится, род службы\занятий, увлечения и хобби, и основные характерные черты - и в шапку? Чтобы не забыть и не перепутать. Так да! Аферист - Иннокентий Шлепаков (если имя норм), поручик гвардии, бессеребренник, сирота, 23-4 лет? Дева - внучка богатого графа-затворника, мрачного типа, мизантропа. Притворяется бедной воспитанницей, приехав в деревню к деду. От скуки. Дева энергичная и в отличие от деда, общительная. Зовут Елизаветой?

apropos: Хелга пишет: Ссылочку можно? Можно, конечно, но ты там закопаешься, потому как мемуары подробные, большие, а словесности посвящены отдельные фрагменты. А мне отвлекать тебя от нового триллера не хочется. Сделаем так: я просто открою здесь другую тему по соответствующей тематике и выложу в ней соответствующие куски. Ну что смогу найти. Хелга пишет: Иннокентий Шлепаков Имя норм, фамилия не нравится. Ну как графине стать мадам Шлепаковой? Хотелось бы чего поизящнее, нет? Хелга пишет: поручик гвардии, бессеребренник, сирота, 23-4 лет? Вот этот вопрос надобно будет тщательно продумать, т.к. бессребренник никак не мог служить в гвардии (там денег много надо), а выдавать себя за гвардейца - это уже подсудное дело. Не можем же мы его по-настоящему в тюрьму или солдаты? Может, отправим его из гвардии в отставку, когда у него отец, допустим, разорился, а имение ушло с торгов за долги? Как вариант. Что до настоящего племяша, предлагаю ввести его в роман, когда свадьба афериста с воспитанницей тетушки расстроится (в первой половине где-то, когда завяжутся все знакомства и любовные линии). Есть мысль - в разгар скандала вдруг у тетушки появляется ее кузен - папаша племяша с племяшем за шкирку. Обман разоблачается с очередным скандалом, но потом все утихомиривается и вся троица (папаша, племяш, мнимый племяш) на какое=то время задерживаются у тетушки. Ну и там продолжение развития известных линий. Кстати, подумала, а не сделать ли папашу вдовцом, который захочет жениться на нашей Татьяне? Ну, чтобы по ЕО частично сюжет пошел. И сынок его, после отповеди за письмо, воспылает к Татьяне известной страстью и вовремя спохватится и остановит свадьбу? Ну, как вариант.

Хелга: apropos пишет: Сделаем так: я просто открою здесь другую тему по соответствующей тематике и выложу в ней соответствующие куски. Ну что смогу найти. Отлично! apropos пишет: Имя норм, фамилия не нравится. Ну как графине стать мадам Шлепаковой? Ради любви на что только не пойдешь. Может, Хромов? Или Кузнецов? Мне тут в книге попался Воин Андреевич Корсаков. Красиво... apropos пишет: Может, отправим его из гвардии в отставку, когда у него отец, допустим, разорился, а имение ушло с торгов за долги? Ага, давай, и гвардию честно сохраним и обедним. apropos пишет: Есть мысль - в разгар скандала вдруг у тетушки появляется ее кузен - папаша племяша с племяшем за шкирку. Обман разоблачается с очередным скандалом, но потом все утихомиривается и вся троица (папаша, племяш, мнимый племяш) на какое=то время задерживаются у тетушки. Самое то! apropos пишет: Кстати, подумала, а не сделать ли папашу вдовцом, который захочет жениться на нашей Татьяне? Ну, чтобы по ЕО частично сюжет пошел. И сынок его, после отповеди за письмо, воспылает к Татьяне известной страстью и вовремя спохватится и остановит свадьбу? Старый ловелас... Можно будет заворотить крутой скандальчик. Что-то я совсем без идей, мне все нравится.

apropos: Хелга пишет: Воин Андреевич Корсаков Корсаков - известная фамилия. А вот Воиновым может быть. Хелга пишет: Старый ловелас... Можно будет заворотить крутой скандальчик. Ну да. Или даже лучше не с папашей, а с тем же Галактионом. С Галактионом можно будет замутить этакий любовный треугольник, когда Епистимия будет ревновать и строить козни, не? Чет вспомнилась парочка, увы, не "доделанная" из Двух женщин (доктор и компаньонка, кажется) - можно вот таких характерных создать. Хелга пишет: Что-то я совсем без идей, мне все нравится. Ну славно, если нравится. Идеи появятся по ходу, как обычно бывает. Пока грубые прикидочные варианты только пытаюсь набросать, чтобы было с чего начинать и куда направляться.

apropos: Так, систематизирую. Поместье "Белые камни". Агафья Тихоновна Кудасова, тетушка, 51 года, вдова. Майорша. Любит прихворнуть. Ея воспитанница - Софья Васильевна Пустынникова. Девица 23-х лет. Тихая, услужливая. До (20 лет - ?) воспитывалась у бабушки в Пензе, после ея смерти Агафья забрала деву себе. Родственница по мужу. Поместье "Аллюр три креста" (ранее называлось Авдеевка). Онуфрий Петрович Авдеев, 54 года. Бригадир в отставке. Гурман, балабол, ловелас (по отзывам тетушки Агафьи). Разводит строевых лошадей. Епистимья Онуфриевна Авдеева - 30 лет, старая дева, дочь бригадира. Желчная, сплетница, восторгается соседом Рудаковым и тайно в него влюблена. У него может поселиться наш аферист - дальний его родственник. Поместье "Нехоженые тропы" Владелец - Рудаков Галактион Емельянович. 38 лет, премьер-майор в отставке. Велеречивый зануда, толкающий речи о нравственном прозрении, высокой морали, идеалах и проч. Поэт - его родственник. Недоросль, 19 лет. Кудри, бант на шее, поэзия, сплин и полное разочарование в жизни. Поместье Семерякино. Семейство Семерякиных. Папа - Илья Прокофьевич Мама - Леонила Николаевна Алевтина (Ольга\Наташа Р.) - дочь, 18 лет. Хохотушка, восторженная, прелесть что за дурочка. Таисия (Татьяна) - метательная, задумчивая, читает романы, влюбляется и всем признается в любви. Преуспела в эпистолярном жанре. Поместье "Верхние мосты" Граф Единицын Аркадий Федорович, 65 лет, полковник в отставке. Нелюдим, мизантроп, ворчун. Внучка - Елизавета Дмитриевна Единицына. 20 лет, разборчивая невеста, приехала из Москвы на лето. Игра с переодеваниями. Богатая наследница. Может выдавать себя за дочь управляющего, кстати. --------------------- Племянник - Аристарх Илларионович Волгин, 25 лет, капитан от инфантерии, в отпуску Мнимый племянник - Платон Львович Ангарский, 26 лет, капитан от инфантерии, прихрамывает, в отставке по ранению Аферист - Иннокентий Иванович Никонов (Воинов перекликается слишком с Волгиным, нет?), 28 лет, поручик гвардии, в отставке Гусар - Василий Прохорович Феофанов, 26 лет, подпоручик, словоохотливый, прыткий, пылкий. -------------- Парочки: - Платон Ангарский - Софья - Аристарх Волгин - Таисия - Иннокентий Никонов - Лизавета - Василий Феофанов - Алевтина - Галактион - Епистимия - Агафья Тихоновна - Онуфрий Петрович -------------------------------- Прочие соседи -по мере необходимости. Предлагалось ввести фельдшера в отставке для бесед с Агафьей Тихоновной. Тоже может жить по соседству. Прочие - птицы невысокого полета, там всякие капитаны-поручики, капитаны и майоры в отставке. Имена набросала приблизительно, можно поменять. Как и названия поместий, и тыды. Как и увлечения, черты характера. Агафья Тихоновна - имя нарицательное, можно такие еще подобрать, что боль-мень на слуху. У меня фантазия пока иссякла. Воспитанницу (как вариант) прислала к тетушке в таком позднем возрасте, т.к. если мы придумаем, как ее обвенчать с Платошей, то у нее будет такая возможность в Пензе. Или просто переиграем. А, и поэту еще имя.

Хелга: apropos Нет слов, спасибо! Система, без неё никак! Утащила в файл. Графа Единицына уже люблю! Аллюр три креста - это пушка! Онуфрий Петрович так и просится на Аркадия Петровича. apropos пишет: А, и поэту еще имя. Никифор Ляпис-Трубецкой. А в принципе, почему нет? Никифор - хорошее звучное имя. Можно звать его Ника или Кифа. Никифор Мякис-Городецкий, например.

apropos: Хелга пишет: Утащила в файл. Ты погоди, мы ж еще не дообсудили. Хелга пишет: Графа Единицына уже люблю! За что?! Хелга пишет: Аллюр три креста - это пушка! Онуфрий Петрович так и просится на Аркадия Петровича. Аркадий Петрович, да! И Кифу берем, не глядя! Дык вот по поводу имен и названий. Предлагаю как-то смешно и ассоциативно обозвать поместья и персонажей с самого начала. Ну, хотя бы попытаться это сделать. Мы же замыслили стеб и гротеск. Т.е. можем позволить себе. В Переполохе мы разошлись уже к концу, когда спохватились, а здесь же можно и пораньше начать? Помимо названия Аллюр три креста - я еще подумывала о Фрунт лиха (фрунт - это когда во фрунт встают навытяжку), допустим. Или еще что смешное надо придумать. Как характеристики обитателей. Рудакову какое философское название, например, а графу - отшельническое или мизантропическое. У тебя с иронией куда лучше - может, придумаешь, а то моя фантазия чет иссякла. Или что-то пародийное. Словом, все обыграть - по возможности и способностям. И, кстати, тогда были модны клички. Можно еще смешные клички героям придумать. Чет вспомнился генерал Бридл, помнишь: Сивка, Бурка, вещая, гррр-м, Каурка.

apropos: И ничего не утаскивай!!! Мы потом это все в шапку бросим.

apropos: Кстати. Чет подумала. Если у нас Софья и Платоша уже обвенчаны и могут узнать друг друга при встрече? А церковь та сгорела случаем. Вместе с бумагами. А оне имен не помнят и найти друг друга не могут? Софья, к тому, могла таки жить у тетушки, а в то злощасное лето, допустим, поехала к бабушке в Пензу, невесть с кем обвенчалась, и теперь страдаеть. Платоша же может явиться к тетушке, когда Кеша ту уже обаял и свадьба, можно сказать, на мази. Софья отказывается, а тетушка считает то вздором и уже назначила дату венчания. А Софи не может признаться, что замужняя дама, вообще-то.

apropos: Даже скорее - не узнали, а что-то такое смутно-знакомое, а понять - что и вспомнить не могут. А мы им потом поможем.

Хелга: apropos пишет: За что?! За мизантропию. apropos пишет: И ничего не утаскивай!!! Мы потом это все в шапку бросим. В шапку само собой. Я утащила, чтобы видеть систему в файле. apropos пишет: Или еще что смешное надо придумать. Как характеристики обитателей. Рудакову какое философское название, например, а графу - отшельническое или мизантропическое. Так мне и так все нравится. apropos пишет: Поместье "Верхние мосты" Продолжая тему, просится "Графские развалины". apropos пишет: Предлагалось ввести фельдшера в отставке для бесед с Агафьей Тихоновной. Тоже может жить по соседству. Может жить у кого-то из родни, он же небогатый. Федор Полиевктович Милосердовский apropos пишет: Даже скорее - не узнали, а что-то такое смутно-знакомое, а понять - что и вспомнить не могут. А мы им потом поможем. Ага, хорошо!

apropos: Хелга пишет: "Графские развалины". О, мне нравится! Хелга пишет: Федор Полиевктович Милосердовский Гы. Хотя можно что из противоположного. Коновалов, например? Еще думаем, потом скопом все исправлю и в шапку.

apropos: Еще подумала. Поскольку у нас нарисовался поэт, то, может, стихи его сделать в стиле "страдал Гаврила от гангрены..." - ? Но подставить другое, романтически-иностранное имя, присущее сентиментальным романам того времени. И еще. У героев же должны быть фишки. А если оне, допустим, все поголовно увлекаются словесностью, т.е. являются скрытыми графоманами, никому в том не признаваясь - ? Ну, бригадир наш Онуфрий может и открыто работать над каким научным трактатом по военной тактике и стратегии (название какое мудреное можно посмотреть у древних римлян. Какие-нибудь стратегмы по ... Агафья - женщина суровая, но внутри вся трепетная. И тайно сочиняет какую сентиментальную поэму. И иногда отвлекается от разговоров, подыскивая подходящую рифму к слову... ну, допустим, трепетание. Ненароком делая это вслух. Граф пишет мизантропические статейки и рассылает их по журналам. Гусар кропает стишки об удали гусарской. Татьяна (Таисия) работает над драмой об одинокой, никем не понятой души. Племянник - мнимый или настоящий - оттачивает пародии и эпиграммы на всех присутствующих. Аферист - пишет рыцарский роман о благородстве, чести и бескорыстии. Ольга (Алевтина) - придумывает сюжет для водевиля, когда у одной барышни имеется аж четыре воздыхателя. Епистимия кропает готический роман. И тыды. Я произвольно так прикинула - можно обсудить и потасовать. И все это прорывается в разговорах, так, случайно и невпопад. Может получиться смешно. И да - всех можно разделить на поборников прозы и поэзии, противиков легкомысленной литературы м ее сторонников.. И по тому вести жаркие споры. Еще кому, да той же Ольге, вставить фишку "обиженной". Все принимает на свой счет и "страшно" на всех обижается. Или Епистимии. Ой, Епистимии будет даже лучше, т.к. она вечно обиженная старая дева. И вот думаю - правильно ли заменила имена Ольге и Татьяне? Может, оставить по первоисточнику, так скажем?

Хелга: apropos apropos пишет: Поскольку у нас нарисовался поэт, то, может, стихи его сделать в стиле "страдал Гаврила от гангрены..." - ? Но подставить другое, романтически-иностранное имя, присущее сентиментальным романам того времени. Можно лимериками, давно не вспоминали. apropos пишет: У героев же должны быть фишки. А если оне, допустим, все поголовно увлекаются словесностью, т.е. являются скрытыми графоманами, никому в том не признаваясь - ? О, да, это кладезь! Не зароемся? apropos пишет: Агафья - женщина суровая, но внутри вся трепетная. И тайно сочиняет какую сентиментальную поэму. И иногда отвлекается от разговоров, подыскивая подходящую рифму к слову... ну, допустим, трепетание. Ненароком делая это вслух. Или наоборот - противница всякой литературы и бумагомарания, о чем постоянно сообщает всем и каждому. А доктор втайне читает мистические романы и ненароком цитирует отрывки Агафье. apropos пишет: И вот думаю - правильно ли заменила имена Ольге и Татьяне? Может, оставить по первоисточнику, так скажем? Мне кажется, норм. Свеженько будет.

chandni: А еще нянюшка с певучими сказками да былинами, повитуха/знахарка с разными фольклорными страшилками, денщик с шутками-прибаутками, гувернантка/гувернер с жалостливыми песнями/романсами под гитару и горничная с частушками

apropos: Хелга пишет: Можно лимериками, давно не вспоминали. А в 19 веке оне разве уже были распространены? Впрочем, если забыть о матчасти... Или сделать нашего поэта англоманом... Но и в Англии в то время о лимериках, как я понимаю, мало знали. Хелга пишет: Не зароемся? Ну... Хелга пишет: Или наоборот - противница всякой литературы и бумагомарания, о чем постоянно сообщает всем и каждому. А доктор втайне читает мистические романы и ненароком цитирует отрывки Агафье. Дык вслух - противница, а на самом деле... Почему нет? И ея можно в конце интересно разоблачить. Мистические - в смысле готику? Но готику пишет Епистимья. Или у нее заберем - отдадим доктору? Но он эпизодический у нас. В Переполохе у нас аптекарь говорил пословицами, а этому доктору... Даже не знаю. Анекдоты? Но тогда анекдоты были не такие, как сейчас, а занятными историями из жизни. Доктор, впрочем, может иметь историю на все случаи жизни. Как вариант. chandni пишет: А еще И все заговорят стихами.

chandni: apropos пишет: И все заговорят стихами. думаю, это таки лишнее

Хелга: chandni пишет: думаю, это таки лишнее А что, роман в стихах. apropos пишет: А в 19 веке оне разве уже были распространены? Впрочем, если забыть о матчасти... Или сделать нашего поэта англоманом... Но и в Англии в то время о лимериках, как я понимаю, мало знали. Если вся деревня - писатели и поэты.... Да мелочи, пусть пишет ямбом там или хореем. Граф Рюмин был до женщин падок, До женщин падок Рюмин был. apropos пишет: Даже не знаю. Анекдоты? Но тогда анекдоты были не такие, как сейчас, а занятными историями из жизни. Доктор, впрочем, может иметь историю на все случаи жизни. Как вариант. Вот да, мне кажется, это хорошая мысль! Будет начинать историю, но не заканчивать, потому что его вечно перебивают. Как вариант, конечно. apropos пишет: И ея можно в конце интересно разоблачить. Можно и так.

apropos: Хелга пишет: пусть пишет ямбом там или хореем. А это тебе определяться - ты ж его писать будешь. Во всяком случае, его стихи. Хелга пишет: Будет начинать историю, но не заканчивать, потому что его вечно перебивают. Как вариант, конечно. Ну да, чтобы не развозить с историями. Можно будет ему фразу составить подходящую, коронную, так сказать. Хелга пишет: Можно и так. Ну посмотрим. Мне кажется, такой вариант просто больше просторов для воображения дает. И забавных сценок.

apropos: Кстати, о поэтах. Помнишь, какой восхитительный образ поэта в Великолепной Софи? Вопрос на засыпку.

Хелга: apropos пишет: Помнишь, какой восхитительный образ поэта в Великолепной Софи? Вопрос на засыпку. Вот точно на засыпку. Пошла перечитывать.

apropos: Хелга пишет: Пошла перечитывать. Ага, перечитай. Поделишься впечатлением о поэте.

apropos: Дык что у нас с романом? Что там у нас было? Хелга пишет: – Матушка Глафира Тихоновна, приехали, приехали, его благородие Аристарх Федорович, племянничек, приехали! С этим известием колобком вкатилась в спальню барыни приживалка Прасковья и, продолжая восторженные причитания, ринулась поправлять подушки и разглаживать складки атласного одеяла, под которым возлежала занемогшая Глафира Тихоновна, семидесятилетняя помещица, из весьма почитаемого в округе семейства Кудасовых. – Подай-ка мне свежий чепец, тот с зелёными лентами, – басовито распорядилась Кудасова, не выразив никаких чувств по поводу прибытия означенного племянника. – И пусть заходит, через полчаса али позже, – добавила она, водрузив на седые кудряшки пышный чепец. – Пусть ему чаю подадут, да проведут в комнаты, что для него приготовлены. Племянник также не слишком спешил свидеться с теткой. Он постоял возле экипажа, разглядывая дом. Молодой человек, двадцати пяти лет, темноволосый и кареглазый, в меру высокий, в меру стройный, в меру красивый – всего в нём было в меру, не говоря о характере. Даму надо поменять на Агафью, насколько я поняла. И молчела сделать постарше, видимо. Гы. «Зря я согласился», - подумал он не в первый раз. Эти мысли не оставляли его всю неделю, что он добирался от Петербурга (?) до Владимира, откуда было уже рукой подать до небольшого уездного города, поблизости от которого располагалась цель его поездки – имение «Белые камни». Впрочем, выхода у него не было. Как и выбора. Хотя то, что поначалу казалось забавной шуткой, теперь преставлялось в несколько ином свете. Молодой человек – судя по мундиру, в который он был облачен, отставной капитан от инфантерии, - вздохнул, поднялся по деревянным ступеням на крыльцо небольшого помещичьего дома и, чуть прихрамывая, прошел через темные сени в распахнутую перед ним услужливым лакеем дверь и оказался в небольшой же гостиной, сплошь заставленной диванами, креслами, стульями, столиками и этажерками. - За барыней послали, сей же час они соизволят спуститься, - сообщил слуга и удалился. Пока все, что смогла из себя выжать. По идее, сейчас бы Софье появиться, но у нас не продумана ее линия с Платошей.

Хелга: apropos пишет: Поделишься впечатлением о поэте. Гы, перечитала, ничего такой поэт. apropos пишет: По идее, сейчас бы Софье появиться, но у нас не продумана ее линия с Платошей. Сначала бы мне воспомнить, кто есть кто, а продумывать можно и по ходу дела. Что наша жизнь? - Игра...

Хелга: Оставшись в одиночестве в душноватой комнате, отставной капитан огляделся, вздохнул и примерился было на какой из предметов мебели можно присесть в ожидании тётушки, которая, судя по всему, не появится в ближайшие полчаса. В конце концов он выбрал дубовый стул, опустился на него, но тотчас вскочил, поскольку створки двери с легким скрипом распахнулись и пред молодым человеком явилась женская фигура. В удивлении от быстроты появления немолодой тетки он даже забыл заранее подготовленную приветственную фразу, но через мгновение убедился, что фраза сия не совсем подходяща и даже смутился – перед ним стояла девица лет двадцати с небольшим. Девица в свою очередь совершенно растерялась, приоткрыв рот и покраснев. – Вы… кто? Вы к тётеньке? – спросила она, немного придя в себя. – Позвольте представиться, – сказал капитан, кланяясь. – Пла… ристарх Иларьоныч (святые угодники, что за имя!) Волгин, отставной капитан… в отпуску, прибыл повидаться с тётушкой. – Вы племянник Агафьи Тихоновны! – воскликнула барышня. – Как я сразу не догадалась, ведь мы так ждём вашего приезда! А я… Она не успела представиться, поскольку в гостиную явилась Агафья Тихоновна собственной персоной.

chandni: Авторы! Ох как динамично! Пларистарх - чудо что за имя! А девушка даже не успела представиться , как в комнату вплыла тетушка! apropos пишет: богатая помещица 56 лет, слабая здоровьем или любительница прихворнуть. Думаю, второе!

apropos: Хелга пишет: продумывать можно и по ходу дела Ну, не всегда, как известно. Сначала надо хотя бы понять - они знакомы или нет, видели когда-то друг друга или впервые встречаются, и т.д. Хелга пишет: Девица в свою очередь совершенно растерялась, приоткрыв рот и покраснев. Гы, такая чувствительная девушка. Чет мне Софья представляется другой - более серьезной и сдержанной. Надо бы обсудить? chandni chandni пишет: Ох как динамично! Да пока только наброски.

Хелга: apropos пишет: Сначала надо хотя бы понять - они знакомы или нет, видели когда-то друг друга или впервые встречаются, и т.д. Так давай определимся. Где они могли друг друга видеть? Она сидит в имении, никуда не выезжает. По логике - впервые. apropos пишет: Чет мне Софья представляется другой - более серьезной и сдержанной. Надо бы обсудить? А серьезные и сдержанные не смущаются? Пусть будет серьезной и сдержанной, ты её лучше представляешь, тогда я не буду ее сильно затрагивать.

apropos: Хелга пишет: Где они могли друг друга видеть? Она сидит в имении, никуда не выезжает. По логике - впервые. Цитирую самое себя: apropos пишет: Если у нас Софья и Платоша уже обвенчаны и могут узнать друг друга при встрече? А церковь та сгорела случаем. Вместе с бумагами. А оне имен не помнят и найти друг друга не могут? Софья, к тому, могла таки жить у тетушки, а в то злощасное лето, допустим, поехала к бабушке в Пензу, невесть с кем обвенчалась, и теперь страдаеть. Платоша же может явиться к тетушке, когда Кеша ту уже обаял и свадьба, можно сказать, на мази. Софья отказывается, а тетушка считает то вздором и уже назначила дату венчания. А Софи не может признаться, что замужняя дама, вообще-то. Но это был один из вариантов, весьма смутный, т.к. с этим венчанием масса трудностей - логично его обставить. Был еще вариант по сюжету Романа в письмах (Пушкина), где он оказывает ей знаки внимания в обществе Пензы, она почитает, что сие несерьезно и сбегает от него - уезжает от бабушки к тетушке, которая ей и не тетушка вовсе, а дальняя родственница, из милости ее приютившая. Как-то так. Словом, смутно. Дык вот надо как-то определиться - или придумать\взять вообще другую интригу. Хелга пишет: А серьезные и сдержанные не смущаются? Пусть будет серьезной и сдержанной, ты её лучше представляешь, тогда я не буду ее сильно затрагивать. Дык вот только не надо. Мы пока не представляем ее, т.к. характер в точности не определен. Но раскрытый рот напомнил мне Наташу Р. У Софьи, по идее, характер должен отличаться, чтобы героини не казались одинаковыми. И, кстати, подумала о том, что, может, лучше вернуть девам известные имена - чтобы самим не путаться и чтобы читателям было ясно, кто имеется в виду. Т.е. Наташу обозвать Наташей, а Татьяну - Татьяной. Хотя и не настаиваю.

Хелга: apropos пишет: Но это был один из вариантов, весьма смутный, т.к. с этим венчанием масса трудностей - логично его обставить. Был еще вариант по сюжету Романа в письмах (Пушкина), где он оказывает ей знаки внимания в обществе Пензы, она почитает, что сие несерьезно и сбегает от него - уезжает от бабушки к тетушке, которая ей и не тетушка вовсе, а дальняя родственница, из милости ее приютившая. Как-то так. Чорт, запамятовала, прости. Так хороший же вариант. И логично обставить можно, думаю. Не такая уж масса трудностей, как кажется. А.С. справился, неужто мы не сумеем. apropos пишет: И, кстати, подумала о том, что, может, лучше вернуть девам известные имена - чтобы самим не путаться и чтобы читателям было ясно, кто имеется в виду. Т.е. Наташу обозвать Наташей, а Татьяну - Татьяной. Хотя и не настаиваю. Вот не очень хочется, если честно. Что там путаться, когда с характером определимся. А читатели сообразят. Ну, можно, с той же буквы начать.

chandni: *в качестве бреда* Девочки , а представляете, что было бы, если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Ну чем не Соня?

Хелга: chandni пишет: а представляете, что было бы, если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Представила... Бедная тётушка.

apropos: Хелга пишет: И логично обставить можно, думаю. Не такая уж масса трудностей, как кажется. А.С. справился, неужто мы не сумеем. Дык он единственный возможный вариант и забрал. Я так и не придумала ничего по такому поводу, признаться. Может, тебя осенит? Но это надо уже начинать думать, т.к. сейчас все упирается в то - знакомы они или нет. Ну хотя бы в лицо узнают друг друга - или нет. Хелга пишет: Вот не очень хочется, если честно. Ну, тогда и не будем. Наташу можно Ниной назвать, например, а Татьяну - Таисией. Предлагаю Наташу именно взять за образец, т.к. ее характер и привычки знаем лучше, чем Ольгу. К тому мы же еще планировали ее неудачный побег с гусаром - или пока только предполагали. chandni пишет:если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Держала бы характер и язык за зубами. Вспомни, как она вдовство - и все запреты - переносила. Про себя бунтовала, но до поры держалась. А при полной зависимости от тетушки - притихла бы, как миленькая. chandni пишет: Ну чем не Соня? Дык у нас уже Лиза есть - живая такая девушка.

Хелга: apropos пишет: А при полной зависимости от тетушки - притихла бы, как миленькая. Но до поры, до времени. apropos пишет: а в то злощасное лето, допустим, поехала к бабушке в Пензу, невесть с кем обвенчалась, и теперь страдаеть. Конечно, зима более подходящее время года для такого казуса, но А.С. зиму коварно прибрал к рукам. А если она просто влюбилась в Платона, будучи у бабушки, оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал, да воевать ушел, в конце концов. Она о нем известий не получала, а потом его соратник сообщил, что он якобы погиб.

apropos: Хелга пишет: оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал, да воевать ушел, в конце концов. Она о нем известий не получала, а потом его соратник сообщил, что он якобы погиб. Ох... Шатко. Зачем тайно венчаться? Почему не получала известий? Почему он не поехал к ней и не искал ее, а вообще прохлаждался в Петербурге или где с Аристархом и заключал пари? И т.д. Он у нас не бедный, почему жену в свой дом не поселил и не обеспечил, опять же. Даже если, они, допустим, поссорились, она сбежала, а сейчас они объяснятся - и интрига на том как бы и закончится. В самом начале романа. Не, тогда нужно что-то такое ... неожиданное... как у Пушкина. Или хотя бы как в Гвозде.

Хелга: Тайное венчания, потому что родственники против. Ну, в общем, да, ерундовая версия. С Гвоздем тоже смутно - не выдали же ее замуж в восемь или сколько там лет. Да, они должны быть чем-то связаны, но друг друга при этом не узнают. Или не хотят узнавать... Еще есть вариант Доводов рассудка - она ему когда-то отказала, он напрочь обижен и не хочет с ней знаться.

chandni: А если она любила младшего, а ей навязывали старшего, отец умер, свадьба расстроилась, а младший ускакал в даль светлую, а этого ей видеть не хочется...

chandni: + она могла и не видеть навязываемого ей жениха. Не хочу, не пойду и точка! Чуть что - мол больна А теперь увидела и что-то показалось ей смутно знакомым...

apropos: Хелга пишет: С Гвоздем тоже смутно - не выдали же ее замуж в восемь или сколько там лет. Упоминая Гвоздь, имела в виду не сюжет, а неожиданный поворот интриги. Хелга пишет: они должны быть чем-то связаны, но друг друга при этом не узнают. Или не хотят узнавать... Вот-вот. При этом есть еще тонкий момент - знает ли она его настоящее имя. Хелга пишет: она ему когда-то отказала, он напрочь обижен и не хочет с ней знаться. Красивый сюжет, да. Но из Доводов рассудка, а мы, вроде, хотели что-то из русской литературы позаимствовать. В которой романтических сюжетов - раз, два и обчелся. chandni пишет: она любила младшего, а ей навязывали старшего, отец умер, свадьба расстроилась, а младший ускакал в даль светлую, а этого ей видеть не хочется... Кто на ком стоял? chandni пишет: она могла и не видеть навязываемого ей жениха. Не хочу, не пойду и точка! Чуть что - мол больна Гы. А, главное, кому это все говорить, ежели она сирота? К тому ее тут тетушка намеревается выдать замуж, как известно. Вот с ней и будет какой-то разговор. Видимо. Но нам еще нужна причина, по которой Софья отказывается выходить замуж за Кешу. Не столько явная, сколько тайная. Ну хорошо, а если развить эту идею: Хелга пишет: она просто влюбилась в Платона, будучи у бабушки, оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал В принципе, она мне нравится, но нужна веская причина, отчего они тайно обвенчались, а после венчания разбежались - и без брачной ночи, замечу, т.е. их брак не подтвержден и может быть аннулирован. Кстати, почему-то это опущено у А.С. Ну там Маша, понятное дело, не смогла признаться родителям, но Бурмин чего это дело оставил в подвешенном состоянии? Допустим, можно списать на войну. Ну и не знал, с кем аннулировать брак? Допустим, Платоша сговорен с детства с какой девицей (родители постарались), но она ему не нравится, жениться на ней не хочет. Случаем знакомится с Софи (полк в Пензе до войны стоял?), влюбляется. Открыто везти ее к родителям не может (а они живут в Петербурге, допустим), они ее не примут, как его невесту. Уговорил на венчание, чтобы поставить родню перед фактом. Она соглашается. Но после венчания что-то происходит... Что? Допустим, они ссорятся (есть у меня смутная мысль насчет какого письма, что она, например, может прочесть - выпало из его кармана. Что-то о его невесте или еще что. Они ссорятся и разбегаются. А помириться не успевают - полк срочно отправляют в заграничный поход (Аустерлиц на носу), он ей пишет записку - мол, вернусь, но затем умирает ее бабушка, Софья уезжает к тетушке и живет с нею. Он не знает, где ее искать... И вот встреча. Это как вариант. Но причина должна быть очень веская, отчего они поссорились и расстались.

apropos: И еще мысль пришла - а ежели поп, что их венчал, оказался попом-расстригой? И это вскрылось после венчания, прямо в церкви (хотя как поп-расстрига туда попал? Настоящий заболел? Или, допустим, это родной брат действующего священника, лишенный сана. Брательник болеет, дома лежит, а этот решил подзаработать - обвенчать парочку). И как-то это вскроется - кто зайдет в церковь, кто знает об этой ситуации и разоблачит самозванца. Софья может решить, что Платоша решил ее обмануть, подстроил незаконное венчание. И жуткая ссора. Дикий вариант?

apropos: О, еще мысль пришла - поперло, что называется. А если брачная ночь таки была? Умудрились каким-то образом. И на след. день выяснилось, что тот поп, что их венчал - расстрига и его вот только разоблачили? Репутация у нее очень сильно подпорчена, мягко говоря, а брак вроде как не действителен? Скандал - и разбежались. И вот теперь - через год-полтора - встретились - ?

apropos: Чет меня несет - остановится не могу)). И представь, сейчас он явился под другим именем - не тем, каким ей представлялся. Что она может подумать? Подлец, обманул ее во всем!

Хелга: Что несёт - это здорово! apropos пишет: Кстати, почему-то это опущено у А.С. Ну там Маша, понятное дело, не смогла признаться родителям, но Бурмин чего это дело оставил в подвешенном состоянии? Допустим, можно списать на войну. Ну и не знал, с кем аннулировать брак? Потому что А.С. не заморачивался, как и Бурмин, который просто забил на это дело. И действительно не знал, кто его жена. Потом, как доказать, что у них было что или не было? Да и вообще, что-то сомнительно, что это правило действовало. Я не нашла ничего такого. apropos пишет: И как-то это вскроется - кто зайдет в церковь, кто знает об этой ситуации и разоблачит самозванца. Софья может решить, что Платоша решил ее обмануть, подстроил незаконное венчание. И жуткая ссора. И венчание тайное, и поп-расстрига? В принципе, почему бы и нет. Но зачем Платоше подстраивать незаконное венчание? Как она себе это объяснит? Еще такая мысля. Читала, что, уходя на войну, офицеры отказывали своим невестам, чтобы оне не остались вдовами. Может, это как обыграть? И он является весь такой, да еще и имя другое. А если ему шрамину на лицо и он сильно изменился?

apropos: Хелга пишет: Потом, как доказать, что у них было что или не было? Да и вообще, что-то сомнительно, что это правило действовало. Как доказать? Догадайся с трех раз. Насколько мне известно - действовало. Хотя мне, как известно, далеко не все известно. Хелга пишет: Но зачем Платоше подстраивать незаконное венчание? Как она себе это объяснит? Он и не устраивал, случайно получилось, сам не знал. А зачем -- разве она не может подумать, что он спецом устроил, чтобы ею воспользоваться в т.наз. брачную ночь? Поматросить, так сказать, и бросить. Хелга пишет: Читала, что, уходя на войну, офицеры отказывали своим невестам, чтобы оне не остались вдовами. Может, это как обыграть? Ну вот тут у меня совсем другие сведения - верно, из других мемуаров, что, напротив, перед войной (12 года) было сыграно как никогда много свадеб - все спешили жениться, чтобы успеть оставить свое потомство. Ну и успеть побыть с любимой, если любовь. А что вдова? Лучше вдовой, чем старой девой, нет? Вдова может еще раз выйти замуж - если женихи, конечно, найдутся после войны. Ну смотри, как хочешь.

Хелга: apropos пишет: Догадайся с трех раз. Ну... тоже сомнительно. Ладно, примем за аксиому. apropos пишет: Он и не устраивал, случайно получилось, сам не знал. А зачем -- разве она не может подумать, что он спецом устроил, чтобы ею воспользоваться в т.наз. брачную ночь? Поматросить, так сказать, и бросить. С ним все понятно - сам не знал. А она, наслушавшись страшных историй, так про него подумала. Давай попробуем так, может, что еще в голову придет по ходу дела. apropos пишет: Ну вот тут у меня совсем другие сведения - верно, из других мемуаров, что, напротив, перед войной (12 года) было сыграно как никогда много свадеб - все спешили жениться, чтобы успеть оставить свое потомство. Ну и успеть побыть с любимой, если любовь. А что вдова? Лучше вдовой, чем старой девой, нет? Вдова может еще раз выйти замуж - если женихи, конечно, найдутся после войны. Да истину тут не найти. Если сейчас смело пишут ерунду про недавнее прошлое, когда еще и свидетели живы, то что говорить о 19 и прочих веках.

apropos: Хелга пишет: Ну... тоже сомнительно. Ладно, примем за аксиому. Мне просто лень искать, если честно. Не стоит оно того, как мне кажется, да и к нашей истории не имеет отношения. Хелга пишет: С ним все понятно - сам не знал. А она, наслушавшись страшных историй, так про него подумала. Давай попробуем так, может, что еще в голову придет по ходу дела. Ну, страшных - не страшных, но мне кажется, любая дворянская девушка в те времена почувствовала бы себя крайне неуютно, после брачной ночи узнав, что брак ее недействителен. Определенно, к священнику ее привел жених, сам с тем священником договаривался. Понятное дело, он станет все отрицать, но ей нелегко будет ему поверить, нет? Смотри, я совсем не настаиваю на этом именно варианте - просто один из. Но он достаточно авантюрный для предполагаемой комедии положений (хотя и драматичный в какой-то степени, признаю), но зато дает веские поводы для ссоры и т.д. Хелга пишет: Если сейчас смело пишут ерунду про недавнее прошлое, когда еще и свидетели живы, то что говорить о 19 и прочих веках. Ой, и не говори. Но, согласись, отмазка для мужчин - так себе. Т.е. он ухаживал, делал авансы, а потом слинял под предлогом войны. Но тогда все время шли войны - несколько кампаний французских, с турками воевали, со шведами... Все девушки успели бы состариться за это время. Между Аустерлицем и концом войны в 14 году - девять лет прошло. А еще через три года началась кавказская война... Жениться просто некогда. И как он мог ей отказать? Она предложила ему на ней жениться, а он сказал: дык война грядет. Прости, любимая, не до тебя... или просто ухаживал, признался в любви, а потом уехал?

Хелга: apropos пишет: или просто ухаживал, признался в любви, а потом уехал? Ну да, как-то так. Читала, ей-бо про такие отказы. Даже хотела использовать это в ненаписанном рОмане. apropos пишет: Но он достаточно авантюрный для предполагаемой комедии положений (хотя и драматичный в какой-то степени, признаю), но зато дает веские поводы для ссоры и т.д. Давай, берём, нормальный вариант.

apropos: Хелга пишет: Читала, ей-бо про такие отказы. Дык я тебе верю, не сомневайся. Просто несколько смущает, если честно. Как-то некрасиво со стороны молчела, нет? Вроде как хотел проявить благородство, а на самом деле кинул. Ну и странно для влюбленного, в общем. Хелга пишет: Давай, берём, нормальный вариант. Ну давай брать. Тогда она его узнает и выпадет в осадок.

Хелга: apropos пишет: Тогда она его узнает и выпадет в осадок. А он еще, оказывается, племянник и с другим именем. Может, она сначала начнет сомневаться - как похож, он-не он? apropos пишет: Как-то некрасиво со стороны молчела, нет? Вроде как хотел проявить благородство, а на самом деле кинул. Ну и странно для влюбленного, в общем. Мужеская логика непостижима.

apropos: Хелга пишет: Может, она сначала начнет сомневаться - как похож, он-не он? Не, ну как она его не узнает? Не 20 лет прошло, а всего - сколько? - год? Не может не узнать, как по мне. Хелга пишет: Мужеская логика непостижима. Да просто отмазку себе нашли.

Хелга: Тогда предлагаю набросать вчерне эпизод с венчанием - такой флешбек для опоры автору с плохой памятью (имею в виду себя) Ну и переписать встречу Платоши-Аристарха и Софьи. Она у нас Софьей останется?

apropos: Хелга пишет: набросать вчерне эпизод с венчанием А зачем эпизод? Он же не войдет в роман. Думаю, нужно в двух словах, ну трех - короткую историю, что произошло - для авторов, чтобы знали от чего и к чему плясать. А раскрывать ее уже в настоящем, в диалогах и мыслях. Ну, как вариант: Барышня сильно побледнела и расширенными глазами уставилась на молчела. - Мой дорогой племянник, Аристарх, - сообщила Агафья Тихоновна, не глядя на нее и потому не заметив странной реакции девушки. - А сие моя воспитанница, сирота, Софья ****. "У него, оказывается, другое имя... И фамилия... (наверняка тетушка прежде не раз упоминала о приезде племянника Аристарха Волгина) И в этом он меня обманул..." - мысленно ахнула Софья, отвела глаза и молча опустилась на соседний стул. И тыды. Надо просто продумать и логически выстроить их предысторию. Как, кстати, и предыстории прочих персонажей, чтобы не путаться. Вот когда мы писали Переполох - мы досконально знали предыстории всех героев, потому оставалось только придумать им фишки и выстраивать детективную интригу. Тут сложнее. Предлагаю здесь обсуждать и писать сначала не сам текст, а именно предыстории с основными характеристиками, и открыть другую тему, куда будем собирать итоговые результаты. Кстати, я уже - как могла - упорядочила первоначальные наброски по именам и проч. - и собрала все. Сейчас тогда туда выложу. Но там еще надо будет поработать над фишками и названиями имений, ну и прочими деталями, которые наверняка понадобятся. И туда же закидывать предыстории. Чтобы потом не пришлось по всем постам этой темы что разыскивать. Хелга пишет: Она у нас Софьей останется? А почему нет? Или предлагаешь другое имя?

apropos: Итак, первоначальный набросок истории Платона и Софьи. Она живет у бабушки (надо поближе к западной границе, от Пензы все же далековато, нет?). Ну, допустим, в Смоленской губернии. В уездном городке расположен пехотный полк. Офицеры. Софья случаем знакомится с Платоном (бабушка не принимает, болеет, по гостям не ездят). Допустим, она идет по проселочной дороге, он куда-то едет на коне мимо нее. Останавливается, спешивается и заводит с нею разговор. Знакомятся. Договариваются о свидании. Несколько раз встречаются, бешеная любовь. Делает предложение, хочет идти к бабушке, но Софья говорит, что сие бесполезно (у бабушки может быть деменция - ?). Решили обвенчаться. Платон идет в ближайшую церковь и договаривается со священником, платит ему, допустим, 500 рублей (это очень много, конечно, но не знаю точных расценок подобных венчаний без оглашения. В ВиМ, например, Анатоль заплатил свидетелю (офицеру, которого попросил быть свидетелем на его фиктивном венчании с Наташей Р.) - 2 тысячи). Словом, оне венчаются. Ночью он пробирается к ней домой, в спальню (чтобы не видели слуги) - брачная ночь. На след день к ним заезжает сосед и рассказывает, что с утра нагрянула полиция и арестовала попа, который замещал отсутствующего (по болезни, уехал куда, помер - а нового еще не назначили), а оказался расстригой. Мол, целый месяц здесь провел, обманул дьячка, два венчания и крестины провел - а теперь все недействительно. Софья в шоке. Когда появляется Платон - она обвиняет его в обмане и прогоняет. И вот тут все очень шатко. Срочное венчание - может потому, что его полк через два дня должен отправиться в поход - ? У него нет разрешения на женитьбу - не взял, потому как спешил - ? У нее нет приданого, женился вопреки воле родителей. Она не может оставить бабушку и с ним уехать - ? За тобой вариант.

Хелга: apropos пишет: Думаю, нужно в двух словах, ну трех - короткую историю, что произошло - для авторов, чтобы знали от чего и к чему плясать. А раскрывать ее уже в настоящем, в диалогах и мыслях. Так я это и имела в виду. apropos пишет: Предлагаю здесь обсуждать и писать сначала не сам текст, а именно предыстории с основными характеристиками, и открыть другую тему, куда будем собирать итоговые результаты. Кстати, я уже - как могла - упорядочила первоначальные наброски по именам и проч. - и собрала все. Сейчас тогда туда выложу. Но там еще надо будет поработать над фишками и названиями имений, ну и прочими деталями, которые наверняка понадобятся. Ага, правильно! apropos пишет: Срочное венчание - может потому, что его полк через два дня должен отправиться в поход - ? Так да, мне кажется, самый подходящий вариант. Молодой горячий...

Хелга: apropos пишет: Агафья Тихоновна Кудасова, Можно её назвать Агапией, это то же самое, что Агафья. Что-то получается сплошные писатели в окрестностях. Может, не все будут графоманами? Агафья мне как-то представляется женщиной практической, без писательства. Ей бы лучше счета вести и сражаться за экономию. Может, её майор подразорил перед своей кончиной?

apropos: Хелга пишет: Так да, мне кажется, самый подходящий вариант. Молодой горячий... Сомнения одолели. Его не слишком хорошо характеризует. Может, неожиданно, уже после венчания? Допустим, планы были - обвенчаются, и он ее тогда сможет везти знакомить с родителями. Они же вдвоем, неженатые, не могли никуда ехать. Ну и намеревался после венчания подать в отставку. Спонтанно решили обвенчаться. А на след день узнал, что полк отправляется в Польшу. Он бы не поехал (допустим, можно было бы отвертеться, если женат), но они поссорились, она его прогнала, и он с горя ушел с армией. Хелга пишет: Можно её назвать Агапией, это то же самое, что Агафья. Ага. Хелга пишет: Что-то получается сплошные писатели в окрестностях. Может, не все будут графоманами? Дык в том и фишка, что все, нет? Это же комедия, как бы. Все гротескно. Хелга пишет: Может, её майор подразорил перед своей кончиной? А как она тогда приданое Софье сможет выделить? Аферист иначе не захочет жениться.

Хелга: apropos пишет: Сомнения одолели. Его не слишком хорошо характеризует. Может, неожиданно, уже после венчания? Ну и что, что не слишком хорошо. Зато будет живой, а не герой романа и у ссоры будет причина. Ну и повод быстро пожениться, чтобы везти жену знакомиться с родителями, как-то странно выглядит. Не знаю, мне кажется, пусть герои будут не только с фишками, но и с недостатками. apropos пишет: Дык в том и фишка, что все, нет? Это же комедия, как бы. Все гротескно. Но не все же герои одинаковы в своих увлечениях. Или у них пандемия графомании? И фишки могут быть разными. apropos пишет: А как она тогда приданое Софье сможет выделить? Аферист иначе не захочет жениться. Предположим, аферист не в курсе, что они не так и богаты, а тетка старательно скрывает долги и борется с финансами, потому на них зациклена. Она может постоянно ходить и что-то подсчитывать, например.

apropos: Хелга пишет: пусть герои будут не только с фишками, но и с недостатками Недостатки - само собой, но не такие же радикальные? Мы уже пытались ввести одного отрицательного героя (афериста), но в итоге передумали, вроде как. Недостатки недостаткам рознь. Хелга пишет: Но не все же герои одинаковы в своих увлечениях. Или у них пандемия графомании? И фишки могут быть разными. Да я не против. Но тогда надо и другим придумывать разные увлечения, нет?

Хелга: apropos пишет: Недостатки - само собой, но не такие же радикальные? Мы уже пытались ввести одного отрицательного героя (афериста), но в итоге передумали, вроде как. Почему радикальные? Меня больше, чем брачная ночь, смущает идея - обвенчаться, чтобы поехать к родителям. Прямо ангел, а не мужчина. Поживей как-то хочется, чтобы страсти были. Ну, не знаю, спорить не буду. Аферист же у нас остался или я ничего не помню. apropos пишет: Но тогда надо и другим придумывать разные увлечения, нет? Почему? Какая связь между увлечениями разных людей? Хотя, литераторов я бы разбавила, если честно. Рудаков - статейки, Кифа - стишки. Татьяна\Таисия - письма или роман в письмах и достаточно, мне кажется. А то у нас будут романы в романе. Аферист с романом тоже сомнителен, хотя идея понятна. Ему не до романа, у него сама жизнь роман.

apropos: Дык я тоже не хочу спорить. Просто как бы не хочется делать из героя прохиндея. Как он мог жениться, если знает, что его через два дня отправляют в поход, который неизвестно, сколько продлится и чем закончится? Не мальчик, взрослый уже мужчина - по тем меркам, как-то думать должен. Оставляет жену без средств, со старой и больной бабкой. А если жена к тому еще забеременеет? Что вполне могло случиться. Выглядит не айс. Аферист у нас остался, но - пока, по крайней мере, - хороший и невезучий. За что ему будет ниспослана богатая невеста. Ну, не знаю. Я предложила этот вариант, ты, вроде как, согласилась. Но, может, тебе это не нравится? (Чет вспомнился кастинг леди Кэтрин ). Словом, тогда предлагай свои варианты. Может, они у тебя будут поинтереснее. Хелга пишет: А то у нас будут романы в романе. Романы не обязательно цитировать и фрагментарно выкладывать. Впрочем, ни на чем не настаиваю. Не нравится - значит, в топку.

Хелга: apropos пишет: Словом, тогда предлагай свои варианты. Может, они у тебя будут поинтереснее. Если бы были, предложила бы уже. apropos пишет: Может, неожиданно, уже после венчания? Так пусть неожиданно, конечно. Прости, что-то пропустила этот момент, все думала о брачной ночи. Хотя, насчет этой самой ночи. Молодой мужчина и молодая женщина, только что обвенчались и просто так разойдутся по комнатам? Оставляли жен и с бабушками, и с тетками, и одних. Это же жизнь. Неожиданно уехал, понятно. А когда вернулся, он, по идее, должен искать жену. И найти её не так уж трудно, а он вместо этого соглашается на какую-то афёру. Или решил подзаработать прежде чем искать жену? Ну и когда ини встречаются, разве не должны "ах и зарыдали оба"? С какой стати им делать вид, что не знают друг друга. Или она - потому что он представляется другим именем и статусом? А он? Это просто размышления на тему, а не "нравится-не нравится".

apropos: Гы, вот сейчас перечитала - и получается, что я сама себе противоречу в нашем с тобой споре о том, благородно ли отказываться от невесты, уходя на войну. На самом деле здесь ключевое - что венчание тайное. Он не вводит жену в свою семью, не знакомит с родственниками и знакомыми, оставляет ее в непонятном статусе в глуши и сваливает. Хелга пишет: Оставляли жен и с бабушками, и с тетками, и одних. Это же жизнь. Дык оставляли как жен, а здесь она вроде как в девицах. Хелга пишет: Хотя, насчет этой самой ночи. Молодой мужчина и молодая женщина, только что обвенчались и просто так разойдутся по комнатам? Ну вот да. По идее не должны разойтись. Хелга пишет: А когда вернулся, он, по идее, должен искать жену. И найти её не так уж трудно Ну, можно сделать так, что не трудно. Допустим, бабушка умерла, имение (ну, там деревенька) отошло к какому родственнику. Тот эту деревню продал, новый владелец еще раз перепродал и тыды. Концов можно не найти. А ее отослали к другим дальним родственникам, т.е. к Агапе. Искал, но не нашел. Съездил (после ранения - вылечиться еще надо было) туда, ее нету, искал концы в каких уездных ведомствах - кто купил, кто продал, а бюрократическая машина медленно ворочается. Оставил дела на какого поверенного, уехал к родителям в Петербург, а там и пари с племянником. Но, главное, нам решить - что с венчанием. В принципе, до брачной ночи можно и не доводить, если к концу венчания в церковь врывается полиция и лжесвященника уводит под белы рученьки. У невесты слезы - обмануть меня хотел?! Ссора и тыды. Говорит с ним более не желает, а тут поход... Гм.

Хелга: apropos пишет: В принципе, до брачной ночи можно и не доводить, если к концу венчания в церковь врывается полиция и лжесвященника уводит под белы рученьки. У невесты слезы - обмануть меня хотел?! Ссора и тыды. Говорит с ним более не желает, а тут поход... Ага, давай так, остановимся на этом. А потом он возвращается и ищет ее, но не находит.

apropos: Хелга пишет: Ага, давай так, остановимся на этом. Ну да, лучше на самом простом варианте, иначе запутаемся. Словом, девица-сирота перекидывалась от одних родственников к другим, когда жила с двоюродной, допустим, бабушкой, познакомилась с Платоном, неудавшееся венчание, ссора, он - в поход, а ее после смерти бабушки перевозят к тетушке Агапе. Но у нее нет приданого, а если Агапа в разоренном состоянии, то чем тогда соблазнится аферист? Ему же нужно приданое? Или, как вариант, умер еще какой дядя - из многочисленной родни, и завещал Софье какое имение? Допустим, имение стоимостью в 30 тысяч. Тогда она сразу становится богатой невестой. Ну и нужно по остальным прикинуть предыстории, иначе будем увязать в каждой новой сцене.

Хелга: apropos пишет: Но у нее нет приданого, а если Агапа в разоренном состоянии, то чем тогда соблазнится аферист? Ему же нужно приданое? Может, Агапа скрывает, и все так и думают, что она чертовски богата? И аферист в том числе. Или, может, замутить что-то с драгоценностями, которые есть у Агапы? Якобы или на самом деле. О них она может постоянно рассуждать, и рассказывать всякие истории из жизни предков. И аферист про то услышал и про деву, которая может все это унаследовать.

apropos: Хелга пишет: Может, Агапа скрывает, и все так и думают, что она чертовски богата? И аферист в том числе. Или, может, замутить что-то с драгоценностями, которые есть у Агапы? Она может быть как угодно богата, но для приданого нужна какая-то конкретика, нет? Она же может наобещать горы златые, а потом передумать. Тем более, Софья ей не дочь родная, а какая-то дальняя родственница. А что можно намутить с драгоценностями? Были и сплыли? Не лучше наследство от очередного родственника, которое точно завещано и именно Софье? Чтобы не плодить сущности.

Хелга: apropos пишет: Не лучше наследство от очередного родственника, которое точно завещано и именно Софье? Чтобы не плодить сущности. Пусть, конечно. Это не принципиально, так просто предлагала.

apropos: Хелга пишет: Это не принципиально, так просто предлагала. Дык я тоже так предлагаю. Ну что, кто напишет? И, как ты предлагала, не сразу все вываливать, а постепенно.

apropos: apropos пишет: Ну что, кто напишет? Не обнаружив претендентов, беру на себя. Словом, попробую что-то состряпать с учетом новых данных.

Хелга: apropos пишет: Не обнаружив претендентов, беру на себя. Очень замечательно, с удовольствием жду. (Я что-то растерялась, с мыслЯми не собралась).

apropos: Хелга пишет: (Я что-то растерялась, с мыслЯми не собралась). Ну да, ну да.

apropos: Накропала пока очень смутное начало. Как один из вариантов - по ходу возникает много вопросов. К барскому дому – весьма непрезентабельному, надобно заметить, и явно обветшалому, – лихо подкатила коляска и притормозила у покосившегося крыльца. – «Белые столбы»! – сообщил кучер, оборотясь к пассажиру. – Я так и понял, – пробормотал тот, выбрался из коляски и, прихрамывая, зашагал к крыльцу, предоставив кучеру и своему слуге, следом соскочившему с козел, заняться их немногочисленным багажом. Тем временем на пороге дома появился слуга, облаченный в видавшую виды ливрею. – Как прикажете доложить? – с поклоном поинтересовался он, не без любопытства оглядывая прибывшего гостя. Гость сей, облаченный в мундир пехотного капитана, был молодым человеком лет двадцати шести-семи, темноволосым и кареглазым, в меру высоким, в меру стройным, в меру красивым – всего в нем было в меру, не говоря о характере. – Передай барыне, прибыл ее… племянник, – с небольшой заминкой сказал молодой человек. –Аристарх… ммм.. Волгин. – Как же, как же! – засуетился лакей, распахивая двери перед капитаном. – Давно ждем-с… Барыня каждый день изволили спрашивать… Не далее, как сегодня утром, уж вспоминали… Пожалуйте сюда, в гостиную, немедля ее милости сообщим… Капитан прошел в гостиную – небольшую, захламленную громоздкой мебелью комнату, мельком скользнул взглядом по бесчисленным диванам, креслам, стульям, столикам и шкапчикам, украшенными не менее, а то и более многочисленными вязаными салфетками – разного узору, цвету, размеру и формы, заложил руки за спину и уставился на ближайшую к нему этажерку, прямо-таки утопавшую в изделиях вышеуказанного рукоделия. – Сие любимая услада глаз тетушки Агапы Тихоновны, – услышал он за спиною мелодичный женский голос, показавшийся ему до странности знакомым. Покудова он поворачивался, голос сей продолжал: – Позвольте представиться – Софья Васильевна Пустынникова, воспитанница вашей тетушки… Капитан наконец узрел присевшую в изящном реверансе тонкую фигурку в голубом платье и макушку склонившейся перед ним девушки – ея темные волосы, разделенные пробором, были уложены в аккуратный узел на затылке, два длинных локона свисали с висков… – Софья Васильевна?! – воскликнул он. Девушка резко выпрямилась, побледнела и следом вдруг враз вспыхнула ярким румянцем и отшатнулась. – Сударь, – процедила она, но более ничего не успела сказать, потому как в гостиную вплыла сама хозяйка сего дома Агапа Тихоновна Кудасова – высокая представительная дама лет пятидесяти со следами былой красоты на лице и стати в фигуре. – Аристарх, негодник, заставил же ты меня поволноваться! Уж пару месяцев прошло, как мой брат, а твой отец написал мне, что ты приедешь… А тебя нету и нету, но вот, наконец-то! Она распростерла руки, дабы обнять племянника, коего не видала лет двадцать или более того, и тому не осталось ничего делать, как принять сие расположение тетушки, поцеловать ее в подставленную щеку и быть усаженным на ближайший диван. – Дай посмотрю на тебя, – говорила тетушка. – Хорош, ничего не скажешь, и на брата похож… Нет, скорее на мать свою, как ее… Мари, кажется. В отпуску, значит? А с Софьей уж познакомился? Воспитанница моя. Но недолго ей со мною осталось жить – скоро замуж выходит. Я ей жениха подыскала – любо-дорого. Гостем у соседа нашего остановился. Вроде как родственником приходится бригадиру-то… На него все местные барышни глаз положили, а я перебила, для Софьи постаралась! Залилась довольным смехом и без остановки продолжила толковать что-то об аллюре в три креста, каком-то графе, называя его то развалиной, то бирюком. Упоминала о философических поучениях и нравственном прозрении, о поэтах, о желчных сплетницах, коновалах и стареющих барышнях, бегающих за гусарами. Капитан пытался не потерять нить столь витиеватого рассказа, но то и дело терял ее, потому как не потерять ее было практически невозможно, одновременно краем глаза посматривая на Софью Васильевну, что сидела сбоку от него на соседнем диване. Впрочем, со своего места он мог видеть лишь мелькающий в ее проворных пальцах вязальный крючок, коим она, судя по всему, мастерила очередную салфетку. И отчаянно ругал себя за то, что согласился, поддался на уговоры и поехал в эти чортовы «Белые столбы». Сии мысли, впрочем, не оставляли его всю последнюю неделю, что он добирался от Петербурга до Владимира, оттуда – до небольшого уездного города, поблизости от которого располагалась цель его поездки. Впрочем, выхода у него не было. Как и выбора. Или таки был? Но теперь уже поздно все поворотить назад. Утешало его только, что, благодаря сей поездке и невероятному случаю, ему удалось наконец найти ту особу, которую он безуспешно искал вот уже несколько лет.

ДюймОлечка: apropos О, неужели долгожданное начало, мы так ждали А герои внешностью своей похожи на героев ГиП или мне показалось? :)

Хелга: apropos Ура, дело пошло! Ребята вырисовываются. Дальше, кажется, просится появление на другой сцене соратника Аристарха.

chandni: apropos Решили начать с молодого человека, не с тетушки? А не слишком все сразу раскрывается? Может перебивками?

apropos: Дамы! Это пока всего лишь черновой набросок, иду на ощупь. Выложила, как один из вариантов. ДюймОлечка пишет: А герои внешностью своей похожи на героев ГиП или мне показалось? :) Это как они похожи? Что темноволосы, а герой кареглаз? Дык я вот тоже темноволоса и кареглаза, а на Ферта, как и на Дарси, ну совсем не похожа. Увы, но выбирать приходится между брюнетами, блондинами, рыжими и т.д. С незначительными оттенками. chandni пишет: Решили начать с молодого человека, не с тетушки? Ну, мне показалось, так лучше сложится, иначе всю сцену надо писать глазами тетушки, вроде как. А мы о ней еще меньше знаем, чем о данном молодом человеке. Потом, когда прояснится, можно будет и переделать. chandni пишет: А не слишком все сразу раскрывается? Может перебивками? А как раскрывается? Я старалась тумана напустить. Ну разве что последняя фраза - уже думала, что ее надо выкинуть, чтобы в дальнейшем какие подробности прояснились. Хелга Тут сразу вылезла куча непоняток, что надо как бы обговорить. Например - тетушка бедная или богатая? Рачительная хозяйка или пофигистка? Написала пока про общую обветшалость дома и тыды. А надо ли? Может, она крепкою рукою ведет хозяйство, которое у нее образцово-показательное. Потом зачем-то вылезли эти салфеточки, ея болтливость. Писала - как ты велела - куда писалось. Ну вот и... Может, у тебя получше идеи будут?

Хелга: chandni пишет: А не слишком все сразу раскрывается? Может перебивками? Это так кажется, потому что известны авторские задумки. А если просто книга, то непонятно, что и как. Мне так представляется. apropos пишет: Например - тетушка бедная или богатая? Рачительная хозяйка или пофигистка? Написала пока про общую обветшалость дома и тыды. А надо ли? Может, она крепкою рукою ведет хозяйство, которое у нее образцово-показательное. Так мы на этом застряли. Может, выбрать что-то среднее - не запущено, но и не образцовое. Тетка может, кроме философических бесед, постоянно жаловаться на то, что ее обкрадывают и крестьяне ленивые негодяи. Все виноватые вокруг. Предположим, это такая постаревшая Татьяна, когда-то отвергнутая своим Онегиным, и вынужденная вести хозяйство, которое ей по натуре по фигу. Ну как вариант. Салфеточки - норм, она может третировать Софью, заставляя постоянно творить эти салфеточки.



полная версия страницы