Форум » Временный раздел » По новому роману? » Ответить
По новому роману?
apropos: Хелга, вдарим? Действующие лица и исполнители: Агафья Тихоновна Кудасова - богатая помещица 56 лет, слабая здоровьем или любительница прихворнуть.
apropos: Дык что у нас с романом? Что там у нас было? Хелга пишет: – Матушка Глафира Тихоновна, приехали, приехали, его благородие Аристарх Федорович, племянничек, приехали! С этим известием колобком вкатилась в спальню барыни приживалка Прасковья и, продолжая восторженные причитания, ринулась поправлять подушки и разглаживать складки атласного одеяла, под которым возлежала занемогшая Глафира Тихоновна, семидесятилетняя помещица, из весьма почитаемого в округе семейства Кудасовых. – Подай-ка мне свежий чепец, тот с зелёными лентами, – басовито распорядилась Кудасова, не выразив никаких чувств по поводу прибытия означенного племянника. – И пусть заходит, через полчаса али позже, – добавила она, водрузив на седые кудряшки пышный чепец. – Пусть ему чаю подадут, да проведут в комнаты, что для него приготовлены. Племянник также не слишком спешил свидеться с теткой. Он постоял возле экипажа, разглядывая дом. Молодой человек, двадцати пяти лет, темноволосый и кареглазый, в меру высокий, в меру стройный, в меру красивый – всего в нём было в меру, не говоря о характере. Даму надо поменять на Агафью, насколько я поняла. И молчела сделать постарше, видимо. Гы. «Зря я согласился», - подумал он не в первый раз. Эти мысли не оставляли его всю неделю, что он добирался от Петербурга (?) до Владимира, откуда было уже рукой подать до небольшого уездного города, поблизости от которого располагалась цель его поездки – имение «Белые камни». Впрочем, выхода у него не было. Как и выбора. Хотя то, что поначалу казалось забавной шуткой, теперь преставлялось в несколько ином свете. Молодой человек – судя по мундиру, в который он был облачен, отставной капитан от инфантерии, - вздохнул, поднялся по деревянным ступеням на крыльцо небольшого помещичьего дома и, чуть прихрамывая, прошел через темные сени в распахнутую перед ним услужливым лакеем дверь и оказался в небольшой же гостиной, сплошь заставленной диванами, креслами, стульями, столиками и этажерками. - За барыней послали, сей же час они соизволят спуститься, - сообщил слуга и удалился. Пока все, что смогла из себя выжать. По идее, сейчас бы Софье появиться, но у нас не продумана ее линия с Платошей.
Хелга: apropos пишет: Поделишься впечатлением о поэте. Гы, перечитала, ничего такой поэт. apropos пишет: По идее, сейчас бы Софье появиться, но у нас не продумана ее линия с Платошей. Сначала бы мне воспомнить, кто есть кто, а продумывать можно и по ходу дела. Что наша жизнь? - Игра...
Хелга: Оставшись в одиночестве в душноватой комнате, отставной капитан огляделся, вздохнул и примерился было на какой из предметов мебели можно присесть в ожидании тётушки, которая, судя по всему, не появится в ближайшие полчаса. В конце концов он выбрал дубовый стул, опустился на него, но тотчас вскочил, поскольку створки двери с легким скрипом распахнулись и пред молодым человеком явилась женская фигура. В удивлении от быстроты появления немолодой тетки он даже забыл заранее подготовленную приветственную фразу, но через мгновение убедился, что фраза сия не совсем подходяща и даже смутился – перед ним стояла девица лет двадцати с небольшим. Девица в свою очередь совершенно растерялась, приоткрыв рот и покраснев. – Вы… кто? Вы к тётеньке? – спросила она, немного придя в себя. – Позвольте представиться, – сказал капитан, кланяясь. – Пла… ристарх Иларьоныч (святые угодники, что за имя!) Волгин, отставной капитан… в отпуску, прибыл повидаться с тётушкой. – Вы племянник Агафьи Тихоновны! – воскликнула барышня. – Как я сразу не догадалась, ведь мы так ждём вашего приезда! А я… Она не успела представиться, поскольку в гостиную явилась Агафья Тихоновна собственной персоной.
chandni: Авторы! Ох как динамично! Пларистарх - чудо что за имя! А девушка даже не успела представиться , как в комнату вплыла тетушка! apropos пишет: богатая помещица 56 лет, слабая здоровьем или любительница прихворнуть. Думаю, второе!
apropos: Хелга пишет: продумывать можно и по ходу дела Ну, не всегда, как известно. Сначала надо хотя бы понять - они знакомы или нет, видели когда-то друг друга или впервые встречаются, и т.д. Хелга пишет: Девица в свою очередь совершенно растерялась, приоткрыв рот и покраснев. Гы, такая чувствительная девушка. Чет мне Софья представляется другой - более серьезной и сдержанной. Надо бы обсудить? chandni chandni пишет: Ох как динамично! Да пока только наброски.
Хелга: apropos пишет: Сначала надо хотя бы понять - они знакомы или нет, видели когда-то друг друга или впервые встречаются, и т.д. Так давай определимся. Где они могли друг друга видеть? Она сидит в имении, никуда не выезжает. По логике - впервые. apropos пишет: Чет мне Софья представляется другой - более серьезной и сдержанной. Надо бы обсудить? А серьезные и сдержанные не смущаются? Пусть будет серьезной и сдержанной, ты её лучше представляешь, тогда я не буду ее сильно затрагивать.
apropos: Хелга пишет: Где они могли друг друга видеть? Она сидит в имении, никуда не выезжает. По логике - впервые. Цитирую самое себя: apropos пишет: Если у нас Софья и Платоша уже обвенчаны и могут узнать друг друга при встрече? А церковь та сгорела случаем. Вместе с бумагами. А оне имен не помнят и найти друг друга не могут? Софья, к тому, могла таки жить у тетушки, а в то злощасное лето, допустим, поехала к бабушке в Пензу, невесть с кем обвенчалась, и теперь страдаеть. Платоша же может явиться к тетушке, когда Кеша ту уже обаял и свадьба, можно сказать, на мази. Софья отказывается, а тетушка считает то вздором и уже назначила дату венчания. А Софи не может признаться, что замужняя дама, вообще-то. Но это был один из вариантов, весьма смутный, т.к. с этим венчанием масса трудностей - логично его обставить. Был еще вариант по сюжету Романа в письмах (Пушкина), где он оказывает ей знаки внимания в обществе Пензы, она почитает, что сие несерьезно и сбегает от него - уезжает от бабушки к тетушке, которая ей и не тетушка вовсе, а дальняя родственница, из милости ее приютившая. Как-то так. Словом, смутно. Дык вот надо как-то определиться - или придумать\взять вообще другую интригу. Хелга пишет: А серьезные и сдержанные не смущаются? Пусть будет серьезной и сдержанной, ты её лучше представляешь, тогда я не буду ее сильно затрагивать. Дык вот только не надо. Мы пока не представляем ее, т.к. характер в точности не определен. Но раскрытый рот напомнил мне Наташу Р. У Софьи, по идее, характер должен отличаться, чтобы героини не казались одинаковыми. И, кстати, подумала о том, что, может, лучше вернуть девам известные имена - чтобы самим не путаться и чтобы читателям было ясно, кто имеется в виду. Т.е. Наташу обозвать Наташей, а Татьяну - Татьяной. Хотя и не настаиваю.
Хелга: apropos пишет: Но это был один из вариантов, весьма смутный, т.к. с этим венчанием масса трудностей - логично его обставить. Был еще вариант по сюжету Романа в письмах (Пушкина), где он оказывает ей знаки внимания в обществе Пензы, она почитает, что сие несерьезно и сбегает от него - уезжает от бабушки к тетушке, которая ей и не тетушка вовсе, а дальняя родственница, из милости ее приютившая. Как-то так. Чорт, запамятовала, прости. Так хороший же вариант. И логично обставить можно, думаю. Не такая уж масса трудностей, как кажется. А.С. справился, неужто мы не сумеем. apropos пишет: И, кстати, подумала о том, что, может, лучше вернуть девам известные имена - чтобы самим не путаться и чтобы читателям было ясно, кто имеется в виду. Т.е. Наташу обозвать Наташей, а Татьяну - Татьяной. Хотя и не настаиваю. Вот не очень хочется, если честно. Что там путаться, когда с характером определимся. А читатели сообразят. Ну, можно, с той же буквы начать.
chandni: *в качестве бреда* Девочки , а представляете, что было бы, если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Ну чем не Соня?
Хелга: chandni пишет: а представляете, что было бы, если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Представила... Бедная тётушка.
apropos: Хелга пишет: И логично обставить можно, думаю. Не такая уж масса трудностей, как кажется. А.С. справился, неужто мы не сумеем. Дык он единственный возможный вариант и забрал. Я так и не придумала ничего по такому поводу, признаться. Может, тебя осенит? Но это надо уже начинать думать, т.к. сейчас все упирается в то - знакомы они или нет. Ну хотя бы в лицо узнают друг друга - или нет. Хелга пишет: Вот не очень хочется, если честно. Ну, тогда и не будем. Наташу можно Ниной назвать, например, а Татьяну - Таисией. Предлагаю Наташу именно взять за образец, т.к. ее характер и привычки знаем лучше, чем Ольгу. К тому мы же еще планировали ее неудачный побег с гусаром - или пока только предполагали. chandni пишет:если бы у юной Скарлетт о'Хара умерли родители и она - с ее то характером и жаждой деятельности! - оказалась бы "в послушании" у богатой тетушки? Держала бы характер и язык за зубами. Вспомни, как она вдовство - и все запреты - переносила. Про себя бунтовала, но до поры держалась. А при полной зависимости от тетушки - притихла бы, как миленькая. chandni пишет: Ну чем не Соня? Дык у нас уже Лиза есть - живая такая девушка.
Хелга: apropos пишет: А при полной зависимости от тетушки - притихла бы, как миленькая. Но до поры, до времени. apropos пишет: а в то злощасное лето, допустим, поехала к бабушке в Пензу, невесть с кем обвенчалась, и теперь страдаеть. Конечно, зима более подходящее время года для такого казуса, но А.С. зиму коварно прибрал к рукам. А если она просто влюбилась в Платона, будучи у бабушки, оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал, да воевать ушел, в конце концов. Она о нем известий не получала, а потом его соратник сообщил, что он якобы погиб.
apropos: Хелга пишет: оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал, да воевать ушел, в конце концов. Она о нем известий не получала, а потом его соратник сообщил, что он якобы погиб. Ох... Шатко. Зачем тайно венчаться? Почему не получала известий? Почему он не поехал к ней и не искал ее, а вообще прохлаждался в Петербурге или где с Аристархом и заключал пари? И т.д. Он у нас не бедный, почему жену в свой дом не поселил и не обеспечил, опять же. Даже если, они, допустим, поссорились, она сбежала, а сейчас они объяснятся - и интрига на том как бы и закончится. В самом начале романа. Не, тогда нужно что-то такое ... неожиданное... как у Пушкина. Или хотя бы как в Гвозде.
Хелга: Тайное венчания, потому что родственники против. Ну, в общем, да, ерундовая версия. С Гвоздем тоже смутно - не выдали же ее замуж в восемь или сколько там лет. Да, они должны быть чем-то связаны, но друг друга при этом не узнают. Или не хотят узнавать... Еще есть вариант Доводов рассудка - она ему когда-то отказала, он напрочь обижен и не хочет с ней знаться.
chandni: А если она любила младшего, а ей навязывали старшего, отец умер, свадьба расстроилась, а младший ускакал в даль светлую, а этого ей видеть не хочется...
chandni: + она могла и не видеть навязываемого ей жениха. Не хочу, не пойду и точка! Чуть что - мол больна А теперь увидела и что-то показалось ей смутно знакомым...
apropos: Хелга пишет: С Гвоздем тоже смутно - не выдали же ее замуж в восемь или сколько там лет. Упоминая Гвоздь, имела в виду не сюжет, а неожиданный поворот интриги. Хелга пишет: они должны быть чем-то связаны, но друг друга при этом не узнают. Или не хотят узнавать... Вот-вот. При этом есть еще тонкий момент - знает ли она его настоящее имя. Хелга пишет: она ему когда-то отказала, он напрочь обижен и не хочет с ней знаться. Красивый сюжет, да. Но из Доводов рассудка, а мы, вроде, хотели что-то из русской литературы позаимствовать. В которой романтических сюжетов - раз, два и обчелся. chandni пишет: она любила младшего, а ей навязывали старшего, отец умер, свадьба расстроилась, а младший ускакал в даль светлую, а этого ей видеть не хочется... Кто на ком стоял? chandni пишет: она могла и не видеть навязываемого ей жениха. Не хочу, не пойду и точка! Чуть что - мол больна Гы. А, главное, кому это все говорить, ежели она сирота? К тому ее тут тетушка намеревается выдать замуж, как известно. Вот с ней и будет какой-то разговор. Видимо. Но нам еще нужна причина, по которой Софья отказывается выходить замуж за Кешу. Не столько явная, сколько тайная. Ну хорошо, а если развить эту идею: Хелга пишет: она просто влюбилась в Платона, будучи у бабушки, оне тайно помолвились\обвенчались, а Платон по каким-то обстоятельствам уехал В принципе, она мне нравится, но нужна веская причина, отчего они тайно обвенчались, а после венчания разбежались - и без брачной ночи, замечу, т.е. их брак не подтвержден и может быть аннулирован. Кстати, почему-то это опущено у А.С. Ну там Маша, понятное дело, не смогла признаться родителям, но Бурмин чего это дело оставил в подвешенном состоянии? Допустим, можно списать на войну. Ну и не знал, с кем аннулировать брак? Допустим, Платоша сговорен с детства с какой девицей (родители постарались), но она ему не нравится, жениться на ней не хочет. Случаем знакомится с Софи (полк в Пензе до войны стоял?), влюбляется. Открыто везти ее к родителям не может (а они живут в Петербурге, допустим), они ее не примут, как его невесту. Уговорил на венчание, чтобы поставить родню перед фактом. Она соглашается. Но после венчания что-то происходит... Что? Допустим, они ссорятся (есть у меня смутная мысль насчет какого письма, что она, например, может прочесть - выпало из его кармана. Что-то о его невесте или еще что. Они ссорятся и разбегаются. А помириться не успевают - полк срочно отправляют в заграничный поход (Аустерлиц на носу), он ей пишет записку - мол, вернусь, но затем умирает ее бабушка, Софья уезжает к тетушке и живет с нею. Он не знает, где ее искать... И вот встреча. Это как вариант. Но причина должна быть очень веская, отчего они поссорились и расстались.
apropos: И еще мысль пришла - а ежели поп, что их венчал, оказался попом-расстригой? И это вскрылось после венчания, прямо в церкви (хотя как поп-расстрига туда попал? Настоящий заболел? Или, допустим, это родной брат действующего священника, лишенный сана. Брательник болеет, дома лежит, а этот решил подзаработать - обвенчать парочку). И как-то это вскроется - кто зайдет в церковь, кто знает об этой ситуации и разоблачит самозванца. Софья может решить, что Платоша решил ее обмануть, подстроил незаконное венчание. И жуткая ссора. Дикий вариант?
apropos: О, еще мысль пришла - поперло, что называется. А если брачная ночь таки была? Умудрились каким-то образом. И на след. день выяснилось, что тот поп, что их венчал - расстрига и его вот только разоблачили? Репутация у нее очень сильно подпорчена, мягко говоря, а брак вроде как не действителен? Скандал - и разбежались. И вот теперь - через год-полтора - встретились - ?
apropos: Чет меня несет - остановится не могу)). И представь, сейчас он явился под другим именем - не тем, каким ей представлялся. Что она может подумать? Подлец, обманул ее во всем!
полная версия страницы