Форум » Творчество Джейн Остин » Факты и предположения о героях романов Дж.Остин » Ответить
Факты и предположения о героях романов Дж.Остин
Kate-kapella: Темка для обсуждения конкретно героев Джейн Остин, причем не с точки зрения нравится - не нравится, а со стороны реалий 19 века. Финансы, происхождение, положение в обществе, образование и т. д. Заодно и фикрайтерам пригодится:)
Светния: Хелга пишет: Хотя, утверждается, что этот род закончился в 1635. А это одно из самых старых баронств с 1317 года (настолько старых, что правила наследования титула под влияние саксонского права и могли наследоваться по женской линии и наследовалось с определённого времени) часть своей истории это пэрство было в объединении с более крупным титулом (Герцог Лидский), затем, когда прямой наследник умер бездетным титулы ушли наследоваться по разным линиям (с майоратом и без) нынешние баоны Дарси Де Найт носят фамилию Ингрэм. информация здесь
Светния: apropos пишет: Кстати, тут увидела посты выше, мною пропущенные, о миллионном состоянии Дарси. Ну про миллионера Дарси не я писала, я как раз говорила, что сложно пересчитать цифры и нужна выборка (с верховыми лошадьми, конечно, несколько погорячилась), кроме того наши сегодняшние представления о необходимом минимуме и тогдашние разняться (при чём у разных слоёв общества разняться тоже в РиЧ 3 слуг- бедность). Но в одном авторы той заметки правы, Дарси действительно оооочень богатый человек. apropos пишет: И, если честно, я не понимаю, какое это вообще имеет отношение к роману, его сюжету и героям. Ну, будь у Дарси род не такой старинный - это что-то бы изменило? Возможно, я действительно, вижу то, чего нет, но, вспомните леди Кэтрин особо отмечала древность фимилий Дарси и де Бёр (кстати тоже был, но без де и с написанием только через u) в разговоре с Лиззи.
apropos: Светния пишет: Ну про миллионера Дарси не я писала Нет, конечно, и это понятно, просто цитирую из поста. Светния пишет: наши сегодняшние представления о необходимом минимуме и тогдашние разняться (при чём у разных слоёв общества разняться тоже в РиЧ 3 слуг- бедность). Разумеется, причем необходимый минимум (доходы) самих слуг тоже как-то должен учитываться, на мой взгляд, а не только расслоение на бедность-богатство в дворянском кругу. Светния пишет: Дарси действительно оооочень богатый человек. Ну, очень - не очень, но состоятельный, не поспоришь. Светния пишет: леди Кэтрин особо отмечала древность фимилий Отмечала, да, и кичилась тем, но это могли быть любые придуманные фамилии или наобум взятые из книги пэров или телефонного справочника, а автор могла приписать им какую угодно родовитость и состояния. Художественное же произведение.
полная версия страницы