Форум » Творчество Джейн Остин » Романы Дж.Остин - 2 » Ответить
Романы Дж.Остин - 2
Лилия: Мой самый любимый роман - "Гордость и предубеждение". Остальные романы не такие увлекательные по моему мнению. А ГиП перечитываю постоянно и фильм смотрю часто. Обожаю Элизабет и мистера Дарси.
Хелга: Светния пишет: И уж совсем этот сюжет не предполагает, что добрый или благородный поступок обращается во зло. Понятно, спасибо. Не очень хорошо знакома с подробностями Поттерианы, только в общих чертах, прочитать не осилила, хотя и собираюсь, положение обязывает. В общем, получается, такая интерпретация знаменитого "Благими намерениями... "
Светния: Взялась перечитывать "Эмму", идёт гораздо легче, чем в первый раз (прямо вспомнила Шульман).перечла только 10 глав, но уже обнаружила, откуда корни у некотрых пассажей в последней экранизации (всё-таки авторы совершенно не делали скидку на контекст эпохи). Утвердилась во мнении, что Стронг совсен немного добавил байронизма своему герою. А Флинн упал в моих глазах ещё сильнее (хотя казалось бы куда уж ниже).
Хелга: Светния пишет: Утвердилась во мнении, что Стронг совсен немного добавил байронизма своему герою. А Флинн упал в моих глазах ещё сильнее (хотя казалось бы куда уж ниже). Мистер Найтли ведь вполне себе байронистый, но совсем не щенок Флинновский.
apropos: Светния пишет: Утвердилась во мнении, что Стронг совсен немного добавил байронизма своему герою. А Флинн упал в моих глазах ещё сильнее (хотя казалось бы куда уж ниже). Стронг добавил, но не переборщил, Миллер получился идеальным остиновским Найтли (на мой взгляд), а Флинна даже упоминать не хочется - недоразумение.
Светния: apropos пишет: Миллер получился идеальным остиновским Найтли (на мой взгляд) Почти, впрочем, насколько я могу судит это не вина актёра. Создатели образ "демократизировали", к концу фильма (когда я им всё же прониклась) сложилось впечатление, что ему строго запретили приказывать, раздражаться и кричать, сделав исключение для только для сцены после пикника. Зато Лисичку Эмму наоборот обязали помыкать Найтли и покрикивать на него (особенно в начале) до такого маразма даже в ромкоме с Пэлтроу не дошли. Так что нет увы, по мне не идеал (особенно в паре, а автор больше всего его именно в общении с Эммой и раскрывает). Впрочем, мы это кажеться уже обсуждали.
apropos: Светния пишет: сложилось впечатление, что ему строго запретили приказывать, раздражаться и кричать, сделав исключение для только для сцены после пикника. Не, ну он отчитывает ее то и дело, просто делает это как истый джентльмен. Светния пишет: обязали помыкать Найтли и покрикивать на него (особенно в начале) Ну, эта Эмма довольно эмоциональная и живая. Мне понравился такой образ. Светния пишет: Впрочем, мы это кажеться уже обсуждали. Так и есть.
Светния: Набрела на любопытную информацию о неизбывном чувстве Юмора Джейн Остин [url= https://zen.yandex.ru/media/id/5cbe13ef5d653c00b37f827a/2-modnyh-anekdota-dobavlennyh-djein-ostin-v-gordost-i-predubejdenie-5f79dd69952c3b370e20f80b]2 анекдота в романе[/url]
Хелга: Светния пишет: Набрела на любопытную информацию о неизбывном чувстве Юмора Джейн Остин Любопытно. Возможно, что анекдотов Остин спрятала не два, а больше.
Светния: Хелга пишет: Любопытно. Возможно, что анекдотов Остин спрятала не два, а больше. Вполне возможно и может быть не в 1 романе, но анекдоты, как всякий злободневный юмор, редко остаются в анналах истории.
ДюймОлечка: Дамы, в который раз перечитываю Чувство и Чувствительность и поняла, что вот вопрос с наследством м-ра Феррарса у меня не до конца решен. Когда его мать узнала о том, что он помолвлен с Люси Стил она лишила его наследства, но потом ее младший сын женился на Люси Стил. Могла ли его мать поменять решение и вернуть сыну наследство или эта передача дело окончательно решенное? Она ведь жива и по сути наследство дети получат только после ее смерти, нет? Я понимаю, что для Элинор и ее мужа как бы нет необходимости в этом, у них есть приход, но все же интересно. Может это уже где-то обсуждалось, но я не нашла.
apropos: ДюймОлечка пишет: Могла ли его мать поменять решение и вернуть сыну наследство или эта передача дело окончательно решенное? Легко - просто переписать завещание.
Светния: ДюймОлечка пишет: Могла ли его мать поменять решение и вернуть сыну наследство или эта передача дело окончательно решенное? Она ведь жива и по сути наследство дети получат только после ее смерти, нет? Я понимаю, что для Элинор и ее мужа как бы нет необходимости в этом, у них есть приход, но все же интересно. Может это уже где-то обсуждалось, но я не нашла. То поместье, которое она уж подарила младшему сыну и те 10 тысяч, сто она передала старшему при жизни (что и позволило обоим жениться) переделу уже не подлежат, а остальное имущество она могла делить хоть каждый день в новом завещании.
Светния: Кстати, мы тут где-то обсуждали, что парафразные названия Остин сложно перевести, учитывая многозначность. Но, парадоксальным образом именно ЧиЧ в переводе на французский "sens et sensibilité" смысла не потеряло, а вот современным англичанам приходится разъяснения делать.
Хелга: Светния пишет: Но, парадоксальным образом именно ЧиЧ в переводе на французский "sens et sensibilité" смысла не потеряло, а вот современным англичанам приходится разъяснения делать. Смысловые тонкости.
Светния: Остин ценят Хотелось бы, чтобы это не было чистым вложением денег.
Светния: Смотри интересную статью о внешности героев у Джейн Остин.
chandni: Светния Как мило! Занятные наблюдения! Спасибо!
Светния: Статья с видео 2 лекции в рамках проекта "Читаем старые книги по новому" о "Гордости и предубеждении" Джейн Остин и "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Видео пока не смотрела, но судя по статье должно быть небезынтересно.
Светния: Читаю Мэнсфилд-парк (купила вместе с Нортенгерским аббатством, с какой начать тянула жребий). Вопреки опасениям из-за отзывов пока не скучно (дошла до 13 главы с идеей театральной постановки). Читается несколько сложно, но мы это проходили с Эммой много персонажей, событий не слишком много пока, но надо всех в голове уложить. Персонажи описаны подробно и вкусно. Даже обычно ругаемые главные герои не раздражают. Эдмунд просто очень серьёзный молодой человек, с ним может быть не весело, но однозначно интересно (наверное на меня влияет множество подобных знакомых в академической среде) впечатления зануды он у меня пока не создал. Робкая Фанни по душевному складу (робкости, ведомости) мне напомнила мисс Смит из Эммы (но в отличие от последней у мисс Прайс хватает мозгов и не хватает здоровья). Да барышня пресновата, без задора, но никакого нудного ригоричного ужаса а ля Мэри Беннет я не заметила ( а некоторые отзывы этим пугали). Поскольку ни одна из экранизаций не получила однозначно положительных отзывов, то я решила посмотреть по прочтении. Но, как не удивительно, именно ГГ у меня в голове вполне кинематографические. Причем Эдмунд из Экранизации - Джонни Ли Миллер, как-то хорошо он вписывается, а вот Фанни (не смейтесь) -Салли Хокинс. Если не считать бодрой пробежки в конце, играет она именно робкое, зависимое, но всё-таки не забитое существо. До интровертной интеллектуалки Энн она совершенно не дотягивает, а здесь то, что надо (с поправкой на возраст, ну и описания внешности конкретного нет).
Хелга: Светния пишет: Читаю Мэнсфилд-парк (купила вместе с Нортенгерским аббатством, с какой начать тянула жребий). Вопреки опасениям из-за отзывов пока не скучно Всегда с удовольствием перечитываю Мэнсфилд-парк, семейство Бертрамов, один другого краше. Светния пишет: Да барышня пресновата, без задора, но никакого нудного ригоричного ужаса а ля Мэри Беннет я не заметила ( а некоторые отзывы этим пугали). Конечно, Фанни не кипит энергией, но сравнивать ее с Мэри абсолютно несправедливо.
полная версия страницы