Форум » Творчество Джейн Остин » Экранизации романов Джейн Остин (всех, кроме ГиП) - 5 » Ответить
Экранизации романов Джейн Остин (всех, кроме ГиП) - 5
apropos: Все романы Джейн Остин были экранизированы, и не по одному разу. Что, если нам поделиться своим мнением об этих экранизациях, обсудить их достоинства и недостатки? (Обсуждаются экранизации всех романов, кроме Гордость и предубеждение - у ГиП собственная тема)
apropos: Хелга пишет: Стронг - Найтли вполне бы мог конкурировать с Фертом - Дарси. Легко - актер такого же уровня. Впрочем, зачем им конкурировать? Каждый был бы хорош на своем месте. Жаль только, что Стронгу не дали развернуться. В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг. Остальные ее герои как-то не слишком проявились в кино, на мой взгляд. Каждому чего-то не хватает. Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. Я предпочитаю что-то более... мужественное и решительное, так скажем.
lapkin: apropos пишет: В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг. А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г. Такой приятный молодой человек, неглупый и в меру ироничный. Этот персонаж уступает в харизме Дарси, но мне нравится. Чувство юмора я и в жизни в мужчинах очень ценю. apropos пишет: Остальные ее герои как-то не слишком проявились в кино, на мой взгляд. Каждому чего-то не хватает. Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась
apropos: lapkin пишет: А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г. Да, очень приятная экранизация, нравится больше предыдущей. Девочка там славная, и Генри хорош. Но вот только хорош, мил, но как-то не выделяется ярко, чтобы ахнуть. Не, ну я понимаю, там и любовная линия несколько затушевана, поэтому трудно проявиться, но хотелось бы. Чтобы при появлении героя - сказать: "ах!". Вот Ферт и Стронг - такие. Армитейдж необычайно хорош (пусть и не остиновский герой, но как герой-любовник, так скажем.). Новое явление для меня - Сидни в Сэндитоне. Играет чудесно и сам довольно хорош, харизматичный такой. Если бы фильм не испортили, вполне допускаю, что мог бы дотянуться до уровня Ферта и Стронга.
Светния: Анна Орловская пишет: Светния, думаю, будет еще не одна экранизация, и одна из них должна вам понравиться. Так мне и понравились 1996 с Бэкинсейл очень, 2009 года меньше, но тоже не плохо. apropos пишет: В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг. Пожалуй соглашусь (по поводу Гранта судить не могу, пока не читала, но уже приобрела), а вот Уэнтворты все в чём-то не дотягивают.
apropos: Светния пишет: по поводу Гранта судить не могу, пока не читала, но уже приобрела В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд, а Грант - это Хью Грант, актер, который его играл. Кстати, фильм очень неплох. Мне там очень нравится Эмма Томпсон и Кейт Уинслет. lapkin пишет: В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась Да он там вполне на месте.
Klo: apropos пишет: Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. Я предпочитаю что-то более... мужественное и решительное, так скажем. В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации.
apropos: Klo пишет: В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации. Ой, а я про последнюю экранизацию вообще забыла. А ведь смотрела. Надо будет пересмотреть как-нибудь.
Хелга: apropos пишет: Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. Он там весь зажатый. Эдвард хоть и неторопливый парень, но не до такой степени. lapkin пишет: А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г. Такой приятный молодой человек, неглупый и в меру ироничный. Этот персонаж уступает в харизме Дарси, но мне нравится. Мне тоже нравится, он симпатичный и ироничный, то, что нужно. apropos пишет: Новое явление для меня - Сидни в Сэндитоне. Играет чудесно и сам довольно хорош, харизматичный такой. Если бы фильм не испортили, вполне допускаю, что мог бы дотянуться до уровня Ферта и Стронга. Где-то рядом бы был, наверно, если бы адекватного героя ему написали. Светния пишет: а вот Уэнтворты все в чём-то не дотягивают. С Уэнтвортами просто беда. Klo пишет: В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации. Да, Эдвард там хорош. Полковники оба на подкачали, да и Уиллоби оба хороши. apropos пишет: В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд, Феррарс, он же брат жены брата Элинор и Марианны.
Скрипач не нужен: lapkin пишет: В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась Роскошный был актер. Такой широкий диапазон характеров мог выдавать, и все абсолютно убедительны.
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Роскошный был актер. Такой широкий диапазон характеров мог выдавать, и все абсолютно убедительны. Да, мог играть все и шикарно играть. Так жаль...
apropos: Хелга пишет: Где-то рядом бы был, наверно, если бы адекватного героя ему написали. Дык в том и дело. Но не срослось. Хелга пишет: Феррарс, он же брат жены брата Элинор и Марианны. Упс. Это просто какой-то позор.
Светния: apropos пишет: В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд, а Грант - это Хью Грант, актер, который его играл. Кстати, фильм очень неплох. Мне там очень нравится Эмма Томпсон и Кейт Уинслет. Фильм видела, и имела ввиду именно актёра, я не могу судить насколько Хью Грант хорошо сыграл персонажа (Эдварда Феррарса), пока не прочла книгу (и соответственно не составила мнения о книжном Эдварде).
Светния: Сравнительный обзор (сугубо личный) от просмотра двух версий ЧиЧ 1995 и 2008 тут
Хелга: Светния пишет: Сравнительный обзор (сугубо личный) от просмотра двух версий ЧиЧ 1995 и 2008 Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже.
Светния: Хелга пишет: Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже. Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть.
Хелга: Светния пишет: Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть. Очень правильное решение.
Klo: Светния пишет: Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть. Учитывая, что для меня кино всегда беднее книги, предпочитаю вначале смотреть. Иначе, как правило, меня то герои не устраивают, то сюжет кажется купированным в местах, которые представляются мне важными и интересными...
Светния: Klo пишет: Учитывая, что для меня кино всегда беднее книги, предпочитаю вначале смотреть. Я тоже, если не видела вообще стараюсь выбирать экранизацию о которой лучшие отзывы. Но в данном случае я уже видела фильм 1995 г., а сравнивать 2 фильма не прочитав романа это как-то круто (хотя "Эмм" я до книги видела 2, но обе в "кратко" варианте). Кстати об "Эмме", вышеупомянутый автор продолжает сравнивать экранизации Остин (смотрите ленту, всё рядом) здесь шикарная рецензия на новую Эмму ещё рецензия
apropos: Светния Светния пишет: шикарная рецензия на новую Эмму Неплохая. Зато теперь мы видим, что не только нам не понравилась новая экранизация. Много схожих впечатлений. Комментарии к обзору в основном тоже отрицательно оценивают фильм, хотя не обошлось и без его яростных защитников. С интересом узнала (из комментариев) о том, что Флинн играл в театре... Виолу из Двенадцатой ночи. В той же манере, что играл и мистера Найтли. Светния пишет: ещё рецензия И тоже ругательная. Что странно, т.к. автор - поклонник ГиП-2005. Хотя, после нынешней Эммы, я оценила Макфедьена. По сравнению.
lapkin: Хелга пишет: Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже. Мне тоже обе экранизации нравятся. Прочитала сравнительный обзор и захотелось пересмотреть обе apropos пишет: хотя не обошлось и без его яростных защитников. Я понимаю, что на вкус и цвет и далее по тексту Но мне все-таки странно, что кому-то может такое понравиться. Говорят о прекрасных, исторически верных костюмах, об интерьерах, о легкой и веселой экранизации Это ведь совсем не Эмма!
полная версия страницы