Форум » Творчество Джейн Остин » Особенности творчества Дж.Остин » Ответить
Особенности творчества Дж.Остин
apropos: Пока обозвала эту тему так. Если кто-нибудь придумает более точное (и лучшее) название, то поменяю. Давайте поговорим об особенностях творчества Джейн Остин: стиле и языке ее произведений, о сюжетах, героях и т.д.
мисс Кэтрин: Хелга пишет: Имя не может быть прозаичным или непрозаичным и не может характеризовать человека, как умного, глупого, плохого или хорошего. Молли пишет: что это самое лучшее, многогранное и неординарное имя, а вариаций его множество, как множество характеров его носящих. Умеет же кто-то так правильно аргументировать свои мысли, у меня всегда все как-то сумбурно получается. Полностью присоединяюсь..
ryurik1978: А вы заметили, что все уверенные в себе героини у Остен - Элизабет? Про Беннет понятно, она приятно уверенная в своей правоте барышня (что не мешает ей возгордиться, ошибиться, но и честно переживать за свои ошибки). А вот еще Эллиот? Это глупая в своей гордости героиня. А все Шарлотты - здравомыслящие, и Лукас, и из "Сэндитона"...
lapkin: ryurik1978 Занятное замечание, но не спешу соглашаться. Во-первых, Элизабет у Остен не так уж много, чтобы делать выводы; во-вторых, к примеру Эмма - чем не уверенная в себе героиня, уж ей самоуверенности не занимать. Что касается Шарлотт - опять же возможно и есть в этом сермяжная правда, но сколько их - Шарлотт этих? А вообще интересно взглянуть на любимые романы и любимых героев под новым углом.
ryurik1978: Не настаиваю на своих выводах, их можно проверять. lapkin пишет: во-вторых, к примеру Эмма Хотела заметить, что "Эмма" более зрелое и "теплое" что ли произведение Джейн Остен. Автор тогда боялась, что ее Эмма вряд ли кому-то понравится, но сейчас она нравится, думаю, всем, а правильная Фанни, понравившаяся первым читателям, - нет. Меняются ли вкусы на храктеры вместе с социумом и временем?
Наташа: Дамы, я тоже люблю все романы Остин, и "Мэнсфилд парк" читала раз 10, нудным я его в сравнении назвала. По мне, там нет легкости, воздушной иронии, как раз в главных героях. Фанни придавлена, вечно сидит и трепещет, Эдмунд зануден в своей правильности и непогрешимости... Все остальные персонажи более живые, и я люблю и перечитываю эту книгу из-за них - Крофорды, миссис Норрис, чета Грант, мистер Рашуот мне нравятся больше, чем Фании и Эдмунд...
Бьянка: Хелга пишет: обе находят мужа-наставника, Я бы не сказала, что Эдмунд для Фанни муж-наставник. В детстве - да, он был старше, мудрее, образованнее. Но в описываемом основном возрасте уже Фанни "взрослее" Эдмунда, такая себе молодая старушка. И в замужестве думаю, что именно она наставляет и руководит, ненавязчиво так, сама того не подозревая .
ryurik1978: Бьянка пишет: И в замужестве думаю, что именно она наставляет и руководит, ненавязчиво так, сама того не подозревая . Возможно
полная версия страницы