Форум » Творчество Джейн Остин » Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 6 » Ответить
Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 6
apropos: Продолжение обсуждения экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение" Рецензия - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html - Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение" Отрывок из книги "Как снимали "Гордость и предубеждение"
Жива: Эмма пишет: Нет, ни в коем случае, я просто не выношу издевательства над классикой. По этой причине не стала смотреть МП 99 года. А зря! Там просто потрясающие виды, особняки, а в музыку Дарио Марианелли я просто влюбилась Может, если не рассматривать его как экранизацию, а только, как любовную историю...?
Эмма: Жива пишет: Может, если не рассматривать его как экранизацию, а только, как любовную историю...? Тогда и называть его надо по-другому, чтобы ничто не связывало с романом Остен. Пусть напишут оригинальный сценарий и я посмотрю это как любовную историю.
Виктор: Тонко подмечено!
Жива: Эмма пишет: Тогда и называть его надо по-другому, чтобы ничто не связывало с романом Остен. Пусть напишут оригинальный сценарий и я посмотрю это как любовную историю. Я лично, предпочитаю посмотреть, несмотря на плохие отзывы. В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию. Во всем есть что-то хорошее, надо уметь это увидеть: красивые пейзажи, великолепная архитектура(Пэмберли ), чудеснейшая музыка(номинировалась на Оскар) и еще скульптура, да и игра актеров не самая худшая. Посмотреть стоит, хотя-бы ради того, чтобы составить собственное представление о фильме, оценить его объективно, а не доверяться чужому субъективному мнению. Мы все разные, разнятся и вкусы и мировоззрения, по этому стоит подвергать сомнению все, что мы слышим и доверять только тому, что мы можем ощутить или оценить сами.
Contessa: А меня вот фильм 2005 года не раздражает. Смотрела даже несколько раз и отношусь к нему вообщем-то нормально. Возможно потому, что этот фильм я увидела первым... Хотя, конечно, экранизация 1995 года - просто блеск! Пересмотрела на этих праздниках и в очередной раз убедилась, что в этот фильм, как и в мистера Дарси))), невозможно не влюбиться!
Жива: Contessa пишет: А меня вот фильм 2005 года не раздражает. Смотрела даже несколько раз и отношусь к нему вообщем-то нормально. Возможно потому, что этот фильм я увидела первым... Хотя, конечно, экранизация 1995 года - просто блеск! Пересмотрела на этих праздниках и в очередной раз убедилась, что в этот фильм, как и в мистера Дарси))), невозможно не влюбиться!
Milagro: Жива пишет: великолепная архитектура(Пэмберли ), чудеснейшая музыка(номинировалась на Оскар) и еще скульптура, Да уж Музыку не помню, а вот архитектуру со скульптурой забыть не могу, как ни стараюсь. Это ж надо было такое учудить. Вообще-то, в романе английским по белому написано, что имение Дарси было старым, почтенным фамильным гнездом, поражающим не показной роскошью (как у леди Кэтрин, например), а истинным, сдержанным благородством и элегантной простотой. Отражаясь и в восприятии его владельца. Так что эти "греческие залы" там совершенно не уместны, на мой взгляд. Я допускаю, что предки Дарси и он сам собирали неплохие произведенияискусства (хотя в романе говорится лишь о библиотеке, и это гораздо ближе характеру Дарси), но вряд ли в их доме мог оказаться филиал Британского музея.
Жива: Milagro пишет: Так что эти "греческие залы" там совершенно не уместны, на мой взгляд. Я допускаю, что предки Дарси и он сам собирали неплохие произведенияискусства (хотя в романе говорится лишь о библиотеке, и это гораздо ближе характеру Дарси), но вряд ли в их доме мог оказаться филиал Британского музея. Согласна. Но мне все равно понравилось.
Milagro: Жива У вас, видимо, очень буйное воображение, если вы можете представить Дарси, позирующего для памятника мраморного бюста. У меня не получается
Schenja: Жива пишет: В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию. Во всем есть что-то хорошее, надо уметь это увидеть Ага. Моя последняя попытка посмотреть экранизацию 2005 года закончилась тем, что через 15 минут я выключила телевизор и поставила на компьютере диск с сериалом. В связи с просмотром всех 6 серий скопом и без рекламы у меня случился очередной приступ дарсифертомании. Поиски братьев сестер по разуму меня привели на этот форум. Спасибо ГиП 2005 и Кире Найтли
Эмма: Жива пишет: в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию. Не думаю, что мне нужно смотреть неудачную экранизацию, для того, чтобы ценить хорошую. Например, экранизацию "Мэнсфилд-Парка" я смотрела только одну - 1983 года и этого оказалось достаточно, чтобы оценить и полюбить этот фильм раз и навсегда. Не думаю, что для поддержания этой любви мне надо смотреть МП 07 или 99.
bobby: Эмма пишет: я смотрела только одну - 1983 года и этого оказалось достаточно, чтобы оценить и полюбить этот фильм раз и навсегда. Не думаю, что для поддержания этой любви мне надо смотреть МП 07 или 99. Не совсем с этим соглашусь. Не для поддержания любви, а просто для интереса сравнить различные трактовки одного и того же произведения. Возможно, в случае с МП вы и правы, а вообще... если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие? Пусть пример не очень корректен и здесь это офф - я считала лучшей экранизацией "Джейн Эйр" сериал 1983 года, пока не посмотрела 2006-го. Если кратко - теперь новая экранизация моя любимая.
Milagro: bobby пишет: Не для поддержания любви, а просто для интереса сравнить различные трактовки одного и того же произведения. Возможно, в случае с МП вы и правы, а вообще... если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие? И потом, нет в мире совершенства (с) Что-то может нравиться / не нравиться в одной экранизации, что-то в другой. Хотя бывают и откровенные ужастики, типа вот ГиП-2005. bobby пишет: я считала лучшей экранизацией "Джейн Эйр" сериал 1983 года, пока не посмотрела 2006-го. Если кратко - теперь новая экранизация моя любимая. И снова Хотя я все равно считаю, что Далтон - лучший Рочестер. Эх, "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."
Эмма: bobby пишет: если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие? Я не отвергаю, Вы меня немного не поняли. Мне, например, одинаково нравятся экранизации "ЧиЧ" Томпсон и Дэвиса. Я лишь хотела сказать, что для поддержания любви к хорошей экранизации не обязательно смотреть другую. Одно с другим тут не вяжется. Я люблю "ЧиЧ" Дэвиса, но для поддержания этой любви мне не надо смотреть "ЧиЧ" Томпсон и наоборот.
bobby: Эмма пишет: Я лишь хотела сказать, что для поддержания любви к хорошей экранизации не обязательно смотреть другую Эмма пишет: но для поддержания этой любви мне не надо смотреть "ЧиЧ" Томпсон и наоборот. Что-то я совсем не понимаю трактовку "для поддержания любви". А зачем ее поддерживать? - фильм просто любишь или нет. И еще больше не понимаю, при чем здесь другие экранизации?
Эмма: bobby пишет: Что-то я совсем не понимаю трактовку "для поддержания любви". А зачем ее поддерживать? - фильм просто любишь или нет. И еще больше не понимаю, при чем здесь другие экранизации? Вот и я не понимаю, поэтому прокомментировала это высказывание: Жива пишет: В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию.
Жива: Эмма пишет: для поддержания любви ???
Shirley: Экранизация ГиП 2005 года, конечно, не фонтан. Но не хотелось бы поливать ее грязью. У Киры Найтли очень живое лицо, в нем есть свое очарование. Очень понравился грим (в фильме 1995 года с помадой и румянами часто перебарщивали). Дарси, к сожалению, во многих сценах полуодет и непричесан. Зато в сцене его последнего объяснения с Элизабет очень много чувства (чего мне так не хватало в фильме 1995 года). Я восхищена сценой, когда Дарси делал предложение в первый раз. Ей придали совершенно новое звучание. Создавалось впечатление, что элизабет уже любит Дарси. Любит и, вместе с тем, ненавидит.
Эмма: Shirley пишет: Создавалось впечатление, что элизабет уже любит Дарси. Извините, но по книге, во время первого объяснения Дарси, вовсе не создавалось такого впечатления. Все-таки экранизация должна быть экранизацией, а не фильмом по мотивам.
Shirley: Эмма пишет: Извините, но по книге, во время первого объяснения Дарси, вовсе не создавалось такого впечатления. Все-таки экранизация должна быть экранизацией, а не фильмом по мотивам. Но этот фильм и есть по мотивам. Конечно, он сильно расходится с версией Остен. Но уж больно сцена хороша. Какие у Найтли были глаза!
полная версия страницы