Форум » Творчество Джейн Остин » Произведения Джейн Остин - устарели? » Ответить
Произведения Джейн Остин - устарели?
apropos: Может ли устареть классика, и, в частности, произведения Джейн Остин?
Oksana: Здравствуйте, надеюсь вы примете меня в свой круг , я сегодня впервые здесь, хотя сайт уже много раз посещала. Для себя я открыла романы Остин год назад, нужно сказать к моему стыду я тоже думала когда то что это просто "любовные романы" такие которые продаются везде . Но уже после первой книги (Эмма) я была наказана за такое свое мнение, а именно тем что я оказыается пропустила в литературе такое сокровище! Уже за год я прочла все 6 романов Джейн и от каждого была в большом восторге, мало сказать я учусть у нее , языку стилю и ее речи. Здесь спрашивают устарели ли ее романы? НЕТ и этому подтверждение что в последний год появилось много новых экранизаций ее книг, пусть не все они такие яркие но тем не мение они есть и это прекрасно. Сама я каждый раз по новому читаю ее романы, особенно после просмотра фильма Becoming Jane, который возможно не достоверен но всеже приоткрывает характер автора . Я каждый раз нахожу в ее книгах что то новое чего не замечала раньше а любимые книги давно поделила на цитаты. Читать книги Джейн это наслаждатся стилем и речью, а также историей которая рассказывается.
apropos: Oksana Добро пожаловать в нашу компанию поклонников творчества Джейн Остин. Конечно, романы Дж.Остин нельзя отнести к новомодному жанру "любовных" романов. Классика - и этим все сказано.
Oksana: Спасибо большое я рада быть здесь ! Соглашусь что классика -это классика и даже если мы ее не принимаем то все равно знать обязаны. Другое дело что иногда романы Остин называют женскими . Я никогда не разделяла так литературу вообще и в часности не делю романы классиков на женские или мужские, мне кажется что те проблемы которые затронула Остин в своих романаа, а точнее чувсва они понятны всем, и не могут устареть. Так как все поколения преклонялись перед любовью, дружбой , верностью ... и были жертвами непонимания гордости и предубеждения
Кэт Лин: Устарели? Ничуть. Саган, например, может устареть? Да нет, конечно... Это старая, добрая классика. Вне времени. А вот то, что на потребу времени - читать вообще не могу, с души воротит.
Вика: Мне кажется,само слово классика означает что-то,что всегда "в моде"!Это то,что важно и нужно знать-неважно,насколько изменился мир и насколько тема,поднимаемая в произведении,актуальна(хотя,мне кажется,темы классических произведений актуальны всегда).
Tatiana: Немного не в тему (не знаю в какую тему поставить), просто интересный факт Взято с http://telegraf.by/entertainment/2008/06/26/emma/?08:44 Редкий роман Джейн Остин "Эмма" ушел с молотка за 350 тыс. долларов 26.06.08 08:44 Экземпляр первого издания романа писательницы Джейн Остин "Эмма" в трех томах был реализован на прошедшем в Лондоне аукционе за 350 тыс. долларов. Это стало рекордной суммой, выплаченной за работу Джейн Остин. Предложенная сумма превысила оценочную почти в три раза. Продавец книг, а также их покупатель, пожелали остаться неизвестными. Трехтомник подписан рукой Джейн Остин для ее подруги и гувернантки детей ее брата Анны Шарп. Он был куплен коллекционером по телефону. "Роман находился в нашей семейной библиотеке долгие годы, и все мы восхищены суммой продажи", - заявил британский продавец книги, передает ИТАР-ТАСС. Роман, проданный на аукционе, находился в его семейной библиотеке, по меньшей мере, три поколения, однако как он туда попал, остается загадкой, сообщает "Взгляд". После выхода "Эммы" в свет Джейн Остин передала в издательство список имен своих знакомых с просьбой от ее имени переслать им подарочные экземпляры романа. Имя подруги писательницы и гувернантки ее племянников Анны Шарп стоит двенадцатым, последним в списке рассылки.
apropos: Наткнулась на статью в Коммерсанте об "остенизме". Автор, в частности, пишет: Сегодня остенизм набрал большую силу, причем на международном уровне. Но уже в 1927 году Арнольд Беннет писал: "Джейн Остен? Кажется, я рискую. Вокруг доброго имени Джейн Остен толпятся защитники, ради своей святыни готовые на убийство. Они почти все одержимые. Они не слушают. Если кто-нибудь выступит "против Джейн", с ним может случиться что угодно". С тех пор ситуация только усугубилась. В хорошем обществе теперь любить Джейн Остен принято безоговорочно. Ее книги стали знаком достоинства — причем в первую очередь не своего автора, а своих читателей. И если главное достоинство Остен — все же художественный дар, позволяющий упаковывать череду незаметных, мелких и даже вовсе не стоящих внимания событий в литературную упаковку, делающую это повествование о пустяках непустяковым и увлекательным чтением, то главное достоинство ее поклонников в том, что они принимают будто бы имеющуюся в этих книгах философию полного принятия "ежедневного мира" супротив романтических бредней об испепеляющих чувствах и прорыве в запредельное. Можно сказать, хотя, предупрежденная Арнольдом Беннетом, я понимаю, что рискую, говоря это, — для сегодняшних читателей романы Остен воплощают правомерность принятия буржуазности сегодняшнего мира и тех рамок, которые он предлагает. Они будто бы выдают индульгенцию тем, кто успокоился и решил, что надо насколько возможно достойно прожить внутри этих рамок, а не пытаться их раздвинуть. Сама статья: click here Честно говоря, не понимаю, почему обязательно нужно пытаться раздвинуть некие рамки? Весь старый мир до основанья мы разрушим, а затем...(с) ? Не подозревала, что мы - поклонники творчества Дж.Остин - столь опасны и даже одержимы.
Хелга: Какая чушь! Клеймо поставлено! apropos пишет: Не подозревала, что мы - поклонники творчества Дж.Остин - столь опасны и даже одержимы. А как же? У поклонников же есть убеждения, а это всегда опасно! Не опасен тот, кому все безразлично...
apropos: Хелга пишет: Клеймо поставлено Хм... припечатали остенизмом. (Что примечательно - ссылка на Беннета - того самого, с которым вступал в полемику Б.Шоу. У меня, кстати, где-то еще есть статейка любопытная этого Беннета, которую я предполагаю выложить на сайте. ) Хелга пишет: У поклонников же есть убеждения, а это всегда опасно! Даже если убеждения - оставаться всегда в рамках приличий.
Цапля: Хелга пишет: Какая чушь! Клеймо поставлено! А по-моему, все банально и просто объясняется. Поставив клеймо, гораздо удобнее начинать оппонировать и доказывать "обратное" Сделав остениток воинствующими буржуа, отрицающими романтизм в духе Бронте, и рисующими прелесть каждодневной обыденности как важнейшей ценности - проще прослыть неординарной журналисткой, выпадающей из жестких рамок любования скромными изящными формами, воспевая бунтарский дух. Это всегда было, не ново.
Хелга: то главное достоинство ее поклонников в том, что они принимают будто бы имеющуюся в этих книгах философию полного принятия "ежедневного мира" супротив романтических бредней об испепеляющих чувствах и прорыве в запредельное. Знаете, что меня всегда возмущало и возмущает: противопоставление обыденной жизни, которую вечно клеймят и так называемых высоких порывов. причем, что обыденной жизнью живут все без исключения, а высокие порывы часто приводят к полному абсурду и трагедии. Не умея сделать свою жизнь интересной и насыщенной в рамках простой обыденности, сторонники "порывов и романтизма" клеймят все, что не подпадает под их определение возвышенности. Псевдовозвышенности, я бы сказала. Обыденная жизнь полна романтики, ее просто нужно видеть. Как там, "и на камнях растут деревья"... Уф-ф, не знаю, что и сказала...
apropos: Цапля пишет: Это всегда было, не ново Особенно на страницах передовой прессы (помните, как еще одна журналистка Коммерсанта заклеймила Остин?) Сама по себе писательница Джейн Остин, настрочившая первый вариант "Гордости и предубеждения" в 21 год, тот еще психолог, доктор Курпатов в юбке с оборочками. Остиновский же сюжет о том, как взаимное отвращение перерастает в восхищение, с самого начала настолько лишен психологического саспенса, что одной только сопутствующей социальной сатирой пытливый читатель и вынужден спасаться Вообще, как я заметила, последне время участились нападки на классиков и сегодня популярных. (то Льва Толстого обвиняют в неумении писать, то Дж.Остин - как проповедницу буржуазной морали и основательницу "розовообложечных" любовных романов...) Грустно это, дамы.
apropos: Хелга пишет: противопоставление обыденной жизни, которую вечно клеймят и так называемых высоких порывов Полностью согласна! Меня всегда хм... удивляет подобная позиция - именно, что к "бурям" призывают все те же обыватели. Сами не хотят или не могут создать свой собственный мир - так хоть пусть другие поборятся с "молниями", а мы посмотрим. Словом, хлеба и зрелищ.
Хелга: apropos пишет: Грустно это, дамы. "задумчиво" Чем бы тяжелым и вонючим в этот саспенс бросить? Да не грустно это! Человеческая глупость и недалекость - одни из неотъемлимых частей существования разума. Что делать? Игнор...
Цапля: apropos пишет: Грустно это, дамы пессимистично и меланхолично Это жизнь.
Tatiana: Арнольд Беннет пишет: Вокруг доброго имени Джейн Остен толпятся защитники, ради своей святыни готовые на убийство. Они почти все одержимые. Они не слушают. Если кто-нибудь выступит "против Джейн Девушки, да нам всем (и еще энному количеству людей) пора в Кащенко. В палату для буйных. И мистер Дарси — это вообще головокружительная, небывалая победа, а он, если присмотреться, тот еще фрукт. Что там говорили про убийство? А вообще все это достаточно гадко. И я полностью согласна с apropos apropos пишет: последне время участились нападки на классиков и сегодня популярных. Видимо, из-за комплекса неполноценности.
Анита: Tatiana пишет: Видимо, из-за комплекса неполноценности. Я считаю, классика не может устареть. Классика-это культурное наследие той или иной страны. Она будет жить вечно. Тем более Джейн Остен!!!
мисс Кэтрин: Классика на то и классика, чтобы не устаревать, а быть вечно актуальной. тем более Остин - все-таки людские типажи у нее хорошо прописаны и легко узнавеамы и в современном обществе..
ryurik1978: М-да... Это по поводу статей... Ну в Кащенко, так в Кащенко, если там будут люди, любящие Остен
полная версия страницы