Форум » Творчество Джейн Остин » Экранизации других романов Джейн Остин » Ответить

Экранизации других романов Джейн Остин

apropos: Все романы Джейн Остин были экранизированы, и не по одному разу. Что, если нам поделиться своим мнением об этих экранизациях, обсудить их достоинства и недостатки?

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Miss Jane: Сегодня включила "Мэнсфилд-парк" 199 года. Надо сразу оговорить, что я люблю МП, но, конечно же, не так, как ГиП, поэтому и отношение к экранизации у меня не такое трепетное. Я не могу сказать, что мне прямо резко не понравилось, но и что экранизация меня порадовала, тоже сказать не могу (хотя я и не досмотрела, они разбили ее на две части, поэтому говорю только о первой половине и общием впечатлении). Девочка, игравшая роль маленькой Фанни, мне не понравилась. Ее непричесанные волосы в принципе оправданы, но вряд ли в такой степени. Вела она себя вовсе не так, как ей было положено: довольно смело и решительно. У Остен же девочка отличается крайней тихостью, застенчивостью, робостью. Ничего этого у Фанни в этой экранизации не было, как в детстве, так, впрочем, и в более старшем возрасте. Актриса, сыгравшая Фанни в более взрослом возрасте, конечно, не идеальная, но терпимая. Хотя, опять-таки, остеновский характер не выдержан, поэтому иногда возникает недоумение, почему довольно смелая и решительная девушка внезапно подчиняется своей тетушке, которая приказывает ей что-то, как нижестоящей (при этом Фанни только что рассуждала о вреде рабства). Эдмунд невнятный. Фанни кажется гораздо более сильной духовно, чем он. Потрясли в плохом смысле сцены с репетицией пьесы, когда мисс Крофорд обнимает Фанни, а также сцена с переодеванием, когда Мэри чуть ли разве не помогает... кхм.... Фанни раздеться. Это выглядит, мягко говоря, странно. Сюжет очень скомкан, ОЧЕНЬ, например, выкинут Уильям, вместо него - Сьюзен любимая сестра Фанни, устраивают бал соответственно просто в честь Фанни (ни с того ни с сего), уж совсем неясны эти отъезды в ночь Фанни на лошади под дождем..... В общем, считать данный фильм экранизацией романа Остен никак нельзя, по моему мнению. Это фильм, скорее по мотивам. Не знаю, можно ли его сравнить с ГиП-2005, потому, как я уже писала, отношение к этому роману у меня совсем иное, но явные промахи в кастинге, равно как и со сценарием - очевидны. Видимо, у режиссеров не хватает таланта передать то очарование этого романа Остен - такого простого, именно с такой, нежной, тихой и робкой героиней, не перегнув палку с "отсебятиной" (что делается для того, чтобы сделать фильм более интересным для массового зрителя).

Miss Jane: Дамы, досмотрела МП-1999 года и пребываю в шоке. ТАК исковеркать сюжет - это что-то. Подтвердилась в своем первоначальном мнении: рассматривать этот фильм как экранизацию, конечно же, нельзя, потому что все там переврали донельзя. Посмотреть из любопытства можно, но как кино по роману Джейн Остен - нет.

apropos: Miss Jane пишет: мисс Крофорд обнимает Фанни, а также сцена с переодеванием, когда Мэри чуть ли разве не помогает... кхм.... Фанни раздеться Да, это одна и странностей фильма, на которую я когда-то тоже обратила внимание, как и некоторые другие не менее странные сцены, искажающие сюжет и идею романа. Miss Jane пишет: можно ли его сравнить с ГиП-2005, потому, как я уже писала, отношение к этому роману у меня совсем иное, но явные промахи в кастинге, равно как и со сценарием - очевидны. М.-П. - на мой взгляд, не настолько вызывающий фильм, как ГиП-2005. В первом много ляпов и отсебятины, но не столь бросающихся в глаза, как во втором (ГиП-2005), который рекламировали на всех углах, в отличие от М.-П., и который так изуродовал - во всех отношениях - лучший роман Остин.


Miss Jane: apropos пишет: Да, это одна и странностей фильма, на которую я когда-то тоже обратила внимание, как и некоторые другие не менее странные сцены, искажающие сюжет и идею романа. Например, сцена, когда Фанни застает Марию и Генри. Или то, что Фанни приняла (!) предложение Крофорда. apropos пишет: М.-П. - на мой взгляд, не настолько вызывающий фильм, как ГиП-2005. В первом много ляпов и отсебятины, но не столь бросающихся в глаза, как во втором (ГиП-2005), который рекламировали на всех углах, в отличие от М.-П., и который так изуродовал - во всех отношениях - лучший роман Остин. Подписываюсь. Но если ГиП-2005 можно еще смотреть и просто смеяться над ляпами, глупостью итп, то в МП скорее хочется плакать.

apropos: Miss Jane пишет: в МП скорее хочется плакать. А Вы видели М.-П. -2007? Вот уж где точно хочется плакать...

Miss Jane: apropos пишет: А Вы видели М.-П. -2007? Вот уж где точно хочется плакать... Видела капсы. Это что-то ужасающее. Фанни там - просто улетная, даже смотреть не хочется!

Цапля: Я посмотрела МП обсуждаемый, и он мне...не то, что не понравился, показался странноватым и скушноватым. В общем, эмоций не вызвал... А новый у меня есть, без языка, и я за него по этой причине не бралась, но уже достаточно начиталась в разных местах обсуждений, чтобы и не браться, наверное... И девушка, играющая Фанни, внешности пугающей.

apropos: Miss Jane пишет: даже смотреть не хочется! Вот именно... (я - не посмотрела - промотала фильм и ощущения остались самые неприятные). Но я довольно спокойно восприняла эти фильмы... Ну, очередные, явно неудачные, попытки экранизировать романы Остин... А сколько их было и будет?.. (Это как очередная идиотская экранизация Трех мушкетеров - я их уже давно не смотрю, хотя роман - с детства и до сих пор - один из самых любимых).

Miss Jane: Дафна, ППКС!

Lizzy: Gigi пишет: в следующие суб-воск "Эмма" (с Пэлтроу). Кто может, записывайте, делитесь с остальными Ура! Наконец-то посмотрю! Записать могу, но... только на видео Посмотрела МП-99. Мне совсем не понравилось. Есть, конечно, симпатичные моменты, но в целом... Грустно... Так переврать сюжет романа! Соглашаюсь с Miss Jane и Дафной. Новый МП еле досмотрела вообще. Что-то кошмарное! А насчет новых ДР мое мнение известно Gypsie

Анна: Посмотрела первую серию Мэнсфилд-парка на какнале Домашний в прошлую субботу и решила, что дальше смотреть не буду. Недостатки всех персонажей слишком утрированы, до безобразия и комичности. А в книге всё вполне традиционно. Так и хотелось сказать режиссёру: "Ну чё ты врёшь, ведь они все не такие!" Фу.

Гейко: Случайно включила "Эмму" на Домашнем,правда,начало пропустила,но и то,что увидела неприятно удивило.Зачем-то вырезали "настроенческие" моменты,создающие атмосферу,они были незначительными,но такими тонкими,изящными.Я "не досчиталась" восторгов Гариетт-"надеюсь,он не испортил пальто",а когда не показали,как Эмма ждет приглашения на вечер,где будет Фрэнк,как проверяет почту и пугает отца неожиданными возгласами-переключила канал,"такой показ нам не нужен"(с).

Gigi: Да уж, страшно подумать, какой вердикт фильму вынесут посмотревшие его по телевизору с такими «купюрами», с таким дубляжем и с такого мутного качества картинкой (цвета «задраны» в темный тон безбожно). «Домашний» вообще мастер «убивать фильмы», но чтобы так! Я им не могу простить убогий (ИМХО) дубляж «Доктора Хауса», из-за чего сериал домохозяйки посчитали скучным и его сняли с показа. Благо теперь смотрю на DVD .

Gigi: Гейко пишет: вырезали "настроенческие" моменты Да уж Фильм подкупает именно настроением: остиновским духом, ее юмором и ирониеей. А тут по ним "ножницами" прошлись! Гейко пишет: ,"такой показ нам не нужен"(с). Это точно!

Цапля: Я вчера не смогла посмотреть "Эмму", не случилось, но на DVD этот фильм в общем то, оставил довольно приятное впечатление. Возможно, он слегка поверхностный, но... в нем чувствуется та легкая ироничность Остен, которая присуща первоисточнику. "Эмма" у самой Остен наиболее легкий роман, этакая шутка писательницы, по-доброму иронизирующей в адрес своей героини исключительно субъективно, разумеется. Gigi пишет: Оффтоп: Я им не могу простить убогий (ИМХО) дубляж «Доктора Хауса», из-за чего сериал домохозяйки посчитали скучным и его сняли с показа. Благо теперь смотрю на DVD . Gigi , Вы тоже смотрите Хауса? Я не видела его на "Домашнем", только на DVD, перевод первых двух сезонов мне нравится, фильм - изумительный, герой - вопиющий мизантроп-циник, я от него в восторге, но... мне кажется, и сам фильм по формату, не для всех, несмотря на то, что в общем то, обычный медсериал

Gigi: Цапля пишет: но... в нем чувствуется та легкая ироничность Остен, которая присуща первоисточнику Поэтому нежно его люблю, и так много о нем писала. Цапля пишет: Gigi , Вы тоже смотрите Хауса? Я не видела его на "Домашнем", только на DVD, перевод первых двух сезонов мне нравится, фильм - изумительный, герой - вопиющий мизантроп-циник, я от него в восторге, но... мне кажется, и сам фильм по формату, не для всех, несмотря на то, что в общем то, обычный медсериал Ко мне можно и на "ты" (всем без искл.) Сознаюсь, я его большая поклонница. Хью Лори просто блещет в этой роли. А ведь я запомнила его Берти Вудстером из «Дживса и Вудстера».

Цапля: Gigi О Хаузе можно поговорить в темке о фильмах не только мы его смотрим на этом форуме Gigi пишет: Поэтому нежно его люблю, и так много о нем писала написано чудесно, кстати, снимаю шляпу.

Gigi: Цапля пишет: написано чудесно, кстати, снимаю шляпу. Большое спасибо!

Цапля: Завтра и послезавтра, в 19.30 по мск, на "Домашнем" - Нортенгерское аббатство .

Бэла: Цапля спасибо, я тоже увидела. Очень люблю этот "гатичный" роман Остин. И очень люблю этот фильм, если это он (обозвали почему-то сериалом ) Смотрим?



полная версия страницы