Форум » Творчество Джейн Остин » Экранизации романа "Гордость и предубеждение"-1 » Ответить
Экранизации романа "Гордость и предубеждение"-1
Mystery: На сайте появилась довольно любопытная рецензия на экранизации знаменитого романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение" - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html К моему глубокому удовлетворению, фильм Джо Райта получил по заслугам за все. И очень неожиданные картинки из фильма 2005 года. Я таких нигде не видела: Элизабет и Уикхем, облизывющие пальцы, Бингли, цепляющийся сзади за юбку Джейн и прочие несуразицы нашумевшей новой экранизации...
Хелга: Kate-kapella пишет: "Алый первоцвет", например. К сожалению не видела. Но чудесно сняты сериалы по Гаскелл «Север и Юг» и «Жены и дочери», и «Джейн Эйр» последняя версия не так уж плоха.
Kate-kapella: Цапля пишет: Ой, у меня лежит в стопочке - руки не доходят Отличный фильм, и команда как на подбор - из экранизаций Остин. Эйли, Нортэм, Пэлтроу. И 19 век... Ах:) Цапля пишет: уточните, пожалуйста, что за фильм. я по молодости лет видела , но мало что помню - но помню, что понравился. Джейн Сеймур там играла, вроде бы.. или ошибаюсь? Да, и ее там загримировали до такой красоты, что просто восторг. Фильм показывали один раз, где-то в середине 90-х, но он был настолько удачный, что его помнят практически все, кому довелось посмотреть. Я недавно с большим трудом сумела добыть диск, посмотрела и нисколько не разочаровалась. Блестящий фильм, причем намного лучше книги, в которой главное достоинство - идея, но никак не стиль или сюжетные поквороты. Впрочем идея настолько хороша, что книгу экранизировали как минимум четыре раза, поставили несколько пародий, мультфильмы, а несколько лет назад еще и мюзикл.
Цапля: Kate-kapella пишет: Да, и ее там загримировали до такой красоты, что просто восторг и это да! И главгерой мне очень понравился - играл так легко и непринужденно, что просто праздник. Kate-kapella , подскажите места, где такие диски продают. Если можно, сылочку на инет -магазин.
Лапуся: Kate-kapella пишет: Отличный фильм Что за фильм? Об чем речь? P.S. Кажется, все давно забыли, что это тема "Экранизации ГИП". Не получим ли за все? Хо-хо...
Kate-kapella: Элайза Я наоборот попадала на незаслуженно злые отзывы, которые администрация форума не пресекала. И ревнивую неприязнь к актрисам, игравшим с Фертом, тоже встречала не раз. Потому и перестала там бывать - не хочу ввязываться в длинные и нудные споры. Насчет Томпсон соглашусь, ее вроде бы не ругали, впрочем, я вообще давно не видела, чтобы ее кто-то ругал. На редкость единодушная приязнь:)) Но я уже говорила, это впечатление у меня не только от того форума. Я уже на многих фанатских бывала и ни на одном не понравилось. Алан Рикман, Шон Бин, кто там еще... не помню. Везде одно и то же. Поэтому, теперь как вижу признаки "ах, он гений, а все остальные - бездарности", так сразу ухожу. Не люблю такого. И еще не люблю, когда выбирают себе кумира в фильме, или книге и начинают всех остальных актеров или героев ругать, типа они все бездари. Что-то я увлеклась... Хелга пишет: Но чудесно сняты сериалы по Гаскелл «Север и Юг» и «Жены и дочери», и «Джейн Эйр» последняя версия не так уж плоха. Ммм... "Север и Юг" ужасно затянут. Я понимаю, что роман тоже ужасно затянутый, но к литературе другие требования. "Жены и дочери" не смотрела. На "Джен Эйр" я пока слышала только отрицательные отзывы, Вы первая, кто сказал доброе слово. Надо бы посмотреть самой, но пока не подворачивался. "Виктория и Альберт"... видела мельком, не сказала, чтобы очень... Был фильм начала 90-х "Молодая королева", так намного живее и изящнее. "Айвенго" вообще не запоминается. Посмотрел и забыл.
Kate-kapella: Цапля пишет: подскажите места, где такие диски продают. Если можно, сылочку на инет -магазин Только на Амазоне. Больше его нигде нет. Мне недавно прислали, так что могу поделиться, у меня на него уже очередь:)) Как оказалось его многие хотят увидеть. Цапля пишет: И главгерой мне очень понравился - играл так легко и непринужденно, что просто праздник Ой да, я смотрела три экранизации и мюзикл. Все равно, Энтони Эндрюс - самый лучший. Вторым я бы поставила Дугласа Силлза из мюзикла:)) Лапуся пишет: Кажется, все давно забыли, что это тема "Экранизации ГИП". Не получим ли за все? Нуу будем уповать на доброту... все-таки мы о фильме из тех же времен говорим - конец 18 века, Англия:)
apropos: Kate-kapella пишет: Нуу будем уповать на доброту... Разве что...
Kate-kapella: apropos Ну, мы хорошие Правда-правда:) Но я могу открыть в разделе "экранизации" темку про "Алый первоцыет"
Mystery: ДафнаСпасибо за ссылочку! Возвращаясь к ГиП... Kate-kapella пишет: И принимали фильм очень хорошо, вздыхали, смеялись над шутками Вздыхают, смеются и даже плачут порой на таких фильмах, что диву даешься. Кстати: я, правда, не историк, но во время моды на приемы посетителей в спальне-будуаре, это могли себе позволить замужние женщины (или побывавшие замужем, т.е. вдовы), но никак не молодые "невинные" девушки.
Екатерина: Я читала роаман.И я тоже просто обожаю эту книгу.Но фильм 2005 года мне очень нравится.А в экранизации ВВС действительно ужасные,сарые актеры.
Kate-kapella: Mystery пишет: Вздыхают, смеются и даже плачут порой на таких фильмах, что диву даешься Ну не целый же зал нормальных взрослых людей. Кроме того, я не понимаю наездов на эту экранизацию еще по одной причине. Этот фильм дал толчок новому витку интереса к P&P. Я лично знаю нескольких человек, которые о романе и слыхом не слыхивали, а после этого фильма прочитали, посмотрели сериал и влились в ряды поклонников этого замечательного романа. Особенно таких много среди молодежи до 20 лет, которые в силу возраста не видели, или не заинтересовались показанным в 90-е сериалом. И если фильм подтолкнул их на прочтение романа, значит он уже заслуживает уважения. Кстати, это не совсем по экранизациям, но тоже по теме. Кто-нибудь слышал радиопостановку BBC? Весь роман сыгранный в диалогах.
Marie: Всем привет! Недавно в очередной раз потянуло пересмотреть экранизацию-95, и вот я уже на следующий же день набираю в поиске "Джейн Остин" :) Очень мне понравился этот сайт и рецензия на экранизацию-2005. Хочу сразу оговориться: я полностью поддерживаю автора статьи. Последняя экранизация УЖАСНА. Я не понимаю, ЗАЧЕМ нужно было снимать этот фильм. Объясните мне, его защитники, ЗА-ЧЕМ? Существовала прекрасная экранизация-95 — гениальная, изысканная, ироничная, с Колином Фертом. Нет, надо, обязательно надо снять фильм на потребу американской публике (фильм явно ориентирован именно на Голливуд, на Америку — страну, которой просто НЕПОНЯТНО, что такое тонкая английская классика и тонкий английский юмор). Про свои впечатления о новой экранизации я говорить не буду, чтобы не повторяться. Кроме английских пейзажей и музыки, там не на что смотреть. (Хотя ценители экранизации-95 и читатель романа смогут очень весело провести время за просмотром, как я в кинотеатре! ) Экранизация-95, конечно, имеет множество "ляпов", неточностей и, с моей точки зрения, неудачно подобранных актеров. Но это по-настоящему живое кино, которое, несмотря на его длину, смотрится на одном дыхании (я только диски успеваю менять дрожащими руками ). Мне, например, не нравится актриса, играющая Шарлотту. Какие-то у нее "мертвые" глаза. К "Джейн" я сначала вообще относилась с неприязнью (такое ощущение, что она на транквилизаторах сидит — тормозит как-то ), потом просто привыкла... Поведение Дженифер-Элизабет тоже нельзя назвать идеальным (по сравнению с Элизабет-Найтли): например, меня раздражает то, как она скрещивает руки на груди или заводит их назад. Почему-то мне кажется, что девушки в то время так не делали . В остальном же экранизация-95 — настоящий шедевр, которому я могу простить любые неточности. Я посмотрела его впервые в 1996 году и с тех пор это жемчужина в моей коллекции. Осуждение же фильма 2005 года абсолютно, с моей точки зрения, оправдано — со стороны поклонников сериала и романа. Его нельзя смотреть "просто так", не думая о романе и фильме 1995 года. Он ОБЯЗАН претендовать на сравнение. Я могу сказать о нем только то, что безумно сожалею, что появился такой фильм. Мне жаль Остин. Мне жаль этот поистине потрясающий роман, которому суждено забвение среди нынешней молодежи, посмотревшей экранизацию Райта и не захотевшей читать книгу... Тут не злиться надо, а рыдать! Дафна пишет: Кстати дамы с "того" форума начали делать русскую сайт-версию книги THE MAKING of «PRIDE and PREJUDICE» Спасибо за ссылку! Правда, на оригинальном ДВД содержится этот самый фильм о том, как создавалась экранизация. Там весьма интересные наблюдения!
Kate-kapella: Marie пишет: Я не понимаю, ЗАЧЕМ нужно было снимать этот фильм. Объясните мне, его защитники, ЗА-ЧЕМ? Пост выше посмотрите. Я там очень четко объяснила зачем. И победой в интернет-опросе роман во многом обязан этому фильму. Без него молодежь книгу не прочитала бы.
apropos: Marie пишет: Осуждение же фильма 2005 года абсолютно, с моей точки зрения, оправдано — со стороны поклонников сериала и романа. Его нельзя смотреть "просто так", не думая о романе и фильме 1995 года. Я эти фильмы тоже сравниваю, и это сравнение далеко не в пользу новой экранизации. Не сравниваю, например, сериал и фильм сорокового года. Они существуют отдельно, сами по себе. И хотя старый фильм с Оливье не является каноном экранизаций ГиП, он меня почему-то не раздражает так, как фильм 2005 г. Претенциозность и нарочитость последнего кажется мне издевательством над романом, почти извращенным...
Харита: Екатерина пишет: Но фильм 2005 года мне очень нравится.А в экранизации ВВС действительно ужасные,сарые актеры. Дарси -95 старше Дарси-2005 всего на четыре года. Элизабет-95 старше Элизабет ГиП тоже всего на четыре года. Почему они старые, убей, не пойму. А как актеры Или и Ферт не то что на голову, на Эверест выше, чем парочка 2005 г. Найтли моложе Элизабет романа, что и чувствуется. Ей бы Лидию играть. Kate-kapella пишет: Этот фильм дал толчок новому витку интереса к P&P. Особенно таких много среди молодежи до 20 лет, которые в силу возраста не видели, или не заинтересовались показанным в 90-е сериалом. Любой разрекламированный блокбастер дает кому-то толчок. Уверена, хорошо сделанная экранизация дала бы гораздо больший толчок, чем этот "по мотивам". Kate-kapella пишет: И победой в интернет-опросе роман во многом обязан этому фильму. Без него молодежь книгу не прочитала бы. Молодежь, выросшая на сериалах, ни разу не видела сериал ГиП, который, как я читала, очень часто показывают по телевизору в Британии, и где Ферт-Дарси до сих пор страшно популярен? Допустим. Могу поверить, что только благодаря Кире в Британии стала известна Остин. (По опросам 2000 года, когда новый фильм еще не замышлялся, ГиП почему-то тоже занял первое место, правда, в лучших ЛР) Могу поверить и в то, что Толкиен обязан своим вторым местом знаменитым блокбастерам. Но каким образом в этой компании оказалась Бронте? Или недавно появился "осовремененный" подобно ГиПу-2005 блокбастер "Джен Эйр"? Или сериал 2006 (к сожеланию, я его не видела) тоже щеголяет натурализмом и эротическим подтекстом на радость подросткам? Тем более не могу понять, каким чудом в этой компании, известной по блокбастерам, которые и подвигают молодежь читать романы, пусть и на не почетном 24 месте объявилась "Война и мир"? Ни блокбастеров, ни сериалов... Откуда молодежь вообще знает это имя и этот роман, если она читать начинает только после выходов разрекламированных фильмов? А, слышала, начались съемки сериала по "Войне и миру"... Из газет все узнали, вот и проголосовали. А Достоевский откуда на 27-м месте взялся? Его-то откуда вытащили и фамилию запомнили? Не понял... Конечно, реклама - двигатель. И если рекламировать тот же ГиП фильмом 2005 г., то кто-то узнает о книге впервые. но это не значит, что для пропаганды классических произведений нужно снимать неясное по мотивам кино... Роман "Три мушкетера" тоже кто-то может прочитать, увидев одну из десятка ...брр... экранизаций.
Kate-kapella: Харита пишет: каким чудом в этой компании, известной по блокбастерам, которые и подвигают молодежь читать романы, пусть и на не почетном 24 месте объявилась "Война и мир"? Его как раз снимают и реклама идет зверски агрессивная. И с этой жуткой Поэзи в главной роли... Харита пишет: Могу поверить, что только благодаря Кире в Британии стала известна Остин. Не передергивайте. Вот против этого я тут и выступаю - против агрессивного максимализма. Харита пишет: Уверена, хорошо сделанная экранизация дала бы гораздо больший толчок Никто и не спорит. Но это не повод поливать грязью тех, кто делал этот фильм, он дал тот толчок, какой смог. Без него никакого бы не было. Я уже говорила, что лично знаю людей, которые мне (услышав, что я увлекаюсь этой темой) говорили, что они сходили на фильм в кино, после чего заинтересовались и прочитали книгу, а потом и сериал купили (или взяли у кого-нибудь). apropos пишет: И хотя старый фильм с Оливье не является каноном экранизаций ГиП, он меня почему-то не раздражает Старые фильмы обычно в принципе не раздражают по причине неканоничности или чего-нибудь в этом роде. Они настолько театральны, что существуют вообще сами по себе. Их либо любят, либо не любят, но оценивать мало кто может. Я так же "Скарамуша" смотрела. Будь это современный фильм с таким сюжетом, я бы просто на нет изошла от возмущения:D, а тут поглядела и решила "очень миленький".
Хелга: Харита пишет: Уверена, хорошо сделанная экранизация дала бы гораздо больший толчок, чем этот "по мотивам". И я уверена. И тогда можно было бы говорить о ней и сравнивать. Где-то читала мнение, что ГП2005 пользуется определенной популярностью потому, что костюмированная мелодрама, как таковая, становится редкостью на экране и люди по ней просто соскучились. Исходя из этой мысли, популярность фильма можно объяснить. Если, конечно, таковая существует на самом деле, а не создана искусственно. С другой стороны, получается, что популяризацией классики можно оправдать любую бездарную экранизацию, с чем согласиться ну никак невозможно. ГиП2005 - это абсолютно коммерческий проект, создателям которого, по большому счету, было глубоко наплевать на Остен, на вопросы популяризации классики, на историческую и психологическую достоверность - просто они, зная сколь популярен и любим ГиП95 сделали ставку на то, что люди и те, кто за и те, кто против, пойдут это смотреть, а неизбежно вспыхнувшие уже в процессе съемок дебаты по поводу надо - не надо вызовут всеобщий интерес к фильму. Грубый, но экономически оправданный ход. Успокаивает только одно - есть один беспристрастный судья - время, оно покажет, что чего стоит. Харита пишет: Или сериал 2006 (к сожеланию, я его не видела) тоже щеголяет натурализмом и эротическим подтекстом на радость подросткам? Нет, к счастью, не щеголяет.
Kate-kapella: Хелга пишет: ГиП2005 - это абсолютно коммерческий проект, создателям которого, по большому счету, было глубоко наплевать на Остен, на вопросы популяризации классики, на историческую и психологическую достоверность Насколько я помню, сколько бы критики не пытались, они не смогли найти в нем серьезных исторических ошибок. Все в норме, ляпов не больше, чем в других экранизациях. Так что, подобное обвинение опять таки - лишь ничем не оправданный раздраженный выпад.
Хелга: Kate-kapella пишет: Насколько я помню, сколько бы критики не пытались, они не смогли найти в нем серьезных исторических ошибок. Все в норме, ляпов не больше, чем в других экранизациях. Так что, подобное обвинение опять таки - лишь ничем не оправданный раздраженный выпад. Любопытно, что за критики такие? Конечно, если оценивать уровень экранизации по тому, что ляпов там не больше чем в других, то о чем вообще разговор? Кроме того, упрекать оппонентов в том, что они что-то критикуют, потому что раздражены, не слишком сильный аргумент, полагаю.
Kate-kapella: Хелга Когда говорят о исторической недостоверности и не приводят аргументов - это некорректно. А когда ругают неаргументированно, это можно объяснить либо глупостью (на что совершенно не похоже), либо раздражением.
полная версия страницы