Форум » Творчество Джейн Остин » Экранизации романа "Гордость и предубеждение"-1 » Ответить
Экранизации романа "Гордость и предубеждение"-1
Mystery: На сайте появилась довольно любопытная рецензия на экранизации знаменитого романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение" - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html К моему глубокому удовлетворению, фильм Джо Райта получил по заслугам за все. И очень неожиданные картинки из фильма 2005 года. Я таких нигде не видела: Элизабет и Уикхем, облизывющие пальцы, Бингли, цепляющийся сзади за юбку Джейн и прочие несуразицы нашумевшей новой экранизации...
Цапля: apropos пишет: эпохальная экранизация, лучшая экранизация ГиП, что с текстом романа обошлись необычайно бережно, что самым тщательным образом передали и показали эпоху Джейн Остин, что актеры органично вошли в образы героев романа и т.д. и т.п. Что говорили о ГиП 40, мы не узнаем. Знаем, что Колин неуверенно брался за роль из-за боязни сравнения с Оливье. ну и что Оливье? Импозантный мужчина. с начала фильма мило улыбающийся Лиззи. Да. в конце они чудно так поцеловались ..не по-детски И все. А какой-то из ГиПов претендовал на звание"эпохального"? Редко смотрю очень старое черно-белое кино " именно потому , что мне оно не кажется "милым, наивным, трогательным". Чаще кажется избыточно-театральным. ГиП 40 не исключение. Да к тому ж от собственно ГиПа там еще меньше, чем в ГиП 2005. Ну это чистое имхо, и попрошу за него не убивать.
Kate-kapella: apropos пишет: Я нигде не читала и не слышала (можете меня поправить, если неправа), что ГиП-40 - эпохальная экранизация, лучшая экранизация ГиП, что с текстом романа обошлись необычайно бережно, что самым тщательным образом передали и показали эпоху Джейн Остин, что актеры органично вошли в образы героев романа и т.д. и т.п. Это просто потому-что весь пиар шел в те годы, когда нас еще на свете не было. Фильм остается, а пиар разве кто будет сохранять? Насчет Оскара... да после того, как на него Зельвегер за Чикаго номинировали... что можно вообще об Оскаре говорить? А эта муть про голубых ковбоев кучу Оскаров отхватила. Дискридитировал себя Оскар уже давным-давно... Цапля пишет: ГиПа там еще меньше, чем в ГиП 2005 ППКС! Хотя я в общем-то люблю наивное старое кино. Но вот что ГиП там мало - это точно. Меньше чем в новой версии, которая старалась придерживаться если не духа, то хотя бы буквы книги.
Хелга: Цапля пишет: Живенько, весело, но если это Остен , и мне это кто-то убедительно докажет, я согласна всю оставшуюся жизнь работать на плантациях. Этого боялся Колин? Так, наверно, это была легкая комедь снята, без претензий. А доказывать, что это Остин в этом случае просто смешно, имхо. А Ферт не мог не бояться того, что Дарси был уже сыгран Оливье, неважно как, - Оливье, в любом случае, казался ему недосягаемым, по-моему тут все понятно. apropos пишет: Я нигде не читала и не слышала (можете меня поправить, если неправа), что ГиП-40 - эпохальная экранизация, лучшая экранизация ГиП, что с текстом романа обошлись необычайно бережно, что самым тщательным образом передали и показали эпоху Джейн Остин, что актеры органично вошли в образы героев романа и т.д. и т.п. Вот именно, да и изначально, полагаю, авторы не претендовали на эпохальную экранизацию - получилось забавно, но не более того.
Цапля: Хелга пишет: Так, наверно, это была легкая комедь снята, без претензий Допустим.. не жалко. Но вас, дамы, не шарахает, что классику экранизировали как комедь? Меня меньше убил индийский "типа ГиП" - здесь действительно - изначально где-то отдаленно по мотивам и без претензий.
Элайза: (*важно*): я лично не ругаю ГиП-40 по одной простой причине - чтобы меня не заподозрили в совсем уж махровой необъективности и пристрастии к ГиП-95, ибо, положа руку на сердце, мне больше ни одна экранизация ГиП не нравится - ни 40-го, ни 80-го, ни 05-года. Но я прекрасно отдаю себе отчет в том, что если я буду все остальные экранизации активно ругать, а одну эту хвалить, то меня тут же обвинят в какой-нибудь там "- мании", и спишут все на нее, хотя дело тут далеко не только - и не столько - в этом. Ну а, поскольку из этих трех виденных мною экранизаций две вызывают у меня крайне резкое неприятие, а одна - 40-го года - скажем так, не слишком резкое, а местами даже и снисходительно-терпимое - ну Голливуд, 40-й год, чего с них взять - то я ее особо и не критикую...
apropos: Цапля пишет: А какой-то из ГиПов претендовал на звание"эпохального"? ГиП-2005 явно претендует, судя по рекламе, отзывам многочисленных "критиков" и номинацией на Оскар.. Я не увидела в нашей дискуссии особых восторгов по поводу ГиП-40. Миленькое старое кино, не больше. Когда я смотрела этот фильм он не вызвал у меня ни восхищения, ни раздражения. Классику уже столько наэкранизировали как угодно (те же "Три мушкетера", в том числе, и советский), что удивляться ничему не приходится.
Kate-kapella: apropos пишет: ГиП-2005 явно претендует, судя по рекламе, отзывам многочисленных "критиков" и номинацией на Оскар.. Я уже тоже писала, что рекламная компания там вполне стандартная. Ну кто же всерьез ей верит? Вон как 300 спартанцев рекламируют, ну и что? А как Александра рекламировали. Да в голливуде что ни фильм - то эпохальная экранизация.
apropos: Kate-kapella пишет: рекламная компания там вполне стандартная До спартанцев и прочих мне дела особенного нет, но когда я почитала анонсы, рекламы и рецензии на новый ГиП... Не любила бы я так роман, меньше задело бы. Ох, нельзя мне ввязываться в дискуссии. Я же должна быть нейтральным наблюдателем. Все, прекращаю.
Хелга: Цапля пишет: не шарахает, что классику экранизировали как комедь? Ну, скажем, «шарахает», так что с того, ни первый, ни последний раз её, классику так экранизируют.
Цапля: Хелга пишет: Ну, скажем, «шарахает», так что с того Да, собссно, ничего, просто на волне снисхождения к этому милому кинУ я не ожидала от него такой удаленности от первоисточника. Элайза пишет: ну Голливуд, 40-й год, чего с них взять действительно... а здесь - Голливуд , 2005-й. Kate-kapella пишет: Я уже тоже писала, что рекламная компания там вполне стандартная Согласна. У них , что ни фильм - то эпохальный. В Голливуде работают тысячи и тысячи - надо же им зарабатывать на хлеб с маслом пентхауз в Палм-бич. Помните профессию героини Кэмерон Диаз в "Отпуске по обмену"? ее, беднягу , периодически клинить начинало, она собственную жизнь прокручивала как рекламный ролик. Так что претензии, эпохальность - временная мишура, дань голливудским стандартам промоушена - мы за давностью лет в ГиП -40 ее просто не видим. Я прекрасно понимаю претензии к новому ГиП, и с многими согласна, и этой разнесчастной и весьма вольной экранизции достаточно далеко до ГиП 1995, сие есть факт для меня. Но также факт и то, что после ГиП 2005 я прочла первоисточник (!! ) , и посмотрела ГиП 1995, который стал для меня эталоном и источником многих приятных минут. Ох. сомневаюсь, что после комеди образца сорокового года я захотела бы что-то прочитать. Списала бы, как милую киношку, не более.
Kate-kapella: Цапля пишет: Так что претензии, эпохальность - временная мишура, дань голливудским стандартам промоушена - мы за давностью лет в ГиП -40 ее просто не видим. ППКС! Цапля пишет: Я прекрасно понимаю претензии к новому ГиП, и с многими согласна, и этой разнесчастной и весьма вольной экранизции достаточно далеко до ГиП 1995, сие есть факт для меня. Но также факт и то, что после ГиП 2005 я прочла первоисточник (!! ) , и посмотрела ГиП 1995, который стал для меня эталоном и источником многих приятных минут. Именно! И немало людей именно после этого фильма, несмотря на все его недостатки, полюбили ГиП. А значит он достаточно хорошо сделан, раз у людей появляется интерес к теме и желание познакомиться с книгой. Не идеально, конечно нет, но вполне имея право на существование. Цапля пишет: Ох. сомневаюсь, что после комеди образца сорокового года я захотела бы что-то прочитать. Списала бы, как милую киношку, не более. Это сейчас:) А в 40-е годы, когда все фильмы так ставились, наверняка эффект был
Полуночница: Уря! Нашла-таки книгу ГиП! Я счастливый человек! Прочитала половину и вот, что пришло мне в голову: во-первых, нет абсолютно никакого разочарования после просмотра и прочтения (Как в случае с "Джен Эйр" - жутко коробило, когда в экранизации обрезались целый кусищща). Во-вторых, всё-таки, мне кажется, что в фильме отношение к Джейн Беннет теплее, чем в книге. В фильме старшие сёстры Беннет стоят выше остальных сестёр и они равны по здравости смысла, а у Остин получается, что Джейн наивна до дурости. Хотя моего отношения к ней это не изменило.
Kate-kapella: Полуночница Ну в фильме Дженй просто меньше говорит:) На мой взгляд Нам просто сообщают пару раз, что она - ангел во плоти, и мы верим. А в книге подробно показывается, как она верит в людей и старается всегда их оправдать. Но это ведь понятно, это мы теперь как телевизор ни включим - видим где кого убили за три копейки. А она росла в рафинированной атмосфере сельского дворянского общества и сентиментальных романов. Неудивительно. что ее доброта приобрела несколько инфантильно-наивный оттенок.
Полуночница: Kate-kapella но при всей своей наивности, мне кажется, она далеко не дура, просто чистый и светлый человек. А мистер Коллинз в фильме 1995 мне кого-то напоминает: то ли хорька, то ли ещё кого-то.
Лапуся: Полуночница пишет: А мистер Коллинз в фильме 1995 мне кого-то напоминает: то ли хорька, то ли ещё кого-то. Типажик тот еще! Я его теперь только таким и представляю. По поводу ГиП-40. И чего все так на него набросились? Чудненький старенький фильмик. Американцы как всегда сделали свое кино, отдаленно напоминающее книгу со сплошным хеппи эндом (что мне даже понравилось). ГиП-2005 - это настоящая спекуляция на имени Джейн Остин и названии ее популярного романа. Хорошо, если кто-то почитал роман после этого фильма. Убеждена, что большинство зрителей так и осталось в счастливом неведении об этом романе. Кино посмотрели и ладно. Среди моих знакомых, например, кто видел фильм, никто не захотел читать роман. Не согласна, что плохая реклама - это хорошо.
Цапля: Лапуся пишет: По поводу ГиП-40. И чего все так на него набросились? Чудненький старенький фильмик. Почему - все? пока только я да и не набросилась вовсе, просто странным показалось абсолютное неприятие нового ГиП (ну это как раз понятно. есть к чему придраться, степень "придирчивости" зависит от многих факторов, в том числе от личностных особенностей критика) - и при этом характеристика ГиП а-40 как милого кинчика. По моему степень его соответствия первоисточнику ушла в глубокий минус, и я в нем ничего милого не узрела. потому и удивилась. Это сугубое имхо, кнечно Лапуся пишет: Среди моих знакомых, например, кто видел фильм, никто не захотел читать роман. Лапуся, положа руку на сердце - покажи ИМ ЖЕ наш любимейший ГиП 1995 (прям музыка - набирать эту цифро-аббревиатуру ) - они книгу прочтут? сомневаюсь. опять же имхо. но можешь проверить
Lizzy: Элайза пишет: "Я читала книгу про то, как создавался сериал ВВС..." Можно поподробнее, что за книга? И ещё: кто-нибудь знает, что за поместье "играет роль" Пемберли в ГиП-1995?
Kate-kapella: Цапля пишет: просто странным показалось абсолютное неприятие нового ГиП (ну это как раз понятно. есть к чему придраться, степень "придирчивости" зависит от многих факторов, в том числе от личностных особенностей критика) - и при этом характеристика ГиП а-40 как милого кинчика ППКС! Цапля пишет: положа руку на сердце - покажи ИМ ЖЕ наш любимейший ГиП 1995 они книгу прочтут? И опять ППКС! У меня как раз хватает знакомых, любовь которых к ГиП пошла с фильма 2005 года.
Хелга: Lizzy пишет: что за поместье "играет роль" Пемберли в ГиП-1995? Пейзажные съемки - это Лайм Парк, поместье на границе Чешира и Дербишира, а интерьеры снимались в Садбери Холле, здание постройки 17 века, которое тоже находится в Дербишире. Интерьеры пришлось снимать в другом месте, потому что в Лайм Парке разрешили делать съемки только снаружи. Lizzy пишет: Можно поподробнее, что за книга? Книга написана продюсером и редактором фильма, называется «The Making of Pride and Prejudice». Очень замечательное издание с массой иллюстраций и рассказом о всем процессе съемок, начиная с написания сценария до показа на ВВС. Если читаете на английском, есть на озоне.
Kate-kapella: Хелга пишет: Если читаете на английском, есть на озоне. Есть перевод (правдо пока только несколько глав). Могу дать ссылку.
полная версия страницы