Форум » Авторам » Болталка "Говорим и пишем по-русски" » Ответить
Болталка "Говорим и пишем по-русски"
apropos: Обсуждаем нашу грамотность, тестируемся, обсуждаем проблемы русского языка, болтаем...
Цапля: bobby пишет: Можно поспорить. Наобум поставил запятую или двоеточие и попал в точку. А правил можно и не знать. наобум - при количестве вопросов порядка десяти. Если их тридцать, вероятность наобума ниже. Если - сотня - еще ниже. Вам приходилось проходить тест Айзенка? там сорок или пятьдесят вопросов. На часть из них можно отвечать наобум. Но почему-то он признан психологами и психиатрами как достаточно точный показатель определения IQ. Еще раз повторю - достаточно объективное определение знания правил, но не умения их применять. Почувствуйте разницу.
мариета: Цапля пишет: Еще раз повторю - достаточно объективное определения знания правил, но не умения их применять. Почувствуйте разницу. Рекомендую поверить Цапле. Я - живой пример!!!
Цапля: мариета пишет: Я - живой пример!!! мариета ты живой пример того, как человек, для которого русский - иностранный (без подковырок) хорошо (и даже где-то художественно ) умеет на нем изъясняться. Говори больше - главное - практика.
bobby: Цапля пишет: Почувствуйте разницу. Цапля, мы снова на вы?
Цапля: bobby пишет: Цапля, мы снова на вы? Это я абстрагировалась в дискуссе, общаясь с толпой возможных оппонентов Я со всеми на "ты", кроме тех, кто ратует за иное обращение в сети.
Tatiana: Цапля пишет: мариета ты живой пример того, как человек, для которого русский - иностранный (без подковырок) хорошо (и даже где-то художественно ) умеет на нем изъясняться. Говори больше - главное - практика. присоединяюсь. мариета меня вообще удивляет твое умение (даже не знание, а именно умение) пользоваться русским языком.
мариета: Цапля ,Tatiana Tatiana пишет: удивляет твое умение (даже не знание, а именно умение) пользоваться русским языком. Я его упорно тренирую ... на вас!
Леона: Ребёнку в школе сегодня по русскому закатили контрольную на правильные ударения в проблемных словах. Причём без всякой подготовки. Я с большим изумлением узнала, что, оказывается, слово "мизерный" надо произносить мизЕрный. Специально даже в словарь слазила. Была абсолютно уверена, что мИзерный. А ещё помню с юных лет, что "договор" - это договОр и ни в коем случае не дОговор, а сыну сказали, что оба варианта равноправны. Чудеса! Вообще учительница могла бы им сначала всё это объяснить, прежде чем контрольную закатывать, но это я уже ворчу.
Цапля: Леона пишет: А ещё помню с юных лет, что "договор" - это договОр и ни в коем случае не дОговор, а сыну сказали, что оба варианта равноправны. Чудеса! Вот уж в самом деле. а, вдруг вспомнила. Простите, если вопросик покажется хм... странным. На полном серьезе слышала где-то, что признано допустимым и грамматически верным употреблять "кофе" в среднем роде. Это так?
Tatiana: Леона пишет: Причём без всякой подготовки. Я с большим изумлением узнала, что, оказывается, слово "мизерный" надо произносить мизЕрный. Помнится, в те давние времена, когда я играла в преферанс, в нашей теплой компании картежников была девушка, которая все время говорила мизЕр. Раздражало ужасно, мне все время хотелось ее поправить. А тут вон оно как. Цапля пишет: На полном серьезе слышала где-то, что признано допустимым и грамматически верным употреблять "кофе" в среднем роде. Это так? Не знаю так это или не так, но я тоже слышала нечто подобное. Меня особенно раздражает следующее - когда говорят "мелькОм" и "позвОнит". Я просто зверею.
Калина: Леона пишет: Причём без всякой подготовки. Я с большим изумлением узнала, что, оказывается, слово "мизерный" Да, бывают в нашей жизни нормы, никак давно не соотносимые с массовой практикой. Меня в свое время потряс апострОф Решение с кофе на этом фоне представляетс очень мудрым.
chandni: а щавЕль? Кто-нибудь слышал когда-нибудь не на уроке русского языка от учительницы, диктующей диктант такой вариант? Все говорят щАвель, хоть это и не отвечает нормам... Или творОг? Куда ни войди - везде твОрог...
Калина: chandni пишет: а щавЕль? Дааа, норма. Для кого как, а для меня есть в ней нечто от "сами мы не местныеее"
Tatiana: chandni пишет: а щавЕль? Кто-нибудь слышал когда-нибудь не на уроке русского языка от учительницы, диктующей диктант такой вариант? Все говорят щАвель, хоть это и не отвечает нормам... *пряча голову в плечи* я говорю щавЕль. chandni пишет: Или творОг? Куда ни войди - везде твОрог... А, по-моему, допускается и так, и эдак.
Калина: Tatiana пишет: А, по-моему, допускается и так, и эдак. Допускается. Но творОг почему-то все равно не нравится . Хотя это и вкусовщина, конечно. К тому же все равно по склонению ударение всегда на первое О. Поэтому я не понимаю логики двойной нормы в этом случае.
Хелга: Калина пишет: Меня в свое время потряс апострОф Читала, что возможно два варианта. Говорю апОстроф, ничего не могу поделать. А мизЕрный ни разу не слышала, всеобщее употребление - мИзерный, не стоило бы ли это ввести в норму? Ударение из-за французского происхождения слова такое, на последний слог корня. Tatiana пишет: А, по-моему, допускается и так, и эдак. Кажется, да. Как и свЁкла и свеклА Цапля пишет: На полном серьезе слышала где-то, что признано допустимым и грамматически верным употреблять "кофе" в среднем роде. Это так? Слышала, что шел дискусс на тему, но про результаты нет.
apropos: Цапля пишет: признано допустимым и грамматически верным употреблять "кофе" в среднем роде В устной речи, но не в письменной.
Tatiana: apropos пишет: В устной речи, но не в письменной. Как говорится, и на том спасибо.
Элайза: Леона пишет: оказывается, слово "мизерный" надо произносить мизЕрный. Надо же, я тоже первый раз слышу, что в этом прилагательном ударение полагается ставить на втором слоге. Мне почему-то всегда казалось (чисто интуитивно), что у слова мизер существует два варианта произношения (как у моряков, допустим, принято говорить компАс, а не кОмпас). То есть, когда это карточный термин в преферансе — тогда мизЕр, мизЕрный, поскольку слово взято напрямую из французского. А когда это в уже "обрусевшем" значении "крохотный, ничтожный" и т.д. — тогда мИзерный. Вот сейчас специально залезла в орфоэпический словарь и убедилась, что ударений таки два, и оба допустимы, так что ваша учительница, мягко скажем, не совсем права. Tatiana пишет: "позвОнит". Я просто зверею. Ага, от позвОнит я тоже зверею. А еще от катАлога и дОговора.
Бэла: Элайза пишет: А еще от катАлога и дОговора. а квАртал как вам? Про кофе читала тоже. (якобы мужской род слова из давнего - "кофий". А сейчас дескать - можно и средний род употреблять)
полная версия страницы