Форум » Авторам » О качестве и критике произведений на форуме- 2 » Ответить
О качестве и критике произведений на форуме- 2
Харита: Каковы критерии хорошего произведения? Какие сочинения можно предлагать вниманию читателям форума, а что лучше оставить в своем комьютере (в своей тетради) и никому не показывать, чтобы не вызвать ответное недоумение и критику, а то и глухое молчание?
Tatiana: apropos пишет: Tatiana пишет: цитата: Иначе откуда автор узнает, что у него не так? Ну, автор тоже должен стараться критически относиться к своему творчеству, хотя, конечно, ему труднее это сделать, чем со стороны. Полностью согласна. При написании вышесказанного я имела в виду, что, увы, многие авторы, решившиеся выложить выложившие свое произведение, априори считают написанное идеальным.
chandni: Незнакомка! Мы с тобой вчера копья ломали, ломали, а скажи мне честно, где ты углядела, что автор этого загробного опуса просил(а) критики? Что-то я не нашла со стороны автора и намека на ожидание критических замечаний.
незнакомка: chandni пишет: Мы с тобой вчера копья ломали, ломали, а скажи мне честно, где ты углядела, что автор этого загробного опуса просил(а) критики? Я имела ввиду авторов вообще,а не частный случай. Девушки, есть спортивная тема
apropos: В правилах публикации произведений на форуме написано, что безграмотные сочинения могут быть удалены, как и откровенно слабые. Признаться, за все время существования творческого раздела я удалила всего несколько опусов, которые, как говорится, ни в какие ворота... В остальных случаях я делала скидку на неопытность начинающих авторов, на волнение; предполагала, что после критики начнется тщательная работа над сочинениями, а также - что жесткий разбор уже выложенных текстов заставит авторов, только пришедших на форум, десять раз подумать, прежде чем предложить вниманию читателей (и критиков) свои произведения, заставят серьезнее относиться к попытке представить на суд... Увы. Хотя - убеждена - правила и возможные критические разборы "отпугивают" достаточно большое количество не приемлющих критику авторов, последнее время слишком часто выкладываются сочинения откровенно слабые, недоработанные, неотредактированные и даже не считанные на предмет ошибок и опечаток. Эта тенденция меня крайне удручает и настораживает.(( Поэтому я вынуждена официально объявить, что с сегодняшнего дня безграмотные, недоработанные, сырые тексты будут сразу удаляться - с предупреждающей об удалении отметкой администрации, - чтобы не заставлять участников форума читать и делать критический разбор сочинений, которые того не заслуживают.
Tatiana: Взбешенная от ощущения "о стенку горох", предлагаю не читать сочинения тех авторов, которые даже не удосужились прочитать правила публикации своих произведений. Надоело писать "Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума"! Впрочем, это дело каждого, но я объявляю свой личный бойкот.
novichok: Tatiana пишет: Надоело писать "Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума"! Наверное, необходимо гвоздем прибить на главной странице форума объявление, что такие посты будут просто удаляться - тогда, может быть, на Правила и обратят внимание
Гость: Почитал тут. Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам. Научитесь сначала быть людьми сами, а потом придирайтесь к знакам препинания и прочим недочетам новичков. Если нет элементарного уважения и доброжелательности - все остальное не имеет ценности.
Леона: Хочу заметить Вам, уважаемый Гость , что замечание о знаках препинания первой сделала нерусскоязычная читательница. Это о чём-то говорит, да? Извините. Не выдержала, встряла.
novichok: Гость пишет: Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам. Научитесь сначала быть людьми сами, а потом придирайтесь к знакам препинания и прочим недочетам новичков. Если нет элементарного уважения и доброжелательности Хм..дискуссия вернулась на круги своя. Поверьте, уже то, что форумчане выбрали время и прочли то или иное из представленных произведений, уже свидетельствует о наличии внимания и уважения. Разве нет? Можно, конечно же, бросить розочку и больше никогда не заходить в эту темку, но разве так лучше? Зато автор не обидится на критику - он будет и дальше выкладывать свой опус, его не будут читать, а следовательно и критиковать - из опасения обидеть - и все будут довольны.
Гость: Я ничего не имею против грамоты. Но я против нетерпимости к чъему-то несовершенству. И повторю - лучше быть добрым и отзывчивым человеком, готовым помочь слабому, чем беспощадным, нетерпимым, высокомерным критиком, при полной грамотности и изысканном вкусе:((
Цапля: Гость пишет: И повторю - лучше быть добрым и отзывчивым человеком, готовым помочь слабому, чем беспощадным, нетерпимым, высокомерным критиком, при полной грамотности и изысканном вкусе:(( Лучше. Согласна. Регистрируйтесь и будьте. Водите за руку, объясняйте огрехи и недочеты, показывайте, как писать грамотно и нештампованно, правьте ошибки и стиль, в общем, обучайте азбуке. И вам непременно воздастся. В иной жизни. А мы это уже проходили. Не желающим совершенствоваться в терпимости оставьте злопыхательство. Тогда есть надежда, что красавиц с лицом из мультика-аниме поубавится, а мачистые полубоги-полузвери обретут человеческие черты.
Гость: Chantal пишет: Феофано Чувствуется, что это ваша первая проба пера, текст довольно шероховатый и непричесанный, логики повествования тоже не наблюдается - очень жаль, потому что в целом мне нравится картинка, которую я себе представила, прочитав... Если по существу - я запуталась в родственных связях, в эмоциях толпы, чувствах Легии, которая сначала чувствовала себя уверенно, а потом стала жалобно просить пропустить ее, сначала боялась, а потом сама же и поощряла... Филипп почему-то параллелит с Филиппом дю Плесси, и, если мне не изменяет память, я слышу те же эпитеты и те же сравнения. Зачем? Вот, кстати, замечательный пример ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ критики. :)))
Цапля: Гость пишет: Вот, кстати, замечательный пример ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ критики. :))) *смеется* Спасибо, мы в курсе, как это делать доброжелательно, и не все из нас птеродактили, только избранные. Настоятельно прошу Вас присоединиться к доброжелательным критикам и тем расширить количество подобных примеров. Хочется увидеть Вас в деле.
Tatiana: Гость У нас уже было в обсуждениях, что мягкий разбор... хм... опусов вызывает у автора ощущение, что все замечательно, остались только мелкие царапки, которые убрать... и все в ажуре. Произведение Феофано не читала (причина выше), потому не хвалю и не критикую. Сказанное - просто реплика из зала.
Надина: Гость пишет: Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам. Вы уверены, что ко всем авторам? Внимательно почитайте тему, там есть и положительные отзывы на начинающих авторов и поощрение писать дальше. Но, если человек даже не прочитал правила форума, не проявляет ли он сам неуважения?
Леона: Дорогой Гость , дело в том, что нашим, поверьте, весьма и весьма сведующим в настоящей литературе критикам уже приходилось не раз очень, подчёркиваю, очень доброжелательно разбирать произведения начинающих авторов. Но упомянутые начинающие авторы почему-то часто воспринимали эту критику как личную обиду. Объяснить молодому таланту, что надо не обижаться, а заниматься самосовершенствованием, удалось в единичных случаях. Пробиваться сквозь стену наши дамы уже устали. Поэтому и было в правилах форума высказано пожеление-тире-требование, чтобы желающие выложить своё сочинение вначале ознакомились с уже выложенными на форуме произведениями и оценивали свои силы, а также силу возможной критики на них. Прочитать вышеупомянутые правила форума, согласитесь, не есть чрезмерно сложно. Так что поймите и Вы жестокую позицию маститых и очень уважаемых критиков нашего форума. Всё. Умолкаю.
Гость: Да куда уж мне... С Вами-то тягаться!
Tatiana: Гость пишет: С Вами-то тягаться! А Вы попробуйте. Грамотный доброжелательный разбор... Ведь Вы об этом писали? Так все в Ваших руках. *активно делаю вид, что не догадываюсь о том, что Гость запросто может оказаться Феофано*
Гость: Я вижу, что Леона - очень добрый и привлекательный человек. Побольше бы таких в жизни встретить. И не только здесь. А если кто-то воспринимает критику как обиду - может быть дело именно в ФОРМЕ самой критики?
Tatiana: Гость, дарю идею. Почему бы Вам не сделать табличку, раз уж начали - злой следователь и добрый следователь доброжелательный критик, недоброжелательный критик? *бесенок вырывается наружу*
полная версия страницы