Форум » Авторам » О качестве и критике произведений на форуме- 2 » Ответить
О качестве и критике произведений на форуме- 2
Харита: Каковы критерии хорошего произведения? Какие сочинения можно предлагать вниманию читателям форума, а что лучше оставить в своем комьютере (в своей тетради) и никому не показывать, чтобы не вызвать ответное недоумение и критику, а то и глухое молчание?
Калина: Гость пишет: А если кто-то воспринимает критику как обиду - может быть дело именно в ФОРМЕ самой критики? Разумеется, ловить розочки приятно. Даже если они прикрывают нечто менее прекрасное. Но к любой критике стоит прислушаться. Особенно злой. Это продуктивнее. А если человек не может воспринимать злую критику, то ... лучше на суд читателя ничего не выносить.
Цапля: Tatiana пишет: активно делаю вид, что не догадываюсь о том, что Гость запросто может оказаться Феофано* Мне гость напоминает Кузнечика, ей-бо
Леона: Гость пишет: Я вижу, что Леона - очень добрый и привлекательный человек. Ошибаетесь, сударь. Я очень строгий и жёсткий человек. Но очень тактичный. Tatiana пишет: *активно делаю вид, что не догадываюсь о том, что Гость запросто может оказаться Феофано*
Калина: Цапля пишет: Мне гость напоминает Кузнечика, ей-бо К тому же Кузнечик сегодня на форуме был
Жанна: Прочла посты, и не могу промолчать. Дорогие жители форума, я понимаю ваши чувства по поводу прочитанного, я могу разделить справедливость претензий к автору, но даже в силу всего этого первое, что бросилось мне в глаза в постах - это жестокость и злость. Мне стало неловко и горько не столько от сути размещённых здесь высказываний, сколько от их эмоциональной окраски. Понимаете, вот мне, как человеку, заглянувшему случайно в "Пробы пера", стало просто искренне жалко человечка, спрятанного за именем Феофано. И я не уверена, что все эти камни, так хлёстко брошенные в его сторону, принесут больше пользы, нежели травм, как бы ни были они оправданы. Прошу меня простить.
Гость: Tatiana пишет: Гость, дарю идею. Почему бы Вам не сделать табличку, раз уж начали - злой следователь и добрый следователь доброжелательный критик, недоброжелательный критик. Ваше остроумие меня почему-то не вдохновляет на великие дела:))))
Tatiana: Цапля пишет: Мне гость напоминает Кузнечика, ей-бо По комментам гостя - да. Леона пишет: Я очень строгий и жёсткий человек. Но очень тактичный *грустно* А мне вот тактичность начала изменять. Нет сил по пятнадцать минут писать отзыв длинной в пару строк, боясь оскорбить тонкую душевную организацию автора. *тщательно подбирая слова* У меня колючки под языком уже не помещаются.
Гость: Леона пишет: Ошибаетесь, сударь. Я очень строгий и жёсткий человек. Но очень тактичный. Tatiana пишет: Пусть так. Зато Ваши посты не ранят:))
Калина: Жанна пишет: И я не уверена, что все эти камни, так хлёстко брошенные в его сторону, принесут больше пользы, нежели травм, как бы ни были они оправданы. Прошу меня простить. Мы выбираем слова, которыми что-то скажем, исходя из цели, которую хотим достигнуть. Думаю, что авторы хлестких слов просто устали от того, что форум забрасывают опусами сомнительного достоинства. И их желание только одно - чтобы авторы прекратили это делать. И вот тогда подобный выбор вполне логичен.
Надина: Жанна пишет: Дорогие жители форума, я понимаю ваши чувства по поводу прочитанного, я могу разделить справедливость претензий к автору, но даже в силу всего этого первое, что бросилось мне в глаза в постах - это жестокость и злость. Всякому терпению приходит конец. Что делать, если авторы решительно не хотят прочитать хотя бы другие произведения "Пробы пера", не говоря уже о Правилах форума, перед тем, как выкладывать свое произведение. Tatiana пишет: *активно делаю вид, что не догадываюсь о том, что Гость запросто может оказаться Феофано* Каждый раз как критика произведения - появляется незарегистрированный защитник. Мы это уже проходили...
Леона: Калина пишет: Думаю, что авторы хлестких слов просто устали от того, что форум забрасывают опусами сомнительного достоинства. Именно это я и пытаюсь объяснить многоуважаемому господину Гостю . И ещё обратить внимание начинающих господ авторов, чтобы эти уважаемые господа всё-таки читали правила и содержимое данного форума, прежде чем что-то выкладывать.
Tatiana: *говорю за себя* Жанна, а мне обидно за то, что новый человек не считает нужным или, еще хуже, считает ненужным ознакомится с уставом того монастыря, в который он заглянул правилами форума. И я считаю это неуважением ко всем, кто здесь находится. И, простите, мне очень сложно лояльно относится к человеку, который неуважительно относится к окружающим.
Tatiana: Калина пишет: И их желание только одно - чтобы авторы прекратили это делать. И вот тогда подобный выбор вполне логичен. Ты права, дорогая!
novichok: Жанна пишет: Понимаете, вот мне, как человеку, заглянувшему случайно в "Пробы пера", стало просто искренне жалко человечка, спрятанного за именем Феофано. А мне, как человеку, который постоянно сюда заглядывает, становится искренне жалко себя, как читателя. Эгоистично? Да *взято из Правил* Прежде чем ждать откликов на свое сочинение, стоит познакомиться и побеседовать с другими участниками форума, прочитать произведения других авторов и высказать свои впечатления об их творчестве. Ведь если у Вас нет желания или времени прочитать чужие произведения и написать на них отклики, то почему у других должно найтись время и возникнуть обратное желание в отношении Ваших произведений?И что мы имеем здесь? Госпожа Феофано выложила свой пост через 20 мин после своей регистрации Улавливаешь куда я веду?
Гость: Калина пишет: Думаю, что авторы хлестких слов просто устали от того, что форум забрасывают опусами сомнительного достоинства. Люди в общем везде одинаковы. Иначе достаточно было бы написать "не сорить", и дворников можно было бы увольнять. И бить каждого, кто бросил фантик - это не выход.
Надина: Если человек выкладывает свое произведение на суд читателей - должен быть готов к критике, по-моему, это нормально. novichok пишет: А мне, как человеку, который постоянно сюда заглядывает, становится искренне жалко себя, как читателя. Эгоистично? Да Значит, я тоже эгоист
Надина: Гость пишет: Иначе достаточно было бы написать "не сорить", и дворников можно было бы увольнять. И бить каждого, кто бросил фантик - это не выход. И что нам теперь поощрять нарушение правил? Культура, она воспитывается, а не появляется сама.
Калина: Гость пишет: И бить каждого, кто бросил фантик - это не выход. Разумеется, от этого меньше графоманов не станет. Но, во-первых, прочитавший подобный отзыв и не умеющий к нему рационально отнестись просто уйдет, спасая тем много пар несчастных глаз и, во-вторых, "держаться нету больше сил". Тут уже выбор - убить эмоционально автора либо погибнуть самому. Я тоже эгоистка.
Гость: Если кому-то трудно научиться терпимости - обратите взгляд на себя. Или Вы сами во всех отношениях АНГЕЛЫ? И всегда все с полуслова понимаете? Да, может Вы не нарушаете правил форума - а в остальных аспектах жизни как? Насчет "бревна" в своем глазу? И Жанну даже не забыли в своей критике упомянуть!!! Зачем? Лучше бы пример с нее брали.
Калина: Гость пишет: Если кому-то трудно научиться терпимости - обратите взгляд на себя. Или Вы сами во всех отношениях АНГЕЛЫ? И всегда все с полуслова понимаете? Да, может Вы не нарушаете правил форума - а в остальных аспектах жизни как? Насчет "бревна" в своем глазу? И Жанну даже не забыли в своей критике упомянуть!!! Зачем? Лучше бы пример с нее брали. Что вы в данный момент подразумеваете под бревном? С Жанны брать пример можно в одном случае - если главная цель твоей критики - не сделать автору больно. У многих здесь уже нет такой цели, потому как она оборачивается против самих критиков.
полная версия страницы