Форум » Авторам » О качестве и критике произведений на форуме- 2 » Ответить

О качестве и критике произведений на форуме- 2

Харита: Каковы критерии хорошего произведения? Какие сочинения можно предлагать вниманию читателям форума, а что лучше оставить в своем комьютере (в своей тетради) и никому не показывать, чтобы не вызвать ответное недоумение и критику, а то и глухое молчание?

Ответов - 206, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

novichok: Гость пишет: И человек, ищущий места для своих, пусть даже наивных, произведений и общения на литературные темы, отнюдь не склонен читать предварительно массу нравоучительных строк о правилах и ограничениях Об чем и речь Тогда стоит ли удивлять прочитанным отзывам?

Гость: Кто из Вас, войдя в Метро, в первую очередь читал полотно мелко написанных правил поведения в метро, права пассажиров, список запретов и штрафов за них? И каждый раз заучивал их и повторял, чтобы не забыть? Или Вам надо было в первую очередь доехать?

Надина: Tatiana пишет: Гость, простите, но здесь никто не обязан проводить разбор полетов. К слову, сказать, учителю платят за работу... Гость пишет: Добрее надо быть - вот и все!!!!! Чтобы форум заполнился бездарными произведениями? Извините, вы здесь случайно, а я здесь обитаю. И я не понимаю, почему я должна относится терпимо к автору, который не озаботился даже почитать другие темы в разделе и правила, проявив тем самым, неуважение к форуму.


chandni: Метро - общественный транспорт. А здесь - частный дом, личная ЛИТЕРАТУРНАЯ гостиная. Неужели не понятно, что в разных домах могут быть приняты разные вещи? Неужели не надо узнать, а что там, за дверью? Особенно, если это касается твоего первого произведения, столь любимого и выстраданного...

Tatiana: Гость пишет: Кто из Вас, войдя в Метро, в первую очередь читал полотно мелко написанных правил поведения в метро, права пассажиров, список запретов и штрафов за них? И каждый раз заучивал их и повторял, чтобы не забыть? Или Вам надо было в первую очередь доехать? хм... вообще-то меня родители этому учили. Можно не читать написанные мелким шрифтом правила, но нужно, если уж лень напрячь глаза, прислушиваться к тем, кто эти правила прочитал.

Гость: Tatiana пишет: Если не затруднит, сходите по ссылочке. Может, тогда и Вы к нам прислушаетесь Ушел по ссылочке.......

Надина: Гость пишет: Или Вам надо было в первую очередь доехать? А какая цель у автора? Просто опубликовать свое произведение или услышать мнение людей? Вот люди мнение и высказывают... Что вам не нравится? Что розочек нет?

Marusia: Гость пишет: Или Вам надо было в первую очередь доехать? Но для того чтобы доехать в нужное место, вы, во-первых, изучили карту метрополитена, чтобы не проехать нужную вам станцию, во-вторых, вы выяснили какие действия нужно совершить, чтобы попасть в вагон (вы же не пойдете напролом через турникет, иначе либо расшибете себе лоб , либо вас выведут из метро как "зайца" и правонарушителя).

novichok: Гость пишет: Кто из Вас, войдя в Метро, в первую очередь читал полотно мелко написанных правил поведения в метро, права пассажиров, список запретов и штрафов за них? chandni пишет: Метро - общественный транспорт. А здесь - частный дом, личная ЛИТЕРАТУРНАЯ гостиная. А почему бы не взять в качестве примера личный автотраспорт? Где основа основ именно правила? *тяжко вздыхая* бесполезный, бесперспективный спор...

Гость: novichok пишет: А почему бы не взять в качестве примера личный автотраспорт? Где основа основ именно правила? Можно бесконечно долго обсуждать "почему" и раздражаться, что вода не течет вверх. А можно просто сделать правильный наклон! Я почитал по ссылке. Очень похожая ситуация. Можно создать закрытый клуб (форум это позволяет), отделив опытных или заслуженных участников от новичков. А авторов стОящих произведений персонально туда приглашать из общей массы:))))

Гость: А форум - это не личный транспорт, ибо вход в него свободен:)))

Marusia: Гость пишет: лучше быть добрым и отзывчивым человеком, готовым помочь слабому, чем беспощадным, нетерпимым, высокомерным критиком Кто же спорит. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным (с). Гость пишет: форум - это не личный транспорт, ибо вход в него свободен: И каждый выбирает себе занятие по душе. Вы ведь тоже вместо реальной помощи слабым, предпочитаете критиковать критиков.

Эрика Легранж: Хм, думала, что после последних разборок в теме "Проба пера - полигон для графоманов?" - сюда из новичков уже никто не сунется, но, ошиблась, находятся еще смельчаки, которым хочется полоскотать свои нервы.

chandni: Эрика Легранж, так они ж ничего не читают и знать ничего не хотят. Пришел - увидел - победил. А мы, сторожилы, завсегдатаи, посетители этого ресурса и просто читатели, при этом всем все должны. Marusia пишет: Вы ведь тоже вместо реальной помощи слабым, предпочитаете критиковать критиков. нет чтобы написали что автору, позитивно-одобряющее и подбадривающее. Гость пишет: А форум - это не личный транспорт, ибо вход в него свободен:))) но и не чисто поле, чтобы каждый мог творить, что ему вздумается. Это - литературная гостиная, открытая конкретным человеком для общения на интересующие многих темы. И здесь есть свои правила.

Калина: Гость пишет: А форум - это не личный транспорт, ибо вход в него свободен:))) Вы совершенно правы. Каждый делает, что хочет. Захочу - захожу, захочу - напишу, захочу - разгромлю. Всем равные права. Если кому-то можно графоманить, не жалея моих чувств, то мне можно говорить все, что я думаю, не щадя чужих. К тому же авторам полезно знать, что их опусы внушают такие ужасные чувства. Пусть знают, каких зверей будят.

Надина: Калина пишет: сли кому-то можно графоманить, не жалея моих чувств, то мне можно говорить все, что я думаю, не щадя чужих. Да, впредь я церемониться не буду.

Эрика Легранж: У меня есть предложения, на счет критики новых произведений выложенных новичками. Поскольку критикуют в основном постоянные участники, набившие на этом руку, предлагаю составить определенную форму, как пример возьму этот опус а) Материал не правильно оформлен, для ознакомления ссылка на правила форума б) Требование пересмотреть все допущенные ошибки и стилизацию данного произведения, жанр и т.п. в) Четко выписать главных героев, и т.п. г) Убрать все штампы и т.п. Можно подбросить полезные ссылки по желанию Если, данный автор хочет продолжать свою творческую деятельность пусть настоятельно примет это к сведению, администрация дает определенный строк, после которого данный материал переносят в тему бесперспективных или же удаляют. И критика и не обидно, и выписать все одним-двумя постами, не устраивая перебранку между участниками. Как вам такое?

chandni: Эрика Легранж Можно и так. Рациональное зерно в ваших рассуждениях явно есть.

Феофано: Все дамы, не надо нервничать, удаляйте тему. Эксперемент поставлен, как думала так и получилось. Да и гость - это не я!!!!!! Он (она) слишком умный для меня.

Гость: Напоминает дедовщину. Ах, если б знали некоторые, насколько далеки от "простого" народа все эти изысканные Ваши вкусы. То, что для Вас - сильное и правильное произведение, для простого читателя, вроде меня, который не привык, забыв о мыслях и чувствах автора, заложенных в произведение, применять ко всему множественные правила и стереотипы, а видит передаваемые автором чувства, просто НУДНО. Вы концентрируетесь на ФОРМЕ, несчадно поправ СОДЕРЖИМОЕ души и мыслей автора. И смотрите на все через какую-то хитро вывернутую наизнанку призму высокомерных предубеждений, благодаря которой уже теряете человеческий облик.



полная версия страницы