Форум » Авторам » Учимся писать - 3 » Ответить
Учимся писать - 3
apropos: Состоявшиеся авторы и начинающие! Давайте поговорим о том, КАК научиться писать - как выстраивать сюжет, выбирать и обрисовывать героев своих сочинений, использовать художественные средства языка и т.д. Тем, кто уже пишет, желательно поделиться своим опытом, как начали писать, почему, зачем, как это у нас получается и что мы делаем для того, чтобы наши сочинения получалось все лучше и лучше. Тем, кто еще не определился, о чем писать, рекомендую прочитать статью "Я собираюсь роман написать..."
apropos: Цапля пишет: как он написал Грэя? С ума сойти! Мурашки и пузырики... удар чайки в струю за трепетным серебром рыб Невозможно красиво... Да, это не "квадратный подбородок и груда бицепсов". Девочки, кто найдет из ЛР - ширпотребные - для сравнения?
Цапля: apropos пишет: Девочки, кто найдет из ЛР - ширпотребные - для сравнения? А где оне обитают?
apropos: Цапля пишет: А где оне обитают? Да везде.
Хелга: Цапля Описание Грея за пределами разума... apropos пишет: кто найдет из ЛР - ширпотребные - для сравнения? Фу... зачем портить впечатление...
Цапля: apropos пишет: Да везде. Ты назови места дислокаций, или название романов, чтобы знать, откуда плясать.
Цапля: Хелга пишет: Описание Грея за пределами разума... Я вот взялась искать, памятуя о детском впечатлении... и сейчас вся моя иррациональная романтичная душа поет
apropos: Хелга пишет: зачем портить впечатление Мне кажется - по контрасту, чтобы любопытствующие увидели разницу и поняли, что такое хорошо, а что такое плохо.
Цапля: apropos пишет: Мне кажется - по контрасту, чтобы любопытствующие увидели разницу и поняли, что такое хорошо, а что такое плохо Мне кажется, что понять, что такое хорошо, может каждый, кто прочел Бегущую по волнам или Алые паруса... а вот что такое ширпотреб.... Мне , как и Хелге, жалко засорять этим тему Хотя пример я нашла
apropos: Цапля пишет: Хотя пример я нашла Выложи. Эта тема - учебное пособие все же.
Цапля: Нашла только девочку. Удивительное впечатление производил простой, но дико сексуальный наряд - высокие кожаные сапоги, короткая юбка с широким поясом и мужская рубашка, стянутая в узел на высокой полной груди. Сочетание зеленых глаз, обрамленных длинными пушистыми ресницами, и черных как ночь длинных, до середины спины волос, было необыкновенно волнующим. Волосы небрежно спадали на плечи и грудь девушки, оттеняя нежную кожу, цвета взбитых сливок. Девушка была похожа на дикую кошку, разгуливающую ночью в поисках добычи.
Хелга: Цапля пишет: Нашла только девочку. Знаете, что представилось? Нечто из мультфильма.
apropos: Цапля пишет: девочку. Хороша девочка.
Miss Jane: Цапля пишет: Нашла только девочку. Вот это да! *тихо сползает со стула от смеха и удивления* Бывает же такое! И что самое удивительное, вроде бы все грамотно написано, и вроде бы даже красивая девушка описана, а впечатление как от какого-то низкосортного аниме.
Цапля: Miss Jane пишет: а впечатление как от какого-то низкосортного аниме. есть это, согласна. На мой взгляд, есть этому точное определение - из немецкого, кстати - называемое - Kitsch. Вот у меня складывается именно такое впечатление, когда сталкиваюсь с подобным текстом.
apropos: Miss Jane пишет: Бывает же такое! Проблема в том, что подобного вида и типа героини кочуют из романа в роман. И проблема хорошего жанра ЛР - такие штампы. Ведь история любви - очень интересная и вдохновенная тема, и вечная, кстати, - пока существует человек. Но... ее можно описать так, как это делал Грин и другие замечательные авторы, а можно - размножением зомбических сексуально озабоченных маринеток и банальщины - дискредитировать саму идею ЛР, что, увы, сейчас и происходит.
deicu: Н-да, жутковатая картинка вырисовывается... Но насколько я понимаю, существует целая субкультура анимешников, которых не беспокоит низкое качество изображения (прорисовки фаз движения, художественности, выразительности - что там еще в анимационных фильмах оценивается) и стандартные сюжеты. Точно так же, представляется мне со стороны, и потребители любовных романов скорее ищут в них "повторения пройденного", уже знакомых героинь, ситуаций и прочего. Это именно такое требование, причем, подозреваю, сознательное. В то время как любое художественное произведение по определению уникально, им не насытить рынок.
Miss Jane: Мда. Видимо мой инстинкт читателя меня не подвел, и я подобной литературы в жизни не читала.
Цапля: deicu пишет: и потребители любовных романов скорее ищут в них "повторения пройденного", уже знакомых героинь, ситуаций и прочего Потребитель потребителю - рознь. Если есть проникновенные, качественно и не банально написанные истории о любви ( как есть интригующие, захватывающие детективы, к примеру, приключенческие романы) - это не значит, что их нужно "причесать" и уравнять с "фиалково-изумрудными глазами, гривой черных как смоль волос и бюстом четвертого размера цвета спелой сливы взбитых сливок" . Есть примеры как можно, и как не нужно - писать - любовь. Miss Jane пишет: подобной литературы в жизни не читала. Подобной - какой?
apropos: deicu пишет: потребители любовных романов скорее ищут в них "повторения пройденного", уже знакомых героинь Должна сказать, что к "потребителям", видимо, отношусь и я, поскольку люблю читать романы о любви и даже сама их пишу. Но почему мне, как, возможно, и многим другим поклонникам - в данном случае романтической литературы - отказывают в желании читать хотя бы талантливо (или просто добротно) написанные произведения, низводя мой вкус - как одного из "потребителей" - к поискам "повторения пройденного", к знакомым до боли героям и банальным ситуациям? Miss Jane пишет: я подобной литературы в жизни не читала Имеются в виду так наз. любовные романы? Они разные, вообще-то. Я бы не советовала все книги, написанные в этом жанре, мерить одной планкой. По большому счету и романы Остин, и твоя любимая Джейн Эйр - тоже любовные романы. Среди современных тоже есть вполне достойные авторы и произведения, как и среди других жанров, которые могут быть представлены хорошими писателями и откровенными халтурщиками.
Miss Jane: Цапля пишет: Подобной - какой? Низкосортных любовных романов. Хотя конечно, тут дело не в чутье. Тут и чутья особенного не надо. apropos пишет: По большому счету и романы Остин, и твоя любимая Джейн Эйр - тоже любовные романы. Не считаю их таковыми. Или же надо менять название для той литературы, которая в широком смысле именуется любовным романом. apropos пишет: Среди современных тоже есть вполне достойные авторы и произведения, как и среди других жанров, которые могут быть представлены хорошими писателями и откровенными халтурщиками. С этим согласна. Просто не имею потребности.
полная версия страницы