Форум » Авторам » Проба пера. Полигон для графоманов? » Ответить

Проба пера. Полигон для графоманов?

Tatiana: Простите, дамы, возможно эта тема не совсем здесь уместна, но уже давно хочется высказаться. Надоело молчать и делать вид, что у меня повязка на глазах. Просто крик души.

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Леона: deicu пишет: и так далее, как Михаил Юрьевич написал. Не читала мадам Грация Михал Юрьича, не читала...

chandni: deicu пишет: "Не кормите тролля" - слышали такое правило? нет, а что это за правило?

Калина: chandni пишет: нет, а что это за правило? Я думаю, это правило, аналогичное менее приличному, гласящему, что некоторые субстанции лучше не трогать


chandni: Калина пишет: некоторые субстанции лучше не трогать Хм, то есть не отвечать на нападки таких вот "адвокатов непризнанных талантов"? Типа пусть будет? Или удалять, как небывшие и неимевшие место?

Tatiana: chandni пишет: нет, а что это за правило? Есть такое понятие - троллинг. Вот Грация им как раз и занимается.

apropos: chandni пишет: Получается, что в любой момент в нашу гостиную влетает некто в грязных сапогах и, не заботясь ни о ком и ни о чем, начинает поливать всех и вся грязью... Что это вообще? А оно нам надо? Хм... Закрыть доступ всем, чтобы не залетал вообще никто? Когда-то и ныне постоянные, ветераны и прочие участники тоже "залетели" сюда - на огонек, так сказать. И остались, и прижились, и без них - что было бы с форумом? Да, заходят разные люди, и среди них далеко не все грамотные, умные, адекватные и талантливые. Остаются те, кому здесь нравится, кому приятно общаться друг с другом, другие уходят в поисках ресурсов, более близких им по духу и чаяниям. Это естественный процесс, и не думаю, что так стоит его пугаться. И если из ста заглянувших гостей - десять, например, найдут для себя здесь интересных собеседников, возможность высказаться и быть выслушанным, развить свои творческие или иные способности - разве плохо?)))

Калина: chandni пишет: Хм, то есть не отвечать на нападки таких вот "адвокатов непризнанных талантов"? Типа пусть будет? Или удалять, как небывшие и неимевшие место? По-моему, не отвечать - самое то. Пусть пишут - нам не жалко. Ибо смотрится так, что все сразу понятно. Ну или использовать в качестве боксерской груши для тех, у кого настроение соответствующее.

Леона: Калина пишет: По-моему, не отвечать - самое то. Мы вроде это уже обсуждали, и, кто-то говорил, что, не встречая сопротивления, они будут сюда слетаться, как... в общем, слетаться будут. Пользуясь безнаказанностью. Tatiana пишет: троллинг Tatiana а переведите, плиз...

Калина: Леона пишет: Мы вроде это уже обсуждали, и, кто-то говорил, что, не встречая сопротивления, они будут сюда слетаться, как... в общем, слетаться будут. Нет, на опусы художественного толка реагировать надо, а вот на подобные адвокатске провокации нет.

chandni: apropos пишет: Хм... Закрыть доступ всем, чтобы не залетал вообще никто? нет, не закрыть, а как-то защитить себя... правда, не знаю уже, как... Калина пишет: а вот на подобные адвокатске провокации нет. Хм, ты думаешь, такие посты стоит игнорировать, а к вечеру админу удалять эту искрометную критику?

Надина: Калина пишет: Ну или использовать в качестве боксерской груши для тех, у кого настроение соответствующее. Как у меня сегодня

Калина: chandni пишет: Хм, ты думаешь, такие посты стоит игнорировать, а к вечеру админу удалять эту искрометную критику? Зачем удалять? В них нет мата ли подобного, выходящего за рамки формальных приличий. А так ... они не могут повредить форуму.

Надина: Калина пишет: Нет, на опусы художественного толка реагировать надо, а вот на подобные адвокатские провокации нет. И что же терпеть подобные высказывания во всех темах?Они так совсем обнаглеют

apropos: Леона пишет: в общем, слетаться будут. Пользуясь безнаказанностью. Ну, не так уж и много, к счастью, сюда слетается юных графоманов - большинство все же собирается на других ресурсах, где сами друг друга только и читают - в лучшем случае. Ну, а безнаказанности в любом случае - не будет. Если предложенный опус не привлек ни одного читателя - автора это заденет не менее, чем критические разборы. Другое дело, что кому-то действительно нужна помощь, и кто-то хочет работать над собой и своим сочинением. И вовремя высказанная критика и оказанная поддержка может сыграть свою положительную роль. А если автору это не нужно... Ну, будем удалять или собирать в общую тему. Что касается "адвокатов"... Можно выслушать - если что-то действительно дельное. На неаргументированные и чрезмерно эмоциональные выпады, да к тому же еще и безграмотные - можно просто не обращать внимания.)))

chandni: Калина пишет: А так ... они не могут повредить форуму. и тебе будет приятно любоваться на идущие сплошняком высказывания лиц, типа Гостя и Грации?

Калина: chandni пишет: и тебе будет приятно любоваться на идущие сплошняком высказывания лиц, типа Гостя и Грации? Знаешь, мне лично (говорю только за себя) они не мешают, потому что они очень смешны, нелепы и говорят больше о пишущем, чем о тех, кого эти пишущие ругают. В общем, они довольно потешны, посему, мне кажется, что их авторы гораздо более заинтересованы в том, чтобы их убрали, нежели остальные форумчанки. Возможно, я ошибаюсь.

Леона: Калина пишет: Возможно, я ошибаюсь. Я тоже хорошо повеселилась. Вчера даже мелькнула мысль, не прикалывается ли это кто-то из форумчанок. Трудно поверить в серьёзность подобной критики.

Tatiana: Леона пишет: Tatiana а переведите, плиз... Когда человек специально приходит на форум, чтобы поругаться и вызвать волну в ответ. Ну млеют они от этого.

Калина: Леона пишет: Я тоже хорошо повеселилась. Вчера даже мелькнула мысль, не прикалывается ли это кто-то из форумчанок. Трудно поверить в серьёзность подобной критики. Если честно, то у меня каждый раз возникают мысли, что это стеб. Я уже испуганно ищу в этих перлах опусного искусства следы чьего-нибудь стиля. У меня так мания преследования разовьется. Но у стеба и пародии есть одно своейство - их легко и интересно читать. У этих авторов этого не наблюдается.

Tatiana: В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще. В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен. Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д. Чтобы много не писать, взяла материал из Википедии



полная версия страницы