Форум » Авторам » Проба пера. Полигон для графоманов? » Ответить
Проба пера. Полигон для графоманов?
Tatiana: Простите, дамы, возможно эта тема не совсем здесь уместна, но уже давно хочется высказаться. Надоело молчать и делать вид, что у меня повязка на глазах. Просто крик души.
Надина: Хелга пишет: Обратная сторона популярности.... А мы популярны? *задумалась* а как такие авторы ищут себе место гнездования выкладки? Набирают нужное слово в поисковике и тыкают в экран карандашом?
novichok: Хелга пишет: Обратная сторона популярности.... Похоже
Леона: Ой, опять? Три тысячи полков нападут на нас с севера Ихние танки идут на нас. novichok пишет: как-то лавиной они все ломанулись Действительно, странно. Просто нашествие. Раньше такого не было.
Nota: Леона пишет: Просто нашествие. У меня такое ощущение, что это спланированная атака . Очень уж похожи друг на друга эти "шедевры", будто с одного конвейера сошли.
мариета: Что сказать - большая у вас страна , много «талантов» рожаются. Я сегодня прогулялась по наших болгарских форумах... Вы не поверите - за полчаса усердного спроса нашла одного единственного онлайн романа, и еще несколько разказов...(все в разных сайтов ) Эссе и поэтические пробы в изобилии. А всего сайтов для пишущих - три-четыре, один из них для фантастов. Такое ощущение, что наша молодеж не любит писать.... Не знаю радостно это или грустно.
Калина: Nota пишет: У меня такое ощущение, что это спланированная атака Вот и у меня чувство, что это одноклассницы по очереди выкладываются. Каждая хочет найти признание там, где не нашли его другие.
Tatiana: Странное дело... Не уверена, что я хотела бы быть второй одноклассницей)))
Леона: мариета пишет: Не знаю радостно это или грустно. Ну, если писать так, как некоторые непризнанные авторы - то, скорее, радостно. Подумала, что если бы моя одноклассница пожаловалась, как жестоко и беспощадно обошлась с ней кучка эстетствующих снобов на форуме N, я бы точно на форум N не полезла. Так что мне по-прежнему непонятно, откуда эти товарищи к нам слетаются.
Калина: Леона пишет: Подумала, что если бы моя одноклассница пожаловалась, как жестоко и беспощадно обошлась с ней кучка эстетствующих снобов на форуме N, я бы точно на форум N не полезла. Ну ... если в глубине души ты считаешь, что из всего кружка пишущих только ты достойна, а все остальные, соответственно, наоборот, и то, что их полили грязью, считаешь чем-то естественным, и если хочешь найти тому прямое подтверждение, то прямой путь туда, где твоих товарок полили грязью.
Эрика Легранж: Дамы я что-то пропустила, кого сегодня грязью вниманием одариваете?
Надина: Эрика Легранж пишет: Дамы я что-то пропустила, кого сегодня грязью вниманием одариваете? Какого вы о нас мнения, милая Эрика Дамы обсуждают причины появления на форуме однообразной писанины
novichok: Эрика Легранж пишет: Дамы я что-то пропустила, кого сегодня грязью вниманием одариваете? В том-то и дело, что Викусе и ее опусу повезло. Сил на нее уже не хватило. Звучит немного по-злому, а что делать?
Tatiana: Эрика Легранж пишет: Дамы я что-то пропустила, кого сегодня грязью вниманием одариваете? *философски* Грязелечение полезно. Если воспринимать его, как процедуру. Каждый видит то, что считает нужным видеть.
Nota: Леона пишет: Подумала, что если бы моя одноклассница пожаловалась, как жестоко и беспощадно обошлась с ней кучка эстетствующих снобов на форуме N, я бы точно на форум N не полезла. Так что мне по-прежнему непонятно, откуда эти товарищи к нам слетаются. Ну, это может быть вполне осознанный троллизм (если учесть, сколько таких штамповок можно без всяких усилий наваять за несколько часов. Даже я так смогу ). То есть рассказы выкладываются именно в расчете на негативную реакцию, а потом тролль наблюдает за реакцией посетителей форума . Причины такого поведения могут быть самые разные: кому-то банально понравилось читать перепалки, и он таким образом оживляет форум; кто-то развлекается и наслаждается ощущением собственного величия и анонимности (вот тут из-за него/них какую суету подняли, и никто и не догадывается...); мстят за кого-то из неудачливых авторов, потому что заметили, что появление таких опусов вызывает у форумчан отрицательные эмоции (и весьма бурные )и т. д. Но это все, конечно, не более чем теория. Просто такой наплыв начинающих авторов действительно вызывает подозрения.
chandni: Nota пишет: Просто такой наплыв начинающих авторов действительно вызывает подозрения. причем все упорно не ставят пробелы после знаков препинания, делают глупые ошибки, которые Ворд без труда поправит и обязательно не смотрят, как надо оформлять шапку.
chandni: Надина пишет: Но, в любом случае, мы уже перегорели - опус помещается в "собрание слабых сочинений" и дело с концом А почитать что-нибудь стОящее у новых авторов все же хотелось бы...
Надина: chandni пишет: А почитать что-нибудь стОящее у новых авторов все же хотелось бы... Появится - почитаем Я бы и у некоторых "старых" авторов что-нибудь бы почитала с удовольствием
Nota: Надина пишет: Но опять же тролль должен выходить с разных компов, чтобы его не определили. Можно ведь зайти в любое интернет-кафе - их сейчас много . И, если я не ошибаюсь, "стрим" меняет пользователю ip раз в сутки (по крайней мере, есть возможность такой услуги). Если это, конечно, имеет отношение к опознанию компьютера... Надина пишет: Но, в любом случае, мы уже перегорели - опус помещается в "собрание слабых сочинений" и дело с концом Возможно, волна скоро и схлынет... Хотя эта тема - тоже индикатор, все возмущенные отзывы теперь здесь размещаются. А ее создание - вообще, наверное, предмет их особой гордости . chandni пишет: причем все упорно не ставят пробелы после знаков препинания, делают глупые ошибки, которые Ворд без труда поправит и обязательно не смотрят, как надо оформлять шапку. Вот-вот, меня тоже это заинтересовало .
Хелга: chandni пишет: А почитать что-нибудь стОящее у новых авторов все же хотелось бы... На просторах инета выложено столько классики и хороших книг, поле непахано, зачем тратить время на троллей, не понимаю...((
Эрика Легранж: Надина пишет: Какого вы о нас мнения, милая Эрика Дамы обсуждают причины появления на форуме однообразной писанины Как какого - нормального, критика - это грунт для автора, кого засыпет, а кто прорвется Короче надо было вместо грязи грунт употребить, но (сморщеный смайлик) не смотрелось бы это слово должным образом.
полная версия страницы