Форум » Авторы Клуба » Поэтическая тема "пианых гусар" » Ответить
Поэтическая тема "пианых гусар"
apropos: Поэтические и прочие экспромты Стаса. В ожидании гусара: Как часто буднями съедает нас судьба, Тоскливо утро, ночь – лишь сон бездарный, И день за днем стекает, как вода, Среди забот и дел неблагодарных… Но вдруг, как молния, как лучезарный дар, Отвергнув мир практично-бесконечный, К нам ночью явится блистательный гусар – Пиан, талантлив, пылок и беспечен. Стихом порвет обыденный покров, Как саблей. Рифмой воспоет, ликуя, Он сердце женское пронзит, волнуя кровь, Его строка, как трепет поцелуя. Закурит трубку, шмелем воспарит, Играючи каноны опровергнет, Поднимет падшего, а высшего низвергнет, И в Альбион туманный улетит. Как Одиссей в скитанья, в бой - гусар, Мы - Пенелопами, тоскуя, ждем у моря В плену его стихов, и прочих чар, И нет ни сна нам боле, ни покоя. (Хелга)
Хелга: Цапля пишет: переведете для ... не очень хорошо владеющих староболгарским? Поэтически...
Цапля: Хелга пишет: Поэтически... Именно... Как Вергилия Или ВВергилия? ввергающего дам в транс?
Стас: Хелга Ответ на обличительное "Доколе будем мы вкушать " Досель, рулады партитуры «За милых дам, за чудных дам» Я доверял клавиатуре, Я похудел.(Не вру, в натуре) Писал стихи на рецептуре, Но все ж Мальбрук в моей натуре, Ретив и свеж не по годам. Доколь я буду ожидаем Хотя б одной из верных Дам. Мой щит пребудет не сминаем. Я сам, невзгодами терзаем, Не разуверился. Дерзаю, Сорвав воздушное лобзанье, Вернуть его ее устам. «За милых Дам, за верных Дам»…
apropos: Стас Браво! *в сторону* ответ не мальчика, но мужа...
Стас: Цапля Хельга. Вся суть песни акына на староболгарском. Вопросы юноши(ергена) к девушке (мумиче), что же с ним будет( или что вообще в этом мире творится)?... Он с этим глюпым-глюпым вопросом уже обращался и к дяде(чичу) и к сесте старшей(како).( Не по адресу видно)))
Цапля: Стас чудно! Вы великолепны, мы вам говорили? Стас пишет: Вся суть песни акына на староболгарском ааа.. на русском, пусть на южнорусском, изобразите? Вы все можете, сударь!
Стас: Цапля Я сейчас больше загрузился тем, каким вижу образ Эммы. По мне- так пренеприятнейшая девица. Вчера, когда предложил Вам написать диптих(Эмма -Найтли) как то очень дерзко решил, что смогу писать за Эмму.Сегодня перечитал роман. Не поменял впечатления. Эмма - недалекая провинциалка с претензией на исключительность и уверенностью во всеобщей к себе любви. Задумался о резонах мистера Найтли, желавшего соедениться с ней браком. Ничего кроме спорной территории выгона найти не смог. Ну и еще лень старого холостяка искать достойную невесту.Создалось впечатление, что он четко рассчитал, что( как Анатоль Курагин) в случае чего,можно будет устроиться подальше от Жены, одновременно получив в упраление Пензенские губернии.Оставил жену у младенчески здорового и стариковски занудного мистера Вудхауса.Сам - опять в свое любимое аббатство укатал.Тем паче, что и так и так ужинал у Вудхаусов. Ну поужинал, переночевал и обратно- к себе. А Эмму оставить с ее шарадами( про печурку Китти), и ее сплетнями с разродившейся гувернанткой.(поскольку бывшая ее компаньонка благополучно вышла замуж за Мартина).
Цапля: Стас пишет: Я сейчас больше загрузился тем, каким вижу образ Эммы. Есть рациональное зерно в ваших мыслях. А! не допускаете, что ситуация и положение ее тому способствовали? Стас выгружайтесь немедля! я не смогу (видит Бог, не смогу) составить Вам (бьется головой об клавиатуру ) достойную компанию... Можно, я буду просто восхищаться? но часто? Стас пишет: Задумался о резонах мистера Найтли, желавшего соедениться с ней браком УУУ... какая у них разница в возрасте, сэр? Вы полагаете, резоны были сугубо экономическими? А если жену воспитать" под себя", в хорошем смысле? ))
apropos: Стас пишет: Эмма - недалекая провинциалка с претензией на исключительность и уверенностью во всеобщей к себе любви. Убийственная характеристика. А по сути, в общем, так и есть. Хм.
Хелга: Стас пишет: Задумался о резонах мистера Найтли, желавшего соедениться с ней браком. Ничего кроме спорной территории выгона найти не смог. Ну и еще лень старого холостяка искать достойную невесту.Создалось впечатление, что он четко рассчитал, что( как Анатоль Курагин) в случае чего,можно будет устроиться подальше от Жены, одновременно получив в упраление Пензенские губернии Как Вы его припечатали... просто не оставили шанса на хоть малую долю романтичности...
Стас: Цапля пишет: жену воспитать" под себя", в хорошем смысле Угу угу. После 35 легче вообще не жениться.( тем паче старший брат уже наплодил всевозможных наследников) Вопрос "маленького Генри" в мыслях Эммы о судьбе аббатства, если мистер Найтли женится на ком либо:))) Воспитать жену под себя... А зачем? Представить себе бесконечные воспитательные процессы в случае двукратного превышения возраста воспитанника.Это с Эмминым то самомнением. Да ее только раз жизннь по носу шлепнула. и тут же наградила Мистером Найтли( в два раза старше и многократно более уважаемом) И все это Эмма восприняла как должное своей инаковости..
Miss Jane: Стас пишет: Эмма - недалекая провинциалка с претензией на исключительность и уверенностью во всеобщей к себе любви. Совершенно не согласна! Вы просто слишком буквально рассматриваете этот тонко прописанный Остен образ. Эмма не недалекая, и это очевидно. У нее просто не хватает житейской мудрости, и связано это с отсутствием должного воспитания в детстве а также образом жизни. Ум ее оказался направленным не в то русло, вот и все, равно как и энергия. Она не была уверена во всеобщей к себе любви, и ее слова, в частности, адресованные к Гарриет, это доказывают. Вообще, ее сцена раскаяния перед Гарриет весьма показательна.
Стас: Дамы, а вот есди поковыряться в английских законах, кто наследовал бы поместье после смерти мистера Вудхауса?Старшая дочь? Или некто, кто стал бы счастливым обладателем сердца Эммы( некий чужой джентелмен). А в случае, если бы Эмма наследовала бы недвижимость после смерти отца, и осталась бы старой девой, кто бы управлял поместьем.И насколько это было нужно рачительному мистеру Найтли.Судя по всему мистер Вудхаус полностью доверял митстеру Найтли в области советов по управлению хозяйством...А, в случае самостоятельности Эммы с ее самомнением и самоуверенностью многие хозяйственные операции встали бы под угрозу..Надо внимательно почитать , каким образом географически и экономически связаны оба поместья.(Совместное владение мельницей( пример) парком, лесом, лугом, церковными прихожанами и доходами..
Цапля: Стас пишет: Воспитать жену под себя... *задумчиво* удобно? Самомнение лечится. )) хм.. Стас , но Вы намекаете, что размышления м-ра Н. о любви совершенно бессмысленны и беспочвенны? Что же тогда в двух страницах машинописного текста? Экономические выкладки м-ра Н.?
Miss Jane: А резоны мистера Найтли можно выразить одним словом - любовь. Вы его не принимали во внимание, это самое слово и этот самый резон, ведь любят вопреки...?
Стас: Miss Jane пишет: Эмма не недалекая А где это видно.В чем, кроме как в постоянных усилиях свахи проявляется ее ум?. Перебирание сплетен о Джейн( ее псевдороман с мужем подруги), с моментами рождения Гарриет, с претензиями на светскость на балу и пренебрежением к родственникам той же Джейн. И масса лицемерия..
Стас: Цапля пишет: двух страницах машинописного текста Любезая противница - дайте ссылку на этот текст сюда и мы его вместе разберем. Что в тексте - "общие места", а что признание именно любви к Эмме.
Хелга: Стас пишет: Представить себе бесконечные воспитательные процессы в случае двукратного превышения возраста воспитанника.Это с Эмминым то самомнением. Но, собственно, он этим уже и так усиленно занимался, пытаясь наставить ее на путь истинный. Стас пишет: а вот есди поковыряться в английских законах, кто наследовал бы поместье после смерти мистера Вудхауса?Старшая дочь? Или некто, кто стал бы счастливым обладателем сердца Эммы( некий чужой джентльмен) Или какой-нибудь кузен по майорату...
Стас: Miss Jane пишет: ведь любят вопреки Не на перевале жизни. Около 40 - это чувство чрезвычайно рационально. Это потом - седина в бороду...До этого "могу и хочу" находятся в гармонии.
Miss Jane: Стас, а чем бы Вы занимались, окажись Вы на ее месте? Не заскучали бы? Я совершенно согласна, что Эмма вела себя более чем предосудительно, сплетничая и попадая вовсю под влияние Фрэнка, но при этом она это знала и потом искренне раскаивалась, осознавая свои ошибки. На ошибках учатся, и никто из нас не безгрешен, а умение их признавать - один из признаков как раз честности и достаточной самокритичности. Никто не спорит с тем, что характер и поведение Эммы в определенные моменты заслуживают лишь осуждения, но огульно говорить, что она однозначно плоха, не стоит. У Остен все куда сложнее.
полная версия страницы