Форум » Хелга » Записки совы-2. Хелга. закончен. 03.05.2008 » Ответить

Записки совы-2. Хелга. закончен. 03.05.2008

Хелга: Автор: Хелга Название: Записки совы Жанр: Л...

Ответов - 182, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Цапля: Хелга вслед за девочками, ахаю от восторга - это ж надо ж так закрутить сюжетную линию ! примирительный был момент - закачаешься. Александра - такая импульсивная натура - это что-то!

Хелга: chandni Леона Цапля Спасибо! Цапля пишет: Александра - такая импульсивная натура - это что-то! Так про спокойную писать неинтересно

Цапля: Хелга пишет: Так про спокойную писать неинтересно Знаешь, о чем подумала - мы ранее как-то говорили об этом - каждый автор списывает с себя героиню - не события, разумеется, а характер


Хелга: Цапля пишет: мы ранее как-то говорили об этом - каждый автор списывает с себя героиню - не события, разумеется, а характер Знаешь, да, подспудно получается. Волей неволей, выдаешь себя, хоть отчасти. А вообще интересно было бы «наступить на горло собственной пестне» и полностью абстрагироваться от себя.

Цапля: Хелга пишет: Знаешь, да, подспудно получается. Волей неволей, выдаешь себя, хоть отчасти. А вообще интересно было бы «наступить на горло собственной пестне» и полностью абстрагироваться от себя ну, это нормально - так или иначе это у всех получается, вольно или невольно. наверное, писать "не себя" под силу гениальным авторам - я поражалась, к примеру, какие разноплановые характеры у персонажей Толстого - и все очень психологически достоверно написаны - ясно, что каких-то героев, любимых, он описывал, вкладывая в их головы свое мироощущение, но всех их так много - и все яркие, живые и ...разные

Хелга: Цапля пишет: ну, это нормально - так или иначе это у всех получается, вольно или невольно. Еще, наверно, это повествование от первого лица... Цапля пишет: какие разноплановые характеры у персонажей Толстого - и все очень психологически достоверно написаны - ясно, что каких-то героев, любимых, он описывал, вкладывая в их головы свое мироощущение, но всех их так много - и все яркие, живые и ...разные Исходя из того, что человек - гремучая смесь всевозможных чувств и черт характера, гений находит в себе все это и вкладывает в свои персонажи. Но с женщинами, он явно пролетал...

Джастина: Хелга слов нет. Хелга пишет: Так про спокойную писать неинтересно Интересно! Предствляешь какие там в голове могут кипеть страсти, ведь когда сам ни куда не бежишь - бегут мысли во сказала

Цапля: Хелга пишет: Но с женщинами, он явно пролетал... Смотря в каком смысле - в смысле, дамы у него были... м-м-м.. спорные для восприятия? Это так, но - включая и эгоцентричную Наташу Ростову - все очень и очень живые и настоящие - а как он эмоции передавал, полутона, движения души! Да, можно предположить, что это все он сам - такая смесь но, может быть, это его природное умение видеть людей и уметь их написать. Хелга пишет: Еще, наверно, это повествование от первого лица... Не суть, правда. твои героини , вне зависимости от лица - натуры страстные и импульсивные, очень живые и яркие, думающие и рефлексирующие - хотя есть отличия, но общего оччень много

Цапля: Хелга пишет: А вообще интересно было бы «наступить на горло собственной пестне» и полностью абстрагироваться от себя Джастина пишет: Интересно! Предствляешь какие там в голове могут кипеть страсти, ведь когда сам ни куда не бежишь - бегут мысли микст такой спонтанный получился - Хелга, предложение - по окончании Записок совы возьмись за написание "нетипичной" героини

chandni: Цапля пишет: написание "нетипичной" героини и типичного героя?

Хелга: Джастина Джастина пишет: Интересно! Предствляешь какие там в голове могут кипеть страсти, ведь когда сам ни куда не бежишь - бегут мысли В общем-то и пытаюсь именно это описать - мысли при отсутствии особого действия. Имела в виду, внутренне спокойную героиню

chandni: Хелга пишет: Имела в виду, внутренне спокойную героиню флегматика?

Цапля: chandni пишет: и типичного героя? как автор пожелает

chandni: Цапля а что для тебя типичный и нетипичный герой?

Цапля: chandni пишет: Цапля а что для тебя типичный и нетипичный герой? Для меня нет понятия "типичный" , не доросла до обобщений нетипичную героиню - это я имела в виду нетипичную для нашей Хелги

Хелга: chandni пишет: флегматика? Это если только с сильным сарказьмом, ибо нутро флегматика мне не ведомо... Цапля пишет: предложение - по окончании Записок совы возьмись за написание "нетипичной" героини Только если после большой паузы...

Джастина: Хелга пишет: Имела в виду, внутренне спокойную героиню Это как? Внутренне спокойная в это все просто бы не вляпалась, она бы спокойно еще на берегу все по полочкам, и никакого развода. Все равно было бы интересно. Соглашусь с Цаплей, такая тема и героиня -достойны пера!

Хелга: Джастина пишет: Это как? Внутренне спокойная в это все просто бы не вляпалась, она бы спокойно еще на берегу все по полочкам, и никакого развода. Невразумительно объясняю Имела в виду, попробовать описать внутренне спокойную... У Александры, понятное дело, эмоции зашкаливают

Цапля: Джастина пишет: Внутренне спокойная в это все просто бы не вляпалась, она бы спокойно еще на берегу все по полочкам, и никакого развода. Согласна. развод в данной теме случился по причине импульсивности и упрямства главгероев Джастина пишет: Все равно было бы интересно. Соглашусь с Цаплей, такая тема и героиня -достойны пера! Мне кажется, любой характер - если он интересен и многогранен - вне зависимости от темперамента - может быть интересно написан

Хелга: Цапля пишет: Мне кажется, любой характер - если он интересен и многогранен - вне зависимости от темперемента - может быть интересно написан Согласна, главное его полюбить



полная версия страницы