Форум » Хелга » История о сене и собаке - 4 » Ответить
История о сене и собаке - 4
Хелга: Автор: Хелга Попытка написать повесть на сюжет комедии Лопе де Вега "Собака на сене"
Надина: Хелга Хелга пишет: Нет, мне в глаз попало что-то… – прошептала я, отчего-то потеряв голос. – Может быть, любовь? – в тон хрипловато прошептал он, наклоняясь ко мне.
Цапля: Хелга ах, какой позитив сутра, как все сложилось. И цитаты удивительно легли, и описание дня - чудное
Хелга: Дамы, спасибо с утра! По причине природного катаклизма обрела неожиданный выходной. Вот ваяю. Вопрос к читателям, если не затруднит ответ. Вообще, это конец. Думаю по поводу эпилога. Очень нужен либо нет, на ваши взгляды?
Юлия: Хелга Чудно! Конец хорош. Но как мне кажется, что для устойчивости конструкции эпилог бы не помешал. Такое ощущение, что действие все время рвалось вперед и ввысь с такой мощью, что не нуждалось в опоре, но окончание на такой высокой ноте (что само по себе замечательно) для равновесия произведения в целом требует легкого ироничного эпилога. Это, конечно, мое субъективное мнение
Цапля: Хелга огорошила, ошарашила. Я вернулась и прочла опять... Действительно. Да, это конец. И эпилога не надо. Это мое нескромное, конечно. Но точка идеальная. Хелга пишет: По причине природного катаклизма обрела неожиданный выходной. А что за катаклизм?
Цапля: Юлия ну вот видишь, сколько читателей...
Хелга: Цапля пишет: А что за катаклизм? минус 40. Уже в теме "Времена года" пожаловалась Цапля пишет: ну вот видишь, сколько читателей... Дык, замечательно. Узнаю, и сама решу..
Хелга: Юлия пишет: для равновесия произведения в целом требует легкого ироничного эпилога. Цапля пишет: Да, это конец. И эпилога не надо. Ну, классно!
Axel: Хелга Ура! И не тому, что конец , а тому, что наконец они объяснились . Эпилог - было бы замечательно.
Юлия: Цапля пишет: ну вот видишь, сколько читателей. Это точно. Надо бы, конечно, все перечитать с начала до конца полностью. Потому что чтение небольшими порциями дробит восприятие. Но все-таки, еще раз взвесив свои ощущения, я склоняюсь к эпилогу. Но если после опроса читателей у автора не сложится определенного мнения, то я готова изыскать временные ресурсы в ближайший период для предоставления более обоснованного анализа На самом деле я с удовольствием перечитаю замечательную "Собаку", здесь все упирается в свободное время, чтобы не дробить, а прочесть одним махом полностью, чтобы получить максимально полную картину и букет ощущений.
Хелга: Юлия пишет: Но если после опроса читателей у автора не сложится определенного мнения, то я готова изыскать временные ресурсы в ближайший период для предоставления более обоснованного анализа Но совсем не обязательно! Авторская текущая точка зрения: эпилог нужен лишь для того, чтобы пояснить нераскрытые моменты в биографии Теодоро, то есть Романа. Ну и определить какие-то планы героев на будущее. И «для равновесия произведения в целом» (с) Но нужно ли это?
Калина: Хелга Как всегда, развязка наступила неожиданно Хелга пишет: Но нужно ли это? Вопрос хороший. Разрываюсь между двумя ответами. С одной стороны мне, как любому читателю, хочется, чтобы все разжевали и в рот положили - все почему и как и что будет. С другой стороны, именно такие концовки, когда все ясно и ничего не понятно - самые вкусные и запоминающиеся. А придумать двести вариантов объяснений ... может каждый, совершенно самостоятельно
Надина: Хелга Мне бы хотелось эпилога
Юлия: Хелга пишет: чтобы пояснить нераскрытые моменты в биографии Теодоро, то есть Романа Кстати, сразу эта мысль не пришла мне в голову, но в нашем ТеодоРомане есть какая-то загадка (с) и весьма существенная. В процессе повествования мы его видим только в ответных ситуациях, сам же как таковой он почти отсутствует, и в отличии от своего испанского собрата не известен нам в других отношениях (отсутствие Тристана в современном варианте и даже о взаимоотношениях с Ритой мы знаем только с ее слов, а они никак не могут быть объективны). Но когда главная героиня наконец, несмотря на гордость, смогла победить предубеждение... Все тоже равновесие *почесывая репу* Все таки надо сначала прочитать целиком, слишком все серьезно
Marusia: Хелга Юлия пишет: взвесив свои ощущения, я склоняюсь к эпилогу. Даёшь эпилог! *просительно* очень хочется эпилогу
Annasy: Мне кажется, хорошим маслом эпилогом историю не испортишь) Можно даже совсем коротко, чтобы не исчезло впечатление от последней сцены... Решать всё равно автору:) И - спасибо. Очень понравилось.
Хелга: Спасибо все огромное за отклики и интерес к сему опусу... Калина пишет: придумать двести вариантов объяснений ... может каждый, совершенно самостоятельно Вот, это очень заманчивый вариант... Юлия пишет: В процессе повествования мы его видим только в ответных ситуациях, сам же как таковой он почти отсутствует, и в отличии от своего испанского собрата не известен нам в других отношениях Поэтому немножко смущает, что ему так и не было дано слово...? Надина пишет: Мне бы хотелось эпилога Marusia пишет: очень хочется эпилогу С вами все ясно, дамы!
redis: Хелга Здорово. Мне кажется что, это логичный конец. Недосказанность в биографии Романа, придает ему какое-то очарование, загадочность. Хелга пишет: Ну и определить какие-то планы героев на будущее -это уже другой виток взаимоотношений, другая история
Бэла: Хелга пишет: Вообще, это конец. офонареть... Вот я так и заподозрила тебя в этом поступке. Вообще-е эпилог - такое дело, что красивая финальная точка таковой и остается, но еще и добавка к десерту. В эпилоге к Собаке, по моему скромному, не планы на будущее должны быть, а "слово Роману", то есть вот это Хелга пишет: Поэтому немножко смущает, что ему так и не было дано слово...? Кстати подумала, что бы там, в эпилоге, можно написать, и зависла. Автору - наисложнейшая задача, если он, Автор, в это дело ввяжется. И оч.хоч. прочесть всю Собаку от а до я. Если и кусками было впечатление стремительно раскручивающейся вселенной, то при чтении в целом скорость увеличивается в разы. Появление Романа было таким ударом под дых, что... Автор, прям тебе мерси!
apropos: Хелга Чудное завершение истории о собаке! Так мило, нежно и неожиданно - и очень красиво. Спасибо, дорогая! А эпилог, на мой взгляд, не нужен. Точка есть - и в самую точку попала. История заканчивается на восхитительно-проникновенной ноте. "Разжевывания" могут убить поэтику финала, загадочность Лудовина (в чем - среди прочего - немалая доля его очарования и притягательности). Ну а с Дашей и так все понятно, в общем. Пропала.
полная версия страницы