Форум » Хелга » История о сене и собаке - 4 » Ответить
История о сене и собаке - 4
Хелга: Автор: Хелга Попытка написать повесть на сюжет комедии Лопе де Вега "Собака на сене"
Ответов - 88, стр:
1 2 3 4 5 All
Надина: Хелга Хелга пишет: Нет, мне в глаз попало что-то… – прошептала я, отчего-то потеряв голос. – Может быть, любовь? – в тон хрипловато прошептал он, наклоняясь ко мне.
Цапля: Хелга ах, какой позитив сутра, как все сложилось. И цитаты удивительно легли, и описание дня - чудное
Хелга: Дамы, спасибо с утра! По причине природного катаклизма обрела неожиданный выходной. Вот ваяю. Вопрос к читателям, если не затруднит ответ. Вообще, это конец. Думаю по поводу эпилога. Очень нужен либо нет, на ваши взгляды?
Юлия: Хелга Чудно! Конец хорош. Но как мне кажется, что для устойчивости конструкции эпилог бы не помешал. Такое ощущение, что действие все время рвалось вперед и ввысь с такой мощью, что не нуждалось в опоре, но окончание на такой высокой ноте (что само по себе замечательно) для равновесия произведения в целом требует легкого ироничного эпилога. Это, конечно, мое субъективное мнение
Цапля: Хелга огорошила, ошарашила. Я вернулась и прочла опять... Действительно. Да, это конец. И эпилога не надо. Это мое нескромное, конечно. Но точка идеальная. Хелга пишет: По причине природного катаклизма обрела неожиданный выходной. А что за катаклизм?
Цапля: Юлия ну вот видишь, сколько читателей...
Хелга: Цапля пишет: А что за катаклизм? минус 40. Уже в теме "Времена года" пожаловалась Цапля пишет: ну вот видишь, сколько читателей... Дык, замечательно. Узнаю, и сама решу..
Хелга: Юлия пишет: для равновесия произведения в целом требует легкого ироничного эпилога. Цапля пишет: Да, это конец. И эпилога не надо. Ну, классно!
Axel: Хелга Ура! И не тому, что конец , а тому, что наконец они объяснились . Эпилог - было бы замечательно.
Юлия: Цапля пишет: ну вот видишь, сколько читателей. Это точно. Надо бы, конечно, все перечитать с начала до конца полностью. Потому что чтение небольшими порциями дробит восприятие. Но все-таки, еще раз взвесив свои ощущения, я склоняюсь к эпилогу. Но если после опроса читателей у автора не сложится определенного мнения, то я готова изыскать временные ресурсы в ближайший период для предоставления более обоснованного анализа На самом деле я с удовольствием перечитаю замечательную "Собаку", здесь все упирается в свободное время, чтобы не дробить, а прочесть одним махом полностью, чтобы получить максимально полную картину и букет ощущений.
Хелга: Юлия пишет: Но если после опроса читателей у автора не сложится определенного мнения, то я готова изыскать временные ресурсы в ближайший период для предоставления более обоснованного анализа Но совсем не обязательно! Авторская текущая точка зрения: эпилог нужен лишь для того, чтобы пояснить нераскрытые моменты в биографии Теодоро, то есть Романа. Ну и определить какие-то планы героев на будущее. И «для равновесия произведения в целом» (с) Но нужно ли это?
Калина: Хелга Как всегда, развязка наступила неожиданно Хелга пишет: Но нужно ли это? Вопрос хороший. Разрываюсь между двумя ответами. С одной стороны мне, как любому читателю, хочется, чтобы все разжевали и в рот положили - все почему и как и что будет. С другой стороны, именно такие концовки, когда все ясно и ничего не понятно - самые вкусные и запоминающиеся. А придумать двести вариантов объяснений ... может каждый, совершенно самостоятельно
Надина: Хелга Мне бы хотелось эпилога
Юлия: Хелга пишет: чтобы пояснить нераскрытые моменты в биографии Теодоро, то есть Романа Кстати, сразу эта мысль не пришла мне в голову, но в нашем ТеодоРомане есть какая-то загадка (с) и весьма существенная. В процессе повествования мы его видим только в ответных ситуациях, сам же как таковой он почти отсутствует, и в отличии от своего испанского собрата не известен нам в других отношениях (отсутствие Тристана в современном варианте и даже о взаимоотношениях с Ритой мы знаем только с ее слов, а они никак не могут быть объективны). Но когда главная героиня наконец, несмотря на гордость, смогла победить предубеждение... Все тоже равновесие *почесывая репу* Все таки надо сначала прочитать целиком, слишком все серьезно
Marusia: Хелга Юлия пишет: взвесив свои ощущения, я склоняюсь к эпилогу. Даёшь эпилог! *просительно* очень хочется эпилогу
Annasy: Мне кажется, хорошим маслом эпилогом историю не испортишь) Можно даже совсем коротко, чтобы не исчезло впечатление от последней сцены... Решать всё равно автору:) И - спасибо. Очень понравилось.
Хелга: Спасибо все огромное за отклики и интерес к сему опусу... Калина пишет: придумать двести вариантов объяснений ... может каждый, совершенно самостоятельно Вот, это очень заманчивый вариант... Юлия пишет: В процессе повествования мы его видим только в ответных ситуациях, сам же как таковой он почти отсутствует, и в отличии от своего испанского собрата не известен нам в других отношениях Поэтому немножко смущает, что ему так и не было дано слово...? Надина пишет: Мне бы хотелось эпилога Marusia пишет: очень хочется эпилогу С вами все ясно, дамы!
redis: Хелга Здорово. Мне кажется что, это логичный конец. Недосказанность в биографии Романа, придает ему какое-то очарование, загадочность. Хелга пишет: Ну и определить какие-то планы героев на будущее -это уже другой виток взаимоотношений, другая история
Бэла: Хелга пишет: Вообще, это конец. офонареть... Вот я так и заподозрила тебя в этом поступке. Вообще-е эпилог - такое дело, что красивая финальная точка таковой и остается, но еще и добавка к десерту. В эпилоге к Собаке, по моему скромному, не планы на будущее должны быть, а "слово Роману", то есть вот это Хелга пишет: Поэтому немножко смущает, что ему так и не было дано слово...? Кстати подумала, что бы там, в эпилоге, можно написать, и зависла. Автору - наисложнейшая задача, если он, Автор, в это дело ввяжется. И оч.хоч. прочесть всю Собаку от а до я. Если и кусками было впечатление стремительно раскручивающейся вселенной, то при чтении в целом скорость увеличивается в разы. Появление Романа было таким ударом под дых, что... Автор, прям тебе мерси!
apropos: Хелга Чудное завершение истории о собаке! Так мило, нежно и неожиданно - и очень красиво. Спасибо, дорогая! А эпилог, на мой взгляд, не нужен. Точка есть - и в самую точку попала. История заканчивается на восхитительно-проникновенной ноте. "Разжевывания" могут убить поэтику финала, загадочность Лудовина (в чем - среди прочего - немалая доля его очарования и притягательности). Ну а с Дашей и так все понятно, в общем. Пропала.
Хелга: Спасибо, дорогие! Annasy пишет: Можно даже совсем коротко, чтобы не исчезло впечатление от последней сцены... Совсем коротко никак, создастся впечатление конспекта. Бэла пишет: Кстати подумала, что бы там, в эпилоге, можно написать, и зависла. Автору - наисложнейшая задача, если он, Автор, в это дело ввяжется. Вот, и я застряла в сомнениях и муках. redis пишет: Недосказанность в биографии Романа, придает ему какое-то очарование, загадочность. apropos пишет: загадочность Лудовина (в чем - среди прочего - немалая доля его очарования и притягательности). Ну а с Дашей и так все понятно, в общем. Пропала. Загадочность, значит, не смущает?
apropos: Хелга пишет: Загадочность, значит, не смущает? Совсем не смущает. Даже напротив - интригует еще сильнее.)))
Калина: Хелга пишет: Загадочность, значит, не смущает? Нет, не смущает Когда герой загадочен, то каждый читатель может дорисовать его до образа, милого именно своему сердцу А так - определЁнность и опредЕленность многое испортят По моему скромному.
Хелга: apropos пишет: Совсем не смущает. Даже напротив - интригует еще сильнее.))) Калина пишет: Нет, не смущает Когда герой загадочен, то каждый читатель может дорисовать его до образа, милого именно своему сердцу И с вами все понятно, леди!
Калина: Хелга пишет: И с вами все понятно, леди! Это был тест?
Цапля: Ааааа... а я думала, я одна такая, не желающая эпилога Мне кажется, финал такой замечательный, что мысль о том, что он перекрывается "пояснениями", мне трудно переварить. Когда героя можно додумать, когда красивая точка-многоточие остается... Это же здорово! Ну, я вообще любитель открытых финалов и рассказов с продолжениями
Хелга: Калина пишет: Это был тест? Не-е-ет! Это был вопрос к читателям, клянусь!
Калина: Хелга пишет: Это был вопрос к читателям, клянусь! и каков ваш вывод, уважаемый автор?
Хелга: Калина пишет: и каков ваш вывод, уважаемый автор? Пока думаю...
Хелга: Цапля пишет: что мысль о том, что он перекрывается "пояснениями", мне трудно переварить. Когда героя можно додумать, когда красивая точка-многоточие остается... Это же здорово! И ты, Брут Цапля?
Цапля: Так я это сказала с самого начала
Хелга: Цапля пишет: Так я это сказала с самого начала Ну я надеялась, вдруг передумаешь...
ДюймОлечка: Мне кажется финал замечательный, все равно каждая из нас в процессе чтения составила свое мнение, где-то какие-то предположения сделала, что-то домыслила. А этот конец - помогает оставить морозный узор на стекле, но за которым все равно видно все-все
novichok: Хелга Любишь ты вот так, резко и неожиданно. Но получается красиво и в нужной точке. *подумала несколько минут* а эпилога все равно хочется, буквально пару строчек. Но Автору виднее нужен он или нет
Эрика Легранж: А, я так и не поняла, они поцеловались или нет?
novichok: Эрика Легранж пишет: А, я так и не поняла, они поцеловались или нет? А разве это важно? Главное, что есть она, Любовь, и надежда, что они будут вместе
Калина: Эрика Легранж пишет: А, я так и не поняла, они поцеловались или нет? Не знаю, как вашем воображении, а в моем ... однозначно
Хелга: ДюймОлечка пишет: А этот конец - помогает оставить морозный узор на стекле, но за которым все равно видно все-все Ой, хорошо так звучит! Спасибо! novichok пишет: а эпилога все равно хочется, буквально пару строчек. Вообще, честно, пыталась как-то дать возможность Роману рассказать о себе внутри их разговоров, но не получилось. Эти слова выпадали, хоть тресни. Эрика Легранж пишет: А, я так и не поняла, они поцеловались или нет? Калина пишет: Не знаю, как вашем воображении, а в моем ... однозначно В моем тоже...
Эрика Легранж: novichok пишет: А разве это важно? Главное, что есть она, Любовь, и надежда, что они будут вместе У меня, видать, западный взгляд на любовь (как у американцев)
Хелга: Эрика Легранж пишет: У меня, видать, западный взгляд на любовь (как у американцев) Поясните, пожалуйста...
Эрика Легранж: Поясните, пожалуйста... Без постели любовь не смотрится, в данном случае, если не целуются в конце, значит шо це за любовь, как-то так
птица-синица: Эпилог нужен только потому, что не хочется расставаться с полюбившимися героями. Но раз заявлено, что это фанфик, и по тексту конец, значит конец. Ждем еще не менее интересных и переживательных произведений от автора.
Хелга: Эрика Легранж пишет: Без постели любовь не смотрится, в данном случае, если не целуются в конце, значит шо це за любовь, как-то так Гм... требуется описание поцелуя? Проблема в том, что рамки первоисточника ограничивают, не хотелось выходить за их пределы в этом плане. ))
Калина: Эрика Легранж пишет: Без постели любовь не смотрится, в данном случае, если не целуются в конце, значит шо це за любовь, как-то так *подпрыгивая* так они целуются, только за пределами текста
Галина: Хелга пишет: Гм... требуется описание поцелуя? Нет, нет, ни в коем случае. К чему эта прямолинейнось? Все и так понятно... Та-а-ак все трепетно дорисовывается, домысливается и воображается. Финал просто идеальный. Эпилог, думается мне, не нужен. Все очень-очень замечательно. Спасибо, Хелга.
Marusia: Хелга пишет: Или попросить Ваську стащить из спортшколы тот мяч, которого касались руки и бутсы господина Лудовина? Я невольно хихикнула, Хорошо, что Лудовин футболист, а не... жокей занимается конным спортом Бэла пишет: В эпилоге к Собаке, по моему скромному, не планы на будущее должны быть, а "слово Роману", Ой, как это было бы здорово Но, на всё воля автора
Эрика Легранж: Эпилог: Без комментариев
мариета: Хелга, мое огромное спасибо за то, что помирила меня с сеньором де Вега. Сейчас пойду и обязательно прочитаю хоть "Собака на сене". А по вопросу с эпилогом - можно, даже два, и подлиннее! Лучше - прямо вторая часть (Wega ведь хотела продолжение "Водоворота") Если всерьез - не надо. Так романтичнее
Хелга: Спасибо всем читательницам огромное за теплые слова и высказанные мнения! мариета пишет: Если всерьез - не надо. Так романтичнее Галина пишет: Эпилог, думается мне, не нужен. Marusia пишет: Ой, как это было бы здорово Но, на всё воля автора Если подвести статистические итоги опроса (простите за канцелярщину! ), то эпилог, все-таки не нужен.
Хелга: мариета пишет: огромное спасибо за то, что помирила меня с сеньором де Вега. Сейчас пойду и обязательно прочитаю хоть "Собака на сене". Славная вещь. Понравится, уверена!
Marusia: Хелга пишет: то эпилог, все-таки не нужен. Зачем тогда дразнилась?
Хелга: Marusia пишет: Зачем тогда дразнилась? Никоим образом. Все было очень серьезно, поскольку терзалась сомнениями!
Marusia: Стало быть, сомнения изначально были отрицательными (к эпилогу), чем положительные
мариета: Хелга, не сомневаюсь! После твоего рассказа буду смотреть на героях по-другому Начала знакомиться с автором слишком рано - в 11 лет с "Фуенте овехуна", которое понять в этом возрасте не просто. Оно как-то оттолкнуло меня от него.
Хелга: Marusia пишет: сомнения изначально были отрицательными (к эпилогу), чем положительные Да, верно. Чтобы получилась, композиция, что ли. Эпилог, он тут как хвост будет выглядеть, но смущала недосказанность образа Теоромы... как-то так. Поэтому и задала вопрос.
Tatiana: – Ничего, совершенно ничего… – пробормотала я. – Ты плачешь? – он шагнул ко мне. – Нет, мне в глаз попало что-то… – прошептала я, отчего-то потеряв голос. – Может быть, любовь? – в тон хрипловато прошептал он, наклоняясь ко мне. *мечтательно* Да-а-а-а... Хелга Спасибо, дорогая! Уже сказано столько хороших слов... Ну как тут не повториться? Здорово!
Хелга: мариета пишет: Начала знакомиться с автором слишком рано - в 11 лет с "Фуенте овехуна", которое понять в этом возрасте не просто. Хороший выбор для 11 лет! А "Учитель танцев"? Чудесная вещь! Tatiana пишет: *мечтательно* Да-а-а-а... Слишком романтично...
novichok: Хелга пишет: Слишком романтично... Такой сильной женщине, как Дарья, как раз романтика и нужна
Tatiana: novichok пишет: Такой сильной женщине, как Дарья, как раз романтика и нужна Романтика нужна любой женщине. Даже той, которая говорит, что она не создана для романтики.
novichok: Tatiana пишет: Романтика нужна любой женщине. Даже той, которая говорит, что она не создана для романтики. Согласна, но последней она еще больше нужна и именно романтика, а не Федор с Мясо жестковато… Думаю, лучше будет форель или иная рыба… И салат очень грубо нарублен…
Леона: Хелга браво-браво-браво! Я прочитала ещё днём, но так носилась тем же самым днём, что руки не дошли написать тебе хотя бы маааленькое спасибо, вернее, мои ноги унесли мои руки от компа. Но зато теперь я могу тебе не маааленькое, а очень даже большое спасибо сказать! Потому как - они вместе, и ура! А что касаемо эпилога или же его отсутствия... Могу только про мои ощущения сказать. Читала - влёт. Было ощущение нарастания, нарастания, нарастания - и обрыв. Но я нисколько не исключаю, что это ощущение обрыва вызвано чтением кусками. Вполне возможно, что, если читать целиком, такого впечатления не будет. В общем, пока мне кажется, что эпилог нужен, ну, если по принципу завязка-развитие-кульминация-развязка, то вот развязка получилась смазанная. Но, повторяюсь, возможно, это просто вызвано чтением по кусочкам. Tatiana novichok очень хорошо про романтику и про Фёдора с форелью сказали!
nina: Благодарю, дорогая Хелга, за доставленное удовольствие!
Хелга: Леона пишет: В общем, пока мне кажется, что эпилог нужен, ну, если по принципу завязка-развитие-кульминация-развязка, то вот развязка получилась смазанная. ЛеонаСпасибо за теплые слова и мнение! Думаю, думаю насчет эпилога или его отсутствия... nina Спасибо!
Хелга: В общем и целом, сомневаясь, попыталась все же написать эпилог. Пусть будет такой бонус, который можно выбросить, если мешает, как ненужный хвост или оставить для завершения. Дальше будет видно. Выкладываю под тапки. Штампами... Я сидела на подоконнике, завернувшись в мягкий теплый халат, курила, чуть приоткрыв створку окна, смотрела на березу в сквере – она принарядилась в нежно-зеленое марево молодых, едва проклюнувшихся из лопнувших почек листьев. Роман уехал с утра – его команда принимала участие в детском городском футбольном турнире – но поспорить мы c ним успели уже с вечера, правда, потом помирились ночью и еще раз повздорили после рассвета. Прошла зима, самая сумасшедшая из всех прошедших зим моей жизни. Все началось с той нежданной-негаданной поездки в метро, и с памятного морозного дня, когда подруга пригласила меня на шашлыки, а на самом деле осуществила коварный план, который разработала и осуществила в компании с тренером ее сына, узнав, что тренер этот неравнодушен ко мне. Хотя, оба клялись и клянутся до сих пор, что все произошло случайно, причем первая твердит, что вообще ничего не планировала, а второй – что никогда ничего не говорил Кристине о своих чувствах ко мне, поскольку находился в глубоких сомнениях, которыми ни при каких обстоятельствах не стал бы делиться с незнакомой женщиной. В общем, вся эта история так до сих пор и осталась для меня, благодаря невыносимым характерам моей подруги и моего возлюбленного, тайной, покрытой мраком. Что последовало дальше? Гм… видимо, тот самый месяц, который называется медовым, хотя, он больше отдавал крутой брагой, настоянной на меду. А как иначе можно назвать состояние, когда невозможно сосредоточиться ни на работе, ни на элементарных делах, когда все мысли и помыслы примитивно скатываются к одному и тому же: его голос, его шаги, его взгляды, руки, губы… Всю жизнь посмеиваясь над термином «любовная горячка», я сама заболела ею, попала в паутину, как муха, глупая муха, влекомая инстинктом. В моменты короткого отрезвления я даже перерыла несколько сайтов в поисках научного объяснения своего состояния, прочитав массу любопытных вещей, а заодно, между делом, выяснила, кто же был тем персонажем, что произнес пресловутое «выйти замуж для удовольствия», и тут же позвонила Кристине, чтобы поделиться своим открытием. На мой звонок подруга отреагировала в своей обычной манере. «Как я не сплю? Ты все-таки влюбилась? Плод созрел?» – задала она сразу три саркастических вопроса. «Но разве я не женщина?» – обиженно парировала я. «Теперь верю, а то уже боялась, что ты – лед, такой, что солнца луч замрет, едва задев его края», – ответила безжалостная подруга-сводница. Да, я действительно, влюбилась, и отчего-то поверила, что Роман тоже любит меня. Хотя, через некоторое время, несколько отрезвев, я обнаружила, что у него масса недостатков. Он ужасно, по-мальчишески, упрям, он выворачивает спиралью тюбик с зубной пастой и разбрасывает свои вещи, он экстремист, он не очень разговорчив, он не любит делиться своими проблемами; он непрактичен и прогорел в бизнесе, который пытался начать после того, как провалялся полгода в больнице после аварии. От него ушла жена – и я подозреваю, что не последнюю роль в этом сыграло его неукротимое упрямство, и тот факт, что он пошел на стройку, решив доказать себе, что может выжить в любых условиях, хотя все это только мои умозрительные заключения. Он – ярый болельщик, и когда он смотрит футбольный матч, я удаляюсь в другую комнату, подальше от его восторгов и возмущений. Он часто уезжает и часто возвращается. Он не может смириться с тем, что живет у меня, и мы постоянно пикируемся по этому поводу. Он даже пытался убедить меня переехать к нему, заверяя, что обставит мебелью свою пустую неухоженную квартиру, и мне стоило огромных усилий хоть отчасти убедить его, что он создает проблему на пустом месте. Кажется, я изменилась сама. Наверное, к лучшему. Я поняла Риту, правда, это никак не помогло улучшению наших с ней отношений – они так и остались прохладными. Признаться, при всем сочувствии к ней, мне было даже приятно осознавать, что мой Роман так зацепил сестрицу. Это было мелочное и гадкое бабское тщеславие, но, как оказалось, я отнюдь не лишена его. И кто из нас может уверенно сказать, что не имеет подобных слабостей? Кому дана такая сила, тот небывалый человек. Вот так я и прожила эту сумасшедшую и невероятно счастливую зиму. И хочу продолжать жить также дальше. Каким-то образом оказалось, что личная жизнь и человек, который рядом, могут стать важнее всего того, что прежде казалось самым важным.
Надина: Хелга Прелестный бонус Хелга пишет: Гм… видимо, тот самый месяц, который называется медовым, хотя, он больше отдавал крутой брагой, настоянной на меду. Как романтично
Marusia: Хелга Замечательный эпилог Спасибо Единственный замеченный повтор : Он ужасно, по-мальчишески, упрям, он выворачивает спиралью тюбик с зубной пастой и разбрасывает свои вещи, он непрактичен, он экстремист, он не очень разговорчив, он не любит делиться своими проблемами; он непрактичен и прогорел в бизнесе, который пытался начать после того, как провалялся полгода в больнице после аварии. Первое "он не практичен" можно или заменить, или просто убрать
Хелга: Marusia Спасибо за тапок!
Калина: Хелга, все-таки решила? Я, конечно, противница эпилога, но готова приветствовать его появление хотя бы даже только за этот пассаж: Хелга пишет: Признаться, при всем сочувствии к ней, мне было даже приятно осознавать, что мой Роман так зацепил сестрицу. Это было мелочным и гадким бабским тщеславием, но, как оказалось, я отнюдь не лишена его. И кто из нас может уверенно сказать, что не имеет подобных слабостей? Кому дана такая сила, тот небывалый человек.
Хелга: Калина пишет: все-таки решила? До сих пор в сомнениях...
chandni: Хелга На мой взгляд, в эпилоге поставлено замечательное многоточие Спасибо тебе за чудесную историю!
Axel: Хелга Спасибо за эпилог! Мне кажется, он совсем не выбивается из общего повествования, а образ Лудовина стал более ярким.
novichok: Хелга Мне не кажется, что эпилог лишний - так тонко описаны взаимоотношения героев, их притирка И опять это окно с березой, но у же весна.... И хочется верить, что она будет повторяться, повторяться, повторяться...
Леона: Хелга я тоже присоединяюсь к тем, кто считает эпилог уместной и более того - нужной вещью. Вот сейчас мне кажется, что поставлена логическая точка, пусть она даже и логическое многоточие. И опять чудесно вписана цитата! В общем, ещё одно ура!
Хелга: Axel пишет: Мне кажется, он совсем не выбивается из общего повествования, а образ Лудовина стал более ярким. chandni пишет: в эпилоге поставлено замечательное многоточие novichok пишет: Мне не кажется, что эпилог лишний Леона пишет: я тоже присоединяюсь к тем, кто считает эпилог уместной и более того - нужной вещью. Спасибо за отзывы, дамы! Столько раз его так и эдак переделывала, но все-таки наваяла.
Belka: Хелга, как порадовала ! Смотри, избалуешь читательниц . Может нам не только к "Собаке" эпилог захочется ! А если серьезно, то такие ребята характерные получились, что, ИМХО, лучше с эпилогом. А то, кто их знает ...
bobby: Хелга Спасибо огромное за замечательную историю. Я сторонница эпилога - и он не разочаровал. Разумеется, и без эпилога все понятно, но без него как-то резко все обрывается, на мой взгляд.
Бэла: Хелга бонус - впечатлил! Он понравился сам по себе, безотносительно... Нужен ли для "Истории", смогу с уверенностью сказать, лишь обозрев (не оборзев!) "весь список пожалуйста" то есть прочтя всю повесть единым духом. Так что свой отзыв оставлю на потом.
Хелга: Belka пишет: Может нам не только к "Собаке" эпилог захочется Это исключено! Belka пишет: А если серьезно, то такие ребята характерные получились, что, ИМХО, лучше с эпилогом. А то, кто их знает ... Никакой на них надежды? bobby пишет: Я сторонница эпилога - и он не разочаровал. И еще одна сторонница? Бэла пишет: Так что свой отзыв оставлю на потом. Буду ждать...
Цапля: Хелга написано, как всегда, вкусно и красиво, получила удовольствие, читая, безотносительно... а вот нужно ли?.. Мне кажется, все от авторского ощущения зависит
apropos: Хелга Соглашусь с предыдущими ораторами - чудесный кусочек получился. Не знаю, как ты решишь в итоге, но в бонусы его всегда можно будет поместить - для удовлетворения разыгравшегося читательского воображения.
Хелга: Наверное, что-нибудь решу. Спасибо!
Юлия: Хелга Спасибо тебе за эту замечательное многоточие, так красиво закруглившее историю и наметившее перспективу изящной акварелью. Мне очень нравится выстроенное тобой здание - легкое и устойчивое одновременно Без этого эпилога меня преследовал звук оторванной последней страницы: все уже понятно, но чего-то не хватает
Marusia: Юлия пишет: Без этого эпилога меня преследовал звук оторванной последней страницы: все уже понятно, но чего-то не хватает Статистика - упрямая вещь, с ней не поспоришь. ())
Хелга: Юлия пишет: Без этого эпилога меня преследовал звук оторванной последней страницы: все уже понятно, но чего-то не хватает Marusia пишет: Статистика - упрямая вещь, с ней не поспоришь. ()) Спасибо, дамы за теплое отношение к эпилогу. Статистика, да... Вот сама перечитаю и решу...
Marusia: Хелга пишет: Вот сама перечитаю и решу... Так с этой аксиомой никто и не спорит
Юлия: Хелга пишет: Вот сама перечитаю и решу.. Marusia пишет: Так с этой аксиомой никто и не спорит Даже в мыслях нет Воля автора - закон!
Хелга: Юлия пишет: Даже в мыслях нет Воля автора - закон! Как-то я резко высказалась. Не хотела, так получилось. Очень благодарна всем читателям и мнениям по поводу эпилога. Ваши слова помогли определиться!
Юлия: Хелга пишет: Как-то я резко высказалась Да нет, совершенно нормально ты выразилась. Мы тебе накидали мнений, а тебе с ними разбираться
полная версия страницы