Форум » Хелга » Мой нежный повар-9 Хелга » Ответить
Мой нежный повар-9 Хелга
Хелга: Автор Хелга Жанр - ЛР, душераздирающая история о любви и нелюбви... Главы на сайте Ссылки на песни Жака Бреля [more]Jacques Brel Ne Me Quitte Pas Jacques Brel Le Plat Pays Jacques Brel Laat me niet Alleen [/more] Саксофон [more]Acker Bilk Ne Me Quitte Pas feeling Petite_Fleur Love me tender killing me softly laughter in the rain [/more]
Хелга: Я напилась, бездарно и позорно, причем, в присутствии двух, практически незнакомых, мужчин. Я танцевала с Александром, глупо хихикая и кокетничая, наступая ему на ноги и не попадая в такт музыке, гулко звучащей из круглых блестящих колонок, нависающих над залом со стен ресторанчика, куда мы отправились после злосчастной для меня прогулки по парку. Мне следовало бы не соглашаться на уговоры, а отправиться на станцию и укатить домой на электричке, но меня остановили не столько слабохарактерность и нежелание впадать в истерику при незнакомых людях, сколько мысль, что мне придется остаться один на один с собой, к чему я, кажется, совсем не была готова. Чтобы утолить свои печали и выглядеть нормальной и спокойной, я решила выпить водки, не прислушиваясь к рассудку, который настаивал на том, что водка не является ни лекарством от смятения чувств, ни успокоительным для выведенного из строя естества. Я отважно шарахнула стопку водки, а потом вторую, и меня сразу развезло. Я изо всех сил старалась не поддаться нездоровому бабскому желанию пожаловаться на свою горькую судьбину, цепляясь за разум, изнемогающий под тяжестью охмелевшего от национального напитка и внутренней истерики естества. Мне было даже весело, и Александр пожимал мои руки и подхватывал за талию, и что-то говорил, и приглашал танцевать, и явно был настроен на дальнейшие более близкие отношения, о чем разум мой засигналил, словно сирена скорой помощи. – А может продолжим и закрепим, так сказать, наше знакомство еще где-нибудь, невзирая на ваши обстоятельства, дорогая Аглая, – предложил Александр, когда мы загрузились в машину. – Нет, – отрезала я. – Впрочем… если вы хотите, то, пожалуйста, продолжайте, а меня отвезите, пожалуйста, домой… или нет, Жанна, можно к тебе, я не могу домой… – потянулась я к подруге, как к спасательному кругу. – Без проблем, Глаша, – отозвалась Жанна. – Я и не собиралась транспортировать тебя домой в таком виде, зная твои… обстоятельства. – Да… обстоятельства… – пробормотала я и зловеще прошептала: – Жанка, ты мне обещала, помнишь… – Да поняла я все, Глашка, не дергайся, все будет тип-топ. Переход из машины и прощание с мужиками расплылось в моей пьяной памяти, и следующей более-менее четкой картинкой оказалась Жаннина кухня, где она отпаивала меня чаем с коньяком. – Он обманул меня… – стонала я. – Негодяй, – говорила Жанна. – Они все негодяи… – Он не сказал мне, что у него есть сестра… – выла я. – Мерзавец… – начала Жанна. – Постой, ну и что, что есть сестра? Это что важно? – Важно… она ведь – инвалид… ты же видела… – Да, это – проблема, – вздохнула Жанна. – И где ты его откопала, такого, подруга? – Какого такого? Он самый лучший… – возразила я, размазывая слезы по щекам. – Ну конечно, самый лучший… – поддержала меня Жанна. – Он лучше всех играет на саксофоне… – Так он еще и на саксофоне играет? Тогда понятно… – Что тебе понятно? – взревела я. – Ну… имидж его понятен… – Ты что-то имеешь против длинных волос? – Ничего не имею, – ответила подруга, погладив меня по стриженной голове. – И он лучше всех готовит… – Не сомневаюсь… и лучше всех… – У него сережка в ухе… – стонала я. – Я заметила… это ужасно сексуально, – бормотала Жанна, наполняя мою чашку очередной порцией чая, а свою стопку – коньяка. – Да… это сексуально… очень… но он обманул меня… – Глашка, может быть, он не хотел грузить тебя своей проблемой? – Жанна махом опрокинула стопку, содрогнулась и зашуршала фольгой шоколадной плитки. – Отличный коньяк! Бр-р-р… – Вот именно, что не хотел! Значит, ему на меня наплевать! – застонала я. – Налей мне коньяку… – Тебе хватит, дорогая, пей чай и рассказывай. Как вы с ним познакомились? Его что, действительно, зовут Джон? И я рассказала Жанне все: про ночную дорогу и про рыбалку, про цветы и драку, про замечательный джаз-бенд Дики, про саксофон и про Жака Бреля, который просит не бросать его, про Тома Джонса, который со слов упомянутого Жака рассказывает, что с ним будет, если его все-таки бросят, про Шато Бартез и… надеюсь, что я не сказала ничего лишнего-личного. – И ты считаешь, что он просто развлекался с тобой, в то время, как ты втрескалась в него по уши? – Я не втрескалась… – упиралась я. – Посмотри на себя… у тебя это на лице написано. Видела бы ты себя в парке! – А что… я нормально… Жанна, что мне делать? Я жить без него не могу… – Странный вопрос… Звонить ему и выяснять что и как! – Как это звонить? И что он подумает? – Глашка, кретинка, а ты думаешь, что, мужики сами проявляют инициативу? Как бы не так? Думаешь, это они нас выбирают? Ничего подобного! Хочешь быть с ним – бери быка за рога… – Я не хочу… за рога… – А за что ты хочешь? – Жанна, ты просто дура! – От такой и слышу… Дело закончилось тем, что Жанна начала требовать номер телефона Джона, чтобы позвонить ему и немедленно назначить встречу, а я упиралась и номер не давала. В конце концов в ходе бурной, подкрепляемой коньяком и чаем дискуссии мы вывели и доказали многозначную теорему, что мужчины слабее женщин во всех отношениях, что миром правят женщины, но мужчины никогда не признают этого, но втайне осознавая свою зависимость от женщин, то есть от нас, и стараясь скрыть это, они давят и унижают их, то есть, нас, но мы ни в коем случае не сдадимся и выйдем из этого вечного сражения пусть с ощипанными перьями, но гордыми и свободными, хотя без мужиков все-таки плохо. Уф-ф-ф… Подушка, до которой я наконец-то добралась, показалась мне лучшей вещью на свете. Если бы под нею еще лежал темно-синий джемпер. А лучше бы…
Цапля: Хелга Ох, Глаша - Глаша... стандартный способ бегства от собственных сомнений но все-таки, несмотря и невзирая - иногда это то, что надо - кухня, коньяк и лучшая подруга. Разговор двух нетрезвых леди - нечто! Но что же Джон? меня он беспокоит...
apropos: Хелга Разговорчик душевно-замечательный, должна признать, и "вечный" - сколько раз женщины вот так, под национальный или буржуазный напиток... Хм... Хелга пишет: ы вывели и доказали многозначную теорему Это вообще нечто. И тут я задумалась: а почему Джон должен был рассказывать Глане о сестре, и почему ее это -- его молчание - так разозлило?
novichok: Хелга Теорема не нова, но, облаченная в новую форму, выглядит УЖЕ аксиомой!! Тьфу, сама не поняла, что сказала Жанна, как несомненно более опытный друг, поможет Аглае разобраться в себе. Хелга пишет: Если бы под нею еще лежал темно-синий джемпер. А лучше бы…
Хелга: apropos пишет: а почему Джон должен был рассказывать Глане о сестре, и почему ее это -- его молчание - так разозлило? Видимо потому, что он обманул ее, а обман не вызывает положительных эмоций, тем более со стороны возлюбленного. Как-то так представила. Не чувствуется это в тексте?
Цапля: Хелга пишет: Видимо потому, что он обманул ее, а обман не вызывает положительных эмоций, тем более со стороны возлюбленного Это сложный вопрос, и вопрос для дискуссии. Он не обманул - он не сказал всей правды. Должен был? почему? она ведь тоже - тщательно - закрывается от него, хотя он видит больше, и чувствует ее глубже, чем она того желает. Она скрывает от него свою зависимость, он - от нее - свою уязвимость - может, так?
Хелга: Цапля пишет: Он не обманул - он не сказал всей правды. Должен был? почему? она ведь тоже - тщательно - закрывается от него, хотя он видит больше, и чувствует ее глубже, чем она того желает. Но история с точки зрения Глани, а человеку свойственно видеть соринку в чужом глазу, не замечая бревна в собственном. Цапля пишет: Она скрывает от него свою зависимость, он - от нее - свою уязвимость - может, так? Хорошо сказала!
novichok: Цапля пишет: Это сложный вопрос, и вопрос для дискуссии. Он не обманул - он не сказал всей правды. Должен был? почему? она ведь тоже - тщательно - закрывается от него, хотя он видит больше, и чувствует ее глубже, чем она того желает. Она скрывает от него свою зависимость, он - от нее - свою уязвимость - может, так? Здесь еще может возникнуть вероятность, что ранее из-за его заботы об Алене (а я как понимаю, они очень связаны друг с другом)...так вот, ранее Джона могла оставить любимая женщина. И теперь он боится наступить на те же грабли
apropos: Цапля пишет: Он не обманул - он не сказал всей правды Очень верное уточнение. И Гланя тоже всего ему не рассказывала - я имею в виду не чувства друг к другу, а всякие разные личные обстоятельства, которыми они не делились, или не успели друг с другом поделиться. Почему я обратила внимание, что во время идиллии почти нет их разговоров? Оба тщательно обходят личные темы, чтобы не скатиться до выяснения отношений - оттягивая их, причем сознательно. Они еще не готовы к ним, хотя рано или поздно это бы назрело. Джон не говорит о своей личной жизни, но Глаша тоже, между прочим. Ни о Сергее, ни о Мише, которых он наблюдал воочию (о друге детства уже можно не вспоминать). Т.е. эти темы у них друг для друга - сплошное белое пятно. К тому же нельзя забывать, что есть болезненные и прочие щекотливые темы, которых лишний раз не хочется касаться, и разговор о которых может быть только в случае очень близких и доверительных отношений, которые у Джи и Глани просто не успели сложиться. Встречи, страсть, секс, тяга друг к другу - но и только. По душам они еще не говорили, и когда бы заговорили - пока неизвестно. Видимо, должен был бы быть какой-то толчок для взаимных исповедей. Поэтому сейчас реакция Аглаи выглядит не совсем адекватной. Так она могла бы переживать, если бы увидела его не с сестрой, а с любовницей или женой. И потому претензии к нему -- он меня обманул! - для меня, например, несколько неоправданны. Да, она у нас девушка импульсивная, темпераментная, но - если подумать, то она должна понять, что не может в данном случае обвинять его в обмане. Конечно, есть болтливые люди, которые на первых встречных вываливают все свои проблемы. Джи не такой, как мы знаем. И Аглая это, кстати, тоже знает. Уффф.. Вот мой примерный ход рассуждений.
Цапля: apropos пишет: Да, она у нас девушка импульсивная, темпераментная, но - если подумать, то она должна понять, что не может в данном случае обвинять его в обмане. Я здесь с тобой соглашусь, но - на нетрезвую голову, в которой закрепилась их неловкая встреча, его очевидное нежелание поговорить - можно и не такого наворотить. А вообще - все верно, они оба сознательно избегали выяснения отношений, и посему - упрекать Джона у Глаши нет морального права.
Хелга: apropos пишет: Поэтому сейчас реакция Аглаи выглядит не совсем адекватной. Так она могла бы переживать, если бы увидела его не с сестрой, а с любовницей или женой. Как мне представляется, реакции пока никакой особой нет не адекватной, ни неадекватной. Она просто напилась. . От обиды и от своей влюбленности. Она ничего ему не сказала, ни в чем не упрекнула, а он ушел и не стал с нею разговаривать, то есть не посчитал нужным. Какую это может вызвать реакцию у женщины влюбленной, пусть и пытающейся уверить себя, что это не так? Обиду? Уверена, что да. Кроме того, она ошарашена ситуацией и вообще пока не знает, как на нее реагировать. Пыталась смоделировать это на себя, получилось, что я бы страшно обиделась.
apropos: Цапля пишет: на нетрезвую голову Но она уже напилась от отчаяния - а с чего вдруг ей так отчаиваться? Не захотел поговорить - но война... не мог - она же видела, что его сестра не расположена к ней и ревнует Джона. Гланя себя здесь ведет скорее как очень юная девица с максималистским запалом, а не почти тридцатилетняя женщина, которая все же должна понимать, что бывают ситуации - и эта ситуация не слов - а у нее перед глазами - при которых кого-то нужно постараться понять, что-то не заметить, на что-то закрыть глаза. Ведь в итоге она себя и Джи поставила в крайне неловкую ситуацию - ну как не понятно, что не мог он при всех (а Гланя еще в сопровождении мужчины - не брата, между прочим) ей что-то разъяснять. Она же требовала от него объяснений, возмутилась, обиделась и сделала вывод: он меня обманул.(?!) Хм.
Цапля: apropos пишет: Гланя себя здесь ведет скорее как очень юная девица с максималистским запалом, ну... она уже вела себя так.... когда мы с тобой на нее наезжали...за баню... Так что она последовательна в своей импульсивности и непоследовательности действий и суждений.
Хелга: apropos пишет: Гланя себя здесь ведет скорее как очень юная девица с максималистским запалом, а не почти тридцатилетняя женщина, которая все же должна понимать, Люди много понимают, но далеко не всегда поступают так как нужно. И как нужно? Часто и пожилые матроны ведут себя не лучше юных девиц...
apropos: Хелга пишет: Пыталась смоделировать это на себя, получилось, что я бы страшно обиделась. Упс, пардон, - я уже назвала Гланю импульсивной девицей. Обиделась? Да, скорее всего, поскольку действительно неожиданно и обидно - сказал, что работает, а сам... Но, при этом было бы еще хорошо Глане учесть обстоятельства встречи, причину его ухода от разговора - ну какие выяснения отношений под глазами всех присутствующих, - и попытаться понять его, а не осуждать. По большому счету - он не сделал ну ничего плохого. Даже его "прикрытие" работой - а что он мог еще сказать? Не хотел, не мог, не чувствовал, что готов - рассказывать о своих семейных проблемах. И эта его настороженность, неуверенность - вместо обычного спокойствия и самообладания - должна была ей что-то подсказать. Боюсь, в этой ситуации Гланя думает только о себе, о собственном ущемленном эго, но не пытается войти в его положение - ей легче обвинить его?
Цапля: apropos пишет: Боюсь, в этой ситуации Гланя думает только о себе, о собственном ущемленном эго Дорогая, целиком соглашаясь с тобой в неправомочности Глашиных претензий к Джону - хочу тебе , так, ради смеха, напомнить, что все люди - великие эгоисты, и в первую очередь думают о своем ущемленном эго, а во вторую - о том, что были неправы
Хелга: apropos пишет: Но, при этом было бы еще хорошо Глане учесть обстоятельства встречи, причину его ухода от разговора - ну какие выяснения отношений под глазами всех присутствующих, - и попытаться понять его, а не осуждать. Значит, я как-то не так написала разговор, потому что пыталась как раз сказать, что Гланя растеряна и то, что она говорит ей самой не нравится. она рвется к нему, но он ее удерживает. Да и присутствующих не было, там же только Жанна появилась и ушла. Впрочем, если автору приходится комментировать, значит неубедительно написано, нужно думать. А про эго, да это верно, оно ущемлено, пусть это и плохо, но это так, к сожалению.
apropos: Хелга пишет: пыталась как раз сказать, что Гланя растеряна и то, что она говорит ей самой не нравится Смотри, та сцена встречи у меня не вызвала подобных комментариев, как ты могла заметить. И Гланя действительно выглядела растерянной и не знала, как ей себя вести и что говорить. Но последствия - ее обвинения Джи в обмане - вот это и вызывает некоторые недоумения - мои, с точки зрения логических обоснований Гланиных претензий к Джи. А люди там были - на них смотрела сестра, подходил свидетель, потом Жанна - были люди, и Джи это остро чувствовал, как, кстати, и Гланя - его сестру. Цапля пишет: все люди - великие эгоисты И действительно, чего это я? Но одно не отменяет другого - Джи ее не обманывал, но Гланя его молчание возвела в третью степень с отягчающими. Это меня и удивило.
Хелга: apropos пишет: Но последствия - ее обвинения Джи в обмане - вот это и вызывает некоторые недоумения - мои, с точки зрения логических обоснований Гланиных претензий к Джи. Но обвинения в обмане выданы в пьяном виде, это что-то значит? И она не бросает их ему в лицо, а плачется подруге, у нее обида сейчас преувеличена и его поступки преувеличены, отсюда и третья степень с отягчающими... Водка говорит, не Гланя...
chandni: apropos пишет: но Гланя его молчание возвела в третью степень с отягчающими. Это меня и удивило. ей так хотелось побыть в то воскресенье с ним!!! Его оправдание в виде работы она еще перенесла. Но вот сестру... обидно ей. А спьяну чего только ни ляпнешь вообще, эту главу надо читать не по кусочком, а в едином порыве
полная версия страницы