Форум » Хелга » Мой нежный повар-4. Хелга » Ответить
Мой нежный повар-4. Хелга
Хелга: Автор Хелга Жанр - ЛР, душераздирающая история о любви и нелюбви...
Леона: Хелга ! Наслаждение читать! novichok пишет: Голосую за лишение разума права голоса Нее, пусть базарит на здоровье, а то половина обаяния Хелгиного творения пропадёт!Цапля пишет: как можно доводить парня до кипящего состояния (не впервой!!!), а потом - ушатом холодной воды окатывать - Так ведь она не сама окатывает - обстоятельства...
Цапля: Леона пишет: Так ведь она не сама окатывает - обстоятельства... В виде жабы? Хелга ! А поспорить?
Хелга: Уговорили темку... Юлия пишет: Это творческая натура, не ищущая простых решений и доступных вершин. Бальзам на аффтарскую душу... Цапля пишет: Далее, допустим, наша Глаша несколько раз чисто случайно о него спотыкается, где демонстрирует явное неравнодушие естества, и тем - не менее - парня отодвигает с воплями " я не такая , я жду трамвая". Отодвинула она его пока пару раз, если уж совсем статистически подходить, но это же не преступление против рода мужеского... apropos пишет: А мне показалось много обломов - пусть даже при случайных встречах. Ну какие такие обломы? Стечения обстоятельств, колебания настроений, не знаю...
Цапля: Хелга пишет: Отодвинула она его пока пару раз, если уж совсем статистически подходить пару раз случайных, пару раз неслучайных.. Хелга пишет: колебания настроений, ключевое слово И разум у нее колеблется, то отступая, то возвращаясь не вовремя
chandni: эх, а я-то думала продолжение
Хелга: Цапля пишет: И разум у нее колеблется, то отступая, то возвращаясь не вовремя Кто из нас не сомневался лась? Неужели Аглая, взрослая неглупая женщина должна с бухты-барахты (симпатичное какое выражение) кидаться в объятия незнакомого мужика? пусть даже он обаятельный и привлекательный. И опыт негативный, вроде есть. Тоже может помешать. Да и... Леона пишет: Так ведь она не сама окатывает - обстоятельства... Вроде как условия для столь ожидаемого действа, от ожидания которого так «скручивает» несчастного Джона, создались впервые, да и те не очень подходящие, несмотря на весь романтизьм.
apropos: Хелга пишет: с бухты-барахты (симпатичное какое выражение) кидаться в объятия незнакомого мужика Да какой же он незнакомый?! Он родной уже всем и - не побоюсь этого слова (как призывал г-н Фрей - быть смелыми) - желанный. И не только читательницам, но и героине. То-то она тает при виде его всякий раз.
Цапля: Хелга пишет: да и те не очень подходящие, несмотря на весь романтизьм. Ах, так проблема в условиях Хелга пишет: Кто из нас не сомневался лась? Все сомневаются, но и сомнения должны иметь границы. Уж определиться пора - чего тебе нужно, красавица - ведь понятно, что нужно мужчине Вроде как она отсомневалась, сиганув в окошко, нет? или это у нее приливами? * в сторону* разошлась я сегодня Хелга ждем продолжения увлекательных перипетий борьбы разума и естества. леди, спасибо за чудный вечер
Юлия: Ну как это называется! я отвечала отвечала Цапле и все пропало! Придется еще раз. и только невинной девочке неясно, чего может хотеть творческая натура Джона . Да мало ли что она может хотеть?! А как же желания и чуйства второй участницы сюжета?! Я давно приметила. что главными прверженцами мужского шовинизма становятся ителлектуальные дамы, но только относя его не к себе. а к другим представительницам дружеского пола И что - жаба помешала?? - А что настой в этом деле. он не играет ровно никакой роли?? нет, чертов непоследовательный разум Разум только очертил ситуацию? девушка неготова, простите...
apropos: Юлия пишет: главными прверженцами мужского шовинизма становятся ителлектуальные дамы, но только относя его не к себе. а к другим представительницам дружеского пола Очередной афоризм. (я все вижу) Юлия пишет: как же желания и чуйства второй участницы сюжета Желания и чувства ее однозначны, как я могу понять. Тянет ее к Джону, ох, как тянет...
Юлия: apropos пишет: Он родной уже всем и - не побоюсь этого слова (как призывал г-н Фрей - быть смелыми) - желанный. Я уж в прошлой теме кинула камень в Цаплю, в apropos не посмею, она такая трепетная и чувствительная, а вот дамам ровно дышашим напомню-таки еще раз цитатку-то про либидо из замечательного произведения нашего автора. Может звесь собака-то и порылась (с), раздувая такие страсти по ДжИ?!
Хелга: Цапля пишет: Ах, так проблема в условиях Утрируете, Цапля, это у меня опять же был статистический аргумент. Хотя вопроса «где и как», еще никто не отменял Цапля apropos пишет: Он родной уже всем и - не побоюсь этого слова (как призывал г-н Фрей - быть смелыми) - желанный. Вот это славно... сама желаю...
Юлия: apropos пишет: Тянет ее к Джону, ох, как тянет... Тянет-то тянет, но надо же чтобы все в человеке созрело для определенного шага, все пришло в гармоническое состояние.
Цапля: Чуть не упала А ведь почти ушла Юлия пишет: Я давно приметила. что главными прверженцами мужского шовинизма становятся ителлектуальные дамы, но только относя его не к себе. а к другим представительницам дружеского пола Прелесть просто * задумчиво* просто мне жаль несчастного Джона, а героиня ведет себя непростительно непоследовательно Юлия пишет: А что настой в этом деле. он не играет ровно никакой роли?? Главную. Но жабкино спасение вполне могло вернуть тающую даму в объятия ДжИ, а вместо этого в полную силу выступил невыносимый глас разума Юлия пишет: девушка неготова, простите... девушке сколько лет? Сигать в окно - по полям - готова? Зачем? кофе попить? * в сторону* уууу, вредная я. все, прощаюсь, леди. С вами интересно.
Хелга: Цапля пишет: а вместо этого в полную силу выступил невыносимый глас разума Вроде еще дуэт Р-Е не закончился...
Леона: Цапля пишет: сомнения должны иметь границы. Уж определиться пора О! Сомневается-то она всего-ничего! Можно сказать, совсем чуть-чуть! Некоторые вон годами сомневаются, месяцами...
Юлия: Леона пишет: Сомневается-то она всего-ничего! Можно сказать, совсем чуть-чуть Леона Вот-вот, дамы, не забывайте речь-то идет о нескольких днях - неделе!!!! Даже не месеце? *предано взирая на автора* Я ничего не путаю?
Хелга: Леона пишет: Сомневается-то она всего-ничего! Можно сказать, совсем чуть-чуть! Юлия пишет: Я ничего не путаю? Свидание в жабой - день пятый. Времени -то прошло совсем ничего, еще все висит и колеблется в этом... эфире...
apropos: Юлия пишет: она такая трепетная и чувствительная *пишет из чувствительного обморока* И правильно - чего в меня камнями? Только тапками можно. Хелга пишет: дуэт Р-Е не закончился Вот это нас и пугает. Р обнаружил в себе слишком бойцовские качества, а Е - слишком обидчиво - чуть что сразу щеки надувает и умолкает. Непорядок. Цапля пишет: девушке сколько лет? Сигать в окно - по полям - готова? Зачем? кофе попить? Вот-вот. *обиженно* и джемпер его чуть что надевать.
Элайза: chandni пишет: эх, а я-то думала продолжение М-да, вот и я тоже. Зашла — а тут, оказывается, обламывают несчастного автора, почище, чем Аглая Джона. Хелга пишет: Неужели Аглая, взрослая неглупая женщина должна с бухты-барахты (симпатичное какое выражение) кидаться в объятия незнакомого мужика? Да, вот меня этот подход тоже, признаться, всегда удивлял и озадачивал: почему-то считается, что если девушка проявляет интерес к какому-то мужчине, если ей нравится с ним общаться и встречаться, то это автоматом означает, что она немедленно должна быть готова улечься с ним и в постель — и неважно, что прошло всего ничего со дня знакомства и девушку могут терзать какие-то сомнения и непонятки — ну, а уж если она решилась с ним поцеловаться, тогда фсе, этим она, можно сказать, просто-таки автоматом подписалась тут же, вотпрямщас и на все остальное. И даже если ситуация донельзя романтиццкая, но девушка в какой-то момент вдруг понимает, что еще не готова к койке — значит, все, динамщица, однозначно и без вариантов, и надо немедленно начать жалеть "бедного-несчастного" мужика, которому это вотпрямщас не обломилось. Все женщины, между прочим, разные, и если кто-то сразу готов к близости, то кому-то надо для этого значительно больше времени, и ничего в этом необычного и диковинно-странного нет, милые дамы. ТАК тоже БЫВАЕТ. И далеко не все мужчины оказываются не в состоянии отнестись к этому с пониманием, кстати. Хелга, конечно, тем, что Аглая сама примчалась ночью на свидание к Джону, она дала ему определенный недвусмысленный сигнал, поэтому сейчас ее поведение выглядит действительно несколько... ээээ нелогичным — но если ты сможешь убедительно мотивировать "доводы рассудка" в борьбе с естеством, то героиня в моих лично глазах ничего не потеряет. А уж если сумеет и внятно донести свои соображения до Джона — так только и приобретет. Впрочем, указывать, как дальше эту сцену разруливать, не берусь — ты и сама с этим прекрасно справишься, я в тебе уверена.
полная версия страницы