Форум » Хелга » Записки совы. Хелга » Ответить
Записки совы. Хелга
Хелга: Автор: Хелга Название: Записки совы Жанр: Л...
apropos: Леона пишет: один из классиков оччень проницательно замечал, что краткость - сестра таланта. (apropos !Это не имеет ни малейшего отношения к твоему таланту в написании романов Ну, спасибо! (*ворчливо* я и сама знаю, что не обладаю талантом краткости... *задумчиво* говорят, из романа нужно выкинуть середину, оставив лишь начало и конец... Может, мне так и поступить? ) Леона пишет: иногда эмоции бьют через край и не сдержаться! Часто ведь и в жизни, когда обсуждается какое-нибудь событие, делаются предположения о дальнейшем развитии ситуации, причём делаются всеми, кому не лень. Ты невнимательно прочитала мой пост. apropos пишет: Читатели могут обсуждать произведение, предполагать, даже предлагать какие-то свои варианты (хотя я считаю это не совсем корректным по отношению к автору) Понятно, что я считаю "некоррректным" не обсуждения и предположения, а предложения читателей автору - как и о чем ему писать. Это когда читатели начинают советовать автору: напиши так и так, пусть герои сделают то и то. Вот это я считаю некорректным. И если версия автора затем совпадает с мнением какого-то читателя, то последний начинает думать, что автор последовал предложенной идее (хотя это было лишь совпадением), а другие - предполагают, что автор пошел на поводу у одного, отвергая мнение другого. В данном случае, chandni, видимо, так и решила, потому и написала: все решили-постановили. Я же уверена, что у Хелги изначально был свой план развития сюжета, который совпал с одной из высказанных точек зрения при обсуждениях. (в Водовороте, например, в сюжете тоже бывали совпадения с некоторыми высказываниями читателей, но это вовсе не значит, что я пишу по чьей-то наводке или совету - разве что альтернативные концовки романа )
Хелга: apropos пишет: Может, мне так и поступить? Хе-хе И лишить читателей удовольствия следить за перипетиями сюжета и чУдными описаниями? apropos пишет: В данном случае, chandni, видимо, так и решила, потому и написала: Думаю, что chandni все-таки просто эмоционально выразила свою мысль о предположениях читателей. Само собой, я бы не начинала сей опус без обдуманной идеи и желания решить судьбу героев так, как вижу. А инсинуации читателей - бальзам на язвительную душу аффтара. В данной ситуации аффтару из вредности характера и природного упрямства остается только пойти по третьему варианту, неведомому читателям
apropos: Хелга пишет: И лишить читателей удовольствия следить за перипетиями сюжета *сурово* середину будут додумывать сами, тем более, как выяснилось, у наших читателей море необузданной фантазии на все происходящее с героями. Хелга пишет: из вредности характера и природного упрямства остается только пойти по третьему варианту, неведомому читателям Ой-ой! А может, не надо? Просто "гни" свою линию в сюжете, не поддаваясь (у тебя же и финальная сцена, насколько я помню, написана - не переписывать же теперь?!)
Цапля: О, авторы, не устроить ли вам забастовку, выдвинув ряд требований к читателям , чтобы исключить из обсуждений их незапланированные и эмоциональные инсинуации
apropos: Цапля пишет: авторы, не устроить ли вам забастовку Это мысль! С транспарантами:
Цапля: Да будет вам известно, многоуважаемый джинн, что читатели здесь ведут себя исключительно прилично, и лишних фантазий себе не позволяют ( последнее время, надрессированные некоторыми особо чувствительными авторами ) Все в рамках правил Хелга пишет: В данной ситуации аффтару из вредности характера и природного упрямства остается только пойти по третьему варианту, неведомому читателям А я предупреждала, что озвучивание читательских предпочтений может вызвать приступ писательской вредности и упрямства
apropos: Цапля пишет: надрессированные некоторыми особо чувствительными авторами Ага! Вас выдрессируешь. Цапля пишет: А я предупреждала Естественно.
Хелга: apropos пишет: Просто "гни" свою линию в сюжете, не поддаваясь (у тебя же и финальная сцена, насколько я помню, написана - не переписывать же теперь?!) Так это без сомнений, или гнуть свою линию или бросать совсем Это просто вредность характера прет... Цапля, ты была права!
Цапля: apropos пишет: Вас выдрессируешь. Лег-ко! Вы просто не пытались Хелга пишет: Цапля, ты была права! Ну так... елы-палы...
Леона: apropos Не бей меня! Я предположения от предложения не отличила. А перед твоим талантом в написании романов преклоняюсь! (Это я уже серьёзно.) Цапля пишет: выдвинув ряд требований к читателям Ага, например: не предполагать, не предлагать, инсинуациям не поддаваться. apropos пишет: Вас выдрессируешь. Ой, а по-моему, мы тут просто ангелы! По струнке ходим! Кстати,Хелга , а продолжение...скоро будет?
chandni: Автор, прости, что-то я разошлась Буду стараться сдерживаться Леона пишет: не предполагать, не предлагать, инсинуациям не поддаваться на чем бы таком зарубить себе... чем там Цаплечка ротик заклеивает? Мне, похоже, наручники сгодятся чтоб лишнего не лепить Так что теперь знаю, что себе на Пасху дарить - кляп и наручники Вообще, если посмотреть с точки зрения писателей, наверно, трудно им бедным выносить наши неуемные восторги, странные предположения и непонятно куда уводящую фантазию Бедные авторы. И так здорово пишут, и быстро выкладывают написанное, и еще нас терпят Вот кому медали давать надо!
Хелга: chandni пишет: Мне, похоже, наручники сгодятся чтоб лишнего не лепить Так что теперь знаю, что себе на Пасху дарить - кляп и наручники О, как сурово... Подходящий подарочек... на Пасху Зачем же опять так категорично? Ежели читатели замолчат, авторы зачахнут... Леона пишет: а продолжение...скоро будет? Трудно сказать, реал донимает...
Элайза: chandni пишет: чем там Цаплечка ротик заклеивает? Похоже, всем нам скоро придется это сделать, раз наши любимые авторы так болезненно реагируют на читательские "инсинуации". Мне, честно говоря, видится в этом одна из особенностей он-лайн письма - по-моему, раз автор выкладывает произведение на форуме, для обсуждения, маленькими кусочками, то неизбежно будут какие-то комментарии, предположения и читательские догадки. И читатели как раз и исходят из предпосылки, что автору читательские отклики как минимум интересны, а как максимум - нужны для стимула. Иначе автору имело бы смысл выкладывать уже готовое, законченное произведение, чтобы его оценивали уже целиком. Разве не так?.. Ну, подумаешь, высказывают по ходу какие-то свои предположения - но у автора все равно ведь уже есть свой план в голове, так что его это должно, по идее, только забавлять да тешить, ибо он в данном случае чувствует себя кем-то вроде "воды" в детской игре, который загадал какое-то слово, которое известно только ему, а все остальные участники игры его угадывают. Ну, а если даже что-то из читательских прогнозов в итоге и оправдается - ну и что? У нас же тут не детективы, чай, пишутся (Переполох не берем ), а ЛР, а в них, как ни крути, варианты развития интриги несколько ограничены и, чего уж там греха таить, довольно предсказуемы. Кроме того, я более чем уверена, что среди наших читателей нет таких, которые в случае совпадения их прогнозов с авторским вариантом возомнят, что это автор пошел у них на поводу, на ходу меняя заранее запланированный сюжет. Думаю, читатель только простодушно порадуется собственной прозорливости, только и всего. Но если авторы не хотят доставить своим читателям этого невинного удовольствия, тогда, действительно, остается только помалкивать...
Джастина: Элайза пишет: тогда, действительно, остается только помалкивать Интересное предложение помалкивать на форуме! "Это что же за занятие такое?" (с) И что делать? Танцевать? Дамы, предлагайте.
chandni: Джастина пишет: И что делать? Танцевать? восторгаться, поддерживать и радоваться новому кусочку!
Элайза: Джастина пишет: Интересное предложение помалкивать на форуме! "Это что же за занятие такое?" (с) Я имела в виду - помалкивать с предположениями и прогнозами. А потанцевать, кстати, тоже можно - одно другому не мешает .
Хелга: Элайза пишет: Похоже, всем нам скоро придется это сделать, раз наши любимые авторы так болезненно реагируют на читательские "инсинуации" А где болезненно-то? Сижу, тихо посмеиваюсь, читая дискус, жду продолжения. Тэк-с, сейчас самое себя цитировать начну Хелга пишет: А инсинуации читателей - бальзам на язвительную душу аффтара. Хелга пишет: Ежели читатели замолчат, авторы зачахнут... Вот.... Если любимые читатели замолчат, аффтару останется сделать то же самое
Элайза: Хелга пишет: А где болезненно-то? Ну хорошо, коли так. Смотри ужО. А то читатель нынче тоже нервный да пуганый пошел, вон уже до кляпов с наручниками дело дошло... Хелга пишет: Сижу, тихо посмеиваюсь, читая дискус, жду продолжения. А чего ж его ждать, уважаемый автор - его писать надоть!
Джастина: Дамы, мне думается, что призывы ограничиться в высказываниях безперспективны. Еще древние заметили- не надо издавать законы которые не будут исполняться.
apropos: Элайза пишет: И читатели как раз и исходят из предпосылки, что автору читательские отклики как минимум интересны, а как максимум - нужны для стимула Читатели исходят, а авторы и рады. Но дело не в предположениях и прогнозах, как я уже упоминала ранее, - против этого никто не из авторов не возражает. Речь шла о советах: как автору писать, как следует поступать героям, или как должны развиваться события. Мне кажется, все же есть разница в предположениях и указаниях. Впрочем, выше я об этом уже говорила. Джастина пишет: призывы ограничиться в высказываниях безперспективны Истинно так. Остается только уповать на благоразумие участников дискуссий. Ведь авторы пишут для вас, дорогие наши читатели, и очень радуются, когда их сочинение не оставляет читателей равнодушными. Так что обсуждайте, предполагайте, прогнозируйте, но... старайтесь и помнить о праве автора на собственное видение сюжета, которому он пытается следовать несмотря и невзирая...
полная версия страницы