Форум » История и повседневная жизнь России » Русские усадьбы » Ответить
Русские усадьбы
apropos: Есть у меня книга - увы, не смогу упомнянуть ни автора, ни название, поскольку издание дореволюционное, и некогда для него был сделан новый переплет (впрочем, и он уже не выглядит новым), из-за чего все выходные данные книги были безвозвратно утеряны.(( Но книга по-своему уникальна, т.к. в ней не только рассказывается об истории русских усадеб и русской культуры, но и есть фотографии особняков, вид которых неизбежно изменился за прошедшие минимум сто лет (а какие-то и вовсе не сохранились). Словом, буду ее по возможности сканировать и выкладывать. Заодно предлагаю также в этой теме и другим поделиться своими рассказами о русских усадьбах, размещать фотографии, обсуждать житие-бытие помещиков и т.д. Marusia - с благодарностью за вычитку текста.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Хелга: apropos пишет: Нумерация это уже в наше время появилась, ну чуть раньше, допустим. Учитывая, что в 19 веке 80 процентов (или сколько - ?) населения было безграмотным, то вряд ли и цифры умели писать. А куда кочевать, если крепостные? На одном месте только и могли жить. На бревнах же ставили зарубки, а не цифры. И речь шла о вольных. А крепостные тем паче не станут благоустраивать - раб не созидатель, а лишь исполнитель. Но это все теории, разумеется. apropos пишет: Не было у дворянства традиции жить в своих поместьях, как в той же Англии, допустим. В основном все служили царю и отечеству, только в отставке уже поселялись в деревнях, непривычные к занятиям хозяйством. Опять же, что-то кочевое, нестабильное.
apropos: Хелга пишет: речь шла о вольных А где были вольные? Или речь идет уже о России после крепостного права? Но куда можно было податься - земля-то все равно кому-то принадлежала. Где крестьяне свои наделы получили - там и жили. А не успело одно рабство закончиться, как другое началось - имею в виду колхозы. Так что... Хелга пишет: что-то кочевое, нестабильное Не столько кочевое, сколько нестабильное.
Хелга: apropos пишет: А где были вольные? Или речь идет уже о России после крепостного права? Но куда можно было податься - земля-то все равно кому-то принадлежала. А Сибирь, куда ушла масса народу, вольных, кстати.
apropos: Ну, я бы не сказала, что туда ушло уж слишком много людей - не было же массового переселения. Да и в Сибири, расчистив и обустроив участок земля для жилья, не думаю, что затем опять переезжали на новое место, покидая уже обжитое.
Скрипач не нужен: apropos пишет: Честно говоря, всегда думала, что сады (в значении парки) пошли в России с Петра, а до того... ну, огороды были и плодовые деревья. Оказывается, думала неправильно. Вот и я. А там и лабиринты, и смотрильни, и висячие сады, и пруды на крышах, и чего только не было. А какова была плотность этих садов при той площади Москвы! Город фактически утопал в зелени, и не в бурьяне и сорняках, а в ухоженных красивых парках. Немножко другой портрет прошлого прорисовывается
полная версия страницы